Тёмный

Масштаб  

Мир кораблей. Официальный канал
Просмотров 188 тыс.
50% 1

🎁Регистрируйся и забирай подарки: krbli.ru/play
Третий выпуск из цикла «Масштаб 1:42» расскажет об устройстве и боевом пути броненосного крейсера «Россия». Присоединяйтесь к нашему путешествию в историю этого прославленного корабля: от закладки и участия в грандиозном международном параде в честь шестидесятилетия царствования королевы Великобритании Виктории до боевых действий в ходе Русско-японской и Первой мировой войн.
Наши соцсети:
- ВКонтакте: krbli.ru/3DXXnbN
- Одноклассники: krbli.ru/3LvqQxP
- Telegram: krbli.ru/3RIsVIs
- Twitch: krbli.ru/3XcT3wh
- Trovo: krbli.ru/3XxJ2Kl
#корабли #леста #миркораблей #новости #новостимиракораблей #боевыекорабли #игра #прокорабли #обновления #клановыебои #какиграть #играпрокорабли #боевыекорабли #кораблионлайн #морскиесражения

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 206   
@victor-d2w3r
@victor-d2w3r 6 месяцев назад
Россия, Громобой , Рюрик, Это наша история. Слава русским морякам. И всем положившим жизнь на алтарь , во славу Родины!
@pixel-tyumen
@pixel-tyumen 8 лет назад
За такое никогда не устану говорить Спасибо!
@korabli
@korabli 8 лет назад
Весьма интересный крейсер, не правда ли? Спасибо за ваши лайки.
@pavelgrau
@pavelgrau 8 лет назад
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал А чья музыка использовалась в видео?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Павел Тухветов, треки, использованные в этом ролике, были приобретены на специальных сайтах. Название какого именно трека вас интересует? (укажите время в ролике, где вы его слышали)
@pavelgrau
@pavelgrau 8 лет назад
World of Warships (WoWS). Официальный видео каналс первой минуты после начала видео и до второй минуты
@ВладиславДемешонок-д2и
+World of Warships (WoWS). Официальный я конечно придираюсь, но в этот момент ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9Ua-kNQfIdI.htmlm27s на картинке изображён "Громобой"
@pavelgrau
@pavelgrau 8 лет назад
***** есть временные рамки, как ты себе представляешь в одном бою паровые и дизельные корабли?
@Vladimir_Ili4
@Vladimir_Ili4 8 лет назад
Носовой торпедный аппарат это нечто )
@DEbANTARES
@DEbANTARES 8 лет назад
+Владимир Ильич Даже больше скажу, носовые торпедные аппараты так же как и кормовые, были на 90% как на крейсерах так и на броненосцах. Но использовались крейне ретко.
@m.j.8426
@m.j.8426 8 лет назад
+Владимир Ильич Добавлю ещё больше. Носовые выступы на боевых кораблях той эпохи, предполагались к использованию в качестве тарана вражеских судов. Вот такая архаика в век машин.
@G.Holz.
@G.Holz. 4 года назад
А я добавлю,что дальность стрельбы из таких торпедных аппаратов не превышала каких-то 500-600 метров.А вес,а помещения?И всё ради чего?Долго ещё не решались снять сие"грозное вооружение".
@bezalutii
@bezalutii 3 года назад
@@G.Holz. перед непосредственным тараном вражеского судна из носового торпедного апарата выпускалась торпеда для увеличения последствий тарана и большей вероятности пустить вражъе судно на дно. поэтому и не решались долго от них избавица. задумка хорошая но ни разу не использовалась. на сколько я знаю в российском флоте была одна единственная попытка тарана Ретвизаном Микасы в ходе боя в жолтом море
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
@@bezalutii Была,но,хотя"Ретвизан"сумел сблизиться с японским флагманом на 17каб.,завершить атаку не удалось-тяжело ранило командира,тяжело повреждённый броненосец отвернул,напоследок окончательно выведя из строя носовую башню главного калибра"Микасы"метким залпом.А во время боя днём позднее,уже в Японском море,отрядом крейсеров Владивостока,"Рюрик"пытался и торпедировать,и таранить флагман Камимуры.Торпеда прошла мимо,с тараном ничего не получилось-к тому времени крейсер был уже серьезно повреждён,потерял ход и с трудом управлялся...Вот кто успешно действовал в ту войну,так это наши миноносцы;из 25-ти выпущенных самодвижущихся мин/торпед в цель попали 10(40%.),это нормально.Процент японских попаданий был всего 5-6,но они взяли количеством,выпустив за всю войну свыше 200 мин,поэтому и потопили больше.Это просто для ознакомления.Благодарю за внимание!
@m.j.8426
@m.j.8426 8 лет назад
не знал, что это прям таки большое счастье, быть заложенным в присутствие последнего царя и быть представленным английской королеве.
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
Ну, всё же-Государь, всё же-английская Королева.Это престижнее,чем"удостоиться"рукотрясения какого-то"коровьего сына"Хрущева или кого-нибудь из их кодлы.Царственные лица как-то более к лицу...Но это моё личное мнение.
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Какой нибудь совецкий чепушило лучше?
@dmitriyrusachev2034
@dmitriyrusachev2034 10 месяцев назад
Англичанка гадила всегда, что в XIX веке, что в ХХ. Николай Окоянный это своеобразный Михал Сергеич начала века прохлопавший страну, герой своего времени. Я правда не понял чем закончилась история корабля, довезли его до металлолома или нет?
@АндрейСергеев-ш8к
@АндрейСергеев-ш8к 3 года назад
Читал Валентина Пикуля "Крейсера". Храбрецы беспримерные, по сей день китайцы помнят где покоится "Рюрик"!
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Это часть трилогии
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Кстати, полезно прочитать её всю,там много фактического материала,в т.ч.про потопление ВОК японских транспортов с осадными 280-ми орудиями(то ли ф-мы «Krupp»,то ли «Осакский малыш»,но количеством 18 стволов),локомотивами с колеей 1520 мм,осадным,понтонным парком... всё шло под Порт-Артур.
@UnDeadMoroz
@UnDeadMoroz 8 лет назад
Вот жаль только все эти 76, 47 и 37мм орудия вспомогательного калибра не работают в игре. Ну, 76 и 80 работают на паре-тройке кораблей. Толку от них конечно мало, но зато выглядит это круто когда весь борт покрывается ещё и вспышками выстрелов пары десятков орудий вспомогательного калибра.
@BBukazoid
@BBukazoid Год назад
оно и в жизни не работало, все по правде)
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Да, конечно,жаль,что вся эта бесполезная мелочевка только зря загромождала,усложняла конструкцию своими погребами б/з и трубами их подачи,да и веса забирала немало.Вообще,по опыту русско-японской войны,морские офицеры единодушно заявляли, что в современном морском бою пушки калибра менее 120-мм бесполезны.Такой калибр рекомендовался и для э/м.(но для них спроектировали хорошую 102-мм пушку, которую и ставили на все «новики»)Да и эти дурацкие фор-марсы не имели никакого значения.Зато рубки для корректировки арт.огня очень даже требовались.Их тоже,по опыту войны,впервые установили на линкорах додредноутного типа «Павел I» и «Андрей Первозванный».Согласно матросской байке, именно из такой рубки на л/к «Павел I» матрос БФ П.Дыбенко «поправил» тогдашнего комфлота, вице-адмирала Эссена.(тоже,кстати,активного участника русско-японской,чей «Севастополь» так и не стал японским)А сам крейсер «Россия», будучи типичным рейдером,в этом качестве себя полностью оправдал.Кстати,в Первую Мировую,на минах,выставленных этим крейсером в 1915 году,подорвался германский крейсер «Газелле» и затонул транспорт «Грета Хемсот» с грузом железной руды (из «нейтральной» Швеции)Это просто для общего ознакомления.Благодарю за внимание!
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
У Принца Ойгена ГК был 203 как у России, тот самый который в 41-ом потопил одним выстрелом линейный крейсер Худ. Это не Бисмарк сделал, его дальномер вышел из строя после первого-же залпа и стреляли по дальномеру Ойгена. Это есть в Википедии чем знаменит Пр.Ойген и как закончил.
@ЕгенийПанов
@ЕгенийПанов 4 года назад
Немного неправильно, не могли они сразу после нападения японцев выйти в море так как порт Владивосток был замерзшим
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
А портовый ледокол"Надёжный"на что? Водоизмещением 1525 тонн,3000"лошадушек"на валу... лёд ломал нормально,а при Совдепии к о-ву Врангеля ходил,уже как кандодка"Красный Октябрь"(4×100ки-пушки.) Сохранились многочисленные фото"Надёжного",его подробные чертежи.Ищите,я в своё время легко нашёл и ознакомился.Благодарю за внимание!
@MrAtlantis65
@MrAtlantis65 5 месяцев назад
Ни одного попадания по японцам варяг не сделал. О нападении было известно заранее, и корабли могли уйти из Инчхона (Чемульпо) и даже настойчиво запрашивали разрешение на это, но приказа так и не поступило - их просто бросили на произвол судьбы.
@maksmaksov9231
@maksmaksov9231 8 лет назад
Когда основная ветка крейсеров и линкоров?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Maks Maksov, наберитесь терпения. Будет, но позже.
@maksmaksov9231
@maksmaksov9231 8 лет назад
Ок, спс. А что на счёт британской ветки?
@denisysann3049
@denisysann3049 8 лет назад
что за музыка в начале видео?на 40 секунде
@АлександрРябинов-и4ы
Какие 200 человек? В бою 1 августа "Россия" потеряла убитыми 47 матросов, офицеров и кондукторов.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Видимо,имеются в виду общие потери команды,включая раненных,а их всегда больше, поверьте.Тогда цифра в 200 человек выглядит вполне достоверно.Ведь у японцев были ТОЛЬКО лишь фугасные снаряды,а бронебойных не было.А какой снаряд даёт большую поражаемость л/с,тов.солдат?Прошу извинить - я энтузиаст военно-морской истории,но гв.майор на заслуженной пенсии, вот отсюда и мой сленг.В общем,всегда и во всем можно разобраться,если «нур них худелн».
@alechandraverg2336
@alechandraverg2336 8 лет назад
"экономным ходом"... экономным.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Экономическим.Правда,не скажу,что котлы Бельвиля были в этом плане лучшими.Я бы выбрал Ярроу или Нормана,но к ним ещё не было полного доверия, даже в «Варяг» натолкали 30 «никлоссят».
@Михаил-ь2ш1н
@Михаил-ь2ш1н 4 года назад
Для попала построили бы все корабли исторически важными и экскурсии на них бы замутили ! Я бы пошл на них!
@ИгорьКуцолаба-у3з
Ребята, перестаньте в заголовках писать масштаб 1:42. Всё модели сделаны в дюймовой системе-1 фут оригинала это три четверти дюйма на модели или в системе СИ это 1:48. Всё предыдущие модели сделаны до введения в России метровой систеиы
@vonPeretz
@vonPeretz Год назад
7:40 Какие "обычные обязанности"? Этот левиафан своего времени создавался для рейдерских операций на британских коммуникациях. То есть перехватывать "купцов", топить их или с призовой командой отправлять в свой порт. А команды судов содержать у себя, до оказии от них избавиться. Это океанский рейдер, не для Балтики. Какие там у него могут быть присущие задачи? Готовились к войне с Британией и помнили английскую панику с нашими тремя фрегатами на Тихом океане (Диана, Паллада и Аврора) в Крымскую войну. Ведь даже британский адмирал, застав со своей и французской эскадрами в Петропавловске только один из фрегатов, в ночь после прибытия покончил с собой, живописуя что сейчас творят два других русских корабля то ли в Австралии, то ли в Сингапуре. Но наши тогда всех перехитрили, как и в русско-японскую. В смысле не осуществили свои задачи. Конечно, несколько раз ходили из Владивостока и даже навстречу эскадре Витгефта, но они создавались как одиночки, рейдеры, а ходили скопом.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
А что это за термин «скопом»?Так только гопота шарится.ВОК ходил отрядом - 3...4 крейсера.И немало напакостил японскому транспортному флоту.Да и «дружественным» тоже.Если Вам интересна правда,то поищите данные про результативность походов крейсеров - она довольно высока.Немало транспортов с важными грузами и живой силой было потоплено или захвачено,как «призы».Нейтралов без контрабанды осматривали и отпускали (тот же «Тсинан» или «Нью-Каледонию»),но всё равно панику своими воплями они создавали немалую.А скопом даже гуси не ходят,а по-морскому - «в кильватер».
@AkenoAL
@AkenoAL 8 лет назад
клас но будет клас если он будет в игре на новой ветки
@rass9080
@rass9080 8 лет назад
+Арн Рар, позволь огорчить. По 2 203-миллиметровки из 4-х в любом направлении - не есть хорошо, проект устарел на момент спуска на воду.
@settowski6864
@settowski6864 8 лет назад
+Rass Русский флот всегда был устаревшим и слабым.
@Scremeg
@Scremeg 8 лет назад
+Арн Рар вопрос на какой уровень он подходит всё-таки это крейсер ,а броня больше чем у 10 лвл и калибр уже 203 мм хоть орудий 4
@СергійЦвик-ц4ж
@СергійЦвик-ц4ж 8 лет назад
+Илья Никончук мб линкор 2-3-4 лвл так как на момент спуска на воду понятия линкор не бьіло.
@rass9080
@rass9080 8 лет назад
Броня как бы не Крупп, а Гарвей - хуже по сопротивлению снарядам. 203 мм - это и у японцев "Асама" и прочие тоже имели, да ещё и в башнях, а не по спонсонам. Так что вряд ли сей корабль появится.
@MrSFirsov
@MrSFirsov 4 года назад
Господа авторы, что такое "экономических ход" Этот крейсер занимался коммерцией что ли ???
@G.Holz.
@G.Holz. 4 года назад
Это для более экономного расхода топлива(угля.)-тогда дальность плавания увеличивается,а для КРЕЙСЕРА-РЕЙДЕРА это очень важно.
@СадовниковИван
Крейсер красивый, но концепция мягко говоря странная.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Концепция у него была одна,и,кстати очень в те годы востребованная - РЕЙДЕР.Дас ис ферштейн,камерад?Топить вражеское транспортное судоходство,парализуя снабжение воюющей стороны.Для Японии,страны истинно морской, живущей на привозном сырье,это было очень важно.Например, боевой уголь «кардифф» поставляла Японии Англия,т.к.собственный японский для этой цели не годился.Кстати,пару транспортов с таким углём были захвачены ВОК и отправлены во Владивосток.(тот же «Аллантон»)
@ЛукаЛукич-в8и
@ЛукаЛукич-в8и 4 года назад
Почему стяг великобритании?
@МунирФатыхов-й7п
@МунирФатыхов-й7п 4 года назад
Это гюйс(крепостной флаг), вывешивается на гюйсштоке на носу кораблей первого и второго ранга при якорной стоянке. А Андреевский флаг на корме, на флагштоке. Имеется ввиду, что корабль на стоянке это крепость. На императорском флоте имел вид британского флага, в Советском ВМФ-красное полотнище с большой звездой посередине. На кораблях рангом ниже при стоянке, на гюйсштоке поднимается т/н якорный шар.
@ИлюхаЛесник
@ИлюхаЛесник 7 лет назад
чуть похож на ВАРЯГ
@G.Holz.
@G.Holz. 4 года назад
Класс другой;"Варяг"-бронепалубный крейсер с ходом 22 узла и очень слабой защитой артиллерии главного калибра(12 152-мм орудий даже без коробчатых щитов.)И бортовой брони нет.Аналогичный по классу во Владике был "Богатырь" германской постройки,вот это был крейсер в полной мере!(скорость и защита артиллерии,такой же,как у"Варяга".)
@BBukazoid
@BBukazoid Год назад
Ну если уметь считать до четырех, то очень похож)
@Keef19661
@Keef19661 3 года назад
этот корабль не использовали по назначению - для уничтожения японской морской торговли. что эта посудина могла "обеспечивать" на Балтике? к 1914 году это уже была просто плавучая мишень для германских дредноутов
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Приведу Вам факты,камрад:в годы Первой мировой броненосный крейсер «Россия» обеспечивал минные постановки БФ на торговых путях противника и сам ставил мины.На минах, выставленных крейсером,в 1915 году,подорвался броненосный крейсер «Газелле»(стал на ремонт сроком на 2...3 мес.)и затонул транспорт «Грета Хемсот»с грузом железной руды из «нейтральной» Швеции (тоннаж точно не помню, что-то около...но врать и выдумывать не люблю)А ещё есть такое понятие - РЕЗЕРВ.А насчёт боя с германскими дредноутами...напомните,любезнейший,много их было, этих самых боёв,вплоть до попытки прорыва в Рижский залив? Германский флот неплохо сдержали даже старые броненосцы,типа «Слава»,п/л и минные заграждения.На крайний случай были и л/к типа «Севастополь».И береговые батареи.А все прочие корабли приберегали для других целей.И никто бы не подставлял броненосный крейсер под линкоровский калибр.Это только в Совдепии любили с танками шашкой воевать...
@Keef19661
@Keef19661 10 месяцев назад
@@G.Holz. внимание, вопрос. Во сколько обошлось содержание этой посудины? Стоил ли ущерб крошечного газелле того?
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
@@Keef19661 Отвечаю.Содержание ЛЮБОГО корабля всегда обходится дешевле,чем внеплановый ремонт.Это раз.Второе.Любой корабль имеет своё конкретное назначение и задачи.На какое-то время это придется делать кому-то другому,менять боевой распорядок.Третье.Любой ущерб,нанесенный кораблём противнику уже оправдывает его содержание,а крейсер, несмотря на уже вторую войну, всё равно приносил пользу,не неся потерь.(вот тот же «Рюрик II»,несмотря на удачи в боях,дважды выходил из строя на длительный ремонт - после подрыва на мине и посадки на камни днищем)Так,что, можно с уверенностью утверждать - т.н.«содержание» крейсера окупал ущерб, нанесенный им противнику.Иногда какой-то чинуша стоит нам втрое больше авианосца...
@gerapelmeshamletovich1942
@gerapelmeshamletovich1942 8 лет назад
Японцы выиграли войну .
@Чёрныйфантом
@Чёрныйфантом 3 года назад
Прям капитан очевидности.
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
Спасибо,что просветили...от Вас первого услышал.
@AlecsOleg
@AlecsOleg 8 лет назад
Именно то, за что хочется ставить палец вверх - хороший фильм, хорошая работа. Люди занимаются своим делом на СВОЕМ месте.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
В связи с этим вспомнился старый анекдот:«И главное,юноша,найти раз и навсегда своё место в жизни» - говорил молодому специалисту тот,что постарше,когда они стояли под табличкой «Место для курения».
@MGavrilin
@MGavrilin 8 лет назад
Отличные передачи. Ждём ещё. Спасибо за Вашу работу.
@kerazit6437
@kerazit6437 8 лет назад
спасибо, просьба - больше исторических фактов, молодым полезно будет
@валерийманаков-ш6у
@валерийманаков-ш6у 10 месяцев назад
В 2021 был в ВММ Питера-он в новом здании намного больше прежнего и поразило обилие моделей военных кораблей!
@captainblood4678
@captainblood4678 6 лет назад
15 мая 1904 года "Богатырь" напоролся на камни в Амурском заливе, получил серьёзные повреждения, с большим трудом корабль удалось спасти и привести во Владивосток на ремонт. Всю Русско-японскую войну «Богатырь» простоял в ремонте.
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
Док во Владике был солидный,180-метровой длины,а вот с материалами для полного ремонта вышла проблема,да и всё лучшие мастеровые были в Порт-Артуре...туда Адмирал Макаров даже питерских увёз, ремонтировать подорванные броненосцы и крейсер.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
Японцы метко стреляли в Корейском проливе, но его толстая броня и отличная артиллерия помогли ему выжить. Не только выдержать все удары больших калибров, но и будучи вооружённым как хороший броненосец грозно и больно огрызаться кусаться. Микаса например имела бортовые орудия как у России 152-мм, что они по бортовому залпу были одноклассниками. А то что он легче броненосца позволяло лучше маневрировать и развивать высокую скорость. А 203-мм делало его "карманным линкором".
@BBukazoid
@BBukazoid Год назад
Хорошие броненосцы тогда уже не имели восьмидюймовок главного калибра и еще не имели их во вспомогательном. А уж сравнивать бортовые залпы крейсера и броненосца - эт ваще запределье какое-то)))
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Вот как раз после русско-японской войны это учли,и,построенный для БФ РИ в Англии (фирма «Виккерс») броненосный крейсер «Рюрик II» имел 4×254-мм в башнях,8×203-мм в др.башнях и более полутора десятка 120-мм пушек в казематах.Вот это был уже более серьезный противник,только всё портил ход - поршневые машины «не давали» больше 20...21 узла.(а это в те годы было уже явно маловато,чтобы тягаться с традиционно быстроходными германскими крейсерами того же класса)
@АлексейСидоров-ь3г
Наконец-то. Думал не будет больше видео. Огромное спасибо!!!
@tractoristable
@tractoristable 7 лет назад
Спасибо за видео, обязательно надо будет посетить Военно-Морской музей, а то после ремонта там не был еще. Всего был 4 раза.
@scoutscout-zs2xs
@scoutscout-zs2xs 8 лет назад
Спасибо за интересные фильмы .Ждем еще !!!!!!!!!!!!!! А есть какие не будь необычные корабли ???
@uncle_theo_dore
@uncle_theo_dore 8 лет назад
Замечательное видео! Очень познавательно. Пожалуй, видеоролики получаются у Wargaming лучше всего.
@ИсмаилКужев-у2ч
@ИсмаилКужев-у2ч 8 лет назад
У меня вопрос. Когда стоит ждать крейсер "Варяг". Очевидно, что он будет премиумным, всё таки легенда.
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Исмаил Кужев, со временем в игре появятся все известные корабли первой половины 20 века.
@ИсмаилКужев-у2ч
@ИсмаилКужев-у2ч 8 лет назад
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал а будет эсминец Верный? экс-японский? а то ответ уж больно расплывчатый
@Shredingers_cat
@Shredingers_cat 8 лет назад
А ваши видео можна у себя на сайте использовать?
@Roman_909
@Roman_909 8 лет назад
Эх! Такой бы кораблик, да в порт.
@TwillightCat
@TwillightCat Год назад
Да, а ещё забыли упомянуть о том, что появление "России" в Англии вызвало беспокойство в британском адмиралтействе и появлении новых британских крейсеров, которые должны были противостоять рейдерам типа "Россия".
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Да, англичане заложили крейсера типа «Поверфул»,аж целую серию.
@Timur1917
@Timur1917 7 лет назад
если можно узнать, где музей что в начале был?
@monos1776
@monos1776 8 лет назад
4:25-4:40 Что бы вы поняли, современный Крейсер Москва строили 6 лет(если я правильно всё понял).
@larsfoxtail4740
@larsfoxtail4740 8 лет назад
Один бой в русско-японскую (чудом не потопили), набеговые и минзаговые операции в ПМВ... Ну почему он прославленный-то? Чем? Что может быть знаковым "прославляющим" фактором для корабля? Или внесение значимого вклада в кораблестроение своим появлением. Или какой-нибудь особенный морской бой. А так, рядовой, "подустаревший" крейсер, не первый в серии. Ничем не примечательный, с обычным послужным списком. Его еще на мель посадили при первом выходе. После ПМВ чуток перевооружили, потом большевики законсервировали на 4 года, после продали на лом немцам. Прославленно так.
@никник-п6у
@никник-п6у 5 лет назад
Главное увеличивать число свидетелей секты "28 игиловцев"
@G.Holz.
@G.Holz. 4 года назад
А вот"Варяг"как раз и прославился-одним боем.В Японском море тоже жестокая битва была-трое против восьми.
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Если срвнить с "героизмом "флотов Совка во 2мв то - да! Достижение
@anatoly4822
@anatoly4822 Год назад
"...Это были три разных корабля"(1:49) - только все три корабля были воплощением одной и той же концепции Океанской войны на торговых коммуникациях Британии ! ! ! Поэтому можно говорить, что они были воплощением одной и той же идеи на разных уровнях бурно развивающихся технологических возможностей российского судостроения. К модели, вокруг которой вертится видео, та претензия, что она исторически мало достоверна (не отражает вид реального корабля) Очевидно, она из тех моделек кораблей, которые демонстрировались ЕИВ, при утверждении оным их проектов. А в эНтом деле главным была внешняя красивость.... Никогда не видел фотографий "России" в чёрной раскраске !!! С момента перехода на Дальний Восток крейсер был белым, потом оливково-серым, потом после реконструкции и оснащения казематами 203мм орудий, светло-шаровым.
@СергейГлинкин-е3д
а где съемки проходят?
@історії-ф3д
@історії-ф3д 4 года назад
Ави зробите розказ про броненосци цесаревич і ретвізан
@_prizrak_kopcapa9011
@_prizrak_kopcapa9011 2 года назад
🧐120 пушечный это чего там за монстр был🤨 жаль что классические корабли парусные не рассматриваются ибо вот где инженерная мысль рулила
@АлександрКарпеченко-ц9м
Парусники это вообще произведения искусства
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Только полностью зависимы от ветра.
@awatarnn
@awatarnn 8 лет назад
С каким результатом закончился бой с японцами так и не сказали. Неужели у японцев никто не пострадал?
@егормартынов-ш9с
+awatarnn роман Пикуля "Крейсера"
@КонстантинЛысенко-б1э
пострадали конечно, но все дело в том, что наши бронебойные снаряды имели крайне тугой и медленный взрыватель и часто взрывались за кораблем противника прошивая его насквозь... к тому же русские 150мм орудия имели слабое устройство горизонтальной наводки, которое ломалось от интенсивной стрельбы... матросы своими телами удерживали и наводили орудие несмотря на ожоги... жалко Рюрик!
@superpuper1346
@superpuper1346 5 лет назад
@@КонстантинЛысенко-б1э ты болен, как матросы могли ствол многотоный удерживать вручную, сказочник
@olegsusoi204
@olegsusoi204 5 лет назад
@@КонстантинЛысенко-б1э А также более слабом снаряжении русских снарядов. Японские, начинялись мелинитом (шимозой), наши пироксилином, который имел в три раза меньшее фугасное действие.
@КонстантинЛысенко-б1э
@@superpuper1346 прикинь эта сказка быль после того боя, об этом свидетельствуют документалные и литературные источники.
@КириллАнаньев-х1ч
«Варяг» был поднят японцами 8 августа 1905 года. 22 августа 1905 года был включён в состав Императорского флота Японии. Отремонтирован и введён в строй 7 июля 1907 года в качестве крейсера 2-го класса под названием «Соя» (яп. 宗谷 по японскому названию пролива Лаперуза[21]). Более семи лет использовался японцами для учебных целей. Отдавая честь подвигу русских моряков, японцы оставили на корме название «Варяг», а при подъеме на борт была сделана надпись: «На этом корабле мы будем учить вас, как надо любить свою Родину». С 14 марта по 7 августа 1909 года крейсер ушёл в поход к Гавайским островам и Северной Америке для отработки навигации в условиях дальнего плавания и обучения офицерского состава. Подобные походы крейсер выполнял до 1913 года. Во время Первой мировой войны Российская империя и Япония стали союзниками. В 1916 году крейсер «Соя» (вместе с броненосцами «Сагами» и «Танго») был выкуплен Россией. 4 апреля японский флаг был спущен и 5 апреля 1916 года крейсер переведён во Владивосток, после чего под прежним именем «Варяг» был включён в состав флотилии Северного Ледовитого океана[22] (совершил переход из Владивостока в Романов-на-Мурмане) в составе Отряда судов особого назначения под командованием контр-адмирала Бестужева-Рюмина. В феврале 1917 года ушёл на ремонт в Великобританию, где был конфискован британцами, поскольку советское правительство отказалось платить по долгам Российской Империи[23]. В 1920 году перепродан германским фирмам на слом. В 1925 году при буксировке корабль попал в шторм и затонул у берега в Ирландском море. Часть металлических конструкций была тогда же снята местными жителями. Был впоследствии взорван[23]. Материалы Википедии. Почему этого нет в ролике? Это не правда?
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
Тут всё точно,чего спорить?А вот про надписи я первый раз слышу...но это мелкие детали.
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Видимо потому что потом Сср насрало Японии в 45г
@superpuper1346
@superpuper1346 5 лет назад
Так себе видео, весь ролик камера вокруг модельки крутиться, текст из википедии
@dmitrimelnikov9032
@dmitrimelnikov9032 8 лет назад
почему не используются фотографии при создании роликов?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Dmitri Melnikov, поиск владельца фотографий (если он есть) это длительный процесс, а мы хотим быстрее порадовать вас своими роликами.
@TwillightCat
@TwillightCat Год назад
Ульсанский бой - одна из глупейший страниц русско-японской войны: тяжелые крейсера Владивостокского отряда были рейдерами, а не эскадренными кораблями, и гибель Рюрика - по сути глупая и нелепая, вызванная ошибкой командования. В результате В.о. перестал быть способным к выполнению своего прямого назначения - набеговых операций на коммуникации противника и потерял своё значение в той войне.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
А есть такое понятие, приятель - ПРИКАЗ.Крейсера выполняли приказ.А вот почему он критически запоздал - это уже совсем другая история...Но для полноты картины добавлю - крейсера благополучно вырвались из японского «капкана»,но и без того тихоходный «Рюрик»,получив ряд попаданий, резко сбавил ход,с этого всё и началось.И - всё же по итогам боя контр-адмирал Иессен(не путать с Эссеном)был награждён орденом и пожалован флигель-адьютантом ЕИВ.
@asasasasasasasaist
@asasasasasasasaist 8 лет назад
Круть
@skyyacht5155
@skyyacht5155 4 года назад
Круто а красивый крейсер
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
И его собрат «Громобой» тоже.
@dmitryk.6164
@dmitryk.6164 8 лет назад
какое счастье быть представленным английской королеве. сомнительное очень :(
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Когда будешь центральной фигурой МИРА поймешь.. Это не синоптик Джугашвили или ефрейтор Гитлер
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Многие просто немели от ЩАСТЯ,когда им руку сам ХруСчев мял.А поцелуи Леонида Ильича?! Лучше уж получить от королевы какую-нибудь скромную награду...а потом ещё одну - уже дома.Особенно «грешил» этим «Бибишка»,он же вице-адмирал Бирилев.Вот уж кто был истинным «собирателем»!
@ВадимКоваленко-в5н
А в игре он есть ?
@valeri7089
@valeri7089 5 лет назад
Типа исторический обзор? Где фотографии?
@ЛеоХоЧуКуШаЦ
@ЛеоХоЧуКуШаЦ 8 лет назад
Подскажите когда будет морские легенды?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Dima Vakhturov ролики из этой серии выходят примерно 1 раз в месяц.
@СергейКриницкий-р5ш
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал спасибо за информацию)
@ВиталийПахра
@ВиталийПахра 6 месяцев назад
Только чувство уважения
@alexermalyuk5832
@alexermalyuk5832 3 года назад
Что то на модели слишком много никелированных деталей. Это же не американский масклкар.
@MaxMyg_EcaMbaeB
@MaxMyg_EcaMbaeB 4 года назад
Где энергетические и ходовые данные крейсера?
@G.Holz.
@G.Holz. 3 года назад
Максимальный ход"России" был-17-19узлов,в зависимости от качества топлива/угля.Благодаря наличию специальной машины экономического хода крейсер мог пройти без пополнения запасов угля не менее 4х тыс.морских миль.Это данные из старых справочников, напечатал по памяти (на которую в свои почти 54 не жалуюсь.),но-я на"России" не ходил,у лага не стоял,за что купил-за то продаю.Хотите верьте-хотите нет.Благодарю за внимание!
@НинаМосиенко-м9ы
@НинаМосиенко-м9ы 2 месяца назад
Слава России!!
@ЛукаЛукич-в8и
@ЛукаЛукич-в8и 4 года назад
Почему англисскй флаг?
@РусланБуланов-й7ж
@РусланБуланов-й7ж 3 года назад
Андреевский
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Нет,видимо имеется в виду ГЮЙС,т.н.«крепостной флаг».Его поднимают на носовом флагштоке при стоянке корабля на базе.В ВМФ СССР это был флаг со звездой.
@ZA_Wagner_aequitas
@ZA_Wagner_aequitas 8 лет назад
Ничто так в жизни не бесит,как треки из ютуба которые не находят все программы для этого предназначенные.
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Николай А, эти треки не для массовой аудитории просто. Starquake, Terry Devine - King.
@ZA_Wagner_aequitas
@ZA_Wagner_aequitas 8 лет назад
Спасибо! Очень достойный эпик.
@MegaTank88
@MegaTank88 5 лет назад
почему его нет в игре
@Игорьтелеш-я5р
@Игорьтелеш-я5р 8 лет назад
А что за музыка в самом конце играла?
@ВладимирГнедко-о7н
В каком музее снимают?
@АлександрГришин-ы5ч
он будет в ветке развития?
@JungleJunk
@JungleJunk 8 лет назад
Ура! Ура! Ура-а-а!!!
@johnkonnor8282
@johnkonnor8282 8 лет назад
Чо за музей?
@BlackCat-sj2kt
@BlackCat-sj2kt 8 лет назад
подскажите адрес музея,где ходит ведущий?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Александр Порывкин, это Центральный военно-морской музей Санкт-Петербурга. Адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 69А.
@BlackCat-sj2kt
@BlackCat-sj2kt 8 лет назад
+World of Warships (WoWS). Официальный видео канал благодарю)
@strannik3107
@strannik3107 8 лет назад
скажите в игре будут крейсера России в ветки развития
@Paufanl
@Paufanl 8 лет назад
+весёлый если имеешь ввиду РИ и СССР - уже есть одна ветка эсминцев.
@strannik3107
@strannik3107 8 лет назад
я знаю. мне не интересны эсминцы
@constantines1188
@constantines1188 8 лет назад
А кто знает где они снимают?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Constantine S, съемки ведутся в Центральном военно-морском музее в Санкт-Петербурге.
@bloodbearmisha
@bloodbearmisha 8 лет назад
А корабли из этой рубрики в дальнейшем будут представлены в игре?
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Михаил Наумов (Юрьевич), на ближайшее время таких планов нет. Подробности пока неизвестны.
@bloodbearmisha
@bloodbearmisha 8 лет назад
World of Warships (WoWS). Официальный видео каналспасибо)
@МаксимилианТретий
Умер чинно, благородно...
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Ну,об этом ещё В.С.Пикуль писал,в «Крейсерах» - про «смерть» кораблей ВМФ.
@ЭлектроМакаронина
На АВРОРУ пахож
@ВИННИПУХ-ч9ш
@ВИННИПУХ-ч9ш 2 года назад
Опошлили Греческую чистую богиню камюнячьей чепухой
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Чем?!
@МакарЯгуртов
@МакарЯгуртов 7 лет назад
расскажите про Севастополь
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
А их было много,«Севастополей».Одним из них, броненосцем времён русско-японской,командовал каперанг Эссен,будущий командующий БФ,где тоже в 1914 году вошёл в строй линкор «Севастополь».
@ЖекаШмаков-и9ы
@ЖекаШмаков-и9ы 8 лет назад
Где морские легенды?(
@korabli
@korabli 8 лет назад
+Жека Шмаков, ролики такого масштаба занимают достаточно большое время на создание. Очень ждем от нашей видеокоманды вместе с вами :)
@ЖекаШмаков-и9ы
@ЖекаШмаков-и9ы 8 лет назад
Ну тут я лучше подожду, за качество приходиться платить! В нашем случае временем. думаю это не плохо))
@bambrikbarrik6063
@bambrikbarrik6063 6 лет назад
4:26 - очередной русский фейк, закладка "России" состоялась 20 ноября 1893 года, и строился не 2 а 4 года. Для сравнения "Дредноут"- корабля на неск. порядков сложнее "России" бритты построили за 1 год.
@realsirarthur
@realsirarthur 6 лет назад
diagnoz - xoxol.
@Ужасныйужос
@Ужасныйужос 6 лет назад
ага.... и в рёальный бой "Дрёдноут" НИКОГДА нё брали из-за дёрьмового качёства. Расхваливают ёго постройку, но он дажё ни разу нё стрёльнул по врагу, ибо была куча проблём и любой старый бронёносёц с подготовлённой командой мог лёгко утопить эту наскор построённую лайбу. Поэтому и нё брали в бои этот мёталлолом. "Дрёдноут" это громко сказаноё нёдоразумёниё. Примёрно, как поставить памятник памятнику.....
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
С постройкой «Дредноута» дело тёмное,в действительности там было реально около 18...20 мес.постройки,просто подмахлевали с реальными сроками для эффекта и чтобы поразить вероятных врагов.В Ютландском сражении «Дредноут» не участвовал - его счастье!Иначе мог бы и на дно пойти.Немцы стреляли лучше,а вот адмирал Битти после этого сказал:«Что-то не так с нашим чёртовым флотом... что-то не так с нашей чёртовой системой..»
@mamonthful
@mamonthful 7 лет назад
отвратительный проект с водоизмещением даже большим, чем у броненосцев-одногодков (серия полтавы) те же "асамы" при меньшем водоизмещении были лучше во всём
@Ужасныйужос
@Ужасныйужос 6 лет назад
Вот только ходить могли только возлё баз и в тихую погоду. Случайная встрёча России и Асамы в нёпогоду -смёртёльный приговор Асамё.Японская эскадра вёсь дёнь долбила по таким "отвратитёльным проёктам" и нё смогла ни одного потопить, пока русскиё сами нё затопили один свой старый крёйсёр. Выпустили вёсь свой боёкомплкт по этим устарёвшим, а эти устарёвшиё ёщё и сами японцам пиздюлёй напихали и спокойно ушли. Учи матчасть, дурачок.4 крёйсёра выпустили вёсь свой боёкомплёкт по 2-м крёйсёрам и ничёго нё смогли с ними сдёлать, это, по-твоёму, плохой проёкт российских крёйсёров? Ты на бумажныё данныё нё смотри. С какого пёрёпуга японцы отказались от прёслёдования России и Громобоя,а? Напоминаёт маньяка-импотёнта, который избил жёнщину, а выёбать так и нё смог.... плюс ёщё и по яйцам получил.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Это проект отличного РЕЙДЕРА.А Ваша хваленая «Асама» проектировалась совершенно для другой цели - эскадренного боя,но что-то в этом не так,чтобы преуспела.(в бою у Чемульпо броненосный крейсер,вкупе с др.,так и не смог потопить бронепалубный)И «Россию» крейсера Камимуры так и не потопили.А в марте 1905 года восстановленный крейсер вновь ходил к берегам Японии,и небезуспешно...
@mamonthful
@mamonthful 10 месяцев назад
@@G.Holz., какого ещё "рейдера", лол. вы посмотрите на вооружение: 4 х 203 мм 12 х 152 мм 12 × 75-мм, 20 × 47-мм, 18 × 37-мм, КУДА ЕМУ СТОЛЬКО МЕЛКИХ ОРУДИЙ? Зачем они рейдеру? рейдеру НЕ НУЖНЫ противоминные пушки, воообще. Против рейдера не посылают миноносцев. Посмотрите на германских рейдеров-вспомогательные крейсера. Там 6-10 орудий 120-152 мм, пара торпедных аппаратов и ВСЁ. Вот что нужно рейдеру, чтобы топить транспорты.
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
@@mamonthful А теперь послушайте меня, любезный.Вот по количеству мелких пушек как раз и просматривается изжившая себя,но до сих пор культивируемая практика абордажа с поддержкой именно этой мелкокалиберной артиллерией неприятельского транспорта.Ведь на мачтах рейдеров были и боевые марсы даже с пулемётами.Это для эскадренного боя?!Смешно, только теперь мне.Запомните заповедь рейдера:догнать и потопить транспорт,уйти от сильного противника (это «Россия» с натяжкой,но могла),отбиться от равного(вот зачем восьмидюймовый калибр, ферштейн,камрад?!),ну,а слабый и догонять не будет,бесполезно.Я хоть и не моряк,но сын военного моряка,покойный отец прошёл путь от краснофлотца до мичмана и две войны, военную историю и историю ВМФ знаю хорошо,и в кораблях разбираюсь.Именно под рейдера и были «заточены» все ТТД «России».Хотите поспорить - почему нет,я на пенсии, времени хватает,сил и знаний тоже.Да только какие Вы мне аргументы приведет,если любой специалист понимает,что в те годы мелкокалиберная артиллерия отжила своё,но на кораблях держалась «по звычке»,как говорил один тип.И моих аргументов полные погреба.Слушаю Ваши.
@mamonthful
@mamonthful 10 месяцев назад
@@G.Holz. что ты несёшь. Боевые марсы и куча мелкашки нужны ТОЛЬКО для отражения атак миноносцев. Какой ещё абордаж). Не был тип "Рюрик" (а Россия была именно этого типа) "заточен" под рейдерство, об этом нам говорит их вооружение. Это были универсальные броненосные крейсера первого ранга для действий в океане. Всё. Высокий борт и полубак, огромные угольные ямы , в отличие от черноморских и балтийских кораблей, которым максимум до Стамбула/копенгагена и обратно нужно было дойти
@R32_rs
@R32_rs 4 года назад
Крейсер Росси похожа на крейсер Варяг
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Только лишь количеством труб,а это отнюдь не показатель.Это совершенно разные по классу крейсера,хотя оба рейдеры,но «Россия» - броненосный, дальнего действия,а «Варяг» - бронепалубный,более скоростной,но с меньшей живучестью и дальностью хода.Да и строили «Варяг» в САСШ,фирма Крампа.(она же построила и броненосец «Ретвизан»)
@АлександрРомашко-щ1е
Крейсер воплощение России ,большой,красивый ,тихоходный и слабо вооруженный
@G.Holz.
@G.Holz. 10 месяцев назад
Это отличный рейдер,и не надо упражняться в остроумии.Свою задачу он выполнил,на его счету немало потопленных и захваченных судов Японии и ГИ.
Далее
Крейсер II ранга "Новик"
10:45
Просмотров 13 тыс.
We finally APPROVED @ZachChoi
00:31
Просмотров 8 млн
Se las dejo ahí.
00:10
Просмотров 1,6 млн
ПОДХОДЯЩИЙ СЛУЧАЙ
17:18
Просмотров 451 тыс.
Вранье про подвиг "Варяга"
31:20
Просмотров 195 тыс.