Конечно безусловно хочется эстетики. Чтобы приятно было взглянуть на свой дом, но керамику однозначно нет, рассматриваю вариант дерева или штукатурки, поверх утеплителя. А вот как это сделать красиво даже не представляю.
Как по мне дак каждому стилю свой фасадный материал. Классика - обработанный камень, штукатурка, скульптура (и подобные средства выразительности белого цвета). Если георгианская классика, то плюс кирпич, желательно темный на светлом растворе с расшивкой шва заподлицо. Если это модерн - то камень, кирпич, металл (в тч чугун), скульптура в виде барельефов или горельефов из темного камня или бетона. Если модернизм или современный стиль, то всё в зависимости от направления: брутализм - стекло, камень, бетон, металл (желательно состаренный), профнастил; экостиль (в тч шале или русская изба) - камень в тч необработанный, дерево (в тч в виде дранки); минимализм - стекло (в тч стеклоблоки) , металл крашенный, кортеновская сталь или алюминий, штукатурка, бетон, композиты, широкое применение подвесных конструкций, обработанное дерево; лофт - кирпич, фактурная штукатурка, грубое дерево, необработанный металл, профнастил, перфорированный металл. Отдельное направление - примитивизм. Тут в качестве фасадных материалов выступают голый газо и пенополистирол бетон или цсп, голая OSB, необработанное бревно и брус, виниловый сайдинг.
Мне нравится планкен. Можно заготовить доску или купить камерной сушки и изготовить самостоятельно. Обжечь газовой горелкой или паяльной лампой, а потом уголь зачистить. Не помню как называется такая обработка, но получается очень красиво. Я стол из бревен сосны так делал. Вот и засела мысль будущий дом так "зафасадить". Трудоемко- да. Но не спеша... Только необходимы станки деревообработки, время и воля) Обработанные доски можно тонировать по-разному. Только картинки в голове пока нет. В процессе. Запрос в астрал отправлен) Ждём.
@@Александр-й6ж5д Возможно, вы правы. Это только идея и решение не принято. Чем больше углубляюсь в строительную тематику, тем больше осознаю себя делитантом. Но, благодаря вам, и другим профессионалам, я развиваюсь)
Была мысль сделать на фасаде ровную белую штукатурку и потом вместе с детьми разукрасить разными красками, наштамповать разноцветных ладоней и ладошек. Или пригласить талантливого графитиста, чтобы он нарисовал урбан узоры или какую нибудь картину. Или устроить соревнование между графитистами, дать каждому по стене.
Виталий, а можете рассказать про современные реинкарнации брутализма применительно к частному домостроению? Не часто встречаются такие проекты. Но вариант фасада частного дома из сырого бетона может быть очень интересным в сочетании с плоской крышей.
Здравствуйте. На мой взгляд отделать можно хоть золотом, в данном вопросе больше идёт упор на финансовую сторону и конструктив стены. С точки зрения конструктива если утеплитель засыпной, то отделка однозначно кирпич (цокольная часть лучше из клинкерного). При плитном утеплителе можно любую отделку, здесь нужно смотреть что человек хочет, его финансовые возможности. Если бы я делал себе и рядом был кирпичный завод, то что тут думать закупил облицовочного кирпича да и все, это хороший "не мусорный материал". Все на мой взгляд упирается в бюджет заказчика. А с точки зрения вкуса мне кажется чем больше дом вписывается в окружающую среду тем лучше. Некоторые советуют использовать в отделке только светлые тона, они меньше нагреваются на солнце и следовательно меньше линейное расширение.
Большой дом часто выигрывает от тёмных тонов, т.к. светлые его ещё больше увеличивают, вплоть до гротеска. Аналогично, на маленьком участке иногда стоит сделать дом тёмным и визуально уменьшить. Чтобы убрать акцент со стен на двор и, например, ландшафтный дизайн.
Я бы материалы разделил на несколько групп, с увеличением времени установки: 0. Оставить как есть))), типо брутальный вид; 1. Камень-кирпич и все его разновидности, которые заложены сразу же в фасад дома при возведении, и дом имеет "лицо" с самого строительства; 2. Штукатурка - отличная финишная отделка, которая подправит страшный вид блоков. А так же может придать интересную текстуру; 3. Вентфасад - быстро ставится, красиво смотрится из далека, но вот в близи ... ; 4. Фальцевая кровля - неплохая альтернатива спрятать голые стены; 5. Планкен и другие отделкой доской - выглядит здорово и дорого; 6. Витраж из стекла - красиво и сложно; 7. Живой фасад - очень долго ждать, когда дом по зеленеет.
вентфасад это конструктивное решение, подразумевающее вентилируемый воздушный зазор между внешним слоем стены и внутренними слоями стены, а не какой-то конкретный материал, вентфасад можно сделать абсолютно из чего угодно.
На Building Skin Russia 25-26 февраля 2021 года пройдёт Фасадный Цемпионат. 10 команд будут соревноваться по НФС, Навесные Фасадные Системы, вентфасада, и 10команд будут соревноваться по СФТК Мокрый Фасад. Приходите, будет очень интересно. Также будет очень много выступлений по наружным оболочкам дома, по фасадам и кровлям, мастер-классы.
Отличная тема ! Ждём продолжения ! Согласен с тем, что для развития вкуса необходим бэкграунд. Сложно оценивать эстетику архитектуры, не имея визуального опыта.
Учитывая популярность строительства домов из газоблока, интересно бы узнать про разновидности отделки такого фасада , например, клинкерной плиткой и др.
Клинкерная плитка категорически не совместима с газобетоном. Плитка из того же газобетона, и та проблему может составить. На газобетон нужен материал с высокой паропроницаемостью, чтото вроде перелитовой штукатурки, либо любая отделка через вент. зазор - оптимальный вариант - навесные панели из фиброцемента или фасадные кассеты - в зависимости от бюджета.
@@АндрейКолесников-ы5о ну вот те на! На самом деле такие случаи нередки, когда поверх штукатурки наклеивают плитку. Только не полностью фасад, а в сочетании с другим декором. Другой вопрос срок эксплуатации такого фасада...
@@Еради-ч6с Клинкерная плитка, имеет малую паропроницаемость, ее можно клеить на стену с еще меньшей паропроницаемостью, а газобетон - это материал с высокой паропроницаемостью, тут без вент. зазора не обойтись, как и при облицовке керамогранитом. Без этого не просто плитка отвалится, произойдет разрушение всей стены на глубину промерзания.
По поводу фасада. ПРО ФАСАДЫ В КОНЦЕ. ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА. Очень люблю фантастику!) Фильмы типа Элизиум, Обливион, Сотня (сериал). После них очень часто снятся дома по сути как корпусы космических кораблей. Стенки которых герметичны, выдерживают крайне высокие и низкие температуры, то бишь довольно широкий диапазон, что универсально для разнообразного климата, как холодного так и жаркого. Частично противостоят неблагоприятным внешним условиям в виде загрязненного воздуха. А так же обладают отличным уровнем шумоизоляции. Часто поглядываю на термос и думаю: "Ну, почему не разрабатывают дома со стенами с внутривакуумным пространством или заполнением определенными газами?" Эдакие модули со стенками из легких и прочных сплавов, а в будущем возможно даже и карбоно подобного материала. Современные стеклопакеты начали же заполнять газом, для лучшей эффективности. Почему бы и со стенами такое не сделать? Конечно, несомненно, таким сборным модульным домам все равно не избежать тепломассообмена с окружающей средой, так как будут швы и стыки между модулями, через которые будет потеря тепла или прохлады )) Но термос ведь тоже в течении суток теряет способность удерживать определенную температуру. Но несмотря на это все равно довольно долго держится. И там есть мостик, который способствует теплообмену. Минусом считаю потребность таких конструкций в высочайшем уровне профессиональности монтажа. А так же строгое применение принудительной приточной вентиляции через очистительные фильтры, так как стены не паропроницаемые )) ФАСАДЫ в таком случае были бы весьма интересны тем, что на поверхности металлов можно было бы обыгрывать эстетический вид разными узорами: 1) рифленые поверхности, то есть насечками разной ориентации (вертикальной, горизонтальной, диагональной); 2) пупырчатыми выступами разных размеров и форм в виде полусферы, пирамиды и т.д. А так же впадинами разных форм. Или пупырышками и впадинами одновременно чередующихся в шахматном порядке; 3) насечками или рисунками разнообразных геометрических фигур; 4) Текстурами поверхности в матовом, глянцевом исполнении или в виде зерна определенного калибра; 5) Разнообразные палитры красок фасада в том числе цвета металлик или хамелеон (переливающихся под лучами Солнца или изменяющие цвет в зависимости от угла наблюдения). А самое интересное - одновременное совместное использование всех этих критериев и стилей вместе)) С металлическими сплавами можно производить что угодно.
планкен - дорого, кирпич - дорого, остаётся штукатурка. но штукатурка скучна, тем более если дом правильной геометрической формы, хочется какой-то фактуры, поэтому оптимально комбинировать материалы, создавать объем и фактуру на контрасте материалов. просто пролистав в сети картинки домов, привлекут внимание именно такие фасады, ответ очевиден.
Производили монтаж из (обзольной доски) 150х2.5 . Напиленная доска лет так 7 назад. Была предварительно снята с неё кора, обработки не проводили. Проложили её, правильно через 300мм. Предполагаю что грамотные люди хотели ей заниматься. Периодами её вертели, Стояла под навесом. Предыдущему владельцу стало не угодна. Заказчик спросил можем смонтировать её хорошо и красиво? Мы ответили, можем. Обработали и смонтировали. Спасибо.
Здравствуйте, расскажите, пожалуйста, о домах из самана. Что вы об этом думаете? Есть ли у вас опыт проектирования таких домов? Спасибо. Желаю удачи и развития вашему каналу.
Виталий, получается, что книгу вашу получит в подарок человек, который и так уже разбирается в материалах/строительстве!? А ведь нужна она нам, тем кто не знает, но очень стремится научиться!!!
Очень конечно красиво смотрится фасад из натурального дерева!планкен,импрегнированная сосна!Но что делать с тем что этот материал через 3-4 года потеряет свой внешний вид? Хочется построить дом и жить в нем а не постоянно шкурить и красить!?)
В Канаде прикольный дом построили в виде сети подземных куполов с окнами вверху, вообще никаких проблем с фасадом, просто потому что и фасада-то там практически нет. )
Странно. Финские укрывные краски при фабричном покрытии и глубоком проникновении живут до 20 лет на фасаде. Дорогие яхтенные лаки до 30 лет. Планкен из лиственницы не красят обычно - и он сереет со временем. Импрегнированное дерево закрывают лессирующими красками, чтобы был на виду рисунок дерева - срок службы 10 лет.
@@ИванИванов-з6ю8й - идеальное неубиваемое покрытие неубиваемого фасадного материала в вакууме это, конечно, прикольно, но маленькая проблема в том, что в реальных условиях эксплуатации всё не так кучеряво и однозначно. )
@@SilverBlade001 не однозначно. И солнце, воздух и вода совсем уже не друзья, и не лучшие. Но не 3-4 года же?! На 10 лет рассчитывать можно. Есть краски проникающие, есть укрывные - они по разному ведут себя. Надо выбирать. На водной основе, алкидные - тоже разные вещи.
@@ИванИванов-з6ю8й я живу в Краснодарском крае!если сделать фасад дома с солнечной стороны из самой неубиваемой доски и покрыть ,,кожей жопы дракона,,)) то через 3-4 года все потрескается,облезет, выгорит! Мб в Московской области где температуры не такие высокие это и актуально! Так же с домами из дерева срубы допустим! Их мажут через год! И в итоге в дереве заводятся насекомые которые из него делают дуршлаг!
Если сравнить сайдинг и деревяное покрытие то сайдинг не только дешевле быстрей и проще монтируеца также проктичней и долговечней где внешний вид не испортица и за 30 лет а дерево нужно красить
@@vitalyzlobin Но имеют-то ввиду не то, о чем вы говорите. Стилем Райта называют внешний вид "домов прерий". А внутри делают обычные планировки. У Райта выносы крыш подчеркивают непрерывность внутреннего пространства. Короче не обращайте внимание, я люблю поумничать.