Спасибо за интересный эфир! Хоть партия и не самая динамичная, хороший тандем комментаторов сильно её скрасил. Сергею Юрьевичу респект за качественный анализ и высокое мастерство ведения дискуссии. Дина тоже на высоте.
4:19:01 «Ну мы сейчас не слышим, о чём говорят шахматисты». Естественно! Но, если выключить бубнёж поверх их речи, то - о, магия - их будет слышно восхитительно! Первый раз такой отличный звук непосредственно у доски, и такая подстава от комментатора. И это постоянно так у Шипова. Хорошо хоть в английской трансляции оказался деликатный Ананд, который, как ни странно, единственный из комментаторов считает, что его комментарии поверх фраз игроков в конце партии не столь необходимы и могут чуть подождать. Неопытный комментатор, видимо, не брал уроков беспрерывного тараторенья от СЮ.
Я там тоже посмотрел их диалог. Несколько раз ставил на репит. Самый сладкий момент в партии и заболтать его ... нет комментариев) англоязычная трансляция - молодцы!
Добрый день. С интересом слушаю ваши комментарии. Что касается фильма об Алехине, то есть экранизация с Михайловым А. в главной роли, по-моему достаточно интересная.
Ну не партию же анализировали они, верно? Наверное был примерно такой разговор: Коллега, ты заметил, из туалетной кабинки излишне неприятный запах? -Да, подозреваю, что это один из журналистов после горохового супа ее заминировал.
@@Crestbook напротив, впервые организаторы сделали отличный звукоприем у доски. На англоязычной трансляции этот момент можно отследить. Дмитрий, думаю от лица канала, читаете комментарии и отвечаете на них Вы, передайте по возможности СЮ о возможности слышать обсуждения шахматистов после партии, пусть без перевода, но хотя бы просто послушать. Спасибо!
Есть два "но".. Во-первых, никто не может предсказать, когда закончится партия. Мариновать этого профессионала в течение семи часов в ожидании нужного момента - и негуманно, и дорого. Во-вторых, профессионал, не имеющий отношения к шахматам, вряд ли поймёт некоторые шахматные моменты и термины в речи. И уж тем более он оплошает, если речь пойдёт о дебютах и о конкретных ходах. Так что Дина в этом плане незаменима!
Спасибо за выпуск. Но, почему обсуждается что угодно, кроме вариантов всяких, тем более работает дуэт. В на другом канале Крамник и Карякин между ходами по 10-12 вариантов длинной в 10 ходов играли между собой, каждый отстаивал свои идеи.. забирались на большую глубину без компьютера. Тут же никакого анализа толком.. обычному человеку оценка компьютера ничего не дает. Интересны ньюансы позиции, а не пляжи и прочие вещи. Спасибо за внимание.
Жесть, конечно, что болтовнёй перекрыли слова игроков друг другу после окончания партии. Тем более с переводчиком за столом. Предпочту, как и сегодня, Иванчука на другом канале
@@DinaBelenkaya их слова были слышны. Добро пожаловать на канал фиде англоязычный. Слова были слышны, а режиссёр трансляции ещё громкость добавил - все ведь в ютубе в записи есть, посмотрите у коллег. Это реально работа профи. Почему бы не взять на вооружение?
@@DinaBelenkaya От Ананда, который комментировал матч и взял паузу, чтобы послушать игроков за столом, и вам привет) Максим мне не интересен, Шипов намного лучше, но вот Иванчук стоит любых жертв)))
Компьютерные анализы каждый любитель шахмат может видеть на любой Интернет-площадке. Мы с Диной для этого не нужны. А вот про пляжи, про экономику и про наряды шахматистов услышать можно только у нас. :)
@@Crestbook СЮ, но мы же пришлина ваш комментарий, а не на другую площадку. Примите это как пожелание ваших поклонников. В первую очередь шахматы, игроки, события, ну а паузы заполняйте пляжами и воспоминаниями.
Блин, ну почему на доске происходят интересные события, а комментатор о чём угодно, только не о партии. Характерный пример - "кстати, Магнус сделал ход ЛС8". Ну почему кстати?!
Полностью согласен, бесконечная болтовня комментаторов, переняли дурной пример от футбольных комментаторов, сядут на пару и начинают болтать о чем угодно, а самого комментария 10 процентов из 100. И Тину Канделаки вспомнили, кто такая Тина и почему о ней говорят в ходе чемпионата мира по шахматам???
Да 7 часов игры все ходы успеем разобрать. Нужно балансировать между разбором ходов и диалогом. Если 7 часов только показывать варианты, то никакого шоу не получится.
@@DinaBelenkaya Точно. Вот поэтому и говорят, что такими комментариями искусство превращают в ШОУ, как и почти все в современной действительности. Чего ждать, скоро исполнение симфоний Бетховена будут прерывать рекламой средства от, простите, запора, как и делают, даже прерывая показ фильмов о Великой Отечественной войне, что вообще недопустимо. Говорят, мол, жанр требует. Искусство требует жертв. Может, и надо балансировать, но, во первых, поклонники шахмат говорят, что им нужно не шоу, во вторых, если и балансировать, то это не значит, говорить о чем угодно, словно на лавочке перед домом, нужно уважать аудиторию. Во всяком случае, я эти комментарии смотреть не буду и выхожу из форума. Дискуссия здесь бессмысленна. Без обид, пожалуйста, ничего личного, мы высказали лишь своё мнение и предположения, не пытаясь унизить кого либо или оскорбить честь и достоинство уважаемых комментаторов и участников форума. Это критика действий, но не самой личности участников.
@@DinaBelenkaya Вот поэтому мы и говорим, что Бетховен или Шахматы превращены в товар и выставлены на витрину рядом с грушами и чесноком. Увы! Мы с уважением относимся к Вам, женщине, также к Вашему коллеге по эфиру Сергею Шипову, не умаляем вашего мастерства и заслуг, и высказываем лишь свое убеждение, может, как то можно будет несколько изменить формат передачи. Тем более , зрители сами этого хотят. А ведь шоу для зрителей 😏🙏Здоровья и успехов!
Забавно. Казалось бы, единственный смысл присутствия барышни-комментатора (ну, кроме показухи прогрессивности и «равенства полов» и этого чисто шиповского «привнесения красоты в эфир»), понимающей шахматы в силу максимум лишь крепкого мужского КМС, был в переводе, но и эти заявленные умения оказались полной липой. Лучше обойтись вовсе без перевода в таких ситуациях, а затем выложить пресс-конференцию отдельным видео с русскими субтитрами.
@@DinaBelenkaya При случае - сыграем обязательно, хотя не очень понимаю посыла. Ваш рейтинг на чесскоме ровно и говорит о том, что вы на уровне крепкого мужского КМС. Я - на уровень ниже (но я любитель, и уже 20 лет как не занимаюсь шахматами), а потому вы будете набирать со мной примерно 80% очков. А вот сыграете с "крепким КМС" Владимиром Михайловским, и будет обратная картина. Проблема в том, что юноша с рейтингом 2200 в 12 лет едва ли считается даже перспективным. У вас примерно такой же рейтинг в расцвете карьеры (то есть, можно сказать, вы большую часть жизни шахматам посвящаете), и вы считаетесь профессионалом, гроссмейстером (женским, конечно). Почему у девушек такая самооценка, что они при минимальных успехах называют себя профессионалами своего дела (и это касается не только шахмат) - загадка. И, нет, я не сексист, и я с большим уважением отношусь к тем девушкам, которые гигантским трудом добиваются, действительно, значимых результатов в своём деле. Да и против вас ничего не имею: вы неплохой шахматист, да и человек, наверное, хороший. Но, давайте быть честными, никому в голову не пришло бы позвать комментировать матч на первенство мира мужчину с рейтингом 2277: ему бы просто рассмеялись в лицо и спросили: "Ты кто такой?" Ничего личного.
@@deardisaster6945 Так он и не является официальным комментатором, приходит чисто "поторговать лицом", как сейчас про это говорят. Просто он же большая шишка в ФШР, сам приходит и никто не смеет ему возразить.:( А так, его, очевидно, никто не хотел бы видеть комментатором: такое бестактное выпячивание самого себя сложно выносить на протяжении сколь-нибудь длительного промежутка времени. Там, в студии, все тоже понимают, что он портит репортаж, просто сказать ничего ему не могут...