Обновляемого пика сигнала нет, настраивать уровень сложно. Хотя, когда компакты пошли, и это стало действительно важно, народ уже на Техниксы переполз.
ну чем классная))) что палец можно было вывихнуть когда кнопку вдавливаешь))))а она потом обратно щёлкает)))или когда мотает плёнку-было слышно соседу))))
@@user-cm2po9wk7h из за системы шумоподавления.при наличии рук дорабатывалась на раз два.хорошие низа.высокие.не у каждого японца был такой шумодав.механика долбаная.шумный.зато назад мотал от души.пленка могла в кассете с катушки слететь.
Все зависело от качества записи на кассетах. А оно часто было далеко от совершенства, да и отечественная лента , сама по себе не блиставшая качеством, после многократных перезаписей не улучшало качество воспроизведения.
У меня был 232, только электромагниты при включении долбили так, что кнопки сами отлетали. У друга был 233. Одно и тоже. Индикаторы чуть другие, а так одинаковые. Звук достойный.
Вчера друг подарил 2 таких Маяка. Сегодня в одном закончил менять электролиты, промыл, почистил, смазал, корпус ещё не закрыл, сижу кручу старые кассеты радуюсь, себя под гитару нашел, ужас как я пел, но девчонкам и пацанам нравилось. Обалдеть, магнитофон-машина времени, записи хранились в гараже на чердаке под крышей, пакеты прогрызли мыши, а кассеты все целые и записи как будто их писали вчера. Достаёшь очередную кассету и не знаешь какого сюрприза ожидать. Я в восторге.
Здравствуйте! Проверите питание на плате индикации и наличие сигналов для индикации левого и правого канала. Нужна схема и осциллограф. Поищите сигналы на регулировочных подстроечных резисторах чувствительности уровня индикации
Да видно что Арарат четко отрепетирован и запись и уровни все четко светится и играет.Такой маяк многим современным по качеству форы даст.Ведь раньше делали на долгие десятилетия,не то что сейчас думаешь что бы хоть до гарантии дожил.И то никаких гарантий. Автору спасибо за воспоминание и молодец что сохранил. 😄💡👍
какое качество у аппарата второй группы сложности ? даже рядом с той же орель 101 не стоял . все маяки двухсотой серии откровенное барахло . в них разве что есть конденсаторы серии км.
@@user-cc8wj9du1l Ну не всем по карману иметь аппараты высшего либо 1 класса. Это раз. Второе - судя по звучанию играет довольно чисто. А, что надо ещё от магнитофона?
@@user-dv9cb7tm8o Ага. Поэтому к чисто "мониторному" усилитель придавались чисто "мониторные" акустические системы в деревянных ящиках. И да, впервые слышу выражение "мониторный" УНЧ применительно к магнитофон такого класса
@@bladimirbaydikov1745 "Мониторный" здесь в значении, лишь бы звук был, то есть чисто для мониторинга, говноусилитель и говноакустика, что смущает-то? 2 класс же никак на аппаратуру высокой верности не тянет.
У нас в 90-х была своя звукозапись на Маяках 233,записывали чисто,японцев даже тогда делали по качеству,головки ставили как родные сендастовые,так и супер метал...
Была такая история😀сам занималсязаписями.подтверждаю.выводил регулировку подмагничивания и прописывал любую кассету.был у меня знакомый,который имея несколько импортных аппаратов,никак не мог понять,почему его техника так не пишет.даж приходил ко мне со своими аппаратами,чтобы убедиться,что я писал ему именно на нашем аппарате.а уж когда стал писать на доработанный веке 122,тут уж он совсем расстроился😄.
@@user-ey3il3bm4c Это точно...)на Маяках звук после перезаписи был как-бы чище,он весь шум ненужный убирал)Мы покупали чистые кассеты тогда BASF,Konica в основном,лента хорошая,после перезаписи толкали их чуть дешевле чем у крупных студийников на Техниксах и Пионерах)На Маяках на уровне записи можно было ещё поднять уровень громкости после перезаписи)А японские двухкассетные мыльницы Сони,Панасоник,Шарп вообще стояли в сторонке,они так не звучали и не писали...)так для нетребовательных и не знающих в аудио их покупали))
Там есть скрытая прикольная функция Валы которые матают кассету, имеют люфт при нажатии Если нажать, то будет перемотка (быстрая) Я так песни искал, когда дискотеку на таком крутил
Да не говорите темболе с Цоя Я с Узбекистана узбек первый раз слышал Цоя в то время я был 16 лет сейчас уже 44 лет стихпор слышу песни Цоя Я ахуеею как хранели его маяк молодцы
У меня, такая же модель в алюминии.Играет,пишет - живёт на даче с 1985 года, никогда не ремонтировался.Иногда - чуть подтягивает в конце плёнки. Акустика родная, звук очень мягкий. Дома стойка с Pioneer ct s250-он по звуку рядом не валялся с Маяком (но Маяк не лепится в стойку, с чёрной по цвету аппаратуре) .
На линейном входе можно было разделить 1 от 2 , но на операционном микшере получился завал. И интегральный усил. отличался от полупроводникового по мощности и чистоте .
@@user-wy8kq7fm7s спектр разных частот ,( хрипы , свисты , перенастройки , износ поверхности головок , множество каскадов усиления отражались на качестве звука )чистоту от обратных связей нарушалась слабо , делалось высококачественно !
Очень гармонирует катушка удлинителя на заднем плане. Индикаторам никакой веры не было! Никто их не настраивал. У меня был 231й. Механика - трактор! Заменил головку на сендастовую, настроил по правилам. Довел его звуковую половину до совершенства!
И у меня такой был. Классный аппарат был. Динамики только бумажные в колонках....и "пуск" кнопка последнее время выстреливала- менял 2 раза. Но в общем для советских времен-классный аппарат!
У меня Маяк-232 "40 лет победы" (выпуска апрель 1985 года) со спадающими пиками. Проведена полная профилактика, заменена головка (на износостойкую с Китая) отстроены уровни по кассете с Акая. Шарп 777 не слышал, но подозреваю, составит достойную конкуренцию!!!
90е годы у нас в доме был такой аппарат просто магнитофон супер....8м 10м классе в Ташкенте после школы сразу домой и включались маяки и кометы..до сих пор сохранились головки от них и конечно храню кассеты
Моё детство, братья в восемьдесят седьмом купили себе такой, последние усилок к нему, веговский кажись, что потом творилось, уходили под вечер со всем этим оборудованием, возвращались после обеда.
Да что вьі понимаете! Я пять лет на рьінке в любую погоду торговал кассетами с таким аппаратом. Да, с усилком Амфитон 2х25. Хороший звук, но следить надо
Был такой, достался от родственников в подарок в юношестве. Какое-то время пользовался как магнитофоном, потом подобрал распиновку аудио входа и использовал как усилитель.
Блин ждал голос Цоя)).А аппарат достойный хоть и советский.Туда ещё Японскую голову ставишь и просто ГУД...!)Жаль Ютюб ужимает звук,уверен в живую он лучше звучит.Был такой в 90х))
Кастомизировал в свое время этот аппарат. Сделал электронное управление и довел качество звукозаписи до совершенства. Изначально в нем очень качественная головка, которая пишет даже лучше техникс.
На лично заработанные деньги купил такой только с панелью под алюминий в 1990 году. Что я только с ним не делал и СДП установил и реле времени отключения от сети, но конечно и головки...сендаст, сейчас лежит на чердаке. год назад попробовал включить... видно пасики поплыли по механике на воспроизведение не крутит.
Чему честь? Кому хвала? Самая отстойная дека при союзе была. Но самая доступная, массовая...та же вильма сильно дороже стоила, но и качество не сравнить.
У самого 2 штуки живые. Но, тут явно через усилок идёт. Вижу три вилки в переноске, если бы были родные колонки был бы иной звук. Хотя сейчас просто наложил звук и все.
Хороший магнитофон был, однако уровень сигнала/шум -54Дб высоковат. Чтобы записывал идеально добавляли плату регулирования тока подмагничивания из журнала Радио Писал как катушечный магнитофон.
Да, подкрутка биаса на таких аппаратах давала удивительно приличные результаты. Ясно, что под каждую SKC/Sony/Racks не подкрутить, но всё равно хоть что-то.
Как то на автохламе мафон прикупил, с брутальным названием "MAZDA" 89г. выпуска магнитола, толстенькая такая. Так вот, он до сих пор пашет, управление кнопочками, а не клавишами, автореверс, встроенный усилитель на 4 ре канала, 50w, чистых! Ещё экранчик в нём красивый, а вы говорите маяк... P. S. Pioneer на плате написано, о как...
В пиках индикатор достреливает до нуля, то есть уровень записи довольно низкий, поэтому неравномерность АЧХ терпимая. Но будет тихое место, и здравствуй шум. Хет даже на таком уровне прилично так съеден. Магнитофон при этом явно отстроен. Чудес не бывает.
Самый дубовый аппарат конца советской эпохи. Лентопротяжный механизм просто бульдозер. Один плюс при нажатии подкассетника можно было перематывать плёнку по чуть-чуть Согласно времени нажатия удобно для поиска. К в остальном совершенно неинтересный тяжёлый и дубовый аппарат.
Эх, ностальгия. Был у меня такой, но абсолютно согласен и уже много комментов длинных настрочил с описанием недостатков, так что сейчас не буду. А Кино я на таком впервые слушал. Я его искренне любил, но всегда жалел за его явное несовершенство.
разработка конца 70-х которая выпускалась до начала 90-х. Даже спустя много лет переключение типа металл на советской технике мы так и не дождались. Ферум -хром прекратили выпускать в начале 80-х
Ошибаетесь. У меня с 1992 была Романтика МП225С двухкасетная дека с 2мя системами шумопонижения и с типом ленты Metal. А машинка эта начала выпускаться с 1991 года. Писала лучше маяков. Я когда выбирал в магазине рядом стояла эта романтика и маяк 242 двухкасетный. Хоть романтика была без усилка, но стоила дороже маяка и частотный диапазон на всех доступных типах лент был шире маяка.
@@andriim5286 я уже в это время стал смотреть на Акай и тд. Советской техникой наелся. Да и в городах не миллионниках она была просто не доступна. Покупали , что продавали. но на 92-97 уже смотрели на импорт не на советскую технику. Вильма 104 была последний предел мечтании которую я продал продал. После нее был уже Кенвуд.
Для металла отдельная голова нужна с толстым проводом. Да и цена кассет и их дефицит не окупала того удовольствия. Ну громкость выше, относительно ниже получался шум, и всего-то.
@@user-hx6hz7iy3i "наши" работали не хуже, как ни странно... По шумам без шумодава некоторые деки были лучше ихних... а так конечно да...шумодавы в импортных компандерные, а в наших в основном пороговые были и сильно валили вч...а вот качество материалов и элементная база это капец был...
Классный мафон у самого такой с 1991 по 1996 г был.Воспроизводил шикарно, обожал следить за индикаторами уровня записи при прослушивании,но у маяка единственный минус был-он писал хреново и это не только у меня.А тут кассета явно не на нём записана))У меня была дешёвенькая двухкассетная дека JVC которая в тысячи раз лучше писала чем маяк))
И протяга растягивающая плёнку) Стучала так, что хоть уши затыкай...и каждый раз переживание за дорогущую кассету в этот момент, особенно при перемотке))))
@Estimado Отвратительный аппарат....играет неплохо, но пишет ужасно. А про двигатель от стиральной машинки в лентопротяге - это блин нечто....подвесить за яйца нужно того кто это придумал в принципе.
"Маяк" - вполне себе полновесная кассетная дека. Да, сделан по "советски" брутально. Но с основной своей задачей, а именно - запись. справлялся отлично. Никакие магнитолы с ним рядом не валялись. Уж не говоря о том, что магнитолы пишут с "арузом", а значит в паузах будет дичайший шум. Ну это так, маленький ликбез, для ЗНАТОКОВ.
