Мой телеграмм канал: t.me/solarenergy04 Если хочеш подержать мой канал вот номер карты 4276 0221 1604 5777, буду признателен и благодарен за любую сумму. Надеюсь видео было полезным.
@@Solarenergy04 Прикрыть надо сразу, хотя бы чем-то легкосъемным. А то не дай Бог, на несколько лет придется бизнес прикрыть... Жизнь она такая. Думаешь вот-вот, еще чуток и сделаю набело, а она херак и говорит тебе "а вот х%%й!"
@@Solarenergy04 не важно работает или нет: подвижные части всегда закрыты кожухом. Это как работа с электричеством - не работай под напряжением, но при этом ТБ как будто работаешь под напряжением.
Если звук громкий значит прослужит не долго,пытаясь достичь тихой работы, продлите срок работы. Потерянный киловатт, это киловатт разрушения, он тратиться на износ, кроме нагрева. Наверно все это вам известно
Я бы попробовал цепной редуктор. Думаю можно использовал звезды и цепи от мотоцикла объёмом двигателя свыше 250см3. Мощность таких двигателей выше 10 кВт. Сейчас полно в продаже запчастей для китайских мотоциклов. Они дешёвый и легкодоступны. При наличии смазочного поддона думаю эта конструкция будет долговечной.
На мощностях менее 30кВт редуктор принято делать цепной. Видел и ремни и редуктора типа вашего, но все это не сравнится с цепью по простоте, ремонтопригодности и лёгкости обслуживания. Валы и звёзды можно сделать постоянно смазываемыми лишь применив поддон со смазкой, которую разносит сама цепь, а грязь и продукты износа оседают в сливной стакан. К тому же, реализация роликового или башмачного натяжителя не является проблемой для самодельщика. Некоторые городят ещё одну звёздочку на подшипнике, но, как показала практика, при наличии подачи смазки хватает и обрезка трубы на подшипнике и небольшого щитка успокоителя, если цепь длинная, например мотоциклетная
@@Solarenergy04ГРМ классики даёт редукцию 1 к 2. За один оборот коленвала 0,5 распредвала. Шестерни копейки, цепи тоже не дорогие, башмаки готовые есть тоже из ГРМ.
И добавлю, я прямо таки испытываю приятные чувства глядя на ваш проект. Видимо на вас никто не наезжает. У нас в Л.о. электрики бдят, сразу участковый, фотографии в энергонадзор, приставы, демонтаж, штраф, суды, нервотрёпки.
Купите китайские мало оборотные генераторы, они с 300 оборотов начинают давать 5 кВт. Можно крутить рукой. Я к ручному дрелью подключил генератор, он смог дать 1.5 кВт. С вашими то трубинами, получится идеально и не шумно.
Как бы капитализм сейчас, а при нем именно вот так все. Как нас в советское время и "пугали" так все и есть. А мы все (рожденные и воспитанные в сов. время) - уникальные (!) люди т.к. видели и прожили фактически в обеих (!) историч. периодах. И соотв-но мышление стало "универсальным". А что это значит? А значит, то что как при советской власти (особенно в "перестроечное" время) привыкли возмущаться и валить все на власть, а также самое главное - осталось у нас огромное советское научное наследие и задел. Не выдержал я и написал тут комментарий. Успехов всем!
Никто ничего не изобретает, всё давно известно. В Ульяновске к примеру аж две малые ГЭС работают на сточных водах с водоканала, берега у Волги высокие, на сливе получают 500-1000 кВт (на первой установленная мощность 1.2 МВт, на второй - 500 кВт). Правда там и система куда продвинутее, агрегаты имеют нормальные регуляторы, которые могут на изолированную нагрузку работать, частоту сети держать, имеют полноценное местное и удалённое управление. Система управления при нештатных ситуациях расслылает смс сообщения руководству. Не то что этот самопал ))) Хотели третью делать на свияжской плотине, но что то проект заглох. ЗЫ www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=358
Не проще было мкпп или акпп заместо редуктора использовать,они и тише и нагрузку можно регулировать согласно потоку воды?сделайте герметичным помещение,проклейте стены виброизолом,тогда тишина будет...в каком регионе живете?пейзажи красивые
Частота должна быть строго 50Гц,(±1), у вас она 58Гц. Фазное напряжение явно выше 220В. Следует увеличить ток возбуждения настолько, чтобы частота упала до 50Гц. Тогда и мощность у вас повысится до 10кВт, возможно выше. А вообще желательно, чтобы избавиться от мультипликатора(редуктора), нужно было сделать диаметр рабочего колеса турбины меньше настолько, чтобы разгонные обороты были примерно в 1,7-2 раза выше оборотов генератора. Это позволит достичь максимального КПД.
@@Solarenergy04 в данном случае вообще правильнее подобрать генератор под турбину следующим образом: максимальное число оборотов турбины (без нагрузки) разделите на 1,7-2 и получите правильное число оборотов генератора.(я ранее об этом писал).
50 Гц не обязательно, в США и Японии же 60 Гц, ну обороты у асинхронных моторов из за лишних 8 Гц повысятся на 16%, это не критично. А частоту, если больно надо, лучше регулировать заслонкой с сервоприводом и микроконтроллером
К потребителю идёт 3 фазы 380в, то ещё проще подобрать частотник. Токи маленькие 10-15А, только обязательно на выходе синус фильтр трёх фазный поставить. Или трансформатор строительный понижающий, включить на повышение.
Если на редукторе теряется кВт , то боюсь скоро он умрёт. А точнее сварится от перегрева иза отсутствия охлаждения. И если он прямо зубы то таки тишины вы о него не дождётесь. Мне кажется проще было поставит коробку передач о автомобиля. и тише, и конструкция продумана, и надёжнее. Какой расчётный момент на валу получается?
Можно поставить вместо редуктора кпп и управлять передаточными числами , а лучше поставить вариатор , но в общем молодцы, сам все смотрю на энергию ветра немогу ни как начать
Вопрос про эти мини ГЭС: они же подпадают под использование природных ресурсов? Как с законодаиельной точки зрения? Да и плотины тоже, экологи могут натянуть неслабо.
В качестве редуктора можно поставить КПП от классики, на вторичный вал привод турбины, а от первичного будет на генератор, можно сделать любое повышение, ну и шестерни там косозубые. шуметь не будут, а этих Б/У КПП 4 ступок, как...
@@AndrejGavriluk кроме расхода (количество воды за единицу времени, подходящее через турбину), мощность зависит от напора (разность уровня воды между верхним и нижним бьефом), ну и потерь в длинном водоводе (в данном случае). Это конечно же кроме особенностей конструкции гидроагрегата, тобишь его КПД. Таким образом, подняв уровень водохранилища (именно для этого здесь применяется эта самая длинная труба, которая правильно называется "водовод"), при том же расходе воды увеличивается мощность. Собственно тем и отличаются ГЭС на равнинных и горных реках - на горных они в основном имеют высокий напор при относительно малом расходе и имеют соответствующую конструкцию рабочего колеса (чаще радиально-осевое, в отличие от пропеллерных и поворотно-лопастных для равнинных рек)
Да, механизм задвижки должен быть моторизован, чтобы управлять потоком. Конечно, придется предусмотреть аккумулятор, чтобы в случае поломки генератора перекрывать воду и т.д., но это мелочи, по сравнению с тем, что станет возможным авторегулирование при выходе из диапазона.
Ранее я был о Вас более высокого мнения. Вы так легко настраивали итальянскую автоматику, я подумал вот это спец. Но с такой механикой дело дрянь. Я бы на Вашем месте все выбросил нах. Оставил на прямую генератора и турбину. Пусть крутит как может. А 220в, 50гц, при мощности 10кВт. получить от частотного преобразователя.Который Вы точно сможете модернизировать, и перепрошить.
Боюсь зарубят вашу затею. Если пустить на поток,это же сколько бабла будет потеряно нашими чубайсами. А они его умеют считать. На их институты работают и думают за их. А вдруг Вы счёт выставите за свою энергию запушенную в их провода? Это же катастрофа. Однозначно зарубят Вас. Как рубят все двигателя работающие не на углеродах. На корню скупают патенты и сливают в канализацию, в мировом масштабе. Вот такая я сволочь, вот такие делаю выводы! Горькая, но но правда.
Добрый день! Имеем, МикроГЭС 5 кВт с фазным ротором (китай) и ручным регулированием напряжения. Хотим заменить генератор на эл.двигатель с короткозамкнутым ротором. Есть возможность собрать схему возбуждения и АСУ для этого оборудования?
вопрос к автору канала. интересует ваше мнение о применении в подобной гэс энергетической движущей установки от ниссан лиф. возможно ли это и оправдано ли будет с экономической точки зрения?
Есть поворотные задвижки.....они эффективнее в работе..... опять же можно сделать маховик в системе который будет как "конденсатор" работать. Да и вообще по хорошему нужен именно регулятор ставить после задвижки...это будет правильно
