Мой телеграмм канал: t.me/solarener... Если хочеш подержать мой канал вот номер карты 4276 0221 1604 5777, буду признателен и благодарен за любую сумму. Надеюсь видео было полезным.
@@Solarenergy04 Прикрыть надо сразу, хотя бы чем-то легкосъемным. А то не дай Бог, на несколько лет придется бизнес прикрыть... Жизнь она такая. Думаешь вот-вот, еще чуток и сделаю набело, а она херак и говорит тебе "а вот х%%й!"
@@Solarenergy04 не важно работает или нет: подвижные части всегда закрыты кожухом. Это как работа с электричеством - не работай под напряжением, но при этом ТБ как будто работаешь под напряжением.
Если звук громкий значит прослужит не долго,пытаясь достичь тихой работы, продлите срок работы. Потерянный киловатт, это киловатт разрушения, он тратиться на износ, кроме нагрева. Наверно все это вам известно
На мощностях менее 30кВт редуктор принято делать цепной. Видел и ремни и редуктора типа вашего, но все это не сравнится с цепью по простоте, ремонтопригодности и лёгкости обслуживания. Валы и звёзды можно сделать постоянно смазываемыми лишь применив поддон со смазкой, которую разносит сама цепь, а грязь и продукты износа оседают в сливной стакан. К тому же, реализация роликового или башмачного натяжителя не является проблемой для самодельщика. Некоторые городят ещё одну звёздочку на подшипнике, но, как показала практика, при наличии подачи смазки хватает и обрезка трубы на подшипнике и небольшого щитка успокоителя, если цепь длинная, например мотоциклетная
@@Solarenergy04ГРМ классики даёт редукцию 1 к 2. За один оборот коленвала 0,5 распредвала. Шестерни копейки, цепи тоже не дорогие, башмаки готовые есть тоже из ГРМ.
Автор, а зачем покупать редуктор за 70 тыс если можно купить МКПП или АКПП бу за 3 тыс? У КПП и шума меньше, и ресурс известен, и запас по мощности более 50 квт и главное можно скорости переключать!
Я бы попробовал цепной редуктор. Думаю можно использовал звезды и цепи от мотоцикла объёмом двигателя свыше 250см3. Мощность таких двигателей выше 10 кВт. Сейчас полно в продаже запчастей для китайских мотоциклов. Они дешёвый и легкодоступны. При наличии смазочного поддона думаю эта конструкция будет долговечной.
Купите китайские мало оборотные генераторы, они с 300 оборотов начинают давать 5 кВт. Можно крутить рукой. Я к ручному дрелью подключил генератор, он смог дать 1.5 кВт. С вашими то трубинами, получится идеально и не шумно.
И добавлю, я прямо таки испытываю приятные чувства глядя на ваш проект. Видимо на вас никто не наезжает. У нас в Л.о. электрики бдят, сразу участковый, фотографии в энергонадзор, приставы, демонтаж, штраф, суды, нервотрёпки.
Частота должна быть строго 50Гц,(±1), у вас она 58Гц. Фазное напряжение явно выше 220В. Следует увеличить ток возбуждения настолько, чтобы частота упала до 50Гц. Тогда и мощность у вас повысится до 10кВт, возможно выше. А вообще желательно, чтобы избавиться от мультипликатора(редуктора), нужно было сделать диаметр рабочего колеса турбины меньше настолько, чтобы разгонные обороты были примерно в 1,7-2 раза выше оборотов генератора. Это позволит достичь максимального КПД.
@@Solarenergy04 в данном случае вообще правильнее подобрать генератор под турбину следующим образом: максимальное число оборотов турбины (без нагрузки) разделите на 1,7-2 и получите правильное число оборотов генератора.(я ранее об этом писал).
50 Гц не обязательно, в США и Японии же 60 Гц, ну обороты у асинхронных моторов из за лишних 8 Гц повысятся на 16%, это не критично. А частоту, если больно надо, лучше регулировать заслонкой с сервоприводом и микроконтроллером
Как бы капитализм сейчас, а при нем именно вот так все. Как нас в советское время и "пугали" так все и есть. А мы все (рожденные и воспитанные в сов. время) - уникальные (!) люди т.к. видели и прожили фактически в обеих (!) историч. периодах. И соотв-но мышление стало "универсальным". А что это значит? А значит, то что как при советской власти (особенно в "перестроечное" время) привыкли возмущаться и валить все на власть, а также самое главное - осталось у нас огромное советское научное наследие и задел. Не выдержал я и написал тут комментарий. Успехов всем!
Никто ничего не изобретает, всё давно известно. В Ульяновске к примеру аж две малые ГЭС работают на сточных водах с водоканала, берега у Волги высокие, на сливе получают 500-1000 кВт (на первой установленная мощность 1.2 МВт, на второй - 500 кВт). Правда там и система куда продвинутее, агрегаты имеют нормальные регуляторы, которые могут на изолированную нагрузку работать, частоту сети держать, имеют полноценное местное и удалённое управление. Система управления при нештатных ситуациях расслылает смс сообщения руководству. Не то что этот самопал ))) Хотели третью делать на свияжской плотине, но что то проект заглох. ЗЫ www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=358
Боюсь зарубят вашу затею. Если пустить на поток,это же сколько бабла будет потеряно нашими чубайсами. А они его умеют считать. На их институты работают и думают за их. А вдруг Вы счёт выставите за свою энергию запушенную в их провода? Это же катастрофа. Однозначно зарубят Вас. Как рубят все двигателя работающие не на углеродах. На корню скупают патенты и сливают в канализацию, в мировом масштабе. Вот такая я сволочь, вот такие делаю выводы! Горькая, но но правда.
@@Solarenergy04 Хм, ну так такие микроГЭС и ставят там, где недоступны киловатты от "больших" ЭС. С ними никто не сможет конкурировать PS. Зато на случай БП, будете обеспечены энергией.
Не проще было мкпп или акпп заместо редуктора использовать,они и тише и нагрузку можно регулировать согласно потоку воды?сделайте герметичным помещение,проклейте стены виброизолом,тогда тишина будет...в каком регионе живете?пейзажи красивые
@@AndrejGavriluk кроме расхода (количество воды за единицу времени, подходящее через турбину), мощность зависит от напора (разность уровня воды между верхним и нижним бьефом), ну и потерь в длинном водоводе (в данном случае). Это конечно же кроме особенностей конструкции гидроагрегата, тобишь его КПД. Таким образом, подняв уровень водохранилища (именно для этого здесь применяется эта самая длинная труба, которая правильно называется "водовод"), при том же расходе воды увеличивается мощность. Собственно тем и отличаются ГЭС на равнинных и горных реках - на горных они в основном имеют высокий напор при относительно малом расходе и имеют соответствующую конструкцию рабочего колеса (чаще радиально-осевое, в отличие от пропеллерных и поворотно-лопастных для равнинных рек)
Да, механизм задвижки должен быть моторизован, чтобы управлять потоком. Конечно, придется предусмотреть аккумулятор, чтобы в случае поломки генератора перекрывать воду и т.д., но это мелочи, по сравнению с тем, что станет возможным авторегулирование при выходе из диапазона.
В качестве редуктора можно поставить КПП от классики, на вторичный вал привод турбины, а от первичного будет на генератор, можно сделать любое повышение, ну и шестерни там косозубые. шуметь не будут, а этих Б/У КПП 4 ступок, как...
@@vamk33 ну, я не про стоимость, а про сложности в реализации, про стоимость не скажу, но и тогда легче редуктор от автомобиля найти, но уж точно не КПП, это бред, особенно учитывая, что функционал не востребован от слова совсем. Тут нечего переключать
@@vamk33 У меня 2 версии происходящего из области фантазии: редуктор работает в обратную сторону. Обтешется, и все будет ок. Либо, возможно, смазка плоховатая, например, минералка какая-то паршивая, тогда вместо обкатки получим износ, крошение поверхности, подшипникам пипец. А ещё я думаю, что авторы не полные лохи, всё это обдумали и бкдут менять масло и смотреть за состоянием. А мы будем смотреть, и примем с уважением любой расклад, потому что от нас они денег не получали и всю полноту ответственности несут сами.
Там после турбинки столько мощщи улетает, что можно ещё одну такую же турбинку поставить. Мне кажется, что на таких оборотах турбина, подшипники и ремни долго и не будут жить. Экономически выгоднее, по моему мнению будет поставить более низкооборотистый, но мощный ген. Опять же, такому гене требуется меньше обслуживания, плюс не нужен мультик, на котором теряется лишний киловатт. Если поток даже зимою дает 8 кВт/58Гц, то киловатт на 10 там есть. Гена киловатт на 20-25 будет норм там. PS. Даже громкий звук - это потерянная энергия, нужна оптимизация.
Если на редукторе теряется кВт , то боюсь скоро он умрёт. А точнее сварится от перегрева иза отсутствия охлаждения. И если он прямо зубы то таки тишины вы о него не дождётесь. Мне кажется проще было поставит коробку передач о автомобиля. и тише, и конструкция продумана, и надёжнее. Какой расчётный момент на валу получается?
@@Solarenergy04 то что там закалённая сталь и так понятно. А звук такой потому что точность низкая. Для примера возьмите автомобильную КПП, там тоже шестерни закалены, но никакого шума нет
@@6WTF_MAN9 у автомобиля косозубые шестерни для снижения шума и вибрации. А этот редуктор прямозубый. У академика на камазе такой же стоит. Да и зачем промышленному редуктору косые зубы. Он должен передовать максимальный момент. Прямозубый с этой задачей прекрасно справляется. И ресурс выше чем у косозубого. И дешевле в производстве.
Можно поставить вместо редуктора кпп и управлять передаточными числами , а лучше поставить вариатор , но в общем молодцы, сам все смотрю на энергию ветра немогу ни как начать
Частота почти 60Гц.... что-то подсказывает что в "синхронном" режиме с сетью речи не должно идти.....нужно выйти: 1е...на реальную частоту сети 2е.. удерживать реальную частоту сети 3е...выдерживать синхронизацию по синусу сети (идти "в ногу" с "шагами" синуса сети сети) 4е...держать напряжение выше сети Без этого всего не получится "зелёный тариф" завести.
Щас введут тариф на мини ГЭС. И будет их невыгодно использовать. Плюс аренду природных ресурсов. Вы создавайте, а там придумают как свою выгоду поиметь с бесплатной энергии для народа! Ну а так конечно интересный проект, для удаленного использования от сетей.
грохот в редукторе не от обкатки, редукторы не обкатываются, грохот от либо сухого редуктора, т.е. в него трансмиссионного масла никто не залил, понадеялись на комплектность, либо в редукторе вместо трансмиссионного масла, обычная веретёнка, это для шестерёнок как вода.
@@C4ACT_E так 40w гораздо жиже чем 90w Ты чего??? Это уже моторное, а не трансмиссионное! Автмобильная трансмиссионка как раз и есть 75W90-85W90. Только 85W90 замерзает при -15C. Хотя такому агрегату все равно, наверно.
@@DCh76 да наверное я напутал... ты прав, и да она при -15 замерзает, но ей при постоянной работе это не грозит, т.к. t всё-равно будет градусов 25....зато редуктор будер работать мягко, это сразу почувствуется.
@@Solarenergy04 мощность, как вариант, можно накопителем выровнять. Собрать схему чтоб лишняя энергия аккумы заряжала через контроллер заряда, по принципу источников бесперебойного питания. Рассчитать минимальную мощность которая должна на майнинг уходить. И если хозяин фермы, он же и хозяин мГЭС, он же и будет заинтересован режим соблюдать. Ускорение окупаемости и все такое. Но это так, мысли в слух )))) Вообще вы молодцы! Так держать!
@@kathharsis 20 лет в энергетике, но про выпрямляющие трансформаторы не слышал. Возможно вы имеете ввиду стабилизаторы напряжения? Но стабилизаторы регулируют только напряжение и то, в ущерб мощности. А если ее не хватает, то через стабилизатор станет еще меньше
Что-то громкий редуктор слишком, а вы не думали приколхозить коробку скоростей от какого-то легкового автомобиля в качестве редуктора, было бы точно тише, и возможно ещё и дешевле...
почему нельзя вместо ремней использовать цепь, двойная цепь как на приводе распредвала жигулей выдержит ваши 10квт. или 2 -3 ремня как это делается на мощных электромоторах?. у вас проблемы с ремнями потому что они попросту не в состоянии передавать необходимую мощность без пере натяжения. прямозубый редуктор быстро развалиться. ЗЫ. тем кто советует поставить КПП, вы думайте что советуете здесь повышающий редуктор потому мощность нужно будет подавать со стороны главной передачи в сторону двс. будет также шуметь. потому что большая шестерня передает момент на маленькую.
Вопрос про эти мини ГЭС: они же подпадают под использование природных ресурсов? Как с законодаиельной точки зрения? Да и плотины тоже, экологи могут натянуть неслабо.
Добрый день! Имеем, МикроГЭС 5 кВт с фазным ротором (китай) и ручным регулированием напряжения. Хотим заменить генератор на эл.двигатель с короткозамкнутым ротором. Есть возможность собрать схему возбуждения и АСУ для этого оборудования?
Да уж, редуктору хана ведь придет, сломает вал вероятнее всего маленький, на входе ( с редуктора на генератор), вы в моменте потеряли в 2 раза и ли какое там у вас отношение передаточное. Нагрузка будет на этом участке вала в момент пикового потребления. Вы увеличили скорость вала генератора, соответственно и частота увеличилась. Обычно наоборот- увеличивают момент на валу теряя в скорости, но в магнитном генераторе как раз момент и нужен.
Все верно но рабочие обороты турбины 600 в мин, тогда как гены синхронные меньше 1500 не делают для маленьких мощностей. Редуктор расчитан 1250 нм. У нас со стороны турбины 380 нм а со стороны гены всего 152, я надеюсь это хороший запас прочности. То что воет редуктор всему виной стальные шестерни.... подробнее об этом я писал человеку в коментариях.
Абсолютно верно. Редуктор бывает только понижающий. данном случае, это редуктор в режиме мультипликатора. Естественно, он, редуктор, на это не рассчитан и будет шуметь.
@Хантер Фишман Демультипликатор механизм трансмиссии, предназначенный для повышения крутящего момента. Фактически это промежуточный редуктор или коробка скоростей. и является противоположностью мультипликатора.
@@userundefined В том то и дело, что курс сопромата, теормеха и деталей машин сейчас ВУЗах и колледжах идет по сокращенной программе. Или вообще отсутствует.
