Мегагерцы НЕ решают? Сравнение ESP32, STM32 и др. в математике с float!

Подписаться 394 тыс.

Просмотров 176 тыс.

50% 1

Стань Java-разработчиком со стартовой зарплатой от 100к рублей: clck.ru/36EvHU Оплата обучения - после трудоустройства по специальности.
► Таблица: disk.yandex.ru/i/JquuObnQxRNJaw
► Таблица Google: docs.google.com/spreadsheets/...
► Повтор стрима: ru-vid.comI3MdITMnPMU
► Поддержать автора: yoomoney.ru/to/410019154264963
► По всем вопросам (кроме наборов!): nich1con36@mail.ru
► Огромный стартовый набор GyverKIT: kit.alexgyver.ru/
★ Инструменты, приборы и материалы для пайки ★
- Удобные мультиметры: ali.ski/2nn13 ali.ski/fTDAW9
- Тестеры компонентов: ali.ski/ZFLC7Y ali.ski/Mb_7W
- Карманные осциллографы: ali.ski/JdkQw
- Паяльная станция HakkoT12: ali.ski/pEUz9I
- Паяльный фен 8858: ali.ski/3cSLjp ali.ski/OtB10-
- Коврик для пайки: ali.ski/gF7bWW
- Стриппер для проводов: ali.ski/RiVwcj ali.ski/Thu_i
- Оловоотсос: ali.ski/1MLjH ali.ski/1K-IS
- Куча дешевого припоя: ali.ski/ZGkkx ali.ski/S3h5V
- Шпильки для выпайки: ali.ski/WSv7wx
- Хороший флюс-гель: ali.ski/uFflw
► Уроки Arduino на сайте: alexgyver.ru/lessons/
► Модули и датчики с Али: alexgyver.ru/arduino_shop/
► Страница "Заметок Ардуинщика": alexgyver.ru/arduino_lessons/
Содержится реклама. ООО «Ката Академия». erid: Kra23UbXo
Теги: #arduino #уроки #ардуино #alexgyver
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
► Основной канал: / alexgyvershow
► Поддержать автора alexgyver.ru/support_alex/
► Официальный сайт: alexgyver.ru/
► Почта: alex@alexgyver.ru

Наука

Опубликовано:

30 окт 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 491

@DALapygin 6 месяцев назад

Короче, ждем заметки STMщика

@billi_gates 6 месяцев назад

Ждём заметки ESPшника

@user-zf7fl8xq5m 6 месяцев назад

@@billi_gatesуже есть такой канал

@dimadv5272 6 месяцев назад

Ради такого и монету не жалко вкинуть

@andreyzayats6010 6 месяцев назад

atmeg'и теперь только чувство ностальгии могут вызвать, не более... у stm есть и младшее семейство F0, которое так же уделывает атмеги во всем, включая цену...

@-USER_NAME 6 месяцев назад

+ нормально в данный момент нет возможности стартануть STM без танцев в CMSIS CUBE MX без поддержки Keil и тд . Было бы неплохо чтоб кто то знающий прошел этот путь в 23-24 году .

@relleq1468 6 месяцев назад

Будет очень здорово, если выпустишь серию уроков по STM, хочется увидеть это в твоем исполнении!

@ktototam5589 6 месяцев назад

Видео - огонь! Спасибо за этот прекрасный материал! Таких часто не хватает.

@iliasalaur 6 месяцев назад

Спасибо за проделанную работу, коллега! Очень рад что застал это в лайве, «на первых рядах»

@itech0158 6 месяцев назад

коллега? вы тоже онлифанщик?

@user-su5sh6zc4o 6 месяцев назад

Отличная работа. Я подозревал что где-то оно так будет. Давно использую эти камни и на ощущения лучший stm32 был. Да ещё этот камушек с внутренней начинкой хорошо перетосовывает данные. Вернее когда много куда надо отправить перекопировать и.т.д. плюс что-то посчитать. Dma его незаменим позади оставляет всех остальных.

@LAZARbq 6 месяцев назад

Блин кучу работы сделал, уважаю за труд! Да и инфа полезная, без воды.

@tvboxcommon 6 месяцев назад

Стрим смотрел. Респект за проделанную нудную, однако интересную работу. Концовка порвала!)))

@ruslan_yefimov 6 месяцев назад

В целом ожидаемо, но приятно было увидеть всё на графиках

@ViserChannel 6 месяцев назад

Максимально полезный материал! Я думал брать ли другие железки помимо esp32, ведь интересно же понять какие они. А тут в видео получил ответы на все свои вопросы, спасибо! И я останусь так же верен esp32, ибо stm конечно хорошо, но сейчас совсем нет времени и сил изучать новую железку.

@nichtverstehen2045 6 месяцев назад

ламерам от ламера

@Sergkey42 6 месяцев назад

Огромнейшая благодарность!!!!! надо же было так заморочиться

@user-kd8fz6ik8f 6 месяцев назад

Ну ты же в самом начале сказал что FPU есть только у ESP32 и STM32. Поэтому такие результаты совершенно неудивительны. Микроконтроллеры у которых присутствует аппаратная поддержка операций с числами с плавающей запятой в несколько раз быстрее чем те у которых этой поддержки нету что тут удивительного. Для адекватного сравнения производительности нужны тесты с целыми числами чтобы все были в одинаковых условиях.

@artart3644 6 месяцев назад

А так и смысл в распбери пико если у тебя нет древнего zx-spectrum и hdmi телевизора? Хотя это за уши притянуто когда мониторы которые имеют HDMI уже имеют VGA и смысл совсем теряется. Сам летом это успешно прошел и успешно забыл когда есть VGA.

@OleksandrYushchuk8 6 месяцев назад

Примерно так. Не все задачи на микроконтроллерах требуют операции с плав точкой. Я к примеру в критичных по времени частях кода умножал на 10-100-1000 итп( сдвигал точку, может не на 10, а обычным сдвигом в нужную сторону) до операций и работал с целыми числами. Немножко гемора. Уже точно даже не помню, но все сошлось и работало быстро и надежно. (С енкодерами какие-то геморы были).

@Roman-oy4ri 6 месяцев назад

@@OleksandrYushchuk8 Переключение ножек в разы быстрее а это часто важнее чем операции с плавающей точкой , STM слишком эффективная что бы даже просто пытаться с этим спорить .

@OleksandrYushchuk8 6 месяцев назад

@@Roman-oy4ri Спасибо за ответ. Я не часто что-то делаю на контроллерах, но когда делал - только на стм32(только не ардуино, а на С). Получается угадал😁 Мощь стм32 позволяла на большинстве моих небольших проектов почти не переживать об недостатке памяти и производительности.

@user-mv9tc7xq4h 6 месяцев назад

@@OleksandrYushchuk8, это называется масштабируемыми числами, раньше применялось в банковских программах, поскольку float и double дают погрешности и не могут представить все числа (в силу недостатков своей структуры). Не так давно была популярна разновидность этой техники - fixed point, где под дробную часть отводился байт или два, что позволяло выделять целую часть числа простым сдвигом, а не делением.

@arct_last 6 месяцев назад

Спасибо, материал очень интересный получился. Одно замечание: не надо применять термин ко`мплексные, его очень просто спутать с компле`ксные...

@artyom5645 6 месяцев назад

Может кому будет интересно, но если вместо digitalWrite использовать обращение к регистрам (GPIO. out_w1ts для установки в логическую 1 и GPIO. out_w1tс для логического 0, но это команды для пинов от 1 до 32 вроде), то скорость переключения ножек сокращается с 320нс до 52нс

@user-zc2jf9tl3n 6 месяцев назад

Спасибо за очень дельный обзор. Как раз сейчас мне нужно было выбрать mcu для одного проекта. Жаль, что в обзор не попал esp32-s3, я больше на него ориентировался

@user-rj2pm8nu5t 6 месяцев назад

Интересно как всегда. Удачи и побольше видео

@andreyv3432 6 месяцев назад

Спасибо! В этом ряду еще хотелось бы потестировать сн32 и Nordic чипы

@deffySharp 6 месяцев назад

Классный обзор, но прям очень сильно не хватает esp32-S3. Там ядро как раз получило буст по FP (должно было получить). Оно, думаю, в линейке ESP32 вполне могло стать лидером.

@freeshooter3163 3 месяца назад

Не будет лидером, наиболее мощные вычислительные ядра в ESP32 V3, и гонится ESP32 без проблем. В то время как STM32F4VGT6 был разогнан до 200Мгц, ESP32 на 240 Мгц в одном потоке работал шустрее.

@szapsis 6 месяцев назад

Спасибо большое за твой труд друг!

@user-xo8dp8dv8k 6 месяцев назад

Большое спасибо за полезную информацию и проделанную!

@user-yt4mh2xg9r 6 месяцев назад

В жизни флоаты редко нужны на контроллерах, уж тем более синусы и степень. Единственный раз когда мне понадобилось использовать флоаты - робот и обратной кинематикой и декартовым контроллером, там было всего два аркнисуна, несколько умножений и сложений. В итоге stm32g0 вполне себе справлялся со всем этим. Тест в целом хороший, но в жизни сложная математика на контроллерах маловероятна.

@artart3644 6 месяцев назад

а потрындеть? в жизни интегера и шара последние 50 лет хватало в автоматах выше крыши

@user-xr5dv4lz8z 6 месяцев назад

Вот именно! Бессмысленное сравнение в данном случае!

@user-dk9je2mb4x 6 месяцев назад

Хороший обзор, информативный и смотрибельный! Спасибо!

@deviantools8757 6 месяцев назад

Спасибо за видео, было бы интересно ещё увидеть производительность на Вт потребления.

@andreasduzariev2482 6 месяцев назад

Кстати, да. Была идея перевести проект на esp32, но когда посмотрел на характеристики потребления, то понял, что выгоднее почистить имеющийся код на старом контроллере. 50 мА на холостом ходу это дикость.

@victor_glekler 6 месяцев назад

@@andreasduzariev2482 ну вообще-то около 20mA, но это тоже многовато. Включил WiFi ужe 100. В спящем режиме около 30uA. Прожорливый камушек

@artart3644 6 месяцев назад

@@andreasduzariev2482 Вопрос: А для каких целей вам нужно знать энергопотребление микроконтроллера?

@andreasduzariev2482 6 месяцев назад

@@artart3644 ,у любого разработчика рано или поздно встаёт вопрос автономной работы устройств от компактных источников питания. В этих случаях ESP вообще бессмысленно использовать, проще тогда уж переходить на NRF52-53.

@savvushka 6 месяцев назад

@@artart3644 Если делаешь автономное устройство для интернета вещей, например, то энергопотребление позволяет предположить, какую батарейку тебе нужно будет использовать

@user-xs4lr7yc5d 6 месяцев назад

Приветствую! Можно ли управлять ардуино, с помощью блютуз кнопок на руль с алиэкспресс? Вручную переключать АКПП например? Спасибо!

@rmatveev 6 месяцев назад

Эпично!!! Очень понравился разбор. Было бы ещё интересно мегафлопсы на ватт :)

@nicedim 6 месяцев назад

поддержу - было бы любопытно по энергоэффективности ещё сравнить :)

@user-ls7in9tc7w 6 месяцев назад

а еще мегафлопс на рубль

@nicedim 6 месяцев назад

@@user-ls7in9tc7w - тоже дело!

@silentage6310 6 месяцев назад

@@user-ls7in9tc7wа еще магафлопс на грамм

@user-qk1vf9cg9i 6 месяцев назад

Вами Проделана огромная, полезная работа. Браво! Подписался на Ваш канал

@DIYCNC 6 месяцев назад

Уважаемый Алекс, если принимаете идеи к реализации -- то очень интересует реализация идеи управление каким-либо вездеходом с использованием GPS, например газонокосилка, которая планомерно по заданной траектории ходит по территории участка. Разумеется, если есть доступные модули.

@fedorfedorov1708 6 месяцев назад

Спасибо! Очень интересный видос. Атмега всë равно классный микроконтроллер. После этого ролика очень захотелось начать познавать ESP32, но без вашей помощи будет очень трудно и долго. Ждëм заметок и про ESP32.

@openphone3130 6 месяцев назад

Esp 32 действительно крутая штука, за свои деньги топ, но есть нюансы с питанием, она оооочень капризна, и в идеале, кроме неё ничего на одной линии с ней нельзя вешать, иначе начинает виснуть.

@RomaS654 6 месяцев назад

@@openphone3130 то есть для автомобиля мало подходит? А я только хотел попробовать. Разве что конструировать сложный стабилизатор питания

@artart3644 6 месяцев назад

Если ты кодил arduino ты вообще не отличишь. Ттот же компилятор только платка шевелиться чуток поживее и можно функционала накидывать и накидывать глубоко не вникая почему-то прерывания или разрядности не хватило как в ардунках. на ютубе манулов как грязи. Платки покупай только полноценные а не кастрированные .

@artart3644 6 месяцев назад

@@openphone3130 она не крутая она просто разрядиков побольше а цена не далеко ушла. вот и всё.

@j0nikus 6 месяцев назад

Там не большие отличия, в arduino IDE и прочих есть полная интеграция, а толстенным бонусом идет WiFi. Сейчас собираю на ЕСПшках модули для умного дома на Homeassistant, господи, залить прошивку не снимая датчик и по вайфаю - волшебно!

@VasiliyLomovoy 5 месяцев назад

Аргумент для тригонометрических функций надо повращать , а не вычислять для одного значения, т.к. количество требуемых тактов для вычисления значения таких функций скорее всего зависит от аргумента.

@RadianTor 6 месяцев назад

Отличный тест. Спасибо!

@tozpeak 6 месяцев назад

Думаю было бы интересно увидеть кфлопс/ватт, для полноты картины. Это всё же встроенные смстемы и энергоэффективность не последнее значение имеет.

@Roman-oy4ri 6 месяцев назад

STM значительно выигрывает в энергоэффективности , к тому же она очень быстро просыпается и засыпает между циклами выполнения программы. Как не крути конкурентов нет .

@TheBypasser 5 месяцев назад

Сравнение микроскопов в забивании гвоздей: измерять FLOPS на МК без FPU и даже без аппаратного целочисленного деления, предварительно напихав в него какой-то непотребный API и написав программу, почему-то, на языке высокого уровня...

@texnopank8800 6 месяцев назад

Круто! Можно ещё поручить ардуине включать подсветку, после запуска видео. Чтобы меню не бросалось в глаза.

@StartCheater 6 месяцев назад

интересно было бы увидеть, какие показатели выдадут W801 и CH32V203C8T6 , первую в сравнении с ESP32, а вторую - с atmega328pb . ну и nrf52840 до кучи, над её прошивкой вроде тоже можно по изгаляться. Спасибо!

@bigbugzboney 6 месяцев назад

Мне вот любопытно, у автора действительно STM32 или CH клон все-таки какой-нибудь?

@The_Novo 6 месяцев назад

@@bigbugzboney клонов STM32G4 насколько я знаю нет. Плюс на видео видна отладка Nucleo.

@artart3644 6 месяцев назад

А мне интересно Intel 8051 для сравнения.

@victor_glekler 6 месяцев назад

А как же esp32 S3? Без него тест неполноценный. Код где-то в открытом доступе? Проверю тогда сам

@game_cx 6 месяцев назад

Результаты есть?

@victor_glekler 6 месяцев назад

@@game_cx нет кода - нет результатов :(

@game_cx 6 месяцев назад

@@victor_glekler у Espressif есть какая-то своя оценка производительности. И esp32-s3 на примерно 10-20% производительнее, чем esp32. В документациях в описании к ядрам может быть приписано.

@jekader 6 месяцев назад

Спасибо, очень интересно! ESP32-C3 использует RISC-V ядро. Жаль, что слабенький, но как замена 8266 наверное сойдёт. Помощнее будет ESP32-C6, также есть Ox64 из "новых игоков" на рынке микроконтроллеров

@linuxrf1 6 месяцев назад

Классное видео! Интересно, как себя показали бы контроллеры от WCH.

@avi-crakhome2524 6 месяцев назад

Две трети возможностей и скорости от st, причём абсолютно во всём. Разница только в том, что для wch уже написаны готовые примеры для всей периферии. Там нет места для побед - просто скопировать и вставить, и оно будет работать. Скучно.

@aleksandrv4456 5 месяцев назад

@@avi-crakhome2524 Ты эти примеры в глаза сам видел? Во первых они ужасны, во вторых для некоторой части периферии их нет. Либо в виде какого-то непонятного высера

@avi-crakhome2524 5 месяцев назад

@@aleksandrv4456 Для меня победы над периферией уже в прошлом, даже если медленно и некрасиво - мне лень. Главное что работает сразу.

@godxfire 5 месяцев назад

Привет, подарили ардуино, я в этом полный 0, но хочу научиться, в инструкции написали, что если плохо соединил провода, может сгореть пк, подскажи пожалуйста стоит ли покупать изолятор юсб, или как себя обезопасить в этом плане?

@rmatveev 6 месяцев назад

А что за платочка у вас была для STM32G431? Я использовал NUCLEO-G431KB, а у вас явно что-то китайское и жутко интересное (видимо, в формате блю пилла)

@artart3644 6 месяцев назад

и ты блю мои 407-ые и 727-ые так и лежат в коробке мусором и ещё какие-то авно не помню зелёные. два слова или блю или бля :)

@fedorm1984 5 месяцев назад

Кстати что за зеленая платка на g431? На али не могу найти такие. У Weact-овских g431, жаль, двурядные штыри... в макетку не вставить(

@maska_l1875 5 месяцев назад

Автор, подскажи пожалуйста как можно дистанционно менять сопротивление переменного резистора шим сигналом. Если это невозможно то тогда как дистанционно менять скорость мотора без драйвера? Буду очень благодарен

@fartikpupsik 6 месяцев назад

привет когда появятся наборы для сборок электронной шпаргалки там на озон или авито

@ARMPANCHOTV 5 месяцев назад

Добрый день из Еревана...Можно вопрос?

@alexorlovecky6662 6 месяцев назад

А какой был уровень оптимизации в компиляторе? В своих проектах на стм32, везде где используется математика (а именно функции из библиотеки ДСП), включаю максимальную оптимизацию. Разница кратная.. А так, чтоб не было вопросов к компилятору, нужно было на ассемблере писать функции для теста.

@artart3644 6 месяцев назад

бУкАв мнОгА ничего не понял и даже вникать не хочу. asm in stm32 вы батенька извращенец когда космические корабли бороздят просторы вселенной

@dmitriibannikovasx 6 месяцев назад

Он же вроде в начале видео сказал, что добавил всем переменным модификатор volatile. Он вроде как, отключает оптимизацию. Хотя не знаю, применяется ли это отключение к функциям...

@alexorlovecky6662 6 месяцев назад

@@dmitriibannikovasx Волатайл, отключает "оптимизацию" переменной, что бы её можно было безбоязненно использовать, как глобальную переменную в разных функциях. Но вот оптимизация самих функций, ни от какого волатайла не зависит. К примеру набор инструкций SIMD, который есть в Кортексе М4, вроде как начинает использоваться компилятором только с включённой оптимизацией. При этом даже сами разрабы библиотеки dsp под cmsis, пишут, что должен использоваться последний уровень оптимизации, иначе "магия" исчезнет))

@viktor_mvalab9427 6 месяцев назад

Блииин, и где же свежий и новомодный ESP32-S3 😢

@VBKesha 6 месяцев назад

По поводу RP2040 там же SWD есть и через него можно отлично шить, если вариант c USB не нравится.

@artart3644 6 месяцев назад

Практически во всех микроконтроллерах производители закладывают свои извращенные способы программирования. Зачем ходить черех пыльные грязные черные хода с трухлявыми ступенями когда есть парадные надежный вход? Цель какая? Починить поломавшийся через парадный вход понимаю. Но при цене 5$ выкинть всатвь новую плату и не теряй время на авноковрянье.

@AlexeySuVa 6 месяцев назад

И это здесь ещё использовалась STM32 G-серии, то есть энергоэффективная серия. Если бы использовалась F-серия - высокопроизводительная (по официальной документации ST Microelectronics), разрыв был бы ещё больше. Жаль, что не были упомянуты цены на эти МК

@artart3644 6 месяцев назад

Есть за 220$ сейчас 10 процессорные сервера Интел а всё остальное функционал только проще. и 5# за платку ардуино нано а всё промежуточное зачем? Цель какая?

@sky9t_sulia 6 месяцев назад

@@artart3644 esp32 очень дешевый и мощный + бт,вайфай. Как по мне лучше всего S2 или С3 по 2.5$ за платку. Есть варианты плат которые помещаются на большом пальце руки

@maxim4238 6 месяцев назад

Или stm32h7 на частоте 550 МГц

@autodystopia 6 месяцев назад

@@artart3644 стмки _дешевле_ мусорной ардуины. Держу в курсе.

@user-ce8ct7qe9h 6 месяцев назад

Откуда вы взяли, что G4 - это энергоэффективная серия? Она ничем не уступает F4. И если сравнивать F401 и G431 из ролика, G будет быстрее в 2 раза, за счёт частоты

@916363 6 месяцев назад

Скорость скоростью, но немаловажна и энергосоставляющая. Сколько данные железки потребляют питания на операцию или на 1МГц. Ведь есть еще всякие датчики, где тоже нужно обрабатывать данные и питать это все от таблетки.

@artart3644 6 месяцев назад

Для каких целей?

@EvgenyVihnevich 6 месяцев назад

Esp тесты надо запускать на ESP-IDF. Ардуино фреймворк обернут в довольно тяжелую RTOS.

@EvgenyVihnevich 6 месяцев назад

Но статья годная, особенно хорошо показывает разность самых популярных на сегодня чипов у Espressif

@user-hx9kl7yk4x 6 месяцев назад

ESP-IDF это и есть допиленная под ESP FreeRTOS. Под голый металл там тоже что то можно писать, но тогда насколько я понимаю можно попрощаться с вай-фаем что как правило лишает смысла сам выбор ESP как основу проекта.

@zitskycom 6 месяцев назад

@@user-hx9kl7yk4xтем не менее, вопрос настроек. Не думаю что кто то лезет в menuconfig а значит там дебаг версия которая апоиори медленее

@artart3644 6 месяцев назад

какой дибил будет кодить на узкоспециализированном компиляторе. а я знаю если на ASM написать всё поменяться

@dmitrynuzhdin 6 месяцев назад

@@artart3644 В смысле компиляторе при чем тут компилятр вообще? ESP-IDF это прежде всего официальная релизация всего нетворкинг-стэка, так что в каком-то смысле это опция номер 1 для ESP

@user-jz4wn5qr9c 6 месяцев назад

Попробовал малинку, для помигать светодиодом микропитон очень понравился, для серьёзных проектов конечно не пойдёт, но я серьезные и не осилю) В моем случае простота работы с ним сильно решает, так что попробую пока попилить что-то на малине

@v61kz 6 месяцев назад

Какая плата?

@user-jz4wn5qr9c 6 месяцев назад

@@v61kz можно на алике найти RP2040 TYPE-C 16MB, в отличии от оригинальной пики, там бльше памяти есть ресет кнопка (как раз на ее отсутствие жаловался автор), юзер кнопка, синий светодиод для помигать и один rgb ws2812, ну и конечно нормальный type-c вместо отвратного микроюсб

@temurumaruai 6 месяцев назад

Единственный участник у которого не был раскрыт полный потенциал это ESP32

@HEKOT77 6 месяцев назад

Недавно выбирал микроконтроллер. До этого 5 лет не работал с embedded. С огромным удивлением обнаружил STM32H503 по цене грязи. В итоге, правда, выбрал более старшую линейку из-за дефицита ног у 503.

@SergeyKram 5 месяцев назад

Здравствуйте. Давно являюсь частью вашего канала на ютубе(AlexGyver). Много чего нравится и появилось желание начать паять и создавать. Понравились ваши наборы что предоставлены на сайте. Хочу поддержать вас через покупку. К сожалению, я не могу найти опцию международной доставки. Есть ли у вас эта опция? Доставка в Канаду. Да, я знаю что все могу найти по отдельности через Алиэкспресс. Но хочу попробовать сделать заказ с вами. Спасибо Сергей

@user-hi9nj9vz6s 6 месяцев назад

Круто, но лучше было бы сравнить эти железяки по энергоэффективности.

@artart3644 6 месяцев назад

для чего вам энергофективность в автоматах?

@fresh_catspresso 6 месяцев назад

@@artart3644а микроконтроллеры только в автоматах? А, например, какие-нибудь умные часы наручные или беспроводные устройства на батарейках?

@user-cc8wi1zc9y 6 месяцев назад

Попробуй тоже самое с ПЛИС (Например Altera)

@alexelectro7498 Месяц назад

Для того чтобы влияние времени выполнения операции установки высокого или низкого состояния GPIO было принебрежимо мало, рекомендую вычислять синус несколько раз, и полученное время выполнения разделить на количество операций.

@alyukovnet 6 месяцев назад

Что на счёт промышленных чипов типа NXP?

@Nehochuha_koto_vibral_etot_nik 6 месяцев назад

Если будет вторая часть, интересно было б увидеть msp430

@user-vf2zz3wv9x 3 месяца назад

Ты делаешь сравнение в том числе по показателю килофлопс на мегагерц. Мне кажется было бы так же информативно, если бы в сравнении был бы показатель килофлопс на рубль (доллар) стоимости.

@MrKelZen 6 месяцев назад

А можно ссылку на код, я бы на кое каких других мк бы запустил

@akuladon1488 6 месяцев назад

Интересно еще было бы узнать что по производительности у teensy 4.0 Я слышал что достаточно мощная плата и программируется в Arduino IDE

@user-qg6gk6jy9t 5 месяцев назад

Здраствуйте, пожалуйста, снимите видио как настроить vs code для Processing.

@SevenNightdreemVeryPavlovny 6 месяцев назад

Тож самое делал для разных стм, прикольно Н7 с dpfpu , летает на double,жаль стоит дорого😢

@artart3644 6 месяцев назад

дорого? прикинь. классность стала сразу отстоем. как так-то?

@SevenNightdreemVeryPavlovny 6 месяцев назад

@@artart3644 не стала, интересные штуки просто стоят дорого, китайские поделья дешевле, всё от задачи зависит

@Planerfull 6 месяцев назад

полезно заморочился, спасибо

@mayoroffk 6 месяцев назад

Может протестить Nordic NRF5X? Интересные энергоэффективные чипы с встроенным bt и радио 2.4

@artart3644 6 месяцев назад

Энергоэффективные с радио? Напишу прямо. Ладно не буду. Обидитесь. Совет. Повышайте образование.

@user-bp3hg9fu5t 6 месяцев назад

А точно вычислялся код? А то может на этапе прекомпиляции всё посчиталось, хоть и volatile. Тут надо бы в отладчик смотреть имхо.

@electronick4255 6 месяцев назад

Перед измерением стоило бы прогреть конвейер и кэши если имеются и измерять несколько итераций функций. Подозреваю работа с переферией, а затем переключение на задачи с математикой сильно портит результаты.

@artart3644 6 месяцев назад

А нахера микроконтроллер без стандартной периферии ? Это как неуловимый Джо. А почему он неуловимый? Так этого дурака не ловит никто. :)

@electronick4255 6 месяцев назад

@@artart3644 Сами придумали тезис и сами его опровергаете, даже не читая комментарии. Гениально. Я указывал на некорреткное измерение, а не утверждал об отказе от перифирии. С которой нужно уметь пользоваться, а не бездумно дергать регистры и ожидать, что железка сама сделает как вы от нее ожидаете. Таким образом измерения отражают погоду на марсе, но никак не производительность.

@Icanfly- 6 месяцев назад

A то что esp при этом под freertos работает ни как не влияет? Это же не просто код в loop гонять? Или пофиг?

@artart3644 6 месяцев назад

страдай :)

@Icanfly- 6 месяцев назад

@@artart3644 не отличаешь любопытство и страдание?

@tyrykmakto6682 6 месяцев назад

Здравствуйте! а производительность на Ватт у кого из них лучше?

@user-rm8bj5gu3r 5 месяцев назад

В arm графики есть , cortex m7.

@ravind5944 5 месяцев назад

Вот бы ещё сравнение времени опроса аналоговых портов.

@heyhoe168 6 месяцев назад

Не знаю где ты покупал рп2040, но когда я заказывал на али там была только кастомная версия с кнопкой ресета, кастомной кнопкой и ргб диодом. Без документации, разумеется, посему я все никак не могу понять куда последние 2 приляпаны.

@ArduNotes 6 месяцев назад

Я смотрел на офф. плате RP PICO зеленой, на ней тоже нет.

@heyhoe168 6 месяцев назад

@@ArduNotes на ней нет. Но можно приколхозить ногу run к земле через кнопку, если так раздражает дергать юсб.

@xscav 23 дня назад

Как по мне, одним из экспериментов можно было сделать то же самое, но хотя бы тыщу раз с предзаготовленным массивом входных значений.

@denyzhirkov 6 месяцев назад

Интересно было бы увидеть их потребление энергии во время долгих прогонов. Наверняка что-то бы изменилось

@artart3644 6 месяцев назад

а я могу сказать хочешь потребления меьше бери ардуину выпаивай светодиоды и код изучи. когда научишся кодить можешь кварц внешний выпаять и кодить на внутреннем RC. никто ничего новго за 50 лет не придумал.

@user-on4qu4ov2t Месяц назад

Подскажите, что за программа с 15:00 минуты

@Di_jaraqul 6 месяцев назад

Тут у китайцев ещё один контроллер вышел относительно недавно AIR105 цена в районе 350-500 руб. Cortex 4+ 204Mhz

@extremal3000 6 месяцев назад

Выпуск шикарный 🎉

@ex-format 6 месяцев назад

По мне, рп2040 это афигенная замена ардуинки. Ну даааа.. 3.3 вольта. Но в целом мне нравится

@dagery5535 3 месяца назад

. Функции расчёта на esp32 из IRAM вызывались ?

@Voha 6 месяцев назад

А ESP32 проверяли под SDK родным? Или под Ардуино? STM32 может долбить ногами на Fcpu/2, т.е. у bluepill на F103 этот показатель 35МГц

@user-vp6gp7ef5k 6 месяцев назад

Стоило рассмотреть еще STM32H723 (550МГц, АЦП 16бит, 564кб ОЗУ и 1Мб флэш)

@HEKOT77 6 месяцев назад

Цена вопроса. H503 @250МГц и с кучей периферии стОит как атмега.

@Terraforming1 6 месяцев назад

Забыли упомянуть цену каждого контроллера. Порой это более важный параметр. А так s2 мини с учётом размеров, цены, простоты платы выглядит не плохо. Большинству для их задач хватит.

@ivanuppercube931 6 месяцев назад

как там MIK32 АМУР не пробовали заказать себе напопробовать?

@wavedrom 6 месяцев назад

BL602, RV32IMAFC RISC-V, SiFive E24, Core, 192MHz. имеет встроенный FPU. Должен составить достойную конкуренцию

@MrSergpank 6 месяцев назад

вот те раз, не думал что, esp32 S2 и C3 на столько отстают от обычной esp32 теперь стало ооочень интересно на сколько шустро это всё работает в целочисленных вычислениях, и есть ли там такой же разрыв ну и конечно сколько мегафлопс на ватт выдает каждый из этих камушков

@VasiliyK72 6 месяцев назад

Добрый вечер! А микроконтроллер ESP32 CAM К какому ближе относится микроконтроллеру серии ESP32 из протестированных вами?

@1KiNeTiK1 6 месяцев назад

Cкорее к самой мощной esp из обзора, она же двухъядерная.

@VasiliyK72 6 месяцев назад

@@1KiNeTiK1 Добрый день! А ESP32 CAM не двух ядерная?

@1KiNeTiK1 6 месяцев назад

@@VasiliyK72 так я же это и написал :)

@user-uw8il6eb3u 2 месяца назад

З какого фильма последний ролик?

@bozhkou 6 месяцев назад

Без обид, но на хоть какую-то объективную оценку видео не смахивает, т.к. сравнивали по сути возможности библиотек работать с МК, а не возможности МК. На асме один и тот же код сделать и сравнить как выполняться будет, тогда будет понятно.... А так... ПС: За проделанную работу лукас!)

@user-hf6iv9rs6x 6 месяцев назад

А как на Ассемблере сделать один и тот же код для разных контроллеров, если у них разная разрядность, разная архитектура, разная система команд?

@bozhkou 6 месяцев назад

@@user-hf6iv9rs6x их командами, а алгоритм один и тот же описывать. Базовая математика это вообще по сути работа в два регистра, остальное так же не думаю что будут сложности

@user-hf6iv9rs6x 6 месяцев назад

@@bozhkou Так понятно, что с двумя регистрами, но только у одного контроллера регистры 32 разрядные, у другого 16-разрядные или 8 разрядные со всеми их прелестями. А если действия не целочисленные? А архитектура? Так тут и вовсе пальчики оближешь. У одних контроллеров есть математический сопроцессор с поддержкой каких-то функций на уровне математики за 10 или 11 класс, у других есть только математика за 3 класс, а у третьих микроконтроллеров даже и таких способностей нет. Всё им надо ручками объяснять. А у некоторых микроконтроллеров так и вовсе нет регистров как таковых, кроме регистра состояния с флагами. Действия производятся над операндами находящимися в ячейках памяти. Так что это только на более высоком уровне алгоритмы аналогичные, а на уровне Ассемблера как раз и получается, что и команды разные алгоритмы разные.

@AlexYeryomin 6 месяцев назад

Отличное сравнение. Но почему вы называете тригонометрические функции комплексными?

@user-ch76tcye4vvuu8 13 дней назад

Потому, что они не имеют отдельной инстркуции в проессоре и выполняются алгоритмически через сложение, вычитание, умножение, деление.

@AlexYeryomin 12 дней назад

@@user-ch76tcye4vvuu8 Тригонометрические функции остаются тригонометрическими независимо от того, как они вычисляются, хоть пусть через таблицы Брадиса. Комплексные числа или функции не имеют отношения к сложности вычисления. (Вы случайно не спутали "комплексный" с complex - трудный, сложный?)

@user-ch76tcye4vvuu8 12 дней назад

@@AlexYeryomin это вы путаете комплексные операции с комплексными числами. А еще функции корня и степени с тригонометрией.

@AlexYeryomin 12 дней назад

Да уж... я, пожалуй, останусь при своем мнении, что называть тригонометрическими функциями. ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

@user-ch76tcye4vvuu8 11 дней назад

@@AlexYeryomin пересмотрите видео. Там говорилось «комплексные операции». Не функции.

@konstantinn. 6 месяцев назад

Спасибо за тестирование! Хотелось бы отметить, что у в продаже также есть модификация RP2040 с Wifi. Также сейчас есть недорогие МК от GigaDevice. Не щупал их, но интересно....

@artart3644 6 месяцев назад

пощюпай расскажи.

@levshx 6 месяцев назад

посмотри еще Tang Nano 20K, тот же формфактор, напиши свой аппарат деления :D

@DigitRoach 6 месяцев назад

Тут скорее можно было применить в mpython декораторы для ускорения работы

@oceaco 6 месяцев назад

Товарищи, запилите видос как сделать телефонную сеть на ардуино. Чтобы можно было в частном доме соедитить второй этаж, баню, гараж и т.п. С использованием старых телефонов как корпусов.

@DIY_PLC 6 месяцев назад

Верною дорогой идете .)

@nikolayagarkov3800 5 месяцев назад

Может кто то скинуть ссылочку на плату STM? Поиск на Алике не увенчался успехом.

@empty204 5 месяцев назад

Бро сделай тутор - как сделать ПВО от комаров

@bigbugzboney 6 месяцев назад

На самом деле разные ESP32 в принципе сильно заточены под задачу. Фишка ESP32-S2 именно в аппаратной поддержке USB - эдакая замена Arduino Leonardo с wifi на борту. С2 версия - это именно наследник esp8266, только с Bluetooth и BLE. Обычная ESP32 (вообще-то, они тоже разные, но там в основном отличие в наличии PSRAM) - это комбайны с wife, bluetooth, датчиком холла, емкостным датчиком - тема в первую очередь для IoT.

@v61kz 6 месяцев назад

А 8266 для чего нужна была? Просто пробовали силы? 🤔 Вот эти полмикросекунды на передёргивание ногой - ну что-то с чем-то💩

@bigbugzboney 6 месяцев назад

@@v61kz модуль esp-01 (на борту esp8266) покупал как wifi для ардуины (AT командами). Потом ещё взял NodeMCU и D1 Mini - тоже esp8266, но уже полноценные отладочные платы, да, для пробы сил. В целом то он дешевле esp32, но сейчас разница в цене уже мизерная. Та же ESP32-S2 Mini (розовая плата без экрана) лучше, но стоит всего рублей на 20 дороже ESP8266 D1 V4, а без PSRAM вообще одна цена (~165). Бесит правда, что в этом зоопарке разобраться не сразу можно.

@v61kz 6 месяцев назад

@@bigbugzboney да уж. А по началу так и информации не было, вот у меня и валяется с тех пор, когда предлагалось на луа писать🤣

@artart3644 6 месяцев назад

Да я поднял WEB-server на Arduino UNO R3 + W5100 статический или динамический IP не важно. 4 входных ножки On/Off 4 выходных ножки On/Off. И ни один "специалист" в мире не повторил и не осознал что Arduino работает WEB-Server . Двоешники с термитами и выражовываниями IoT? Засунь свои термиты сам знаешь куда. Повышай образование.

@bigbugzboney 6 месяцев назад

@@artart3644 да ты не нервничай, прими поздравления! А для чего сервер то? Температуру запрашивать по сети или ещё какие-то данные с пинов ардуино?

@Ais_Hunt 6 месяцев назад

ждем видос с разгоном RP2040 до 1,5 ГГц )))) И да, где разгон атмеги до 20 МГц? Не порядок!

@eulampiy 6 месяцев назад

8:36 микропитон такой: страдать!

@kotikvadik3000 6 месяцев назад

Отличное исследование!

@TeuFortMan 6 месяцев назад

Мерить производительность процов таким образом это как мерить скорость бегуна замером скорости первого шага со старта. Необходимо сделать хотя бы 10000 операций в цикле между подёргиванием ножкой. Атмеге конечно пофиг, а процам с внутренним конвейером должно стать полегче грысть числа.

@artart3644 6 месяцев назад

ты надеешся что есп-ешка вскипит и сдохнет? интересно посмотреть батл ? :)

@electronick4255 6 месяцев назад

Именно, причем конвеер наверняка есть и у атмеги, и даже это не самое плохое при таких замерах. Есть еще разные шины разной разрядности и частоты, и кэши в некоторых случаях, и даже прерывания недоступные пользователю, которые синхронизируют различные части внутреннего мира системы. Что собственно и отображают тесты, вместо реальной производительности.

@artart3644 6 месяцев назад

@@electronick4255 ну вот . даёшь батл кешей? FIFO еёж в капусту. :)

@TeuFortMan 6 месяцев назад

@@electronick4255 в AVR-ке фиксированное время исполнения вне зависимости от чего либо. В остальном пожалуй соглашусь.

@electronick4255 6 месяцев назад

@@artart3644 Смысла в этом мало, чаще по периферии выбирается железо, а уже потом по производительности, если она там вообще нужна. Например обычные контроллеры usb флешек или fx2[lp] вообще тормоз на на 8051, но аппаратно умеют так быстро ножками дрыгать, что даже не каждый 32 битный arm сможет.