Интересный обзор новых артефактов. К сожалению ,официальная наука " немножко ошибается " с датами , уж их можно простить. Против официально утвержденных дат привычного описания событий истории никто не "попрет" .Для чего от нас скрывают историю можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар.
Товарищи комментарщики,оставьте свой сарказм! Очень приятный голос,хорошая подача темы у автора. А у вас в большинстве,одни маты и ругань,вам дали тему,работайте с нею дальше(если вам интересно),а то как бабы у подъезда-лишь бы осудить,сами-то что можете?
Ячеистая окаменелость очень похожа на скелет коралла, губки или высохшего наземного растения. Также напоминает губчатую структуру ткани кости. Не исключено, что это биологическая окаменелость гигантского древнего организма.
Про Инков хрень какая-то я на вахте попытался болгарской с алмазным диском распилить булдыжник из чёрного гнанита он мешал и реально ахренел от твёрдости а они голыми руками и возможно ногами полигональную кладку делали и геометрию в монолитной скале вырезали идеальной гладкости это не они делали скорее всего они это тупо нешли и максимум что сделали раскопали и помыли
5:00 и далее, видно же что это машинная обработка. Белый камень это образ нашего телевизора или компьютера, из которого появлялся на накоторое время дьявол.
Судя по изображениях, ничего там не было вырублено (примивным долотом), а было вырезано неизвестным инструментом для технологических целей. Что это были за цели, нам и в голову приддти не может, ибо сделано это не нашей цивилизацией, возможно даже не людьми!
"рифленый камень" - довольно обычная вещь и частенько встречается, разве что не так резко выраженная. Образуется, когда - например, 99% в этом случае - слабо сцементированный карбонатный песчаник прокварцован вдоль сети трещин. При выветривании песчаник выветривается быстрее, а окварцованные зоны по сети трещин выступают. В общем, обычное и понятное природное явление. Поприглядывайтесь к окружающим камням и сами найдете похожее...
@@DmitroGordienko Трещины скалывания (а здесь именно они) ВСЕГДА правильной геометрической формы, ровные, плоские и по практически правильной сети. ВСЕГДА - это ключевое слово. И образуются они постоянно при любых тектонических подвижках и распространены повсеместно....
Приписывать все эти мегалитические сооружения инкам - это чушь. Это все равно как доказывать, что чукчи построили атомный ледокол, потому что его там нашли.
Так смешно, когда кинематографисты, изображая людей каменного века, показывают их в набедренных повязках из ткани. Они что думают, прочие в пещерном магазине продавался? Не ткали тогда ткань, не было ткацких станков.
Не строили инки эти города, это города возвеленные еще до Библейского потопа, предшествующего нашему Бмблейскому! И именно бланодаря материалу граниту, базальту и магматиту эти древние руины городов дошли до нас! Инки лишь их раскапывали или селились на их руинах, используя их гидромилиорационные сооружения и каналы!
Конечно, кафельный камень - природное образование. Даже спорить не о чем. Только люди, которые больше своего дивана не видели, могут приписать его создание древней цивилизации или аж инопланетянам. Оно им надо - такую примитивщину создавать? Это всё природные силы.
Ничего инки не строили. Они пришли на готовое. И поклонялись этим строениям. Инки были обычные люди с узким кругозором. Тот кто жил здесь до них покинул Землю и отправился жить на другую, еще более красивую планету. На Земле им стало тесно
На Шри-Ланке есть скала Сигирия на которой предметы вырезаны так-же как и на белом камне в Мачу Пикчу, как будто в пластилине, а не в камне. И тоже кресла и лестница ведущая в никуда.
Учёные строят сложные теории, простые люди видят в этом камне кафельную плитку)) прикиньте прилетели в гости инопланетяне, а мы им плитку, твоё? Я представляю как бы они посмотрели 😂😂😂 ещё бы и пальцем покрутили 😁😁😁
@@Olegfilan Официальная наука, это кучка продажных крахаборов, обслуживающая интересы главных кланов человечества. Есть нормальные люди и среди них, но их единицы, и тон задают не они...
Вафельный камень-похоже на сеть. Будто огромный мешок в котором переносили камни, парвался и кусок материала сети остался с камнем и со временем впечатался в него т.к он был более мягче самой сети.
Википедия - та еще педия. У кого она на содержании ,тому и служит. Правдивой исторической информации там не ищите. Вики вам такую лапшу на уши повесит, что шея может сломаться.
А по-казахски - журек. Уже нашли очень много общего в языке индейцев Центральной Америки (каких точно не помню), и тюркских языков. Берегнов перешеек в прошлом своё дело сделал!
@@cinsibl.n.8503 мне, экскурсовод в Мексике, ответила, что такое количество камня, майя обрабатывали ударами кусков обсидиана.🤦♂️ Ну и любой вменяемый человек, побывавший в Риме, усомнится, что Баальбек строили римляне.
Вся наша история планеты, это только предположения. Мая, Инки всё это то что было после. Артефакты, им много до. Это остатки не удачного проекта. Или проекты которые провальные. Вся существующая или давно существующая цивилизация, это творение Бога. Или то что сотворят называетса Богом. К примеру, играя в игру была создана цивилизация, а потом пошло что-то не так. Повтор создание с нуля только с более практичной программой. Норм мир новый. Как к примеру СимСити, МаинКрафт или тому подобное. Планета или Бог делает перезагрузку. Остатки предыдущих цивилизаций просто плохо убрали. Мая или Инки пользовались остатками пра пра проектов. Всем добра правда в истене.
Да инки здесь - "ни при чём"... перестаньте утвердительно пропагандировать чепуху... как попугаи, право слово... один явную нелепость сказанул - все повторяют... своих соображений - совсем нет, что - ли... 6:00 По всей планете Земля размещены такие 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - ступенчатые "декоры"... на древнейших зданиях, машинах, транспортных средствах. По моему соображению - таким способом демострировался социальный статус (кастовая иерархия) владельцев сооружений...их "авторитетность" и знАчимость в культуре. 7:40 Треугольники на "орнаменте" совершенно "неравнозначны"... Нет хорошего полного вида( ну никак "не желают" приобщать зрителей к научному поиску), потому нет возможности отметить "повторяемость" элементов узора... Однако уже нельзя исключить полностью, что это письмена (!?).
Не ну истории люди же тогда обезьянами были, с историей не сходится что делать, народ поймёт что чушь нем, а тут такое, давай конечно на ракушки спишем🤣🤣🤣🤣🤣
