Повністю згоден. А ще ці нові електронки, які не менш шкідливі за весь шлак. На мою думку, політика стосовно цього повинна бути "або обмежуємо всі наркотики, або не обмежуємо ніяких"
@@breezeout ні. Те, що одне гірше за інше, не означає, що перше хороше. Уяви, що ти після першого втрачаєш одну руку, а після другого й руки, і ноги. Обидва варіанти погані, перший не стає хорошим варіантом, бо другий гірший.
Дуже дякую за чергове якісне відео, дізнався багато цікавих деталей і нових точок зору на проблематику легалізації канабісу. Дуже імпонує, що ви у відео намагаєтесь не займати якусь позицію, а розповідаєте про різні погляди на проблему, їхні переваги й недоліки. Продовжуйте поширювати культуру критичного мислення й надалі! )
Якщо вважати, що ми вправі під загрозою позбавлення волі наказувати іншим людям розпоряджатись своїм життям, то є практичні аргументи на користь повної легалізації : По-перше, канабіс не шкідливіше алкоголю і якщо послідовно не відстоювати заборону алкоголю, то і канабіс з цієї точки зору також має бути легальним. По-друге, нелегальный статус канабісу робить неможливим його виробництво і дистрибуцію законослухняними громадянами. А от на фоні низької пропозиції процвітають злочинні угрупування, що готові ризикувати за підвищений прибуток. По-третє, канабіс вже існує в суспільстві, придбати його не набагато важче ніж молоток в онлайн-магазині. І якось все суспільство не зкурилось, але брудні менти, спецслужбісти і чинуші отримали відсоток, чи навіть зірочку додаткову.
Самий небезпечний наркотик - алкоголь, на моїй пам'яті від нього загинуло більше сотні знайомих мені людей. А він вільно продається у продуктових магазинах поруч з дитячим харчуванням. Не знаю нікого хто б помер від конопель. Легалізуйте, не морочте людям голову.
Так ти не знаєш нікого, бо в Україні мало хто вживає його. Дай бо 1/1000 вживає його, а середнє коло знайомих не перевищує 150 людей у нас. А от алкоголь вживає 8-9/10 дорослих, тому логічно, що ти помічатимеш їх набагато більше. Так ще й ціна конопель через усі обмеження настільки висока, що ти можеш собі на місяць запас бухла купити замість 1 дози. До речі, дивна в тебе логіка. Алкоголь дуже шкодить, я сам бачив, конопля невідомо, як шкодить, я не бачив, тому нам треба легалізувати копоплю... Тут кілька логічних помилок, а твої слова більше підходять на обмеження алкоголю, а не легалізацію конопель.
@@notalone2068 1. якшо нема достатньої кількості в україні можна глянути на канаду і тд де легалізовано - і якшо довіряти їхх медичним і статистичним дослідженням - то від вживання конопель смертей = 0 , хіба як і з алкоголем - вживання при водінні автомобілем - але детально статистики по цій смертності незнайшов 2. 1/1000 і тд - на цю тему в нас нема норм досліджень тому - не думаю шо валідно таке заявляти 3. ціна висока 1дози явно не дорівнює місячному запасу алкоголю - максимум одній пляшці , шо натякає шо ви далекі від теми 4. про логічні помилки - якшо людина не достатньо обгрунтувала свою думку - це не логічна помилка 5. про вагому причину для легалізації як я це бачу: якшо людина шукає опяніння - у неї нема вибору - шлях тільки до алкоголю якшо доказано шо канабіс менш шкідливий у фізичній залежності і шкоді - проти алкоголю то чому б хоча б не дати людям вибір і можливо таким чином зменшити кількість людей залежних від алкоголю
Смертність та передозування: Алкоголь є причиною тисяч смертей щороку, включаючи випадки отруєння алкоголем та нещасні випадки через п'янство. Марихуана, згідно з дослідженнями, не є причиною смертельних передозувань. Вплив на організм: Алкоголь чинить сильний негативний вплив на органи, такі як печінка та серце, що може призвести до хронічних захворювань (цироз печінки, серцеві захворювання). Марихуана, хоча й має деякі ризики, таких тривалих негативних наслідків для основних органів не демонструє. Агресія: Алкоголь часто асоціюється з підвищеною агресією та антисоціальною поведінкою. Марихуана, навпаки, зазвичай асоціюється з заспокоєнням, і випадки агресії під її впливом трапляються рідко. Аддикція (залежність): Алкоголь має вищий потенціал для розвитку фізичної залежності. Хоча марихуана також може викликати залежність, зазвичай вона є менш інтенсивною та фізично менш небезпечною, ніж алкоголізм. Когнітивні порушення: Хронічне вживання алкоголю може призвести до серйозних когнітивних порушень, включаючи деменцію, алкогольне ураження мозку та проблеми з пам'яттю. Марихуана теж може впливати на пам'ять і концентрацію, але ці ефекти зазвичай є зворотними після припинення вживання.
@@notalone2068 Я більше 20-ти років вживаю щодня. Ті хто з такою ж частотою вживали алкоголь вже мертві. Ісус казав: Пийте бо це є кров моя нового заповіту. Тож напевне не варто забороняти, але викладати на полиці поруч з дитячим харчуванням також не потрібно. Нехай продається, але тільки у спеціалізованих магазинах.
@@notalone2068 Більше 20-ти років вживаю коноплі щоденно. Тих хто так само часто вживали алкоголь вже немає серед живих. Стосовно заборони алкоголю. Ісус казав: Пийте, це є кров моя нового заповіту. Тож вважаю що не варто. Але продавати в продуктових магазинах поруч з дитячим харчуванням також не потрібно. Думаю що необхідно обмежити продаж тільки спеціалізованими магазинами.
Пробував у Польщі, легально. Відчуття ніби випив пляшку пива, але без похмілля та сушняку. До будь якої новити та агрессії у твою сторону відносишся спокійно. Вперше за декілька років мої думки не заважали мені заснути, а у компанії міг спокійно та обгрунтовано висловити свою думку без страху що осудять
Як споживач коноплі з більш ніж 20 річним стажем я просто не розумію чому взагалі на неї є заборона, а на в рази шкідливіший алкоголь ні? Маю купу знайомих що також палять і не знаю жодного випадку коли б це призвело паліїв до агресивних вчинків у бік інших. Натомість мав сусідів алкашів, двох братів які жили з сліпою матір'ю. Так от одного разу вони ледве не зарубали матір. І скінчилось іх життя однаково з різницею у рік - вони у стані сп' яніння замерзли зимою на вулиці не зумівши дійти до дому. Інші знайомі пропили хату і стали бомжами, а за кілька років мерцями. Ще один сусід навіть коли вже не міг ходити від болю у нирках продовжив пити поки вони зовсім не відмовили і він теж помер. Але заборонена конопля від якої, якщо і помирають в результаті нещасних випадків, то неспівмірно менше людей
Когнітивна помилка. Те, що алкоголь поганий не означає що конопля добра. Так ми додамо до залежних від алкоголю ще й людей що будуть залежні від трави. Зниження когнітивних функцій від трави прекрасно доведено. А із досвіду тих хто вживає постійно, то тупішають люди прямо дуже сильно. Крім того, залежність від трави це вже наступний рівень, значно ближче до наркотиків що прямо наркотики.
@@lugburzhr8081 ваші висновки доволі спірні. Я палив роками майже щоденно, зараз палю коли є бажання і в перервах жодних ознак залежності не відчуваю, навіть постнаркотичної депресії не маю. На наркотики теж не підсів. Тупі люди тупі самі по собі не залежно від вживання. Когнитивні функції просідають у людей з віком і у тих хто ніколи не вживав. Алкоголь у своєму коментарі я згадав з метою показати лицімірство законотворців
Як курець коноплі з багаторічним стажем, скажу, що це значно краще від алкоголю, особливо для повсякденного вжитку. Тож я відмовився від алкоголю, бо різниця в наслідках надто велика. Після куріння на наступний день не те що голова болить, а навпаки, гарно виспаний і бадьорий. Звісно є і негатив: поганий вплив на ротову порожнину, тиск (пульс підскакує до 80 і більше) і на перших порах занадто сильний апетит (з роками знижується)
Несправедливо мало підписників на каналі, що продукує неймовірно якісний контент! За легалізацію медичного. Поки налагодити всі процеси, підшліфувати закони, робити дослідження, а потім вже й про інші думати
Однозначно добре, що коноплі повертаються у текстильну промисловість. А ще дуже смачне і корисне конопляне масло. Також, лікарські коноплі, з високим вмістом CBD - це теж потрібно і значно краще за сильні опіоїдні знеболювальні. Ну а щодо легалайзу конопляних продуктів із вмістом THC - я не проти, але тут треба уважно проаналізувати досвід різних країн (переваги і недоліки), щоб не наступати на вже розвідані граблі.
Поки в Україні не МВС, а «МВС» ім. Татарова, в цей бізнес, як і в будь-який інший (в недалекому майбутньому) краще не пхатися. Хоча потенціал цієї культури очевидно величезний. Тому потребує вивчення з розумним і прозорим підходом.
Я щомісяця витрачаю 80-100$ на канабіс. Тисяча доларів на рік. До порівняння, на хліб я витрачаю в 7 разів менше, приблизно 15$ на місяць. Якщо державі не потрібні мої гроші - Ок, буду продовжувати заносити баригам, котрі не можуть заплатити податки бо сфера нелегальна 🤷♂
Раніше ми були першими по виробництву промислової коноплі, яка давала нам не поганий + в економіку, щодо медицинської її теж треба легалізувати, як мінімум для наукових досліджень
Я законослухняна дівчина, якщо винести за дужки куріння марихуани. І я б хотіла не никатись як злочинець, бо не никаються алкоголіки/ті, хто розслабляється за келихом вина. Ось у чому проблема 😊
Помітив, коли не справляються вуличні бариги потрібно підключати державний апарат бо ці людишки чомусь почали менше курити пити вживати наркотика, а це як відомо негативно впливає на економіку в карманах депутатів.
Як особа з інвалідністю внаслідок війни з 2017. І маючи постійні болі в спині і колінах. Я за легалізацію медичного канабісу, хоча сам не вживав ніколи.
Амстердам потроху забороняє? Проблема в тому шо у них запах трави усюди і це втомлює місцевих. Ідеально зроблено social/smoke club'и в Барселоні. Закритий клуб, реєстрація по паспорту, абонемент 20-40 євро на рік. Всередині можна купувати і курити.
Нічого Амстердам не забороняє. Це вона придумала. Наприклад вся Англія куре. І на перервах робочих директор виходить і з працівниками курять разом косяк. Пахне по всій країні. І ніхто ні кому і слова не скаже.
@@Dio-k9h у відео мова про заборону куріння в амстердамському кварталі червоних ліхтарів через скарги місцевих (про які й говорить коментатор вище). закон буквально вже запрацював. то може не будьте бараном і гугліть трохи перед тим як стверджувати, що хтось щось "придумав"
Я не вижу смысла высказывать своего мнения, так как силовики в любом случае не дадут никому ничего легализировать, вы сами прекрасно знаете, что всё это - большой бизнес и власть - плевать хотела на то, что человек по своей природе свободен и имеет право делать со своим состоянием сознания - всё что угодно. Вплоть до вызова у себя шизофрении, если есть на это желание. Просто скажу одно - меня уже тошнит от слова "медицинский". Насколько всё это лицемерно и тупо - вы сами знаете. Кто хочет употреблять - тот будет употреблять, пускай за это хоть отрезают ноги, кастрируют и расстреливают - это всего-то навсего дискредитация человечества как вида. Наказание за то - что ты изменил СВОЁ сознание. НЕ чужое. Не лишил кого-то жизни или здоровья, а если и лишил то ТОЛЬКО СЕБЯ. Тому прекрасный пример страны где за это есть смертная казнь. В Китае торговля психоактивными веществами существует точно так же как и во всём мире - там за это расстрел. Возможно мир может спасти Анархия - да только где она? И кто её допустит? Вот именно. Ха-ха-ха. Нойте, жалуйтесь, смейтесь, снимайте видео - власти на ваше мнение глубоко - Нас - рать! Плохо это или хорошо? Я считаю, что плохо. Один мудрый дедушка говорил мне: большая часть экономики СССР держалась на алкоголиках, которые покупали водку. Когда пришёл сухой закон - совок рухнул. Легализация в принципе любых веществ - довольно выгодный был бы шаг для государства. Как минимум лояльных рабов без собственного мнения готовых работать за кайф стало бы приличное большинство, ибо люди в большинстве своём хотят исключительно кайфовать и не думать - а налоги с продажи легализированных ПАВ могли бы кормить армию, медицину, сферу образования, ту же полицию в том числе, короче - всех. Стигматизация и запреты - лишь провоцируют преступность, запретный плод всегда сладок и чем запрещённее - тем слаще. Все это знают. Но увы - причина реально простая, легализировать - не выгодно для сами понимаете надеюсь кого. Хотя в этом есть ДЛЯ НИХ ЖЕ очевидные плюсы. Лояльность народа власти - дороже денег, я считаю, а без легализации - эта лояльность, как и доверие - лишь падать будет, уже сменяется поколение водочных наркоманов, приходят новые - те что читали интернет и не только. Их не обманешь словом "Будешь курить траву - закончишь со шприцом в гниющей вене". Но на моё мнение точно так же власти: Нас-Рать! Как и на ваше. Так, что - в этом мы с вами породнились. И на меня и на вас - власти Нас - Рать!
СуперСканк - дуже гарний сорт, доречу. У нього до 18% ТГК, а є сорти у яких рівень ТГК вище 30%, але він дуже продуктивний і невимогливий при вирощуванні.
Вивчення канабісу може надати можливість виведення сортів з контрольованою кількістю канабіноїдів і відповідно з меншим часом напіввиведення, що на пряму вплине на формування непотрібної залежності.
Канабіс це особливо небезпечний наркотік) як кажуть копи. От брєд. Канабіс це життя українців. Її курять і вирощують в Україні і без легалізації. Щоб не втратити життя через бухло, люди курять траву і нормально проводять день. Тому трава респект.
Класне відео, пояснило що і як працює тут, у нас. Але ще є така штука як HHC- по факту це легальний тгк, його похідний (і процес перетворення по ідеї потребує продукту з тгк, чи його в чистому вигляді. Цікаво як це регулюється?) І він активно у нас на ринку розповсюджується. В Запоріжжі за останні пару місяців в деяких специфічних закладах є можливість придбати як продукти з сбд, так і з HHC. А ще було б цікаво дізнатись більше саме про виробництво і застосування в Україні медичних конопель. Хто, де, як?
Замість канабісу краще медичні препарати канабіноїдів - це вирішує проблему дозування - у канабісу немає чіткого дозування, у препаратів є. Від відсутності чіткого дозування з'являється ріст толерантності та поява залежності, якої немає у медичних препаратів канабіноїдів. Канабіс викликає залежність - медичні препарати ні. Канабіс це проблема в паліативній медицині, адже кінець життя людина проведе під із задурманеною свідомістю, а паліативна медицина старається цього уникати - досвід кінця життя повинен бути максимально чистим. Також є велика різниця між рослинами і медичними препаратами - діюча речовина може і та ж, але у рослинах є багато супутніх шкідливих речовин кожна зі своїми побічними ефектами і не завжди ці речовини корисні, у аптечних ліках такого немає - вони чисті і значно безпечніші.
Підтримую нормалізацію і легалізацію, хоч і сам стосунку до цього не маю. Але не вірю, що в цій державі щось вдасться без корупції. МВС не відпустять такий жирний шматок пирога. А таким жіночкам, як була у сюжеті з інтерв'ю я б відмовився платити пенсії з моїх податків аж залюбки. Нехай моралізатори платять.
Хот тейк, але при лікуванні депресії та тривоги звичайний канабіс з тгк може бути навіть більш корисний ніж "медичний". Бо стан свідомості змінюється, це може привести до швидшого одужання. Звичайно, у цьго є ризики. Але не такі, де людина без терапії просто роками просто занурюється у пляшку
Нічого нового у відео не було( Прекрасний початок насправді - це легалізація мед.канабісу і нарешті можливість для досліджень і розширення власної наукової бази. Решта прийде з часом 😉
@@NeApolitychniкурити підліткам не треба, треба спорт, ігри , навчання, мотоцикли, автомобілі, фізика,хімія, ЗСУ, державотворення, біологія, і тому подібне.
Легалізація і дурні - несумісні речі. Тому, на всяк випадок, якщо легалізувати, то з нормальним ліцензуванням, перевіркою якості і рецептами від психіатра.
Сказано, що ЛЕТАЛЬНЕ передозування неможливе. В правильній кількості - діє від блювоти при ПЕВНИХ хворобах. В надмірних і без нагляду лікаря - може викликати синдром неконтрольованого блювання. Як і з будь-якими ліками: в міру і по ділу - ок, ковтнеш пачку - буде погано, ну. Де суперечність?
Дякую, дякую, дякую!!! А, якщо хтось хоче побалакати за наркотики, -до мене. Я вас у магазини поведу, -де продається важкий наркотик, який ви ховаєте за словом алкоголь! Діюча речовина алкоголя -спирт етиловий. Фармакологія каже, що спирт етиловий -має наркотичний, та психотропний ефекти! Конопля відноситься до психодиелептиків. Це зовсім інша група. Вона в залежності від походження, -може лише імітувати ефекти багатьох речовин. Як Місяць лише віддзеркалює світло Сонця. Вона, -не ліки від усіх хвороб, але і вино з пивом не ліки. Будьте вдячні цьому. Вона може врятувати бійців від алкоголізму, та наркоманії, -які чекають нас після війни. Агресія, та нічні жахіття -ось, що чекає багатьох з них. Не суньте палицю у колеса,- бо ті колеса по вас проїдуть. ПТСР з горілкою, -жах! Я, вас Богом молю не заважати❤
На днях зеля висказався що не підтримує дозвіл на експорт бпла , очевидно як його "ефективні" менеджери будуть у нас провадити декриміналізацію чи легалізацію канабісу , краще не треба , бо ще більше імідж продукту зіпсують
@@Віталій-и1с важливий індикатор того, що матеріал не був перевірений. А якщо і був, то людина не знала як вірно - показник незнання теми, а простого зачитування тексту. Людина компетентна не допустила би такого.
24:40 там не зовсім так. У перші роки легалізації впав рівень вживання важких наркотиків, це так. Але до сих пір росте вживання коноплі. При чому якщо темпи збережуться, то їх вживатиме у 2060 уже майже все населення. Тому насправді вже зараз шкода від наркотиків майже рівна тій, що була до легалізації. Висновок: легалізація здатна принести користь у перші 10 років, але далі її ефект переходить поступово в негативний з, можливо, навіть гіршими наслідками, ніж було, через 25-30 років після легалізації.
@@БогданІнвестор а, ну, це ще висновок з моїх літніх суперечок, там я й знайшов статистику, що відсоток тих, хто вживав, виріс і зараз у Португалії 13% його вживає (хоча напочатку двотисячних цей показник був щось біля 3-4%), через що шкода від вживання легких наркотиків зараз майже зрівнялася зі шкодою від вживання важких. Якщо цікавить, то я можу пошукати ту суперечку й назву джрело, але це вже ближче до вечора, зараз я зайнятий.
@@БогданІнвестор ладно, трошки помилився. згідно із статтею The Guardian, рівень вживання наркотиків з 2001 року зріс із 7,8% до 12,8%. Більшу частину складає вживання канабісу. Кількість передозувань найбільша за останні 12 років, зокрема в Лісабоні він подвоївся за останні 4 роки. Назва статті "'Drug use is a health problem: inside one of the world's oldest legal consuption rooms"
