Меланезоиды и веддоиды - Станислав Дробышевский 

Докторскую за популяризацию давать недальновидно - опасный прецендент. Хотя как-то поощрять столь достойный труд, согласен, надо непременно.

За популяризацию науки как раз и стоит давать. Важнейшая задача науки - борьба с невежеством.

Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский Вы слишком утилитарно воспринимаете науку.

Да, я полагаю, что наука - это не только то, что нужно для войны, но также ещё и то, что создаёт в головах людей правильную картину окружающего мира.

А кто здесь увязывает науку с войной кроме вас? Зачем вы спорите с самим собой?

24к лет назад не было белой расы, тогда был палеолитический полиморфизм, и нет смысла обсуждать "войну белых с азиато-папуасами" если ещё не было белых. Белые образовались примерно 15 тысяч лет назад в гаплогруппе R1, до этого времени не было белых. Когда R1 из Западной Сибири пришли в Европу то они не могли "напасть на белых" потому что белых кроме них не было. Скорее всего именно R1 из Сибири и были протоевропеоиды, они же протоиндоевропейцы. Из Википедии: "В настоящее время ряд исследований[32][30] убедительно доказали, что древние носители R1a и R1b способствовали распространению мутации A111T гена SLC24A5 (rs1426654). Эта мутация и ген обеспечивают более светлую кожу Европейцам. Частота встречаемости аллелей A111T гена SLC24A5 (rs1426654)почти идеально коррелирует с распространением R1a и R1b. по Европе, Ближнему Востоку, Южной и Центральной Азии. Эта мутация уже в период раннего неолита была передана земледельцам Ближнего Востока и поэтому они уже несли в себе аллель A111T, хотя с меньшей частотой, нежели современные жители Европы и Центральной Азии. Аллель светлой кожи A111T встречается в концентрации от 15 до 30 % у различных народов в Северной Африке к Югу от Сахары. В том числе это племена фулани и хауса R1b-V88. Это говорит о том, что ген светлой кожи уже был у носителей R1b до разделения их на два потока V88 и P297, на Ближнем Востоке. [18] Народы, у которых высока концентрация R1a, имеют ту же высокую частоту аллели светлой кожи A111T что и R1b. С другой стороны данная аллель A111T не была обнаружена в образце R , который был найден в Сибири и имеет возраст 24 000 лет.. Так же данная аллель отсутствует в большинстве популяций, носителей R2 в Индии и Юго Восточной Азии. Это позволяет обоснованно предполагать, что аллель светлой кожи A111T возникла уже в линии R1 в период позднего палеолита, в промежутке между 20 000 - 13 000 лет назад.[33] Наличие светлых волос является ещё одной физиологической чертой, присущей древним индоевропейцам. Но голубые глаза уже были среди охотников мезолита Y гаплогруппы - I и возникли независимо от индоевропейских генов. Распространение светлых волос лучше всего коррелирует с гаплогруппой R1a. Распространение рыжих волос лучше всего коррелирует с гаплогруппой R1b и рыжие волосы не обнаруживаются в Европе до периода бронзового века." Просто я не очень понял в чём смысл этих построений с выводом европейцев из папуасов. Уже давно считается доказанным африканское происхождение сапиенсов, и логично считать, что все не африканские популяции разошлись уже после выхода из Африки, и потому папуасу формально роднее белый чем негр. Точно так же и белому папуас роднее негра. Но зачем нам это всё? Это же информация сродни той что крыса нам роднее ящерицы. Ну роднее, дальше что? Мы крыс за своих теперь считать должны только потому что есть и более дальние родственники в животном мире?

@@user-lj3uh8oy6w класно, подскажите пожалуйста литературу. Хотел бы по подробней об этом почитать.

@@user-lv1rm4fw9l подробнее я сам не читал. Можно рекомендовать только пройти по ссылкам статьи из Википедии или вбить в Гугл названия генов из статьи.

Одно но, с2 тоже изначально ведоидная раса. А первые монголоиды представители гаплогруппы О.

Африканопапуасоазиатоевропеоидноведроидная раса.

***** его теорию заселения полинезии опроврегли, да и те плоты были несколько сложнее каменных орудий

***** была теория, что полинезийцы потомки индейцев

Лодки люди научились делать значительно раньше, задолго до заселения Полинезии. Собственно, "выход" из Африки через Баб-Эль-Мандебский пролив был бы невозможен без лодок. А первая керамика - это не тарелки, а горшки, т.е. сосуды для варки и хранения пищи.

Нет ссылок на эту тему? почитать, посмотреть.

Сомнительно. В детстве все из глины лепили че-нить да обжигали, а вот лодку или хотя бы плот сделать мало кому удавалась. Кинуть глинянную поделку в костер намного проще, чем соорудить что-то пригодное для плавание в океане. Копья и стрелы научились же в костре обжигать.

в этом и суть этой передачи - этот мини-лекция, без видеоряда.

посмотрите в гугле, как выглядят меланезийцы и ведды! мне тут никакая графика не нужна! а лекции отличные!!!

К тому же, Дробышевский ведущий спец по антропогенезу, где он вы еще его лекции услышите?

Может быть, кому-то увлеченному - да. Но просто любопытствующему - не интересно. Видео тем и отличается от аудио, что есть интересный и познавательный видеоряд.

В случае антропологии видеоряд это графики и таблицы. А картинки в антропологии- это не более чем прикольные картинки. Антропология строится на статистике. Индивиды по отдельности не могут слишком отличатся от образца, но при этом не переставать быть представителем той-же рассы