Метафоры (тренинг) 

А почему странно? Что изменилось в России с тех пор? Страна рабов.

Через капиталистически - европейские ценности, разрушили нравственность и менталитет русского народа. Обманным путём запад добился того, чего хотел: разрушил образование и разобщил людей поделив на классы. Практически, своей агрессивной политикой, почти всех людей в мире, загнал в рабство...

Давайте на чистоту: Лермонтов уехал, немытая Россия осталась :) Потому все эти "раньше было лучше" - да не было ничего лучше, то, что Вы выросли над общей массой - это Вам плюс, а не им минус. И не следует забывать про эффект ностальгии, спросите сейчас у старичков лет 60, и они Вам скажут, что раньше всё было лучше. Спросите у 80-летних, они скажут, что эти 60-летние сами были теми ещё "интеллигентами"... Спросите у 40-летних как изменились люди за последние лет 20, так услышите то же самое, типа "пялятся в телефон и ничего вокруг не видят, ужас какой-то, общаться друг с другом не могут нормально". Если бы можно было воскресить людей, двухсотлетней "давности", они бы вообще ужаснулись происходящему. Как так, человек тебя с неразумным животным сравнивает, а ты его на дуэль не зовёшь? - ни капли самоуважения... такой человек даже жизни не достоин... А воскресите человека времён какого-то средневековья или древнего мира... то же самое услышите, а то и ещё похлеще высказывания. Со сменой поколения приходят новые привычки, новые предпочтения, новые идеалы, вот и получается, что старики ругают молодёжь, а молодёжь посмеивается и сочувствует закостенелым старикам, которые не могут изменить своё мышление и приспособится к новым нормам и правилам :) Потому "раньше было лучше" - тема увлекательная, но не совсем правдивая. Раньше было по-другому, а не лучше :)

@@user-vx5sf9mv8q уничтожение частной собственности в действительности улучшило жизни миллионов людей. Не вижу здесь ничего противоречивого в словах вашей прабабушки.

Любовь Л никто не говорил о том, к чему привела политика хрущева после смерти Сталина. Вопрос был: улучшило ли жизнь миллионов людей отмена частной собственности? Мой ответ: Да! И ваша прабабушка была права. До отмены частной собственности кб владели такие же олигархи как и сейчас. Никакой разницы нет. Пугает не то, что олигархи продают ее кому-то, а то, что у людей отсутствует способность мыслить рационально. Все жалуются о высоких тарифах жкх, но никто не хочет организоваться, чтобы снизить их или вообще выстроить такую схему, при которой жильцы дома вообще ни за что не платили. Это возможно - главное включить мозг.

Любовь Л научно-технический прогресс в нашей стране был возможен лишь благодаря революции. В стране было 7000000 сирот беспризорников, огромное количество которых имели в своём послужном списке участие в различных бандформированиях. Советская власть сделала из них полноценных членов общества.большинство бывших беспризорников пошло добровольцами на фронт и лишь малая часть из них вернулась. До революции в России процветала детская проституция. Расцвела она и в 90-ых, когда вернулась частная собственность. В Советском Союзе этой проблемы не было.

Язык по сути своей метафоричен, но тропы - это явные несоответствия с логикой и слово "риторика" было метафорой, но сейчас уже нет.

Да, знают.

Что плохого в том, чтобы самоутвердиться? И разве в том, что Вы видите в других попытку самоутверждения не свидетельствует о актуализации у Вас комплекса неполноценности?

У меня колоссальный опыт преподавания, было всякое, и хочу заметить ПО СУТИ преподаватель это посредник между дисциплиной и лицом ее изучающим, он как навигатор - вот и вся его миссия - остальное в книгах, РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ, в данном случае Малашенко попытался вступить в дискуссию с будущими юристам, но увы, это не лингвисты, а там если это серьезные начитанные ребята произошло бы полное фиаско, ЛЮДИ ПЕРЕСТАЛИ ЧИТАТЬ ВООБЩЕ....СТРАНА РАБОВ СТРАНА ГОСПОД ....как это точно сказано, те кто читают книги скоро будут управлять теми, кто их не читает, суровая правда жизни

Да, просто олицетворение -это частный случай метафоры

Академия государственной службы при президенте РФ

@@ludmilalapshinaabramina6950 согласен, нет у меня большой любви к русским.

Красиво.

Надежда, это работа с коммуникационными трудностями. К сожалению, отсутствие у большинства молодёжи компетенции подчиняться правилам, вынуждает преподавателя ставить довольно жёсткие рамки и обращаться к сильным терминам. То, что Вы, Наталья, идентифицировали как "явные оскорбления" - есть Ваше домысливание.

Nadegda Isakova А Роману нужно отдать должное за такое качественное вытаскивание студентов из их скорлупы отрицания авторитета и пофигизма и за умение включать мозги в работу ребятам даже если это происходит на отрицательных эмоциях, в данном случае главное то, что они потом вынесут за дверь этого учебного заведения, а это умение думать - самое важное в жизни умение людей.

@@Melnichenkorg вы оскорбили студентку и были агрессивны. Я профессиональный клинический психолог и эти вещи хорошо различаю. А какие средства выражения Вы выбрали для это сути не меняет

Тогда зачем слушали?

Да.

Какого признака тренинга нет?

А мне интересно

+Прелесть Прелестная Согласен, лекция не лучшая. Согласен, что дискурс конфликтный. Прошу не считать меня своим коллегой. Я не коммунист, выбираю то, что мне по душе, а не партии. Атмосфера на других лекциях лучше.

@@Melnichenkorg красавчик 👍

@@VklVikl, как русофобия или русофилия связана с высшим образованием? В образовании нет ни эллина ни иудея. Это называется академической свободой.