Методы работы во FreeCAD / Working methods in FreeCAD 

Спасибо за столь высокую оценку. Это придаёт дополнительную энергию для создания роликов 🤝

Спасибо за отзыв.

Спасибо за столь высокую оценку.

🤝

К сожалению в данном вопросе я помочь не могу. Управляющие программы никогда не приходилось писать. Я примерно знаю, что это такое, но практически никогда не сталкивался. Могу посоветовать вот этот Телеграмм канал: t.me/freecad_ru На этом канале достаточно подписчиков, которые, судя по комментариям, имеют практику по обработке в FreeCAD.

Спасибо. Да, я уже знаю. Мне мой подписчик уже указывал на это не корректное построение модели. В последнем ролике, за вчерашнее число, есть ссылка на модель. Можете её скачать и посмотреть. Там уже этот момент исправлен.

Здравствуйте. Я с клоном тоже делал. Правда не по центру и так же на краю. Не очень нравится то, что надо считать расстояние и потом передвигать клон. Зеркалом как бы проще, без лишних расчетов. Вообще я сторонник того, что бы размеров было как можно меньше. Видимо это осталось от работы в Солиде :)

@@sonik7452, мне не нравится совместное использование верстаков Part и Part Design, поэтому стараюсь работать только с одним.

@@sonik7452, учусь по видео Виктора Игнатова.

@@odstavec-900mm6 Да, глядел когда то его видео. Но я подхожу, как бывший конструктор, поэтому мне не нравился его подход, то что делал все "на глазок". Хотя, давно уже не смотрел его видео. Может уже все не так.

@@odstavec-900mm6 Да мне тоже не очень нравится разделение Part и Part Design. Им эти "верстаки" хорошо бы объединить.

Спасибо за внимательный просмотр. Да, согласен, это построение достаточно "косячное". Ошибок достаточно. Как я припоминаю, надо было построить плоскость для самого ушка симметрично овальный планки. Но что-то не задалось :( Поэтому плоскость задавал по самой планке, что приводит к лишним расчётам, а это по моему мнению не совсем верно, но тогда побороть не смог. Спасибо за комментарий.

@@sonik7452 вот мне интересно, позволяет ли freecad строить плоскость с офсетом, параллельно существующей плоскости, задав смещение +мм или -мм, просто в Inventor я всегда так делаю, а здесь не нашел, как. и не нашел в scetcher, как сделать массив элементов, например, дырки для вентиляции, и параллельный контур - в инвенторе это есть, а здесь не нашел тоже.

@@user-lt1dx6eb7n Плоскость офсетом строится. Выбираем плоскость, а я пробовал основные плоскости, выбираем команду создать опорную плоскость (Datum Plane). После чего в появившемся окне можем внести расстояние от плоскости до вновь создаваемой. Только у меня стойкое ощущение, что перепутаны названия направлений смещения и направление смещения приходится подбирать методом "тыка". Может, что то делаю не так... 🤔 Массив в Scether есть, но только линейный. В меню Tools. Но круговой массив есть в верстаке Draft. И вообще там много всяких массивов. Если установлен Телеграмм, то вот ссылка: t.me/freecad_ru Там толковые ребята. Помогут более оперативно 🙂 Что имеется ввиду под словом "параллельный контур" - то не совсем понятно. Наверно то что в AutoCAD называется эквидистантой?

@@sonik7452 плоскость у меня не создается на расстоянии, которое я задал. причем угол наклона плоскости по оси я могу менять, а смещение не происходит. вот и думаю, нужно ли изучать фрикад или продолжать инвентором пользоваться. я пробовал в dRAFT рисовать эскиз, но он потом не выдавливается у меня при переходе в DESIGN PART. Поэтому стал в sketcher рисовать. а параллельный контур с офсетом - это если есть прямоугольная болванка, и надо сделать вырез в ней чтобы получилась коробочка со стенками 2мм. тогда внутренний контур повторяет наружный.

@@user-lt1dx6eb7n Сравнивать FreeCAD и Inventor (если речь идёт про продукт от AutoCAD) по возможностям не корректно. Естественно Inventor мощнее и более функционален. FreeCAD - абсолютно бесплатная программа, разрабатываемая энтузиастами.

Согласен. Тут у меня неверно. FreeCAD весьма и весьма сырой. С объединением в общее тело, что то пошло не так. Такое впечатление, что получилось ещё одно зеркальное тело с одним ушком.

Да, так и есть, просто часто пользуюсь кнопкой сразу оьединение, без булевых операций, так по проще. Спасибо!

Спасибо за критические замечания. Будем работать.

Если возможно укажите время по ролику или опишите в чем проблема. Я не понимаю о чем идет речь.

@@sonik7452 13.46 говорите диаметр 50 и вписываете в поле радиус, вместо значения радиуса 25, цифиру 50. И вместо детали с прямыми ножками получаете деталь с ушками. Незачет. :) ps Кстати, далее везде путаете радиус с диаметром :)

Требуется перезалив :)

@@roman0fedotov 13:50 - окно с заголовком "Изменить диаметр". Что тут не правильно? В чертеже тоже указан диаметр. Во FreeCAD уже давно разделены размеры "Радиус" и "Диаметр" по разным иконкам. Иконка тоже показывает ДИАМЕТР. Какой смысл выбирать иконку "Радиус", пересчитывать диаметр на радиус и записывать размер радиуса? Насчет "...детали с прямыми ножками...". Попробуйте вписать на планку шириной 35 мм, бобышку диаметром 50 мм. Интересно, что у Вас получится... 25:08 - сказано, что модель не соответствует чертежу. Такие случаи в моей практике бывали сплошь и рядом. Дело в том, что когда чертят на бумаге, карандашами, то при изменении размеров в чертеже, не всегда перечерчивали чертеж. Чаще всего просто меняли размеры. В результате вид детали может меняться значительно. Тем не менее есть и не корректности в моей модели. Это не корректное объединение разных тел. О чем и написано в описании под видео.

@@sonik7452 Да я виноват. Не рассмотрел чертеж. Накосячено в бумажной версии

@@sonik7452, спасибо!

@@sonik7452, написал.

Да, мне про это уже писали. Там неудачно, не корректно, было сделано объединение тел. Произошло лишнее объединение тел. В следующем видео уже модель поправлена и доступна по ссылке на Яндекс-диске. Ссылка под видео.

@@sonik7452 давай я её завтра сделаю и покажу как лучше.

@@w.binder-freecadchannel Хорошо. Никогда не отказываюсь от таких предложений. Может что то будет новое для меня :)

Я сейчас работаю не по специальности, по вахтам. Поэтому ролики записываю время от времени. Могу сорвать Вашу идею.

@@sonik7452, сейчас напишу...

Посмотрел ролик с коробочкой. Да этот эффект тоже замечал и он сильно мне не нравится, потому что в Солиде такого артефакта нет. Надо будет попробовать с другими настройками. Спасибо.

@@sonik7452, настройки я описал в письме.