Училась когда-то на психолога и такой же куриный гвалт на лекциях стоял. Даже голоса похожи.) В восторге от лектора. Поверьте на слово, но таких адекватных преподавателей в этой сфере единицы. Чётко, ёмко и без надрыва.👍
Два пункта мои, угождать и быть сильной. Поняла откуда "ветер дует" и работаю над этим. Я не психолог, но всегда была интересна эта профессия. Спасибо Евгений, слушаю ваши лекции, для меня это дверь в новый мир
Получилась не лекция, а дискуссия, "а я вот читала ... а что вы думаете?", "а я вот слышала ...., что вы думаете про это?", перебивают ... а потом: "мы не понимаем".
Проблема - Работа на удаленке Краткий конспект видео: Интересные, хотя и спорные девизы: - Делай то что хочешь, не делай того что не хочешь - Понимание разрушает сценарий - Живем то не для Радости, а для Совести Травма (попал в сложную ситуацию, работать на удаленке - внешние обстоятельства сильнее твоих адаптационных возможностей) ->Появилось состояние "Я плохой" -> Появляются Убеждения, Чувства (вина, стыд, страх, гнев, печаль, одиночество, скука и нет Радости), Поведение -> вступают Механизмы защиты или "Я хороший если ...": 1. Я сильный. Прячу свои эмоции. Мазохизм. 2. Спасаю, помогаю, забочусь 3. Угождаю. Не могу сказать нет. 4. Я отличник, все нужно делать идеально. Проблема в том , что не смогу удовлетворить своим же требованиям и снова попадаю в ситуацию "Я плохой" 5. Старайся, суетиться. А не надо стараться, надо достигать цели. "Старайся" - механизм самозащиты, не нацеленный на достижение. 6. Покупать Механизмы защиты не решают проблему. Не эффективные стратегии. И? Это неправильные стратегии. А какие правильные?
Защита появляется из-за "я плохой". Никакая стратегия не будет правильной, за исключением осознания "я хороший". И действовать исходя из этого. Я делаю, потому что я хороший, со мной всё порядке. А не: "я плохой и я действую, чтобы стать хорошим (или чтобы не сталкиваться с тем, что я плохой)" Правильно: "стремление к..." НЕправильно: "бегство от..."
А есть ли разница между ХОЧУ и ХОЧЕТСЯ? Мне кажется, что если тебя просят задержаться на работе, то тебе не ХОЧЕТСЯ этого, ведь у тебя танцы, но ты остаешься, потому что ты ХОЧЕШЬ остаться, то есть считаешь это правильным, нужным, прагматичным
В моем универе на факультете " психология " таких спецов нет, а очень хотелось бы.( как же круто) . Очень сильные лекции. Глубокие, интересные. Сотни благодарностей.
Уважаемый Евгений, на мой взгляд, у Вас есть потрясающая черта - если Вы не знаете ответа на вопрос, то честно говорите об этом, а не "строите из себя". У меня в таких случаях паника, всё вылетает из головы, страшно "потерять лицо". Взяла Ваш пример на вооружение. Спасибо большое и удачи!
Нет чтоб слушать лекцию, так они начинают свои истории рассказывать. Так бы материал лучше усваивался , если бы без перебиваний. Евгений прекратите обсуждения во время лекции пусть уже после.
Спасибо за видео! Но, блин, воды опять целая куча ) Что сделать, чтобы эти студенты заткнулись? Может вы их будете в транс вводить перед лекцией, чтоб они своими глупыми вопросами вас не отвлекали? ))
Евгений, с удовольствием знакомлюсь с вашим каналом! Могу сказать, что гламурные дамы психологи по уровню и качеству информации не сравнятся с вами, я их очень много пересмотрела. Благодарю вас, что справились со своим перфекционизмом и стали вести этот канал - знания очень ценные 🙏🏻 слушая вас, всегда начинаю писать непроизвольно конспект
Думал, что не буду высказываться о "тётках", попробую не реагировать, зная, что есть такая публика - хлебом не корми, дай поумничать и поприператься. Но, выскажусь - достала уточнять! Всё ей надо точно знать(а если так, а если эдак - тебе зачем это!?) Узнавай в своей голове, все ответы на свои вопросы. Тебе теорию дают, вот и применяй.
Люди такие, какие есть и лучше их не переделывать. Вас раздражает, что девушки задают вопросы, отвлекают от лекции, но они не обязаны жить как вам привычнее и удобнее. Если интересно слушать Шитова, обратная сторона - вопросы из зала. Удобнее формат четкий и без прерываний и отступлений, можно и другого послушать. Так нет, мы хотим чтобы все было как удобно для нас. Тетки, вон из зала! Но ведь, нас с вами в этом зале нет. Эти тетки и есть аудитория, которая слушает лекцию. А мы, так, на краешке, на стульчике, пришли. И права качать не нам. Как говорится, купите курс и требуйте.
@@user-tf2jn2kj9g вы о чём вообще? У вас передозировка вебинаров? В своем комментарии я лишь хотел сказать, что не воспитанные люди мешают слушать лекцию всем остальным.
@@user-tf2jn2kj9g как вы правильно заметили - я ничего никому не должен, тем более быть приятным для Вас. И уж тем более я не опускаюсь до унижений, когда мне нечего сказать. Удачи Вам в ваших начинаниях!)
Учёба, это не свободные посиделки, например в баре. Перебивают, уводят тему лекции в ... никуда!!! В итоге, лекция не информативная. Больше эмоциональная. Ну как посиделки на кухне. Обменялись мнениями и все. Причем, мнения обучающихся слабо оформлены. А Вы, уважаемый , ведётесь! Купаетесь в обманчивом внимании. Ай, ай, яй!!!
Евгений, спасибо за вашу работу, очень познавательно. Случайно наткнулся на ваш канал, с удовольствием уже пересмотрел почти все ваши видео. В процессе, у меня возникло следующее предположение на счёт невротиков\психопатов. Мне кажется что в природе довольно редко встречаются на 100% невротик или на 100% психопат. И если я прав, думаю было бы правильно в каком нибудь из видео\лекций озвучить вашу точку зрения по этому поводу. То есть, кто-то может быть почти "идеальный" невротик, кто-то может находиться где-то "между" невротиком и психопатом, а кто-то "супер" невротик (например воспринимает общественную критику ну уж ооочень болезненно, болезненнее чем "обычный\средний" невротик (кстати, может у таких есть какая-то "своя" категория о которой вы не рассказывали...) ). В общем было бы очень интересно, если бы вы чуть глубже осветили этот вопрос (или в ролике или хотя бы в комментарии ). Надеюсь смог объяснить что хотел) Успехов вам! Так держать! :)
Очень важно, когда вы можете объяснить парадоксальные, сложные процессы, простыми словами. Заострить внимание на том, что проходится мимолетом, привычным сценарием в жизни. Вот, важно же ухватить эту "змею" за хвост: когда я делаю "хорошо", то это естественно (обесценивание), а когда плохо, то я дурак (критика). Ничего себе, мотивация к работе! А ведь тысячи людей так себя мотивируют и удивляются, что у них нет желания чего-то достигать. "Сегодня я порадовал свою собаку. В начале я её бил, а потом перестал". Как-то так.
СУПЕР ПРО САМОГО БОЛЬШОГО ЧЕЛОВЕКА...И ПРО ТО, ЧТО САМЫЕ БЛИЗКИЕ ЕГО ЛЮДИ - ОХРАННИКИ!!!!👍👍👍👍👍👍 Психолог Людмила Владимировна Петрановская позволила себе размышление, что ЭТОТ ЖЕ ЧЕЛ.....ЕЩЕ И ГЛУБОКО ВИКТИМЕН........
это профессионально и этично оценивать человека, про которого ничего не знаешь? Для объяснения поведения политических акторов есть своя наука - политология. А высказываться о ком-то на основании того, что видишь по телевизору или смотришь в ютубе, как минимум непрофессионально.
Я болт так же забиваю на переработки,та женщина что задает глуппые вопросы что с ним делать,ответ-работай сама с больной на здоровую голову не перекладваай
Все равно как не меняй ,что не крути,все связи срастаются в мозгу крепко раз и навсегда. Становишься другим пока об этом думаешь. Со временем все откатывается назад как только этому уходит значение. Надо просто делать то,что делает жизнь счастливой. В большей степени поверх всего самореализация творческая,давать сливки своего мира. Эволюция стара и не тороплива,современный человек по уровню осознания сидит на 300 лет назад.
7:32 море литературы про защиты, другой момент... где мы послушаем про это!! у вас хороший, в моем понимании был формат, чтение книги и сразу комментарии... это вот на 5+ для таких как я
Восприятие есть выбор того, чем ты желаешь быть, каким желаешь видеть мир, в котором будешь жить, и состояние, в котором, как тебе кажется, ты будешь счастлив. Через твоё решение восприятие выбирает, в чем тебе видеть собственную безопасность. Восприятие покажет тебя таким, каким ты хочешь быть. Восприятие есть часть того, что увидеть было твоим намерением. Вселенная абсолютно нейтральна, она просто есть. Наше восприятие определяет цель вселенной для нас: она либо жестока и подавляет, либо добра к нам и помогает. Всё также зависит от ответа на вопрос "Кто я?"
Все очень четко и предельно понятно. На мой взгляд ,Вы лучший на всем Ютубе. У меня такой вопрос ,а Вы могли бы рассмотреть альтернативную версию ? У Вас достаточно знаний ,что бы увидеть под другим углом всю суть предложенной концепции?
@@evgendoktor-TA Евгений Добрый день. Вопрос в вашей готовности рассмотреть так же чётко и с набором доказательств некую альтернативную позицию . использовать Вашу'концепцию, как доказательную базу . И посмотреть на вскрываемые ' ,обсуждаемые проблемы ,,под другим углом' . ? Такой разговор требует от Вас ,как от профессионала определенной смелости и готовности к возможно ""научным' открытиям .. так вот я и спрашиваю,а у Вас такая техническая"') возможность есть ,или нет ? Ну и конечно желание ? Творческое любопытство? ) Буду рада показать свой конструктивный подход к рассмотрению /парадигмы'' . //Смену парадигмы // мне будет приятно,если Вы сможете аргументировать свою позицию стойко . После настолько сильного разбора ,Вам сложно ,что то противопоставить,,но вот у меня оказывается есть информация которая может изменить ракурс ' .(Это будет очень Важный разговор. ) Благодарю за Ваш труд. Вера Санкт-Петербург.) Телефон Ваш не записала ) вотцап .
в этом не радость, а самообман)) это называется "проекция" НА самом деле с внутриутробного периода ощущение, что ты какой-то "слабый, плохой, недостойный", и чтобы снять с себя вину за то, что у тебя в жизни нет того, чего ты хочешь - перекладываешь ответственность на мир (и теперь ты хороший, а мир виноват в том, что у тебя чего-то нет)
Спасибо за лекцию!!! Можно вопрос: а как в человеке появляется жертва? Почему человек становится жертвой по жизни, сознание жертвы, логика жертвы? Почему ребёнок в детстве принял решение, что он жертва, что он ничего и ни на что не способен, и живёт с этим сознанием всю жизнь. Благодарю вас за очень важные видео лекции! !!
Может быть, потому что у них заниженная самооценка ,при том, что они даже очень много преодолевают трудностей и очень много реально помогают и могут поддержать, обесценивают себя и встречают людей, которые их унижают и обесценивают, большинство даже не понимают их позиции, хотя бы осознание этого ,думаю уже большой шаг вперед,! Лекции профессора Лабковского хорошо освещают эту проблему!
