Тёмный

Механический регулятор перепада давления. Подробный разбор 

Дима Лимите
Подписаться 15 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Разбор принципа работы механического регулятора перепада давления (в том числе перепускного клапана). Объяснение зависимости режимов работы от схемы включения.

Опубликовано:

 

3 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 43   
@viktorzvrn12
@viktorzvrn12 2 года назад
Сколько не смотрел на эту тему видео понять не мог, пока не увидел видео где человек показывает изменение энергии массы воды . Но все равно не понимание почему вода после посл. клапана должна же ускорится и расход скомпенсировать но этого не происходит, наверное дело в изменение характеристик клапанов при закрытии
@Рома-ш2у8м
@Рома-ш2у8м 3 года назад
По первой схеме все понятно. А вот по второй не очень. При закрытии клапана- регулятор тоже закрывается. Но перепад как это регулирует?
@dimalimite
@dimalimite 3 года назад
Он держит перепад между своих "усов". Когда клапан закрывается он увеличивает перепад на себе (между "усов" перепад растёт). Регулятор тоже начинает закрываться и берёт этот перепад на себя (выносит его как бы за "усы", а между "усами" всё остаётся по прежнему). Посмотрите ещё разок вторую часть видео (лучше всего самому нарисовать эти графики на бумаге).
@Рома-ш2у8м
@Рома-ш2у8м 3 года назад
Это понятно. Но какая в этом практическая логика
@Рома-ш2у8м
@Рома-ш2у8м 3 года назад
В первом случае я как понимаю мы действуем в интересах насоса. А во втором?
@dimalimite
@dimalimite 3 года назад
@@Рома-ш2у8м есть разные варианты применения. Комунальщики такими регуляторами ограничивают расход на ИТП, бывает так что надо разгрузить регулирующий клапан и т.п.
@Рома-ш2у8м
@Рома-ш2у8м 3 года назад
Ну это уже к быту не имеет отношения. Такого рода регулирование не актуально в бытовой сфере. Так ведь?
@АнатолийБезбородов-ю4у
Здравствуйте, Дмитрий! Не понимаю, зачем нужен регулятор перепада давления, если в системе стоит уже регулятор давления? Объясните пожалуйста в чем принципиальная разница этих устройств. Заранее благодарю!!!
@dimalimite
@dimalimite 3 года назад
День добрый, Анатолий! Не очень понял ваш вопрос :(((. Перепад подразумевает 2 точки измерения и не зависит от статического давления. Просто регулятор давления (например после себя) ориентируется только на одно давление и зависит от статического давления. Если статическое давление неизменное, то в принципе он тоже может использоваться как перепадник. Вы про это спрашивали?
@АнатолийБезбородов-ю4у
@@dimalimite Спасибо большое, Дмитрий!!! Вы как всегда лаконично и понятно!! Респект! Вам бы преподавать... с удовольствием пошёл бы поучиться!
@ВалерийВладимирович-л6э
Дима, а второй вариант имеет ли практическое применение? Пользуясь случаем хочу выразить признательность за твои интересные материалы.
@dimalimite
@dimalimite 5 лет назад
Спасибо большое! Второй вариант это правая схема? Если да, то это как раз самый распространённый вариант. На 90% ИТП стоят эти регуляторы и стоят именно так. www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B8%D1%82%D0%BF&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF7_u0gvvgAhURlosKHQKRDPkQ_AUIDigB&biw=1366&bih=654 Я и видео это снял потому, что постоянно сталкиваюсь с непониманием принципа работы этого регулятора. Ставят их для "разгрузки" регулирующей двухходовой регулирующей арматуры, т.к. она имеет предел по перепаду давления на себе (на тепловых сетях большой перепад давления). И ещё он выполняет функции ограничения расхода теплоносителя (стандартное требование тепловых сетей).
@ВалерийВладимирович-л6э
@@dimalimite Хотелось бы узнать твоё мнение по следующему вопросу : Работоспособна ли будет система отопления с элеваторным узлом смешения, после установки циркуляционного насоса на подающей линии за элеваторным узлом. И установки на подающую линию 2-х ходового регулирующего клапана с погодозависимой автоматикой перед элеватором?
@dimalimite
@dimalimite 5 лет назад
Давно с элеваторами не встречался (просто работаю больше в проектах по новому строительству). Так "с лёту" вам однозначно не отвечу, проконсультируюсь ещё с товарищем. Знаю, что можно поменять на регулируемый с приводом и как раз завязать его на поддержание температуры по погодному графику (сам лично в руках не держал). Однозначно будет самый бюджетный вариант. Не рассматривали такой вариант? В вашей конструкции меня смущает, что вы хотите оставить сам элеватор на месте. Хотя по сути он уже своей роли выполнять не будет, а будет просто как тройник. Наверное можно и так его оставить, но у него же еще есть настроенное сопло, а перепад будет иной. Потом надо понимать какой перепад у вас на вводе, т.к. скорее всего для нормальной работы этого двухходового его придётся срезать (в идеале регулятором перепада давления). То есть просто так поставить один двухходой думаю не получится. А так по сути обычный смесительный узел получится.
@ВалерийВладимирович-л6э
@@dimalimite Как мне кажется перепад уже "срезан" соплом. Или ты имел ввиду что-то другое?
@dimalimite
@dimalimite 5 лет назад
Пообщался с товарищем ещё. К единому мнению не пришли. Формально вроде рабочая конструкция, но меня смущает перепад на клапане (да это тот который срезан соплом). Думаю, что на данный момент, я не компетентен в этом вопросе. Могу только порассуждать вслух (возможно бредовые соображения). Если мысленно вынести сопло из элеватора и перенести влево к двухходовому, то получается "типо шайбы" после двухходового. Только при закрытие этого двухходового перепад будет расти именно на нём в то время, как на "шайбе" он будет падать, т.к. её характеристика не измениться. А что производителя оборудования говорят? И откуда вы эту схему взяли?
@ShamanOF_Korol
@ShamanOF_Korol Год назад
Здравствуйте, Дмитрий! Я студент и пытаюсь разобраться в этой теме пока без преподавателя. Насколько я смог понять- в первой(левой) схеме, при изменении регулировке задвижки и изменения её гидр.сопр. регулятор перепада давления будет это компенсировать и держать рабочую точку на одном месте. В второй(правой) схеме, при регулировке задвижки давление на ней остаётся стабильным(как при отрытой), а перепад, который должен был быть на клапане воспринимается регулятором. Если я правильно Вас понял, то возможно ли такое, что при отсутствии нагрузки(теперь, предположим, что вместе задвижки стоит какой-нибудь гидродвигатель) и нагрузке на нём близкой к нулю весь перепад будет создавать регулятор, а гидродвигатель останется без перепада вовсе?
@dimalimite
@dimalimite Год назад
День добрый. Не очень понимаю, что такое гидродвигатель. Если гидродвигатель=насос, то смысла в таком подключение нет. На насосах возможно установить в параллель такой клапан (перепускной клапан) и он через себя будет пропускать весь расход, если потребители закроются. Насос без частотного регулирования
@Современныесистемыотоплени-р7м
Доброе время суток Дмитрий, есть интересный и в тоже время для меня "загадочный вопрос":- ИТП в котедже +хотят автономки с дополнительным источником-(котлом) естбьпроэкт на ИТП и мои взгляды на всё что я думаю... если есть время и интерес могу написаьь на почту?. Спасибо)
@dimalimite
@dimalimite 3 года назад
День добрый! Напишите на почту.
@SergeyYrich
@SergeyYrich 4 года назад
Добрый день! В правом варианте показана реакция РПД на закрытие РК. Но ведь после уменьшения проходного сечения РПД уменьшится расход ниже необходимого и РК снова начнёт открываться, пытаясь это компенсировать, а РПД Откроется вслед за ним. Получается некоторая цикличност и будут происходить затухающие колебания открытия- закрытия рк и вслед за ним РПД. Или есть ошибка в рассуждении? То есть РПД улучшает регулирование ТП при гидравл изменениях в сети, но ухудшает при изменении положения РК внутри контролируемого участка?
@dimalimite
@dimalimite 4 года назад
Вечер добрый, Сергей! В целом всё так и есть. Но только с поправкой на скорость протекание процессов, т.к. вода несжимаемая, то распространение давления идёт практически мгновенно, а вот температуры с достаточно большой инерцией. Таким образом РПД фактически работает с РК одновременно как один большой РК.
@mrpitonchik
@mrpitonchik 4 года назад
Добрый день, ночь. Дмитрий, я тут может мелко мыслю и большую часть ещё не понимаю толком, я только учусь и спросить то не у кого. (Начинающий монтажник) я просто не совсем понимаю применимость той или иной системы. Вот для деревянного разъясните пожалуйста на примере частного дома к примеру с двумя котлами, радиаторной сетью и ТП, думаю самое распространённое. Что мне то или иное примирение даст?
@dimalimite
@dimalimite 4 года назад
День добрый, Пётр! Вы в общем спрашиваете или конкретно про тему этого видео? Если в общем, то это очень "широкий" вопрос на который я не смогу ответить в комментарии :). А если конкретно про это видео, то: 1) схему справа вы в частном доме на 99% не встретите (или это должен быть огромный дом). Это промышленная штука; 2) схема слева (перепускной клапан) применяется когда возможна работа насоса в тупик. Например закрылись все термоголовки радиаторов или какая-то аналогичная ситуация.
@mrpitonchik
@mrpitonchik 4 года назад
Дима Лимите понял, спасибо 😉 буду иметь ввиду.
@dimalimite
@dimalimite 4 года назад
@@mrpitonchik вот хороший пример применения перепускных клапанов на контурах ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lTf6oRGhQnk.html
@sidq5059
@sidq5059 4 года назад
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с регулятором перепада давления. Верно ли выбран тип (установлен danfoss DPR 003H6130 для обратного трубопровода) для работы в качестве перепускного клапана в байпасе. Я имею ввиду именно тип регулятора (для обратки или подачи и выбор места установки импульсной трубки). Фото и схема по ссылке в гугл диске drive.google.com/drive/folders/17Tiuwi2t1a4i4jHPagOAv7bIWQTJ8m0w?usp=sharing
@dimalimite
@dimalimite 4 года назад
День добрый! Работать как перепускник НЕ будет! Т.к. данный тип регулятора при росте перепада давления закрывается, а перепускник должен наоборот открываться. Вообще очень странная схема сама по себе у вас. Не работает? Да?
@sidq5059
@sidq5059 4 года назад
@@dimalimite Да, действительно не работает. Но били сомнения, что это я что-то не понял. Спасибо за ответ и видео. Или вы о системе в целом? Если о системе, то она пока не запускалась, теплообменник ещё не подключен.
@dimalimite
@dimalimite 4 года назад
@@sidq5059 вполне обоснованные сомнения :). А я и про этот "перепускник" и про систему в целом, т.к. странно как-то придумано. Как запустите в работу, то напишите как работать будет. Интересно.
@Filini1974
@Filini1974 Год назад
на 8.05 слово "тоже" лишеие и меняет весь смысл фразы!
@dimalimite
@dimalimite Год назад
А как должно звучать?
@Filini1974
@Filini1974 Год назад
@@dimalimite Правы, невнимательно слушал,
Далее
Очень коротко про ИТП
8:48
Просмотров 12 тыс.