Разбор принципа работы механического регулятора перепада давления (в том числе перепускного клапана). Объяснение зависимости режимов работы от схемы включения.
Сколько не смотрел на эту тему видео понять не мог, пока не увидел видео где человек показывает изменение энергии массы воды . Но все равно не понимание почему вода после посл. клапана должна же ускорится и расход скомпенсировать но этого не происходит, наверное дело в изменение характеристик клапанов при закрытии
Он держит перепад между своих "усов". Когда клапан закрывается он увеличивает перепад на себе (между "усов" перепад растёт). Регулятор тоже начинает закрываться и берёт этот перепад на себя (выносит его как бы за "усы", а между "усами" всё остаётся по прежнему). Посмотрите ещё разок вторую часть видео (лучше всего самому нарисовать эти графики на бумаге).
@@Рома-ш2у8м есть разные варианты применения. Комунальщики такими регуляторами ограничивают расход на ИТП, бывает так что надо разгрузить регулирующий клапан и т.п.
Здравствуйте, Дмитрий! Не понимаю, зачем нужен регулятор перепада давления, если в системе стоит уже регулятор давления? Объясните пожалуйста в чем принципиальная разница этих устройств. Заранее благодарю!!!
День добрый, Анатолий! Не очень понял ваш вопрос :(((. Перепад подразумевает 2 точки измерения и не зависит от статического давления. Просто регулятор давления (например после себя) ориентируется только на одно давление и зависит от статического давления. Если статическое давление неизменное, то в принципе он тоже может использоваться как перепадник. Вы про это спрашивали?
Спасибо большое! Второй вариант это правая схема? Если да, то это как раз самый распространённый вариант. На 90% ИТП стоят эти регуляторы и стоят именно так. www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%D0%B8%D1%82%D0%BF&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjF7_u0gvvgAhURlosKHQKRDPkQ_AUIDigB&biw=1366&bih=654 Я и видео это снял потому, что постоянно сталкиваюсь с непониманием принципа работы этого регулятора. Ставят их для "разгрузки" регулирующей двухходовой регулирующей арматуры, т.к. она имеет предел по перепаду давления на себе (на тепловых сетях большой перепад давления). И ещё он выполняет функции ограничения расхода теплоносителя (стандартное требование тепловых сетей).
@@dimalimite Хотелось бы узнать твоё мнение по следующему вопросу : Работоспособна ли будет система отопления с элеваторным узлом смешения, после установки циркуляционного насоса на подающей линии за элеваторным узлом. И установки на подающую линию 2-х ходового регулирующего клапана с погодозависимой автоматикой перед элеватором?
Давно с элеваторами не встречался (просто работаю больше в проектах по новому строительству). Так "с лёту" вам однозначно не отвечу, проконсультируюсь ещё с товарищем. Знаю, что можно поменять на регулируемый с приводом и как раз завязать его на поддержание температуры по погодному графику (сам лично в руках не держал). Однозначно будет самый бюджетный вариант. Не рассматривали такой вариант? В вашей конструкции меня смущает, что вы хотите оставить сам элеватор на месте. Хотя по сути он уже своей роли выполнять не будет, а будет просто как тройник. Наверное можно и так его оставить, но у него же еще есть настроенное сопло, а перепад будет иной. Потом надо понимать какой перепад у вас на вводе, т.к. скорее всего для нормальной работы этого двухходового его придётся срезать (в идеале регулятором перепада давления). То есть просто так поставить один двухходой думаю не получится. А так по сути обычный смесительный узел получится.
Пообщался с товарищем ещё. К единому мнению не пришли. Формально вроде рабочая конструкция, но меня смущает перепад на клапане (да это тот который срезан соплом). Думаю, что на данный момент, я не компетентен в этом вопросе. Могу только порассуждать вслух (возможно бредовые соображения). Если мысленно вынести сопло из элеватора и перенести влево к двухходовому, то получается "типо шайбы" после двухходового. Только при закрытие этого двухходового перепад будет расти именно на нём в то время, как на "шайбе" он будет падать, т.к. её характеристика не измениться. А что производителя оборудования говорят? И откуда вы эту схему взяли?
Здравствуйте, Дмитрий! Я студент и пытаюсь разобраться в этой теме пока без преподавателя. Насколько я смог понять- в первой(левой) схеме, при изменении регулировке задвижки и изменения её гидр.сопр. регулятор перепада давления будет это компенсировать и держать рабочую точку на одном месте. В второй(правой) схеме, при регулировке задвижки давление на ней остаётся стабильным(как при отрытой), а перепад, который должен был быть на клапане воспринимается регулятором. Если я правильно Вас понял, то возможно ли такое, что при отсутствии нагрузки(теперь, предположим, что вместе задвижки стоит какой-нибудь гидродвигатель) и нагрузке на нём близкой к нулю весь перепад будет создавать регулятор, а гидродвигатель останется без перепада вовсе?
День добрый. Не очень понимаю, что такое гидродвигатель. Если гидродвигатель=насос, то смысла в таком подключение нет. На насосах возможно установить в параллель такой клапан (перепускной клапан) и он через себя будет пропускать весь расход, если потребители закроются. Насос без частотного регулирования
Доброе время суток Дмитрий, есть интересный и в тоже время для меня "загадочный вопрос":- ИТП в котедже +хотят автономки с дополнительным источником-(котлом) естбьпроэкт на ИТП и мои взгляды на всё что я думаю... если есть время и интерес могу написаьь на почту?. Спасибо)
Добрый день! В правом варианте показана реакция РПД на закрытие РК. Но ведь после уменьшения проходного сечения РПД уменьшится расход ниже необходимого и РК снова начнёт открываться, пытаясь это компенсировать, а РПД Откроется вслед за ним. Получается некоторая цикличност и будут происходить затухающие колебания открытия- закрытия рк и вслед за ним РПД. Или есть ошибка в рассуждении? То есть РПД улучшает регулирование ТП при гидравл изменениях в сети, но ухудшает при изменении положения РК внутри контролируемого участка?
Вечер добрый, Сергей! В целом всё так и есть. Но только с поправкой на скорость протекание процессов, т.к. вода несжимаемая, то распространение давления идёт практически мгновенно, а вот температуры с достаточно большой инерцией. Таким образом РПД фактически работает с РК одновременно как один большой РК.
Добрый день, ночь. Дмитрий, я тут может мелко мыслю и большую часть ещё не понимаю толком, я только учусь и спросить то не у кого. (Начинающий монтажник) я просто не совсем понимаю применимость той или иной системы. Вот для деревянного разъясните пожалуйста на примере частного дома к примеру с двумя котлами, радиаторной сетью и ТП, думаю самое распространённое. Что мне то или иное примирение даст?
День добрый, Пётр! Вы в общем спрашиваете или конкретно про тему этого видео? Если в общем, то это очень "широкий" вопрос на который я не смогу ответить в комментарии :). А если конкретно про это видео, то: 1) схему справа вы в частном доме на 99% не встретите (или это должен быть огромный дом). Это промышленная штука; 2) схема слева (перепускной клапан) применяется когда возможна работа насоса в тупик. Например закрылись все термоголовки радиаторов или какая-то аналогичная ситуация.
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться с регулятором перепада давления. Верно ли выбран тип (установлен danfoss DPR 003H6130 для обратного трубопровода) для работы в качестве перепускного клапана в байпасе. Я имею ввиду именно тип регулятора (для обратки или подачи и выбор места установки импульсной трубки). Фото и схема по ссылке в гугл диске drive.google.com/drive/folders/17Tiuwi2t1a4i4jHPagOAv7bIWQTJ8m0w?usp=sharing
День добрый! Работать как перепускник НЕ будет! Т.к. данный тип регулятора при росте перепада давления закрывается, а перепускник должен наоборот открываться. Вообще очень странная схема сама по себе у вас. Не работает? Да?
@@dimalimite Да, действительно не работает. Но били сомнения, что это я что-то не понял. Спасибо за ответ и видео. Или вы о системе в целом? Если о системе, то она пока не запускалась, теплообменник ещё не подключен.
@@sidq5059 вполне обоснованные сомнения :). А я и про этот "перепускник" и про систему в целом, т.к. странно как-то придумано. Как запустите в работу, то напишите как работать будет. Интересно.