Мне 14 лет , но я люблю старое железо и смотрю твои ролики на эту тему . Я так понимаю , что за 20 лет сайты стали более требовательные ибо как в своё время на нем в интернете сидели и не лагало ничего .
Сначала не было интернета, потом появился интернет через телефон 56к, скорость была по факту 20-30 кбит. С такой скоростью страница грузилась минуты 3 и уж точно не успевала в проц уперется с такими то скоростями)) потом появился dsl интернет, страницы стали быстро открываться, появились торренты, тут как раз раскрылся проц, никаких проблем. Потом проходит ещё 10 лет, и все, сайты стали мега кривыми и слабый проц их уже не тянет. И вот тут только для сёрфинга в инете нужно стало иметь актуальное железо
смотрю Макса с 13 лет, и именно этот человек привил мне любовь к технике. Смотря его в своём раннем юношестве, поражался тому как виртуозно он захватывал моё внимание. И вот мне недавно стукнуло 18, и я до сих пор с содроганием сердца слушаю как Макс копается в компьютерном реликте. Спасибо, благодаря тебе я понял что мне в этой жизни больше всего по душе.
Эх, мой не забываемый пенек 3 тий в те годы уделывал более современные магазинные сборки моих одноклассников. Собирал его сам, бегал на консультацию в местную мастерскую. Помню как все каникулы работал на стройке, дабы таки купить заветный джафорс 4 на 128 мб. Сидел на нем вплоть до 2009 года. Был верным другом и товарищем! С таким не страшно было даже в линейку играть хронику 5 тую.
поди МХ?!)) я Облизывался в 2003г на б.у. ГеФорс 4 ti !!! вот это штука была! через время на степуху купил Radeon 9200Se 64bit! сколько крови попила порезанная шина! Лайфхак до сих пор помн! НФС Андеграунд на ней лагал! чоб он полетел нужно было комп с запущеной игрйо перевести в спящий режим и вывести из него, из-за чего ФПС резко возрастал))))
@@Dima_Barnaul я кстати тоже заметил дикие лаги у Андерграундов, притом на п4 775 с х800ГТ. Оказалось, что кривой Каталист от Радеонов грузил ЦП)) Слуайно обнаружил, когда комп подвис на игре с развернутым диспетчером задачь - просто если свернуть игры насилие на ЦП прекращалось и нельзя было найти виновника. Потом я его просто перед игрой убивал в процессах и наслаждался Карбоном :)
А у мен был 4 пень и 4 GeForce. И все друзья к ко мне приходили играть в Vice city. По 5 человек!!. В той комнате где стоял комп было не возможно дышать. Так жарко было. Эх, вот были же времена.
Ну что-то даже на 9800GT на средних он не особо ворочался. А периодические просадки ФПС наблюдались на и на куда более мощной (по сравнению с минимальной) видюхе, на любых настройках графики были. Даже на кор 2 дуо с джифорс 680.
@@Mozg_Pekarya Ну как бэ охота с динамикой поиграть, хотя бы частичной, со статикой там картинка как в играх времён этого самого пентиум 3. Только до конца не пойму всё-же почему просчитывать динамику ей так ощутимо тяжелее.
Жиза! До упора сидел на п1, а потом сразу п4, а промежутье только у друзей видел и пробовал. В честь ностальгии собрал себе гигагерцовый п3 с 4 джифором и прочим железом тех времён)
я вот пожалел, то до упора сидел вообще без компа, а потом купили п4 775. Лучшебы сидел с 2004 даже пусть по 2015 на п3. Тоже собрал п3 ностальжи-машину и активно использовал. И до сих пор люблю и ценю.
То же был комп на 370 сокете АТ формата, переходная плата, понимала почти все протцы. Запускал игры разные того времени, даже у друга на 478 не все шли.
да. ранние п4 были тупенькие. А с учётом что массово ставили селероны 1,7МГц, то и ловить было особо-то и нечего. Единственное что хорошо умела делать архитектура п4 это греться))
@@alexryzhov6206 не 3850 осталась лучшей на AGP (гляньте тесты), хотя потом выпускали и более современные карты, но практически штучно, а 3850 вполне реально найти.
согласен. У себя нашел тоже старинный артефакт в 500Мг ) Что самое интересное, даже проц в 500Мг - могет в стыре добрые У меня на канале видос называется - Супер бич комп на Celeron 564Mhz в 2019г.
Типичный офисный ПК 2005-го - это какой нибудь Celeron. Пентиумы - считались топом и для офиса их никто не покупал из-за цены. Если не ошибаюсь, Core 2 - это развитие ядра Pentium 3. Ветка Pentium 4 оказалась тупаиковой. Первые ядра P4 были да же хуже P3 по скорости (хотя частота у них была выше). Интел пыталась улучшить ядра P4 и ближе к последним моделям они да же стали превосходить по скорости топовые модели P3.Но увы, архитектура P4 изначально была хреновой. Двльнейшее развитие она не имела. Выжив все соки из P4, интел тупо взяла ядро P3, оптимизировало и улучшило его под современный тех процесс - так появило ядро Core, а в дальнейшем и Core 2.
у первых 4-х пней частота была едва ли выше из-за более старого техпроцесса. ЧТо вилламет, что туалатин упирались в 2ГГц разгоне., но из-за более короткого конвейера тулик естественно был быстрее. Кеш был меньше у вилламетта, чем опять же у серверного туалатина-с. Это к вопросу что с чем сравнивать.. Как вышел нортвуд, все, туалатин ушел в прошлое. Идея сверхвысоких частот хоть и была тупиковой, но позволяла неплохо конкурировать с атлонами, туалатин едва ли бы смог что-то противопоставить атлону на 2.2ГГц. Ну и некоторые наработки нетберст вошли и в корудуба, хотя бы учетверенная фсб и прочие там инструкции. Короче, они взяли самое лучшее из обоих процов и естественно взлетело.
Самое забавное что кор 2 дуо и есть пентиум 3 только на меньшем техпроцессе и с новыми инструкциями. Так что не удивляйся что сталкачь нормально заработал.Кроме того у тебя не топовые 3 пни. был еще 1300 по моему. Но мамка топчик да. Я о такой тогда да не мечтал.
Не. Очень маловероятно. Т.к. 4 пень обгонял 3-й очень существенно (правда тогда в основном за счет частоты) . А два кристалла pentium 4 на одной подложке это двухядерный pentium d. А pentium d в свою очередь раза в 2-3 сливал простым коре 2 дуо.
Почитай историю создания кор 2 дуо. он создан на базе пентиум м. то же ядро только сдвоенное.А петиум м и есть 3 пень по сути. Нетберст из 4 пня оказался какахой. Первые коры2дуба были банальными 3пнями с новыми командами и меньшим техпроцессом за счет которого увеличивали гигагерцы. вот пруфцы из вики если самому лень гуглить. ru.wikipedia.org/wiki/Intel_P6 ru.wikipedia.org/wiki/Core_(%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)
Последние процессор на сокет 370, и самый мощный p-3 1400 mhz на архитектуре Tualatin. И гнался он до 1750mhz. И был мощьнее первых моделей P-4 1.8-2.4hz ... Вот есле два проца по 1.4hz и самую мощную видюху AGP-radeon 3850... Не один пень 4 рядом не станет, паритет будет примерно на p-4 3.2-3.4hz . С системой hiyper trending- одно физическое ядро второе виртуальное... На такой системе crysis первый запускали больше 20 фсп упор естественно в пеньки 3 и
dji kun архитектура в кор 2 дуо сильно усовершенствована относительно п3. Помимо частот, техпроцесса и инструкции улучшили и добавили много чего: улучшили работу с кэшем, улучшили IPC и т.д.
Для Сталкера отличный результат. У меня на уже на 4 пне 1,7; 512 озу и Радеон 9600 на 128 метров результат похожий только на 640х480 был. А еще и загрузки были минут по 5.
@@igorreader9081 Да, скорее всего, ибо у друга примерно при схожих конфигурациях, но с гигом озу она нормально шла на дефолтных(средние, статика) настройках при 1024х768.
А сейчас какой-нибудь двенадцатилетний lga 1366 умудряется хоронить весь бюджетный срез процессов, а топовые 6-ти ядерные решения оттуда могут конкурировать даже с современными среднячками. Почему развитие так затормозилось?
Каждый новый техпроцесс все труднее даётся. Возможен вариант что сильно мельче мировая экономика со временем не потянет. Затвор транзистора давно уже не уменьшается из-за квантовых эффектов..
Мне кажется проблема в медленной озу. Была материнка почти такая же но на ддр и там можно было запхать до 4 гигов озу. Iwill DVD266u-RN. Ну и видяшку можно было получше поставить, например радеон9800про. То что ютуб на ней нормально не заработает это понятно, а вот оффлайн видео можно докрутить, поковырять какие то плееры с хитрыми кодеками. Думаю даже семерка бы завелась.
На AGP последнее что я видел и на сколько помню это была редкость - это 7600GT. Но я точно не помню, возможно на этой версия AGP более старая? я уже не помню какие они там были... Помню только что проблем у меня не было поставить любую карту в AGP слот, но в эпоху p3 возможно он был не такой...
мне как-то подогнали тоже подобный системник только на серверной материнке со всеми вытекающими) есс память,без агп и со скази и жестаками на нём...в итоге,так и не придумал,как с ним поизвращаться (без агп-то) и пришлось продать его...сука,там даже проставка стояла из 3 куллеров прямо в корпусе из пенопласта)
видяшка и проц были парашей уже в 2000г) говорю как свидетель, мне родители в 2001 купили на туалатине селероне 1200 и ГеФорс 2 мх400 32мб комп (видяха таже шляпа без вертекс шейдеров).
Тоже был у меня пентиум 3,материнская плата была с регулировкой частоты процессора,установил тогда на него 768мб оперативной памяти и видеокарту радеон 9600 на 128мб,запускался сталкер тень чернобыля на самых минимальных настройках,игра была похожа на слайд шоу
@@vadimum за такой бюджет, ты просто не найдешь " не слабую" видеокарту. ,Gtx660/660ti либо 270/270х, ну если очень повезёт, то можно нарваться на 280х.
1 я заметил што когда он включил ТОП ПК то у нево на видюхе а точнейе на разйеме ВГА фиксатор крутитца (кажысь што тот фиксатор показывайет скорость процов) 6:00
Блин топ комплектуха мечты прям! и пеньки 3 спаренные, и FX5700 и.. а что это за саунд бластер такой? мне маркировка на чипе XG скорее напомнила о Yamaha. Хотя внешность самой PCB схожа с Sound Blaster. 7:44 - Вот и я хотел спросить - а почему ты не задействовал ни одну из твоих GeForce 6600? то что 5700 хай энд а 6600 мидл энд еще не значит что 6600 слабее. даже самая вялая gf 6600 не-GT разрывает все 5700 что мне попадались. Так что я предлагаю тебе сделать тест мощности в ряде бенчмарков между этими двумя для установки истины.
5700 это шляпа миддловая, топовая тогда среди фх была 5900/5950, которая умудрялась сливать 9800 радеону, который в свою очередь сливал 6600-й. так что 6600 намного мощнее 5700
@@siniyden ну єто как минимум далеко не 2300 и даже не 5600. 5700 ультра на таких РСВ и частотах с такой памятью выходила что была кстати дороже в итоге чем 5900ХТ))) Но да, єто не топ. хотя она явно віше среднего по меркам серии. А то что они в шейдерах 2.0 сливают радеонам 9000 серии - єто не секрет для адекватных людей. Просто даже 5700 лично мне не так часто за адекватный прайс попадается. А под пентак 3 так большего и ставить смысла нету с учетом тамошней шины данных. ну можно 6600 поставить, окей. НО только чтоб в игры с СМ3.0 поиграть.
@@siniyden ну вот я гдето такого мнения. Яб например в такое - 9600 какую то сунул и забыл. 5700 - редкая потомуб я зажал. мне на 9600 с бга памятью или с 256мегами обычной - везет чаще чем на самый простой фх 5600+5700 вместе взятые.
думаю себе старый комп собрать, пентиум 3 или 4, pci и isa на борту хотя бы по одной, чем больше тем лучше, юсб, оперативы 512 или гиг, если нельзя то 256 хотя бы, какую лучше конфигурацию взять? думаю уже собранный брать.
Это не совсем серверная плата, скорее "для энтузиастов", так как на ней нет 64битного pci, которые тогда были жизненно необходимы серверам для установки гигабитныз сетевых карт и raid контроллеров. Эта плата потянет минимум 1,5гб, это по спецификации чипсета, а многие юзеры отчитываются об успешной работе 3 гигабайт. По видеокарте сюда можно смело ставить что-то посимпотишнее, та же radeon x1650 или geeforce 6600, в можно вообще понтануться чем-нибудь вроде 3650, самая мощная из дешевых apg карт. USB сетевки ставить не надо, она только загружает ЦП почем зря, в такие платы лучше ставить аппаратные сетевки от 3com, да и usb 1.1 хорошей скорости вообще не способствует . На viaшных платах надо обязательно обнлвлять, а лучше патчить биос, так как зачастую они содержали ошибки, и далеко не все фичи чипсета работают, также необходимо не забывать ставить драйвера на чипсет и принудительно врубать agp 4x в riva tuner. Тулики на этой плате можно завести при желании, но для этого мало того, что нужно обязательно искать именно pentium, celeron в паре работать не могут, да и придется дорабатовать достаточно вандальным способом либо саму плату, либо процессор.
Почему не поставил больше гига? Такие вроде могут и поболее потянуть. Простые P3 как и P4 уже слишком слабы даже для обычных повседневных задач, но ещё не слишком старые чтобы вспоминать их. По крайней мере для меня. Для меня ретро это хотя бы P1-166MMX или 486я и старее. А вот за такие платы просят неадекватно дорого. Насмотрелись ебэя или чего ещё. Да даже за плату под 486 или сокет 7 просят минимум косарь. У меня таких ещё пачка лежит. Если бы по таким ценам брали уже бы вертолёт купил)
там по идее у материнки максимум AGP 4X. если бы 8x то видеокарта тащила бы норм. Поэтому ставить более крутую карту смысла нет. Надо AGP8х и поискать GeForce 6800Ultra которая шла без переходного моста. Но это уже s478 или s754 если AMD
Хэ, у меня на 989 сокете и 3G интернетом страницы тоже медленно грузились. А про youtube, хотя бы в 360p, я вообще молчу. Кстати, я бы в Готику сыграл на такой сборке. И 5,25" флоппик бы втыкнул, мне для текстов нужно.
Хай. у себя на канале тестил Celeron в 500Mhz - он тоже может многое. Можно глянуть - приступ ностальгии обеспечен ) Видос называется - Супер бич комп на Celeron 564Mhz в 2019г.
@@Mozg_Pekarya тем не менее она легко крутила многие игры, у самого была 5700ультра с бартоном 2500+, фар край уж точно крутился на максималках стабильно. моник был 15 дюймов. Фпс естественно тогда никто не мерял. плавно шло без тормозов и ок . А так серия провальная однозначно, все мечтали тогда о ati radeon 9800, ну или найти 9500 первых ревизий и перешить его в 9700
Четвёртые пни были не просто наравне с третьими, а существенно сливали им, пока не появилось поколение Northwood. Так что не удивлюсь, если эта сборка может потягаться даже с младшими Prescott на 1.5..2 ГГц.
Ничего не попутали? Шлаком всегда считались четвертые пни, коими изначально являлись. Мой Duron 650 влегкую уделывал это убожество в рендеринге. А то что касается третьего пня - оно денег стоит и цену набирает как коллекционный раритет.
Спасибо за видео! Имею два РIII 1ghz, 768 мб ОЗУ и жираф 6200. Тяжело даются сборке и старые, и новые версии Far Cry, HL2, Doom3 и GTA SA. Дела явно хуже, чем у Вас. Куда уж в Сталкер бегать. XP Zver может быть тому виной?
Хз, запускал на таком компе сталкера в 1280х1024, в высоких настройках и на статичном освещении, - 25-35 кадров было, видюха, правда, получше была - radeon 9600 pro 256mb (ddr2)
Я сталкера прошел на одноядерном семпроне с частотой 1400, 512Мб ОЗУ и ge force fx5500 :) и до сих пор эта машинка валяется на чердаке, правда БП сдох)
@@Dima_Barnaul все же нет. Семпроны, которые делали из бартнонов куда более высокочастотные. Это был по сути полноценный торобред. У них и частота фсб и кеш точь в точь. Да и судя по вики так и было. Старшие же семпроны 3000+ и выше были на ядре бартон и при везении с помощью карандаша кеш анлокался до полных 512кб
На серверных матерях были встроенные контроллеры SCSI. И с винтиками на 15к оборотов все было довольно бодро (Ну а если SCSI взять нормальный отдельной платой, то и еще бодрее, если в плату была вставлена ОЗУ-ка на 64 МБ).
Чем, кстати, отличается северная плата от обычной мамки? Помню как в детстве тоже на каком то хламе играл : фпс 20, фризы, но играл, не жаловался. Сколько радости было. А щас смешно слышать от школьников слова "блин, 100 фпс это мало, это же не 120" . Хотелось бы им пожелать поиграть месяц вот на таких кусках текстолита.
@@lycorisradiata22 ну если что, в первую очередь серверная плата отличается "С" чипсетом, набором портов, поддержкой raid, двойной сетевухой, большим количеством слотов озу, и зачастую наличием двух или четырёх процессоров
Школьники таки правы, эта как раз та разница, которая во времена ку3 отличала комп на котором вроде все ок, но чуть не хватает, от того, где все ок. Только целью было стабильные 125 ФПС.
![Мечта Двадцатилетней Давности [Pentium III Duo] - Вторичка](/img/logo.svg){kind=logo}
