Добавлю свои 5 копеек. Был опыт съемок на SIRUI, все же это больше игрушка, нежели настоящий Анаморф. Мне дико нравится Анаморф, но явно не сируи. Есть пару home video на моем канале с Red Komodo Anamorphic ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rmftr_Iu9FU.html
ТЫ ВИДЕОГРАФ В дань уважения к Вашему труду пишу этот комментарий. Объектос стоящий,особенно когда в наличии все три анамофа.Неужели когда нибудь выпустят зум анаморфот?
Видео понравилось,однозначно лайк за труды,но хотелось бы отметить сколько бы я не смотрел хороших видео от разных людей на ютубе,сколько бы сам не снимал,всё равно ни у кого не получаеться "кино"если сравнить какой нибудь фильм типа "Доктор Дулитл"где и резкости в 4к хоть отбавляй и цвета и контраст и вто же время ты сразу скажеш что это именно фильм а не что-то ещё,в общем то-ли камеры реально не те,то-ли со светом что-то не то или красим как-то не так,хотелось бы в этом хоть немного разобраться,камеру по вашему обзору купил х-т3 почти год назад,большое спасибо за то видео,покупкой очень доволен,брал для семейных съёмок,но как и все хотел бы улучшать своё видео,еще раз спасибо за ваш контент.
у меня 24мм SIRUI и камера Сони zve10 crop и может Вы подскажите как мне добиться правильной экспозиции для этой оптики и какое тут может быть нативное ИСО ? спасибо
Исторически мы привыкли к ощущению кадра именно от широкоформатного кинематографа снятого на 35мм пленку. Для того чтобы запихнуть широкую картинку в стандартный кадр 35 мм люди придумали сжимать картинку по горизонтали с помощью анаморфных линз, чтобы впоследствии в кинотеатре уже развернуть эту картинку на широком экране. Как вы понимаете эти все действия туда сюда приводили к неким искажениям реального восприятия картинки. Например характерное боке овальной формы, характерное же ощущение оторванности объекта в точке фокусировки от фона. Все эти вами не сформулированные отклонения от оригинальной картинки вкупе с многократной насмотренностью создает ощущение вот именно такое. И вы сразу видите эту разницу - то, что вы называете киношностью. ) Так что киношность эта не такая и эфимерная. И люди пытаются сохранить это случайно сформированное исторически ощущение. Хотя ну нафиг сейчас уже не нужен анаморф, технически в нем нет необходимости.
Спасибо за обзор! линза - пушка! что 35, что 24...имхо было бы круто, если бы была возможность проката такой техники, чтобы для себя решить, что лучше подходит) В который раз убеждаюсь, что ваш канал один из топовых по качеству контента и подаче материала! Успехов вам и дальнейшего роста !
Как бы линза всего 1,33х и характерное боке теряется по мере закрытия диафрагмы, и это очень хорошо видно на некоторых ваших кадрах, даже не смотря на то, что от этого факта очень сильно отвлекает Екатерина. Хорошее видео по этому поводу есть вот здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C5wTkSUJRxM.html То есть ближайший настоящий анаморфот это Vazen. В случае с креплением MFT это Vazen 28mm T2.2 1.8x. Так что мечты не сбываются. И дело как вы понимаете не только в широком охвате, а в ощущении отделенности объекта фокуса от фона, в форме боке. Но, лучше уж такое решение чем никакого.
(за ране извиняюсь за слабую граматику, с 9 лет проживаю за рубижом) Это наверное будет моя следующая покупка, отличный осмотор, Благодарю 🍷 Kадры из этоой 24mm линзы выглядят очень пленочное, нет той цифровой резкости которая отвлекает. Какое ваше мнение пользоваться зтим объективом c Lumix S5 в формате APSC? Я когда-то (в 70 тых годах) увлекался анаморфным СУПЕР 8 плёнки при помощи Kowa Prominar 16H на Nikon R8 Super 8 кемеры! Сеичас зто так все лихко и просто кажется. Подписался на Канал 👍
Это вопрос конечной цены объектива. То есть она достигнет такого значения, что вы просто не захотите ее покупать. Это не вопрос просто крепления, как вы понимаете. Самый дешевый на сегодня вариант анаморфного объектива под PL например (а это удобнее, чем EF, просто потому что такой объектив через переходник можно поставить практически на любую камеру сегодня, поскольку FFD Arri PL равно 52 mm) это Atlas Orion T2 2x. Его отпускная цена у производителя 9000 долларов. НО это настоящий анаморф, в том смысле что у него и коэффициент анаморфирования 2x а не 1,33 как у SIRUI.
Подписалась на канал и очень благодарна за информацию. Спасибо! Подскажите, пожалуйста, каким микрофоном можно заменить Sennheiser ME 4 (для системы Sennheiser EW100 G3). Очень срочно нужна помочь!!! Цель использования - документальное кино, репортаж, постоянное движение объекта на улице, крепление микрофона на куртку ребёнка (к сожалению, получается слишком высокая посадка - другого места для крепления нет.) Хочется маленький и очень качественный микрофон. (запись происходит через систему Sennheiser EW100 G3 в Tascam DR 40) Синхайзер большой, ветрозащита его ещё больше увеличивает , и к тому же - Sennheiser ME 4 - кардиоидный. Очень хочу заменить микрофон на круговой. Пожалуйста, помогите!!!!!!!!! Лично мне интересен вот этот микрофон: MM-MSLM MatchStick Lapel Microphone ( omni-directional ) 20 hz - 20 Khz. Будет ли он совместим?
У самой киношных кинокамер на свете от компании Arri, эталон мирового кинопроизводства, от Classic до последней XT(в том числе Mini) все они имеют соотношение сторон 4 на 3 ! Блэк мэджик это не кинокамера ))))
Незаметными для людей с высокочувствительным зрением становятся только частоты смены кадра и мерцания порядка 1000 Гц. Именно от 1 кГц (1000 кадров в секунду) - предел восприятия, преодолеть который большинство человеческих глаз не может. Таким образом, при наблюдении движущегося изображения, в большинстве случаев, человеческий глаз видит максимум около 100-150 кадров в секунду, но воспринимать способен на порядок больше.
@@videograph вот как раз твой канал и был про мобильную съемку . Ах да подрос подрос 😂 только кому это нужно . Аудитории в несколько человек ? Хотя мне пофиг топи за блек Мэджик а лучше сразу завтра кинокамеры
