МИГ-17 | Звезда | 1:72 

Было бы интересно сравнить с новым МиГ-17Ф от Airfix'а

Сергей, молодец! Полностью тебя поддерживаю про нашу историю и новичков!

Спасибо за обзор! Я думаю модель найдет своего покупателя, хотя цена за СТОЛЬКО литников могла быть и подоступней. Опять же такое раздекалье сильно не трэба. А так обязательно куплю и склею. Прям в модельный ряд мужду 9-м МиГом и 21-м встанут. Жалко нет ещё 19-го.

Странный выбор вариантов окраски. Как по мне, гораздо интереснее были бы варианты на Египет, Сирию 1960-70 годы, чем ГДР...

А по поводу детализации так не кто не отменял автомаркет и прямые руки .А кто хочет сразу конфетку так тамия и ДР в помощь ,но за другие деньги. А так особенно для начала очень неплохо -все в пределах и копийность и простая сборка и простой однотонный Кам.

Уже хочу собрать на выходных.

Почему опять нет пилота?! Что в МиГ 15, что в МиГ 17.

Как всегда - обзор Супер !

Хммм... Вот что попрошу на день рождения, как раз самолёты хочу начать, МиГ-15 и МиГ-17 мне помогут набрать металла в руку и опыта в моделизме.

I do not understand a single word! Just bought the kit today, anyway the kit looks good.

Правило присваивания соответствующего классификации НАТО названия советским и российским самолетам довольно простое - первая буква в названии должна указывать на класс летательного аппарата. Так названия истребителей всегда начинается с буквы F - что является первой буквой обозначения fighter - истребитель. Это принятая в США классификация своих самолетов - F-4 - истребитель, А-6 - attack aircraft (штурмовик), H-60 - helicopter вертолет. Ну и так далее. Соответственно, натовское название всех наших бомбардировщиков должно начинаться на букву B - bomber. Есть и нечастые исключения. Так F-117 никогда не был истребителем, а натовское обозначение Су-25 - Frogfoot. ) Но тут скорее всего сыграл смысловой контекст, хотя как правило он как раз не важен, важнее первая буква. Ведь Ту-95 на медведя совсем не похож, а белый Ту-160 на Черного Джека. )

За обзор спасибо. Собирал МиГ - 15 под заказ. Сделан набор халтурно. Есть утяжены. Декаль приборки не совпадает с самой приборкой. Ну и так далее. Даже удивился, неужели Звезда так скатилась? Теперь ясно. Не их эта разработка.

Dragon вовремя продал свою прессформу перед появлением МиГа семнадцатого от Airfix...

Здравствуйте а можно собрать с убранными шасси

лучше купите миг 15, там, в отличии от миг 17 стабилизатор будет ровный, а не на глаз клеится

Жаль нет сравнения с МиГ-15 (детализация, качество). Вообще, я за "Звезду", но... возьмите МиГ-21 от Звезды, он интереснее)

"почему нато называет фреско?" - Да потому что у них для удобства все истребители в классификации начинаются на F (fighter) бомберы - на B (bomber), вертолеты на H (helicopter). Слово должно быть короткое и легко слышимое в эфире, какой-то скрытый смысл в него не вкладывается. Т.е. нет такого "ооо.. этот самолет прекрасен как фреска из базилики святого луки! давайте его так и назовем". Или вот назовут они Ми-25 "ланью"(hind), а наши начинают чесать репу: "наверное они его так назвали потому что он прекрасен и грациозен как лань... типа восхищаются его "сверхманевренностью" " - ну бред-же. Просто берут и херачат все слова подряд: - "плавник", "лань", "блэкджек", "цистерна", "вязанка дров", "фреска", "точка опоры" и т.д.

У вас будут обзоры хороших моделей _ не звезды ?

CAPITALISM🇺🇸

Всего один летник(((

...подскажите кто МиГ-19 выпускает?..

3hg 9.3kw

Дрова

О.З. ГДР без гербов??это как?брак!!!фу