Открыть вам Америку , современные приборы лабораторные крутые имеют два типа индикатора дисплей и стрелочный , он или показывает заполнение, дублирует показания, или просто девиацию по времени...... Да и любой стрелочный можно спокойно перевести на цифровой дисплей .....но оно нам надо ?!)
@@dima3449 Да, и самое главное преимущество в стрелочных милливольтметрах и микровольтметрах - это наличие децибельной шкалы, которой нет в цифровых! Многие задают вопрос, и не думают о шкале вообще!😁
@@goldenmusic0716 у меня три цыфровых вольтметра и во всех есть децибелы а в старом Адвиниест выпуска 90х годов производства Японии даже непперы были )))
Реле заменил на миниатюрное современное обыкновенное реле через делитель напряжения. Реле на 12 вольт, а питание 24 вольта. Проверил по пределам на разных частотах, полёт нормальный.
В 57м мне не понравился галетник,он на плате вытравин,и бегант ползунок,протирает.Самый лучший в3-38!хоть что бы не говарили,надежный он как автомат калашникова хоть ламповый диод стоит детектор на входе.в3 милливольтметры всегда будут в топе.
На входе В3-38 стоит катодный повторитель, вроде бы, а не детектор. Ламповый детектор-термопреобразователь стоит в В3-42. PS: Нет, соврал - усилитель с общим катодом, а не повторитель.
Привет, как то ремонтировал из этой серии, платы были залакированы, стояла куча кт 312, штук 5 было полудохлых, неделю плюхался, 38 мне нравятся, схема простая на ура ремонтируются, сам ими работаю.
Схема как раз таки в 38 простая но очень критичная в некоторых узлах .....он очень хитро может брехать , на середине шкалы на узкой полосе частоты .....меня 38 подводил бывал ....а так да прибор хороший
@@REFLAR_LAB он разработан был для ЭВМ с низким потреблением, то что его пихали в блоки питания и во все подряд это уже другое ....для ЭВМ СССР он нормально зарекомендовал себя, у меня в ДВК их вагон было и не один не вышел из строя .....
@@dima3449 Во всех советских справочниках, а также в этикетках на эти транзисторы написано: "2Т312А Транзисторы кремниевые эпитаксильно-планарные структуры n-p-n универсальные высокочастотные маломощные. " Универсальные - означает что эти транзисторы широкого применения, поэтому их и ставили везде и всюду. А в переключательных схемах, Вы можете и не узнать об их деградации, до тех пор пока коллектор окончательно не упадет на базу.
@@REFLAR_LAB. Вот именно, кт 312 звонится тестером нормально, но при измерении коофициета усиления показывает еденицу, блин, корпус метал, выводы позолоченые, даже 315 так не дохнет.
В В3-57 замучаешься ноль подстраивать, потому что из за нагрева калориметирического преобразователя, его параметры все время плывут. Пока установишь ноль, он уже в самом процессе измерения уедет и в месте с ним уедет и точность измерения. Мне больше нравился Ф5263 (до 10 МГц). Он тоже с калориметрическим преобразователем, но у него схема более современная и усовершенствованная, и дрейф нуля снижен. Но главный недостаток всех этих хваленых советских приборов состоит в том, что они не могут измерять напряжение в режиме AC+DC. Как например некоторые стационарные мультиметры Fluke или GW Instek (старшие модели). А ведь это очень важная функция. Попробуйте измерить с помощью В3-57 амплитуду пульсирующего напряжения (100 Гц) в регуляторе мощности низковольтного паяльника - результат измерения не будет соответствовать тому значению мощности, который будет рассеян нагревательным элементом паяльника. ps Про якобы древность Ф5263. В нем усилитель собран на малошумящих КТ3102 и КТ3107, которые появились в конце 80х. Нувистор 6С51Н на входе применили для того, что бы максимально снизить уровень шума входного каскада. Еш 6С51Н < 0.5 мкВ в полосе 20-20 000 Это существенно меньше, чем может обеспечить ИП на КП103 или 303.
Вы слушаете мои видео через предложение, сказал что не надо сравнивать с современными приборами , да и про гуляния нуля , касательно ф5263 хз что вы там современное и продвинутое увидеть смогли разработки более древние , да и из статистики у меня была пара сдохли , на работе из 30 штук остались в живых штуки 4 при чем делать их не хотят так как смысла нет , слабых мест много ..... Возможно вы им редко пользуетесь. Кстати в моих 57 дреф нуля не особо большой после прогрева, я так подозреваю что есть неисправности помимо гуляющего преобразователя ....... Хотя у каждого свой опыт .......))) Спасибо за ваш опыт и мнение)
Владею таким прибором . Дрейф нуля гуляет ого-го , стрелка улетает за пределы "заштриховки" шкалы в минус и плюс . Одни муки с ним . ))) Хотя заметил такую штуку , даже если стрелка улетела с нуля- на больших уровнях он показывает правильно. Или мне это показалось. ) Позже приобрел В3-56 , нульцевый , запечатаный , теперь горя не знаю.
В3-56 хороший прибор, лучший в линейке. У него пределы измерения коммутируются не закисшими галетниками, как в В3-38, а герметизированными РПС-ками. Но это не True-RMS вольтметр. С его помощью можно достоверно измерять только напряжения синусоидальной формы.
Не показалось, уход нуля незначительно влияет на точность в последней трети шкалы. Просто надо периодически подстраивать - ну что поделаешь, не термостатированный приборчег! :))) Засунуть его в термостат целиком - и алга! :)))
Дмитрий, приветствую! Я восстанавливаю "консерву" В3-57 1990г.в., заменил миллиамперметр - родной рассыпался внутри от условий хранений - платы в идеале. Прогрел 2 суток, ранее стрелка жила своей жизнью. Выствил баланс и "0" устанавливается легко ручкой на лицевой панели. Собрал коллекцию кросс-плат ( причем одну спаял сам) - для выноса блоков с целью снятия режимов работы полупроводников. Конденсаторы не менял. Режимы в норме. Есть большая проблема - правильные показания только на 300 Вольтах , на пределах 100, 30 , 10 Вольт все показания в 10 раз больше чем сигнал на реальном входе. Сигнал с Г3-112 регулируется от 0 до 10 Вольт, частота 1 кГц. Подозрение на работу аттенюатора, но при проверке все реле срабатывают и я фиксирую переключение контактов. Есть подсказка в нужном направлении? может проработать вариант , когда исключив работу реле перемычками произвести коммутацию на платах ? И вообще может есть соображение на что указывает данная неисправность?
Так как на одной и той же частоте у Вас показания именно в 10 раз следовательно дело в делителчх точно , я освкжу сегодня вечером память относительно схемы и попробую на воздухе подсказать но в любом случае такое вещи надо смотреть самому ....
это понятно, что без живого "железа" гадать что и как невозможно, но тут вы даже узел подсказали - всяко на верный путь натолкнет. Вся документация со схемами была с прибором и это здорово
@@dima3449 , еще наметился один момент требующий перепроверки на реальном железе ( пока обнаружил это в описании и проверял по бумажной схеме) : пределы 10,30, 300 Вольт, согласно описанию, коммутируют узлы схемы так что между преобразователем импеданса и аттенюатором включается предварительный усилитель, а согласно схемы преобразователь уровня подключается к аттенюатору, а преобразователь уровня по выходу замыкается на землю...но нужно еще раз проверить по комбинации переключений на схеме и сравнить с фактом.
перепроверил коммутацию на выключенном приборе - все верно срабатывает и входной делитель в 1000 раз также подключается (иначе на 300 вольтовой шкале диапазона 300 было бы не верное показание
@@dima3449 , приветствую! не посмотрели схему? Я пока все перерыл и ничего не обнаружил - характерный признак такой на 300 Воль все верно - далее все ниже лежащие диапазоны в 10 раз больше в показаниях
Здравствуйте, Дмитрий ! Подскажите пожалуйста есть ли милливольтметры с сопротивлением 10 - 12 ОМ, работающие на батарейках. Буду благодарен если скажете модель. Благодарю за познавательные видео.
Без ремплат очень хреново его ремонтить. И если мне не изменяет память, на термопреобразователях был собран В3-48. Точно ли в этом аппарате применены ТВБ-4?
Можно задать глупый вопрос? У меня появился В3-40, микровольтметр на нувисторе. Врёт, скорее всего неисправен. Заменил все электролиты, включая цепи стабилизаторов, проверил напряжения в контрольных точках и постоянные напряжения на всех транзисторах и лампе. Все соответствует данным из инструкции. И тут я понял, что не до конца понял, как выставлять ноль прибора. Из описания следует, что на задней стенке грубый ноль выставляется на первую треть шкалы, а потом ручкой на передней панели производится точная установка. Но при выставленном механическом нуле стрелка ниже нуля и не упадет. Как понять, что я поймал именно ноль, а не переусердствовал, и стрелка постоянно давит в лево, упираясь в ограничение механического нуля? Этого в инструкции нет
Доброе. Прибор сложный и может иметь нелинейность на участке полосы пропускания это болезнь 38 и им подобных, регулировать " механический ноль" следует на выключенном приборе с установкой его по условиям, они описаны на измерительной голове , в нашем случае только вертикальное .....
@@dima3449 с механическим нулем вопросов не возникает, с электрическим сложнее. Описание в инструкции туманное, а от его установки зависит точность показаний. Иначе говоря, как я могу судить о неисправности прибора, о его погрешностях, когда не понимаю до конца принципа выставления электрического нуля
@@user-lu7nz1nr5p дело не в нуле , вы его можите выставить и его девиации по времени будут минеральные, но вот погрешность и верность показаний вы сможете проверить только с минеральным простым генератором с ару и с широкой полосой генерации.... кстати 40 прибор очень очень капризный ....почему из всех я выделил именно 57 ......
@@dima3449 а можете подсказать, как ведут себя термопреобразователи, если их параметры уже ухудшились? В моем случае погрешность разная даже внутри одного диапазона. То есть при диапазоне 10 мВ при подаче 5 мВ прибор показывает 5,2 мВ, при подаче 6 мВ показывает 6,3 мВ, при 7 - 7,4 мВ. Это говорит о неисправности или о необходимости регулировки?
Хороший прибор, если рабочий, пользовался таким. А что из современного можете порекомендовать с условиями - TrueRMS, диапазон хотя бы до 1 МГц, возможность измерения единиц микровольт? Есть подходящие у Rohde & Schwarz и Keysight, но цены )))
Из расчета того что вы хотите цена будет очень большая есть современные цифровые микровольтметры но все что дешовая типа акип ...говно полное которое постоянно ломается а все что более менее цена большая ....вы поймите что получить в таких пределах и частотах линейность хотя бы в 0.3 дБ это космос а не схема ....
@@dima3449 С АКИП имел дело. Обычно действительно дерьмо, но вот осциллографы, которые в оригинале Siglent с аналоговой полосой 2 ГГц, неплохие, на работе используем наряду с закупленными ранее аджилентами
@@alexandersamol1358 я от вч и СВЧ избавился оно мне не надо , у меня чисто звуковые частоты 100 кГц за глаза ..... остальное не к чему уже .... Во первых сложное дорогое и стоит мертвым грузом, продал все и купил то что надо и работает.....
Но ёмкости лучше поменять , у меня там стояли трёх ногие уродцы и ёмкость упала очень сильно ....но в одном из двух , во втором они были нормальные но я и их поменял .....ждать с моря погоды мне нет смысла
@@dima3449 когда я училась в институте у нас был очень хороший преподаватель уже так сказать приклонного возраста, очень хорошо разбирался в электронике и вот он сказал как то одну такую вещ - пока все работает хорошо ничего не трогай, наверно по этому я в свое оборудование так редко лазию) ну если будет мудрить то естественно поменяю, хотя сейчас нет нормальных емкостей, качество уже не то.
Пользовался пару лет подобным , есть в нем и + и - относительно 57 главный минус для меня из двух сдохли оба , один так и не сделал продал как донара , второй делал одно через промежуток сломалось другое ..... А так есть люди которые годами пользуются и ничего....я то приборы каждый день включаю а не раз в пол года как некоторые и говорить о надёжности мне проще .....
@@evgesh87 это было почти 8-9 лет назад вы думаете я все прям помню , помню что в одном кнопке заедали очень круто износ был , и сдохли в схеме что то прям круто что потянуло одно за другим , тогда опыта мала была и элементов не было ....но даже гуру не смогли особо помочь...
Хороший прибор, точный, опять же - труэрмеэс, но слишком громоздкий и низкочастотный. Зато какая шкала басяся - красота. На выход можно включить цифровик и получить цифровой милливольтметр. Капризный в поверке из-за высокой точности, то есть, требует серьёзной настройки. Собран он на ТВБ-4, а значит, нужно иметь к нему зипец, ибо ТВБ-4 - штука такая, непредсказуемая.
ну часами это перебор и подстройка обычно двумя везде ..... Я сложностей не вижу в использовании 57 я их наладил много лет назад и все работает хорошо....
Прибор отличный,это факт.Но вот цену за него дерут катастрофическую.У нас,в Украине,я за ним охочусь года три-четыре.И продают их только барыги за большие деньги.Только что посмотрел,цена около 60 долларов.Состояние не особо гарантируется.Это дорого,коллеги?И еще вопрос к Диме и коллегам.Обладаю вольтметром в3-40,сохран идеальный,на пломбах,но большой дрейф нуля.Подскажете явные причины?
Так и В3-57 имеет приличный дрейф нуля. Это связано с принципом действия - термопреобразование. Сделайте для лампы термопреобразователя маленький термостат со стабилизацией подогрева - дрейф резко уменьшится. Но возможно, у вас уже лампа того, подсела. Лампа там стоит 1Ж42А.
У меня в3-40 но ктото побил термопреобразователи. Причем явно побил. Горстка таких лежит. В схеме написано тэдс пар термопреобразователей не должна отличаться на 05мв. Кто знает как на практике этого достичь?
В вашем случае или покупать новые с паспортом там написаны замеры фактические ТЭДС или брать б.у и подбирать ....у них большой разбег подбирать надо .....
@@dima3449 спасибо за подсказку. Буду искать по знакомым. Покупать чтото дорого для одного раза и прибора конца 70х. Наверное и более старые мосты сгодятся?
