Чень грамотно подал материал👍. Отдельное спасибо за выжимку с результатом в самлм начале. Наконец-то, хоть кто то из блогеров понял, что нужно человеку, что заходит на просторы ютубчика. В первую очередь информация и в короткий срок, а уже дальше, если подстегнёт, можно и углубиться. 🤝уважуха 💪👍🔥
Тема специфическая, но посмотреть ролик было интересно. Узнала много нового ) И понравились крутые арты. Продолжайте творить для нас, пожалуйста. Развития каналу.
Дипресивненько. Да! Нейронки определённо уже ударили по всем нишам, но они не заменят человека полностью. Роботы всегда сокращали ручной труд, но окончательно не могли заменить человека не когда. Помню как при появлении фотошопа художники орали что "пиздец". В итоге как видите художники художат:) вот я фотограф и весь мир сейчас постепенно переходит на беззеркальные камеры, но от этого мой mark II не стал мыльницей за 3 копейки и до сих пор делает прекрасные фотографии. Так же я помню как мой батя говорил что мол "хуита эта твоя деятельность, у каждого сейчас мега смартфон в кармане" ну чет у меня заказов не убавилось. Да бабла на стоках будет меньше, но окончательно они не помрут. Так что норм все будет брат, если есть мозги тебя везде ждет успех:) Ведь человек делает погрешности и ошибки, и чаще всего эти погрешности и делают ручной труд дороже. Что выберешь? Новейший приус со всеми наворотами в салоне или же форд мустанг 89го года. Я вот выберу форд мустанг, потому что банально в мустанге у меня член становится больше. Прогресс прогрессом, но шагать нужно в ногу, поэтому просто нужно уметь адаптироваться. Ведь сигареты до сих пор курят не смотря там на вейпы и айкосы, инженеров не заменил компьютер. Нейронки это просто инструмент
У меня был портфель с 20,000+ акварельных работ за 7 лет работы, делала в добавок к офисной работе дизайнера. Все картинки рисовала сама. Месяц назад забанили весь аккаунт за нарушение копирайта 3 работ, которые были схожи с работами другого автора. На аккаунте было несколько тысяч долларов, которые не успела вывести. Они их просто забрали себе, весь твой труд, без возможности создать новый аккаунт. Сказать, что мир рухнул - это ничего не сказать. Некуда кричать, некуда писать. Как Вы и сказали - никто не ответит. Смотрела видео, задаваясь вопросом, начать ли новое портфолио с новыми картинками. Ответ очевиден.
У меня друга так банили. К счастью он достучался, так что советую все же пробовать писать на любые адреса саппортов итп которые найдете. Но в целом да, когда такое происходит понимаешь всю незащищенность такой работы, сочувствую.
@@user-lw4nb4yo2b у меня у друга стокера недавно украли аккаунт на адобах. Он больше месяца пытался достучаться - писал, заходил в чаты, звонил даже. Достучаля, да - вернули больше чем через месяц. Уже начав думать что все, невозможно пробиться через стену безразличия и непонимания (если не сказать "тупости"). Мошенник давно успешно вывел деньги. Саппорт стоков - это такой отдельный пи##ц и хорошая демонстрация такого, насколько плевать стокам на авторов. У нас вообще появились подозрения, что первая линия поддержки даже не слышала про какихто там авторов - вот настолько адобам насрать на авторов.
Слушал будто бы голоса рассуждений и воспоминания в своей голове)))) Спасибо за рассказ становления стоков и хронологии приходящей "тотальной волосатой штуки" )) Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Привет Джун. Смотрел видео про стоки и так как сам заливаю фотки на стоки то могу с уверенностью сказать, что ты прав. В конце видео у меня осталось впечатление, что ты сам ищешь совета у зрителей, что делать дальше. Честно говоря, не знаю, хотя у меня такая же ситуация. Лично для себя я пришел к следующему выводу: 1. Я начал изучать английский язык, потому что для разработки интеллектуальных продуктов (для программирования, дизайна и других интеллектуальных продуктов) самая полезная и самая новая информация находится на английском языке. Кто и что бы не говорил, но это факт. 2. Я начал изучать экономику. Я начал это, потому что у меня есть свободное время и потому что это важная составляющая, не важно, чем бы ты ни занимаешься (можешь быть и программистом, и юристом, и недвижимостью занимаешься) и где бы ты ни находишься (можешь быть и в Армении, Франции или даже Японии). Важно отметить, что я начал учиться с основ бухгалтерского учета и экономических аспектов, я не изучаю книги о том, как привлечь деньги или психологию денег или что-то в этом роде. Я считаю, что в конце концов тебе придется изучать что-то новое, потому как продолжаться так долго не будет, есть всего лишь короткий промежуток времени, чтобы успеть подложить сено. Вопрос «Чему именно научиться что бы зарабатывать деньги, придумывая интеллектуальные продукты?». Я искренне надеюсь, что ты найдёшь что-нибудь по душе как можно скорее и сделаешь правильный выбор. Но кроме того, я буду очень рад, если ты поделишься этой идеей со мной. И чтобы не класть все яйца в одну корзину, советую сделать из этого серию видео и выложить на ютуб, что может когда-нибудь принести тебе некий полупассивный доход. Я знаю, что это требует некоторых ресурсов и траты времени, но я почему-то надеюсь, что это окупится. Я видел около 90% твоих видео на ютубе и хочу сказать, что твой контент намного лучше, чем у других, у которых есть команда, деньги, техника и спонсоры. Твоё преимущество в том, что ты говоришь честно (например, о мышах, мониторах, что почитать т.д.), очень хорошо изучаешь тему и говоришь все конкретно, со смыслом и без воды. Твой недостаток в том, что речь идет слишком монотонно. Говоришь важные вещи быстро одна за другой, но монотонно, и из-за этого они теряются. Пожалуйста, сделай на них акцент как-нибудь. Это на благо контента, который ты делаешь. Желаю дальнейших успехов, и чтобы следующее видео закончилось на позитивной ноте. Успехов. P.S. Если уже идёт дискуссия об ИИ, может быть попробовать поговорить с GPTChat, чтобы узнать, что делать дальше, всё равно чат пока бесплатный. Что ты об этом думаешь?
Да не то чтобы ищу ответа у адитории, просто я вообще живу с этакой "фоновой задачей" - приглядываюсь, куда бы можно сместить вектор. У меня в любом случае есть "запасной вариант" - я банально снова начну заниматься прямыми заказами по дизайну, фото, трехмерке итд чем я занимался до стоков. Эти профессии морфируют но не исчезнут. Спрашивать что делать чатГПТ и прочее подобное можно разве что по приколу )
@@djunn Я надеюсь, что для тебя «запасной вариант» останется в истории, веди ты бросил его не зря и сам знаешь, что не хочешь к нему возвращаться. Этот вариант не плох, но в сравнение с фотобанками, сам знаешь. Поскольку я эгоист, я хочу, чтобы ты нашёл то, где у тебя будет хорошая денюшка и свободное время для создания контента для ютуб канала. Буквально на днях я смотрел как один ютубер делал обзор-анализ на ultra-wide мониторы, где половину видео он открывал коробку с каким-то монитором, как будто купил коробку, а не монитор. А насчет монитора, была только поверхностная информация, думаю, что он её тоже с коробки или с проспекта взял. Что меня больше всего удивило, так это то, что у него в видео была прямая реклама, то есть он сам рекламировал за денюшку, и это меня уже огорчило. Понятно, что он получил от меня дизлайк за то, что засоряет интернет и потратил мое время. Но это мне напомнило твоё видео про ultra-wide мониторы, где есть анализ и описан опыт как в играх, так и в работе. Одним словом, очень хороший контент. Что касается chatGPT, все, за кем я онлайн следил, были приятно удивлены, используя его, даже если все началось по приколу. Надеюсь, ты тоже будешь приятно удивлён. Но если нет, то, по крайней мере повеселишься. Удачи.
@@djunn опять "сместить вектор" вместо пойти, "морфировать" вместо изменится, вычурность которая раздражает, но не в плане " сильно умный чтоли", а потому что неоправданно, скорее выглядит как человек открыл словарь и рандомом начал шарашить оттуда
Прямо всё в точку! Ситуация и мысли аналогичные (даже с битками так же вышло))) И на стоки зашла аж в 15 году, хотя раньше о них слышала. Тут сложнее всего морально принять конец стоков для авторов, слишком много было вложено, да и любимое хобби вместо работы. Надежда все еще теплется, хоть факты говорят не в нашу пользу. Ну и потом, художников и творческих людей обижать нельзя, это вселенский закон. Поэтому будем ждать хороших новостей. P.s. про "соломку" тоже подумываю, но пока скорее рассматриваю возможные варианты.
По идее, когда рынок стабилизируется (шоковая терапия нейросетями пройдёт), ручной (человечский) труд наоборот в цене поднимется. Вспомните ваш отпуск где-нибудь в Тунисе (например), никто не покупает заводскую штампованную тарелку, а вот за вручную сделанную из глины и красиво расписанную очереди стоят в палатку.
@@user-xo5tu5tj5b ты себя просто утешаешь, как ручной (человечский) труд наоборот в цене поднимется, если потенциальному заказчику неважно кто делает, важно что конкретно под его нужды, зачем мне например как заказчику платить больше за то что сделает дешевле ИИ? а если мне действительна важна задумка .концепт то тут уже обращаюсь к специалисту
@@user-xo5tu5tj5bваш пример работает только в том случае, если вдруг какой-то покупатель на стоках будет искать тот самый рисунок ручной работы российского автора. Отфильтрует выдачу на стоке по авторам из России, исключит из выдачи работы ИИ и вот! Он нашел ту самую картинку! Купил и у вас целых 10 центов. Ну вы поняли.
Я бы определился с VA/IPS и хочу ли я расширенный охват. А после скоре всего брал бы такой из этого класса, который дешевле бы нашел в магазине где его можно вернуть.
Привет очень интересно какое у тебя сейчас мнение об всей этой движухе, когда большие стоки официально одобрили загрузку генерируемых изображений, но с более высоким порогом качества...
Ну приятно, что в первый год "большого прихода нейросетей" глобального вымирания стокеров не случилось. Это был мой самый пессимистичный вариант. В целом же - вся суть ролика актуальна, ничего хорошего на стоках не было, особенно для России. В основном была стагнация с вялым спользанием как и раньше. Шаттер продолжил снижаться по доходам, год к году 20% у меня, например. Это с учетом, что и так "с лучших времен" кратно уже упал. Никаких позитивных перспектив не видно. Нейросети продолжат отъедать у стоков продажи. Разрешение на продажу ии-генераций вызвало лавинообразный вал соответствующих загрузок, тут сложно както комментировать т.к. старые и новые стокеры которые этим занимаются видимо чтото зарабатывают, только их перспективы также сомнительны - такими темпами базу они переполнят очень быстро и тоже столкнуться с тем, что работают больше а получают меньше. Итд.
очень правильно отмечено что это все золотые плюсы стоков относятся к прошлому, когда в 20-м году шаттер урезал отчисления до 10 центов стало ясно что доход портфеля станет критически зависим от крупных продаж которых дай бог 2-5 в месяц, короче у меня за 5 лет доход с полторашки упал до 700 в месяц. честно скажу я последние годы не то чтобы впахиваю после 2021, но портфели пополняю регулярно в том числе новыми нишами, каждый месяц. Разница в том что в 2019-2020 я не напрягаясь имела 1300$ в месяц(зашла на стоки поздно), а после даже напрягаешься, а доход все равно неуклонно падает
побольше бы аналитики от тебя. Бросил пытаться научиться коммерчески рисовать после того, как увидел нейронки. Хотя, с другой стороны, теперь для души больше это делаю, если делаю.
Конец ноября 2023. Прямо всю мою жизнь рассказал. Со всем согласен. Продавал 40 раз работу в день. Единственное могу добавить -думаю будут ухудшаться продажи по стокам по геометрической прогрессии.
Ну пока стоки и не сдохли. Мое самое апокалиптичное предположение пока не сбылось - в первый год нейросети стоки не съели. Хотя понадкусывали неплохо :)
Тоже стокер, с 20ого года Спасибо за ролик, согласен со многими выводами. Было бы интересно еще послушать мысли на этот счёт. Перспективы развития, куда двигаться дальше, сколько еще у нас есть времени ?
Без понятия. Прошло полгода и пока не случилось обвала в таком виде, что бы это явно можно было связать с нейросетями. Общее падение - оно и раньше было, и по личному портфелю в рамках полугода можно не замечать таких тенденций из случайных флуктуаций. Опять же, в 20ом, у меня доход обвально просел в один месяц и без всяких нейросетей. А читал я про десятки таких случаев. Я примерно для себя назвал сроки в 1-2 года, но это чисто наугад тыканье пальцем. Примерно столько достаточно, чтобы сформировались коммерческие продукты и в них могла начать перетекать аудитория. Хорошо, если я ошибаюсь, и процесс этот пойдет дольше, а еще лучше - если аудитории стоков и нейросетей в принципе окажутся разными. Это, правда, не отменяет риски - стоки сами оч активно влезли в нейросети. Даже если вдруг окажется, что покупатели стоков не сильно перетекут в генерацию и продолжат покупать - продовать им стоки постараются все равно бесплатные генерации собственного производства, авторы в любом случае остаются без денег.
@@djunn жить станет трудней - это к бабке не ходи. Тот же шатёр скупает портфели стокеров и алгоритмами вытягивает их в топы, торгует с них расширами. Может мы еще на какое то время будем нужны в плане кормильцев для обучения АИ. Просто интересно куда двигаться дальше, где стелить соломку пока есть время ?
@@VseImenaZaneli у меня нет ответа на этот вопрос. Стоки стали для меня самой комфортной работой мечты. Я полгода "оглядываюсь" куда стелить соломку - ничего, что мне бы понавилось в голову не пришло (всякое совсем абстрактное "какойто бизнес" - не в счет).
все топовые нейросети по типу midjourney ушли в полностью или восновном платную версию, при том чтобы что-то сгенерировать нужное под конкретный проект нужно нехило так так заморочится... + естественно доработать..., так что не уверен что они 100% заменят стоки, а про РФ то тут и к бабке не ходи с 22 года перечеркнула себе всё, будет откатыватся назад... и чем дальше тем больше, по сути РФ ещё не падает а только находится на краю обрыва соскальзывая вниз.
Неожиданно крутое видео с отличным анализом. Далек от стоков, но про интеллектуальные профессии давно думаю. Ведь по сути мы сдаем свою нейросеть в аренду, биологическую с отвратительным интерфейсом (созданным для жизни на деревьях). Электронные нейросети имеют идеальный для цифровой эпохи интерфейс - виртуальный. Отсюда безумные скорости, высокое качество и почти нулевая стоимость. Если для применения нейросети в реале, шофером например, ей нужны не только бигдата с реальным опытом (который не взять в сети за год), но и комплексом взаимодействия с реальностью - механическим телом, спец.автомобилем и т.д. То для сетевой деятельнольности уже все создано и доступно - бигдата в интернетах лежит, а тело здесь не нужно, интернет - бестелесный мир для бестелесных сущностей. И мы, живущие в реальном мире, с реальным потребностями, реальным телом и реальной нейросетью (трудно и медленнообучаемой) являемся для интернета гостями, схватку программными нейросетями не выдержим. Это не конкуренция, это революция (с уничтожением старых средств производства). По сути, нужно искать профессию в реальности, где прибытие нейросеток будет с задержкой, т.к. средств контакта с реальностью у них пока мало и создать их стоит дороже, чем не делать этого. В реальность нейронки придут, когда интернет будет переполнен и свободных ниш (занятых человеком) не останется.
Да, как то так тоже думал. Мысль, что пришло время находить максимально "материальную" профессию очевидная и сразу возникает, но в моем случае вызывает слишком резкую неприязнь - я все таки человек слишком ценящий "виртуальную" работу. Поэтому, скорее всего, буду стараться както устроится в новом мире нейросетей. Условно-позитивный взгляд тут в том, что нейросети, это все же не ИИ, хотя называют их именно интеллектом. Но это не личность, а именно, что новый уровень генератора текста или блоков пикселов. Пока не понятно, где текущий рывок нейросетей выдохнется, но по хорошему - гдето он должен выдохнуться. И начнутся оформлятся новые рамки старых профессий и новые профессии, станет понятно, какие старые исчезли совсем а какие - просто теперь должны научиться работать не на счетах а на калькуляторе.
@@djunn на первом этапе (который сейчас) нейронки выдохнутся там, где бигдата связан с реальностью. То есть, где нужно много информации, которая есть в реальности, но нет в интернете. В этим сферы они будут двигаться неохотно по законам капитализма. Если что-то можно сделать с помощью информации уже существующей в интернете, она будет сделана и от этих профессий следует держаться подальше. У нас, жителей СНГ, свой таймер и думаю еще долго можно будет зарабатывать за счет своей био-нейросети, потому что для рынка СНГ это пока самый дешевый продукт (бабы нарожают). Думаю, мы с вами (труженики именно интеллектуального труда) без работы не останемся. А вот дети или внуки - под вопросом. Вот зарубежных интеллектуальных профессий (как стоки) следует и нам опасаться, не то что детям. Если явления капитализма интерполировать на интеллектуальный рынок - наблюдаем в реале, как монополии пожирают мелкий бизнес (пятерки и магниты съели всякие ларьки и магазинчики, но не всех), то, получается, что нужно уподобляться выжившим магазинчикам, которые умудряются уникальным ассортиментом, товаром, услугами сопротивляться монополиям (сетевым магазинам) - индивидуальный заказ, уникальное предложение, максимальное качество - этого рынка не хватит для всех, но единицы удержатся на фона захвата рынка нейронками. То есть, мелкие уникальные задачи будет по-прежнему выгоднее выполнить на биологической нейросети, чем на производительной программно-аппаратной. Человека иногда легче подстроить под задачу, чем нейросеть, ведь нейросеть обучить - дорогое дело. А вот если нейросети смогут создавать другие мелкие нейросети, тогда нам точно хана. Вообще, трудно смоделировать роль человека на такой планете. Чувствую себя динозавром.
В работу в реальности придут с большой задержкой (особенно в СНГ) да и влиять будут по большей части на инструменты, а вот всякая низкоквалифицированная ИТ-работа (даже программирование), которая является большей долей рынка очень сильно пострадает)) Бьюсь об заклад, что через несколько итераций развития нейросетей штукатурщик на станции в любом городе миллионнике будет получать денег в 2 раза больше, чем всякие дизайнеры, верстальщики лендингов, граф дизайнеры и тд. Рынок и так был перегрет, а сейчас ему п****ц придёт))) Бизнес в оффлайне еще рулит кароче
Ты вроде говорил, что раньше в 3дшку пытался вкатываться, может пора еще раз затраить? По ощущениям нейросетки ближайшее время особо никак не откусят наш кусок пирога
Имеется в виду просто работа в 3д на заказ? Так я не особо хочу ни в какое именно "на заказ", мне нравились стоки возможностью частичной условно-пассивности и отсутствию прямой работы с клиентом. Если имеются в виду 3д стоки в плане продажи своих моделей - я оч плохо в этом разбираюсь, то что мельком слышал както совсем не впечатляло. И да, нейронки в область генерации 3д моделей тоже понемногу лезут.
На Шаттере есть и сейчас несоответствие перехода на новый уровень и количества продаж (на примере изображений). Когда портфель бойкий отследить тяжело. Суть в том, что для подсчета уровня Шаттер пользуется количеством первоначальных скачиваний, а продажи это то, за что вам заплатили. Разница в возвратных картинках. Если изображение вернули (часто бывает виноват покупатель - мудак, пытающийся по ворованной карте оплатить), то оно не приносит денег и не отображается в статистике, но при этом положительно влияет на рейтинг портфеля и на достижения нового уровня (для себя система отметила, что картинка хорошая и ей интересуются).
К слову, по поводу смерти компакт-дисков частично соглашусь. Но так же скажу что рынок аудио не ушел в цифру и не умер, более того, винил сейчас переживает настоящий ренессанс и продажи исчисляются миллионами. Как мне кажется, художников нейронки перетряхнут, но не убьют. Да - людей поубавится, да - прийдется подстроится под новые реалии, да - требования художникам возрастут и они возьмут на себя еще какие-то задачи. Если раньше художнику было достаточно уметь карандашом по бумаге возить, сегодня ты должен и 3д знать минимум на базовом уровне, так что в итоге к базе знаний просто добавится еще и нейронки. Как это будет пока не знаю. Может она будет генерить болванки с различными ракурсами и прочие наброски, а художник из них будет брать и дальше дорисовывать. Сегодня и так мало кто (в коммерческой сфере) рисует от руки с нуля, почти всегда либо под арт загоняют сознанную 3d болванку в том же блендере, либо с помощью китбаша/лейзишейпа набрасывают варианты. А вот кого точно нейронка убьет, так это тех кто клепает иконки и прочее подобное=)
Эти стоки похожи на рыбалку. Вот сделал снасти, закинул удочки, сети, и ждешь рыбку, кто-то клюнет... конечно найти в этом океане свою рыбу и бить точечно сложнее, но все же возможно. Вся печаль работы на стоках, что не видно кто покупает. Нельзя получить обратную связь) Я могу ошибаться, поправьте если это не так. Но если бы была обратная связь, то крупную рыбу можно было бы заиетересовать. И только ее кормить только, своей приманкой. Т.о. работать с определенным кругом больших рыб (клиентов) напрямую, без посредников, без холостых работ. Всем не угодишь, но если сузить свои возможности и задачи, направить все свое время не на рандомные картинки, а на картинки по точным запросам от заказчика, может тогда будет возможность "остаться на плаву", да рандомных дешевых продаж будет меньше, но зато вырастет чек и качество. Вот такие рассуждения у меня.
Ты упускаешь один важный момент. Нейросети не просто новая эволюция и конкурент. Они буквально плагиатят в промышленных масштабов стоки, и что угодно, на что ты их ткнёшь или обучишь. Так-то, по идее, если бы нейросети могли ТОЛЬКО из "текста" генерировать, то различный специфический уже сделанный контент, вроде тех же фото, никуда бы не делся. Попробуй текстом опиши специфическую позу, или всех людей на фото с точной позой для кадого. И, тогда просто была бы ситуация как с машинами и лошадями. С тем как всё движется я думаю грядёт полный коллапс авторского права для любого кто не имеет ресурсов бегать повсюду и судиться с теми кто его контент будет пихать в нейронки. Зачем кому-то платить за лицензию на контент, или за "комишн", когда ты можешь любое понравившееся тебе изображение закинуть в нейронку и сделать ±95% тоже самое. Ну может кому-то нужно будет поправить в ФШ косяк с пальцами \ клавиатурами. То что нельзя называть, имхо, ерунда по сравнению со смертью всего индивидуального копирайта в мире. И начала эпохи генерации бесконечного персонализированного мусора.
@@End0fst0ry Их придумали чтобы обкатать идею того что можно брать у людей картинки, продавать за деньги(тогда виртуальные) и ничего тебе за это не будет. А так токены ничегонешьки не изменят. Если картинка 1в1 то нет никакой проблемы установить автора по обратному поиску на его личной странице. Токены тут ни капельки не помогут. Разве что если все ии генераторы станут проприетарными и будут работать только по картинкам размещённым на блокчейне чтобы всегда можно было сравнить с оригиналом... но... это ничем не будет отличаться от того, что они бы изначально в процессе работы проверяли бы картинки на схожесь с базой и вводными данными, что они могут, но намеренно не делают, потому что смысл в том чтобы отмывать копирайт, а не быть этичными. TLDR NFT были предтечей нейросетей и это лишь ещё один вид дрм, который не имеет силы, если не принуждать к нему законадательно.
Автор коммента зрит в корень, это истина - АП полный женский половой орган придёт, скоро будет стремно публиковать свои фото в соц-сетях)) Они уже обучаются на пиратском контенте, дергая картинки отовсюду, а сколько их еще появится - полная юридическая жесть
@@user-xo5tu5tj5b Как ни странно нет. Они не все обучаются на "пиратском контенте". Пиратский это тот, где нужна лицензия на просмотр даже. Т.е. всякие закрытые из общего доступа фотосеты. Это делают авторы моделей вроде unstable diffusion. Но даже так суть не в пиратстве. Пиратство, это когда ты что-то используешь или просматриваешь для себя без лицензии на индивидуальныйц просмотр. Не этично, но по сути не вредит правообладателю, не создаёт нечестную конкуренцию автору, а даже может и приносит пользу в некоторых случаях. Использование нейросетей куда ближе к плагиату. Когда ты не только берёшь чужое ИП, но и буквально создаёшь близкие копии ради наживы.
@@trashviewer3521 Ирония в том, что огромная часть (если не большинство) стокеров занимаются ровно тем же самым и сейчас они просто замещаются более эффективным инструментом. Потому что что-то действительно уникальное на стоках редко пользуется большим спросом. Максимально успешны изображения максимально похожие на то, что покупатель уже где-то видел + тренды - лучше долгие, а не острые. Это издержки подписочной системы - объем скачиваний критичен, на разовых продажах уникального контента очень тяжело выехать. Зачастую оригинальность топового стокового изображения находится как раз в пределах 5%, отделяющих его от плагиата. А ведь стокеры еще и у друг друга копируют топовые работы.
До снижения комиссий на шатере в месяц выходило 400-500 баксов и потом бац 100, а то и меньше... Короче нае... полное... Реально по ощущениям воруют продажи по полной. Очень печально на самом деле. Там ещё помню был форум который не особо пользовался спросом, но когда снизили проценты поднялась тема - какого х? И знаете что ? Шатер просто закрыл форум...
Нейронные сети уничтожат не только нас, авторов, но и всю графическую индустрию. Больше не потребуется мощный процессор Intel AMD или программы Adobe Photoshop. Эта цепочка намного длиннее, чем я перечислил.
Тоже об этом подумал.На улице окажутся просто тысячи творческий и технических специалистов. Дизайнеры, художники, специалисты по спецэффектам (например работающие для кинопроизводства) и так далее. Целая эпоха подходит к концу. Печалька.
сам дизайнер и прям мои мысли один в один озвучили. Мне одно удивительно, как, например, мнение АсабинАрт'а, то что попробовал сгенерить аналогичную картинку, что он сам только что нарисовал, нейросетью. А нейросеть ничего толкового не выдала под его стилистику. Так что он за себя и свой стиль спокоен (об этом ниже). Или уж совсем не понимание или отрицание ситуации как у He77ga. Она высказала мысль (за точность не ручаюсь), "а че так все с нейросетями носитесь? Что в них такого? Они же существуют уже 6 лет, а массово о них заговорили только сейчас. Сейчас весь хайп пройдет и все как прежде будет". Я сам по себе чувствую, т.к. люблю складировать понравившееся мне картинки и затем пересматривать их через какое-то время. Как только появилась Миджерни, Я картинки от Миджерни не собирал. Но блин, с каждой новой публикацией генераций подборок от Миджерни, мне все больше и больше они нравились и сломался. Завел папку отдельно для картинок от нейросетей и отдельно нарисованную человеками. Если еще полгода назад можно было как-то отличить, то сейчас это сделать сложнее. И теперь у меня общая папка с картинками от нейросетей и человеков. И что могу сказать, картинок от нейросетей у меня больше, как по мне, они выглядят лучше. Что как-бы говорит о будущем профессии иллюстратора. И по работе, мне стало проще сгенерить картинку, чем искать ее на фотостоках. Мне проще написать промт, чем сидеть, писать запрос в поисковой строке, искать нужное освещение, ракурс, цвето волос модели - это отнимает кучу времени. По поводу АсабинАрта'а: 1) то что у него есть стиль, еще большой вопрос. Я только вижу хороший мейтпейтинг или иллюстрацию, и нарисованную картинку асабинАртом не отличу от других аналогичных работ. Так что, по-моему мнению, стилем там и не пахнет. 2) нтересно как он запрос формулировал, запросы еще уметь нужно состовлять 3) еще никто не обучал нейронку по картинкам АсабинАрт'а. Как только обучать, мнение сильно поменяется.
Я бы как раз хотел, чтобы скептики оказались правы но я вижу то что вижу: нейронки прогрессируют, в прошлом году у них был прорыв и он не закончен, он прямо сейчас идет. На днях миджорни выпустили v5 где, как говорят, неплохо отполировали типичные косяки. Стейбл тоже активно развивается. Где это все тормознет? Надолго ли тормознет? Да, "нейронки и 6 лет назад были". Ей можно больше сказать - они и в 90ые были и еще раньше. Смысл то в чем - раньше они могли из практического людей по фотке распознавать. А теперь - вона чо. То, что не все впали в панику - нормально. Другое дело, что их позиция мне всегда кажется слабой - ну например типичные вариации на тему "вот не получилось повторить конкретный арт а вы тут развели" это просто курам насмех как по мне. Человек цепляется за конкретную особенность нейронки в добавок еще и помноженную на его личное профанство. Во первых, ктото другой - сможет повторить. Во вторых - вывод в принципе неправильный. Что люди, видимо, плохо понимают - мы присутствуем при явлении когда умение делать визуально красиво из проф навыка с высоким порогом входа превращается в сервис "окей гугл, нарисуй ххх". Порог входа околонулевой в образованных странах. Насколько меньше станут нужны услуги художников и дизайнеров - вопрос. Может и не так уж сильно. А может очень сильно. Всем наверняка придется освоить ИИ инструменты. Конкретно меня как стокера нашедшего "свою" работу - больше всего печалит, что она выглядит максимально обреченной. Это как изготовители дешевых мелких сайтов-визиток для мелкого-среднего бизнеса в 2000ые - был период, когда можно было по несколько сотен $ зарабатывать. А потом эта ниша по сути вымерла. Сайты может почти любой слепить в конструкторе а на заказ такая работа (или аналогичное им натягивание шаблона на вордпресс) стоит копейки. Сами дизы-художники-итп совсем не вымрут. От прихода в каждый карман вообщемто неплохой камеры - профессия фотографа не вымерла. А вот конкретно стокеры - вполне может быть что доживают последние годы.
@@djunn А еще "а вы гляньте на руки - это полный ужас". О руках давно приколы ходят по сети. После Миджерны 5 как-то аргумент с руками, у "противникво" нейронок, не работает. А прошло всего-то полгода, может быть год. И как правильно сказали, еще даже не чувствуются что развитие к границе подобралось. Маховик нейросетей только разгоняется. Я два месяц назад плотно этим занялся. И то как генерировали картинка тогда, сегодня, считается устаревшими приемами. Все из-за появление КонтрлНета. Он появился недавно, и сильно изменил подход к генерации, все стало еще проще. Я с другой стороны экрана. Если Вы создаете картинки, то Я их использую в практике. И у меня клиент был, продавал шубы, и он согласовывал макет, только если на фото была блондинка и обязательно с большими сиськами. Заказывал новые макеты раз в две недели или чаще, и как всегда нужно было вчера. Если в самом начале было легко отыскать фото, то через полгода это стало невыносимо. Поиск фото занимал большую часть времени и кроме этого заказчика, у меня были другие. Со СтейблДифужн все гораздо стало легче. Сейчас необходимость в фотобанках у меня меньше. Вашей професси, похоже, песец, впрочем как и моей. Уверен что дизайнеры, иллюстраторы останутся, но функции их сильно поменяются. По поводу профессии фотографа. Тут Вы не совсем правы. Появление смартфонов ударила не по профессии фотографа, а по производителям фотоаппаратов. Некоторые, такие как Самсунг, ушли с рынка профессиональных фотоаппаратов, все из-за смартфонов. А вот что сильно ударит по профессии фотографа, так это нейросети. Посмотрите видео, если будет желание, от Александра Макушина. Я согласен с его мнением, что нейросети покончат с профессиональной фотографией, т.к. проще и быстрее сгенерить идеальную модель и не тратить время-деньги на фотографа, фотографию, студию, постобработку и т.п.. Останется только очень узкая специализация, как бы правильно назвать, документалисты - это свадебщики, фотографы каких-то событий у человека. Вы в видео сказали, что Шатер будет делится с теми на чьих работах он тренирует свою сеть. Хоть убей, но механизм мне совсем не понятен. Даже расковеряв модель, врядли можно будет увидеть на какой именно фотографии она тренеровалась. Видимо, кому-то заплатит, копейки, но массу кинет. У Вас не пессимистичный взгляд, а реалистичный, как по мне
@@djunn и еще, меня удивляют, шапкозакидательские настроения у программистов. Вот от кого, так от них этого не ожидал. Так с появлением ChatGPT программисты просили нейросеть написать часть кода. Со стороны этот код выглядил грамотно, но когда начинаешь разбираться, то выходит какая-то ерунда с кодом. Как итог, код не рабочий. И программисты отмахиваются, типо ChatGPT не может заменить даже начинающего программиста. И у меня сразу в голове щелчек. Так, ребята, вы просили ChatGPT написать что-то очень специфическое, эта сеть скрипя, что-то выдавал, но это сеть вообще не заточена под такие запросы. ChatGPT - это вообще что-то такое универсальный инструмент для разнообразных запросов. А если нейросеть взять и натренировать только на написание программ. Просто еще не нашлось того, кто бы это сделал. Тогда и посмотрим как начинающий программист справляется лучше-быстрее чем узкоспециализированная нейросеть
@@user-lu1bd7hj6l Я не думаю что прям исчезнут. Просто на рынке станет в несколько раз меньше места для не самых-топов. Както оно все морфирует. В какието новые формы. Итп. Приход камер был медленным - сначала же профессия была с порогом входа чисто техническим. Но постепенно появились более простые пленочные камеры мыльницы "навел-нажал одну кнопку" + сервис проявки где ничего уметь не надо (просто приносишь камеру). Потом - пришли простые цифромыльницы. Потом цифромыльница условно-бесплатная в каждом телефоне. Топовый сегмент фотографов весь этот путь длинную лет в 30 не особо страдал, но вот младший и средний (т.е. те, кого в штуках - не в разы а на порядки больше) - все время ужимал, и поджимал их среднюю часовую оплату. Когда твой персональный портрет в принципе может сделать только специалист с дорогой аппаратурой - это одна цена услуги за условный час работы. Когда твой портрет пусть и попроще зато сколько угодно можеть сделать кто угодно включая тебя - спрос другой и цена другая. Разумеется, с позиции вендоров тоже "убило" какието сегменты но там то как раз не так уж много драмы имхо. Не буду цепляться что конкретно у самса причина вообще другая скорее всего, но даже если нет - самс и прочие такие компании эту свою технику в любом случае делают с прицелом на условный цикл в 1-2-3года, за который она морально устареет а они уже будут предлагать новую. Тут абстрактно мысля пофиг, "умерла" модель фотоаппарата (т.е. для компании это "заменена на новую модель") или "умерло" подразделение (те же люди просто делают новую модель не фотоаппарата, а телефона).
Творческие фотографы, снимающие не коммерческую красоту для себя и мира, работающие вручную никуда не денутся - наоборот, их труд будет еще больше ценится. Как сейчас, попробуйте отыскать в своем городе грамотного спеца с крупноформатной камерой, снимающего на огромные отпечатки размером с А4 и потом студию, где все это проявят и напечатают в непередаваемом качестве. Портреты на такие камеры это просто другая реальность, даже самым крутым современным ФФ камерам до него очень далеко, это надо увидеть вживую и прочувствовать. Это как сравнивать поход в аймакс кинотеатр и просмотр фильма на самом дорогом ноутбуке. И таких специалистов/студий проявки очень мало даже в мск и спб, это уникально и редко, такой труд очень ценится
Изображение принадлежит автору. Возможно отдельные истории когда сток выкупит права но это редкая штучная ситуация. Удалять изображения можно (и иногда нужно, например вы продали эксклюзивные права на изображение), но не всегда это легко и просто, зависит от стока. На двух основных стоках (адоб и шатер) - удалять легко, прям из кабинета.
@@djunn Благодарю за ответ. Давно думал про фриланс и стоки одна из мыслей была. Но... угадайте когда я решил увольняться? Верно в 2022г, так что теперь, наверное, только рабство)) Хех) Зато как интересно
Сколько просмотрел видео про стоки, зарабатывают только векторщики, шаблонщики на videohive, разная моушн и lottie анимация. Сколько ухудшается работа на стоках, столько новых ютуб блогеров с курсами по стокам я вижу) Сам с опытом в after effects и cinema 4d пытаюсь войти в рынок видеохайв. 3 продажи за месяц)) Уверен, оригинальные работы обязательно кто-то да купит.
Спасибо за видео, Джун, много о себе рассказал, после просмотра ты как-то родней стал что ли, с начала пиздеца доходы упали не сильно, а вот после 15 сентября, полный пиздец уже на моём майнерском поле произошёл, как ты жалеещь о биткоинах, я жалею, что не распродался в августе, теперь просто в ожидании чуда, 3д-печать приносит чисто на пиво, зп в городе с населением в 100к низкая, да и мозги в каком-то вакууме, в 30 лет не знаю как жить дальше (именно жить, а не выживать), удачи всем здравомыслящим😊
Уже распродал? Если нет - не все еще потеряно. Не важно что ты ковырял - биток или эфир, или еще что-то - всё будет расти. А вот лопаты, вероятно, имело смысл слить до падения цен, о котором всем было известно заранее (если речь о GPU).
А не надо хомяком быть, кто виноват, что вы закупились на хаях и прокатились на х**х?)) Сейчас все железо стоит копейки, умные люди собирают риги и скупают 18тб диски под чиа за 18к
Да сейчас даже прикидывать особо нечего. Мы в ситуации, когда нейронки стремительно ускоряются. Где у них кончится скачок и наступит какоето плато, и как мир изменится после этого - неясно пока.
Да, всё кисло... На "шаттере" имею около 1330 фото, на "адобе" 1000 фото, "депозитфото" - считай, "фсё"... Как вытянуть оттуда примерно 220 $ - вот что весьма интересно...!
Что касается оплота "свободы и анархии" - это Вы зря, товарищ. Крипто-биржи - это новые банки, и крипта - это еще более прозрачная и контроллируемая от и до денежная система, но с некоторыми (пока еще) не запрещенными исключениями. Эти исключения немного позволяют обуздать желание контроллировать каждую транзакцию. Поэтому, не удивляйтесь, если все страны вдруг внезапно объявят приватные монеты и токены вне закона, о миксерах и прочих подобных инструментах я уже и не говорю.
Вот блин почему я узнаю о каких-то прикольных фишках когда уже очень поздно. Вот где сейчас начинающему художнику зарабатывать не понятно, сейчас еще нейронки повылазили, которые не только стокеров развалят но и остальных художников.
Грустно, канеш. Я музыкант вообще, но интересно было послушать о другом творчестве. В аудиостоках похожая ситуация была, пик был пройден давным-давно, тирания стока всегда была жестокой, стоки за много лет завалены терабайтами звукового однотипного шлака. Пока еще нейронки до звука не добрались особо, но я думаю, по причине всего лишь сложности музыкального производства по сравнению с картинками. Я не в плане того, что художество легче, а имею в виду постпродакшн звуковой для которого нужны особые приборы и мощности, чтоб звучало хорошо. А вообще, Джун, мы вступаем в новую эпоху и что будет дальше неизвестно. Новый технологический уклад может очень сильно изменить мир. И я, как довольно еще молодой творческий человек на распутье - чем заниматься сейчас, во что вкладывать время и силы, чтобы потом остаться под солнцем. Даже не знаю, уходить серьезно в музыку или нет...
Да, сейчас непредсказуемый этап, нейронки могут развиться как угодно вполть до полного уничтожения кожанных :) В ближайшее время перспективные профессии с минимальными шансами исчезнуть - это чтото, что делается сугубо руками и максимально плохо автоматизируется, но стоит дорого, например стройка/ремонт. Под максимальным риском все "умные" профессии где экспертиза намного дороже физического навыка, и абсолютно все "электронные" профессии т.е. выполняемые преимущественно за компом. Музыка и вообще обработка звука к ним относится в полной мере. Вот буквально месяц назад прокатился скандал с по сути воровством голоса у актрисы озвучки.
Спасибо за ответ. Но все же ИИ пока что это чистая комбинаторика, а не полноценный интеллект. До мышления здесь очень далеко. Условно говоря, примитивное творчество (электронная, танцевальная, фоновая музыка) будет вытеснено скорее всего, но, например, создание саундтрека или даже полноценной песни это не под силу будет нейросетям в обозримом будущем. Или создание какой-то сложной игры компьютерной. Возможно лет через сто. Плюс сейчас хайп на этом, потом может поуляжется. То, что сейчас сети рванули вперед не значит, что так будет по экспоненте. Может быть плато многолетнее, застой и т.д. Так что нужно делать пока то, что нравиться, причем используя ии в своих нуждах. Я, к примеру, собираюсь экспериментировать с голосами других людей, создавая треки, не привлекая их к процессу и т.п. Но по любому фоном параллельно стоит развиваться в какой-то другой области. И желательно подальше от компа и вычислений. Не унываем!😎😎
@@eujeno На данный момент скорости развития темы пугают больше в сторону того, что наоборот, "еще год и человеки будут не нужны" )) Рисовалки, например, прогрессируют со страшной силой.
@@eujeno Рынок ИТ вакансий перегрет и продолжает перегреваться, ибо вся молодежь не любит работать руками, все прутся в ИТ и на удаленку. Во всех подвалах учат всему, что связано с ИТ. Качество подобного образования ниже плинтуса. Цениться будут только гуру профессии, остальные миллионы будут получать копецки. Все будет только ухудшаться. Капитализм, жвачка, дальше сами знаете..
Вот 2023, самое "удачное" время, ограничения для рф и полное отсутствие в будущем из-за ии, я таки решил влезть сюда)) Надежда только, что в видео (а не клип арты как сейчас), они еще не смогут несколько лет, хотя бы в плане коммерции. Запас есть, но тогда вопрос, какой сток выбрать в виде ограничений. Есть пара новых наших, пробовал кто то? Насколько они мертвые
1. В видео ИИ также ОЧЕНЬ активно развивается. Уровень перспектив непонятен еще в большей степени чем с картинками, в этом плане есть очень робкая надежда, что "плато" возможностей ИИ в видео гдето уже рядом. Но ставить на это - очень смелая (читай - глупая, если откровенно) затея. 2. В видео конкретно в стоках все выпахано примерно также, как и в прочих нишах. Может показаться, что видосов на стоках меньше т.е. конкуренция тоже меньше. Это ложное чувство - на видео и спрос меньше гдето на два порядка. У меня в портфеле немало видосов, и пока (после примерно трех+ лет наполнения с разной интенсивностью) соотношение именно такое - в сто раз плюс-минус. Неделями может быть ни одной продажи видео. Если раньше это частично компенсировалось хорошими ценами за ролики, то сейчас пошли еще и дешевые продажи. Если еще не успели сильно в это вложиться, я бы все равно не советовал лезть. Или хотябы иметь какойто запасной план. Все стоковое, к сожалению, сейчас выглядит максимально тупиково, даже всякие "сложные" узкие темы с готовыми шаблонами имхо под серьезной угрозой. Очень рад был бы тут ошибится.
@@djunn у меня ситуация, что я вложился в видео (осознанный переход в работу=хобби от офисной. На стоки больших надежд нет, но вот думаю проверить российские, возможно хотя бы как доп доход выгорит. А так ищу подходящую нишу в видео для себя По поводу ИИ надеемся, что он скоро загнётся 😁
@@YBNcovers Я совершенно не в курсе по российским видеостокам. Даже не знаю что это за сайты. Но прошлый опыт обычных русских стоков - строго отрицательный. Это мертворожденные проекты, доход с них - уровня самых самых третьеэшеленных недостоков (почти все они уже вымерли). Если уж лезете в стоки - акцент надо делать на главных. Шаттер-адоб, плюс видео это видеохайв, понд5 и чтото там еще было.
@@djunn тут просто сложности для рф (впны, запрещены рф карты и тп), а аргумент за рф стоки, новые, плюс возможно приведет к тому что все в рф вынуждены будут обращаться туда
@@YBNcovers боюсь тут категорическое непонимание рынка. Продавать надо там, где покупатели. Продажи из рф всегда составляли следовой процент от мировых. Ориентироваться только на рф - безнадежная затея. У нас вообще контент покупать до сих пор "не принято". "Новый" для стока плюсом не является. Если не лить на основные стоки - можно просто не тратить время на эту деятельность вовсе.
Когда открываешь видео, видишь всплывающее окно от Ютуба "это видео может быть опасным" или типа того. Похоже, на него кто-то жалуется. То ли тот, кого ты расстроил правдой, и ему хочется верить в сказки, то ли заинтересованные лица.
5к просмтров, врядли ктото жалуется :)) думаю ютуб какието картинки посчитал страшными, плюс я поставил ограничение по возрасту по тем же причинам. Думаю, ютуб изза чегото этого такую плашку выводит. Но спасибо за сигнал ) И да, ютуб ничего не приносит, но маленьким каналам он и раньше ничего не приносил.
Блин, куда нам всем теперь податься, я серьезно!? ИИ это для нвс почти катастрофа в перспективе. А я хотела сейчас вернуться на стоки после 3 летней паузы.. хмм
Да, стоки это уже давно глупости :) Как и биржи фриланса. Я много лет работал, но если бы сейчас надо было бы начать с пустыми аккаунтом, оно того не стоит. Так тогда ещё налогами это всё не облагалось... Кстати, видео на Ютубе тоже не густо приносят, так что тут ты шило на мыло меняешь. Точнее, зарабатывать творчеством пока ещё возможно, но подход нужен чуть другой и более системный.
Удивляет, что никто не созрел в РФ сделать свой 3д/2d-сток для россиян, с альтернативной платежной системой, хотя бы с той же криптой. Ведь такой подходящий момент для этого. В NFT уже научились прикручивать 3д-файлы, так, что их можно крутить как в Скетчфабе. Можно конечно выкладывать модели и картинки на обычных НФТ-маркетплейсах, но там своя атмосфера, туда приходят не за клипартами и 3д-ассетами. Только не говорите мне про 3ddd с его крайне странной и непривлекательной системой ценообразования.
"Созревали" уже сто пиццот раз. Это индустрия просто так не работает. Есть гранды, сейчас это два стока, и второй эшелон - еще может 5, из которых уже индивидуально чтото может быть выше ниже в зависимости от особенностей конкретного портфеля. На других стоках, коих были сотни попыток, денег нет. Множество их пытались и закрылись. В том числе сдохли, например, дочерние проекты того же шатра. Сделать свой сток можно, но делать это имеет смысл разве что под распил денег какогото доверчивого инвестора.
@@djunn Сдохли стоки которые конкурировали по старым правилам, это понятно. А сейчас куда податься российским стокерам? Они просто от отсутствия выбора пойдут на такой сток, где будет вывод денег в Россию. Не вижу причин, почему в России могут существовать свои соцсети или свой поисковик, но не выстрелит свой 2д/3д-сток.
@@yasenkrasen1581 главное на стоках - клиенты. Клиенты все западные. Просто так сделать новый можно - только покупателей там не будет. Попыток была масса. яндекс и вк - особенность того, что да, у нас нашлись отечественные компании создавшие более интересный для местных же локальный продукт. Это во первых был правильный исторический момент (гегемония не успела сложится), во вторых - _КЛИЕНТЫ_ этих сатйов - отечественные, и им предлогали отечественные плюшки важные им. Клиенты стоков - на западе. И гегемония уже сложилась. Т.е. никаких факторов для локального стока нет, все факторы против кроме мелкого - можно привлечь часть авторов. Удачи суметь перегирать на этом рынке жирнющих грандов имея на руках жалкую пару двоек.
@@djunn Почему не будет зарубежных клиентов? Ну не из-за политики же)) Что мешает сделать сток, который ничем не будет отличаться от турбосквида или сgtrader, но на нем будут платежные системы с выводом в Россию? Тот же 3ddd живет и там покупают не только из России модели. Но там отдельный вопрос их система ценообразования. Ну этот спор может вечно продолжаться, но вот занеси в мемориз, кто-нибудь созреет и сделает это.
Если сегодня человек из РФ захочет зайти на стоки с нуля - то никак, польностью легальных способов нет, насколько я в курсе, только "серая зона". Часть стокеров релоцировалась в РК, часть пользуется старым аккаунтом скрил. Если он был до санкций - он продолжает работать, новый вроде не открыть. Часть стокеров с уходом пайонира отписались что никакой возможности уехать у них нет, и что они прекращают работу.
миджорни клал вообщемто, в первую очередь на тех, благадоря кому он сейчас зарабатывает. Весь год арт-мир сотрясали стенания и вопли художников, которых, де факто - обокрали. Обокрали так, что доебаться не очень получается.
@@djunn старший сержант Иванов, разрешите доебаться: вообщемто - нет такого слова. Вы либо пишите "вообще", либо "в общем". Так что в Вашем случае правильно будет "в общем-то".
Они везде одинаковые. Первыми сейчас shutterstock и адоб, потом айсток. Полный список со всеми третьеэшелонными легко гуглится. Какогото отдельного топа для РФ нет. Если вопрос был про российские стоки - там вроде был один только Прессфото, оч мало кто про него вспоминал, не уверен что он жив.
Спасибо. Канал худо-бедно веду, но пока он бесконечно далек до состояния, когда можно предположить какуюто моентизацию. На фоне постоянных разговоров про запрет трубки в рф - тем более сложно в серьез на это рассчитывать.
Не рисуют пока. И я процентов так на 80-90 уверен что не рисуют они вектор только потому, что "никому это не надо", т.е. энтузиастам которые это развивали вектора не интересны. Еще момент - вектор в немалой степени популярен в коммерции в силу того, что с ним собирать макеты удобнее, он масштабируется лучше итп. Если (а скорее "когда") нейронки переколбасят привычные процессы работы, вектора могут оказаться на порядок менее востребованны. Вот увеличение нейронками, например, уже совершенно другой уровень качества дает чем старый бикубик в фотошопе. По сути для половины сюжетовхайрез или вектор со стока не очень то нужны в чисто техническом плане.
@@djunnожно здесь поподробнее пожалуйста? 😅Я второй абзац вообще не поняла из-за терминов)) это значит нейронок обучат делать в векторе, или у них будет охренительное растровое разрешение?
@@olyapshenichnaya8099 во первых да, добавление возможности намного более свободно масштабировать обычный растр может снизить спрос на вектор. Может и не очень, может очень, я не берусь судить. Но вероятность такую вижу. во вторых - да, _пока_ гонка среди компаний в создании txt2img идет в растре плюс довольно активно появляются новости про txt2video. А про вектор почти не слыхать но это вполне может быть "пока". Команда тех же адобов вполне может быть уже работает над этим.
пишу из 2024, вектор не рисуют нейронки и вряд ли будут. то есть они рисуют но получается такой кал что толку никакого. фишка вектора в том что это простые чистые линии, а с ними у нейронок большие траблы. с тем чтобы нарисовать что-то максимально чистое ровно и простое. человеку с руками до сих пор это нарисовать проще и быстрее чем сети, а значит тут челлвек у робота выигрывает
получается, 22 год тут и не при чём особо, если шатеры и так держали своих авторов за дешевую рабсилу. Если на людей им плевать - нейронка для них идеальный вариант, рисует на недостижимом для большинства уровне. Как плевать на дальнобойщиков и прочие профессии которые заместят роботы. Это в целом курс западной цивилизации - люди не нужны, целые страны кидают на деньги. А людям нужен такой прогресс?
"2022" ой тут причем в том смысле, что к "общемировым" конкретно у стокеров в рф, как и у всех кто работает с западными компаниям сииииильно прибавилось проблем. Первый год, кстати, хоть доход и падал но пока тотально смерти стоков (для стокеров) не случилось. Хотя все больше людей повторяет что "надо чтото подыскивать как альтернативу".
Да стоит, если ты не в РФ живешь. В последние годы продажи зашкаливают, так как РФ больше в стоках не участвует. 👍 конкуренции стало на много сотен тысяч меньше. Но к слову сказать, моя ниша вектор и даже если я не гружу полгода - всегда регулярно одинаковая сумма продаж. Но с началом санкций РФ у меня стало гораздо больше расшир.
От и до - выдуманные сказки. Никакие "сотни тысяч" не уходили со стоков, все также продаются как и продовались. На форумах все также ноют про падение продаж, в первую очередь все ниже и ниже падает шаттер. Все больше людей видит угрозу ИИ, как минимум все заметили, как на недели растянулась приемка на адобах.
Нет, это не так. Это общемировая тенденция. Касается любого успешного бизнеса, кстати, когда люди понимают, где можно заработать: рынок перенасыщается, конкуренция растет. Для россиян все просто сложилось максимально неудачным образом.
Наткнулась на ролик который решила посмотреть (изучая тематику: как идут дела у других стокеров) - и в итоге поняла что это бесполезное видео с набором детских слов и сгенерированных изображений.👎 Зачем вести такой бесполезный Ютуб канал в котором ничего полезного нет🤦🏼♀️ Но самое главное накручены лайки и комментарии 😂😂😂 Не поленилась оставить комментарий так как жаль моих потраченных 5 минут на это. Без обид - всё по факту. 😏
Вы реально задолбали со своими "нейронками"... Это всего лишь мощный поисковик - калькулятор оперирующий с загружеными в сеть данными.. он ничего не "генерирует" а перебирает и компилирует контент созданый авторами из разных сфер( текст, визуал и т. д) и у каждого графического елемента им выданого есть автор человек и соответственно на него есть авторские права и невозможность бесплатного коммерческого использования.. поэтому и подписка платная, чтоб он реально прямо нарисовал свою уникальную картинку сам по запросу нет даже намека на такие возможности.. пока во всяком случае)
Странно, как это не понятно, почему наказывают россиян? Это коллективная ответственность за весь ужас, который от вас сейчас исходит, за боль, страдания и смерти. Расплата коснется всех.
Причем история их не научила, как видно. И они еще не понимают и не догадьіваются, что роzzия, если и будет еще сущесовавать, будет вьіплачивать репарации, а сами россияне - работать над восстановлением Украиньі
@@ukranavtkharkovskiy6318 Ага история про выкопанное море прото-украми слышали?) психопаты,вот уж где историю не учат!..По факту, Украины уже не существует, там планируется колония Польши)
