Микрофон Behringer B-1: тест, сравнение с Behringer B-2 PRO, Studio Projects B1, M-Audio Nova 

Благодарю 🔥

Спасибо за обратную связь!

Новый, б.у ?😉

@@With_a_microphone_for_life новый

x1s к сожалению звучит так же отстойно как и x1a и x1t

Х1s прекрасный мик в свою цену. Хороший голос звук пишет хорошо, пертеш и прочий реп передает без лишних украшательств, аутентично

Ребята , Behringer B2 pro лучше или SE electronic x1s

Благодарю!

От души! Приятно!

Спасибо, такой вариант возможен 😂 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Os9YUZ7f4I8.html

Спасибо за обратную связь!🙌

Благодарю!

@@With_a_microphone_for_life это я вас благодарю за исходники, можно послушать, как дороги будут звучать, если их обработать. Сижу вот думаю B1 или B2PRO брать

B-2 не сильно отличается, как многие думают ) Просто два контура для восьмёрки и круга )

Спасибо! Очень приятно!

Поддерживаю! Что ни обзор - так просто энциклопедия настоящая! Очень высокий уровень подготовки материала!

Помню ) Спасибо!

Ю а велком!)

Спасибо 😄 Скажу так, что это вопрос больше вкусовой. Но если хочется кондёр широкой мембраны, то Б1 и Б2 предпочтительнее

Спасибо! Жду их в поле моего зрения!

Thanks a lot 🙌

Спасибо за анализ 😉

@@With_a_microphone_for_life Кстати , я купил Б1 . И им только и пользуюсь . Он как-то поменьше , да и как-то поприятнее ... Б2 более официальный что-ли ...

Спасибо!

Уверен, что не стоит, это просто двухкапсюльная версия 👍

@@With_a_microphone_for_life спасибо вам большое

Если инструмент на него не хотите писать, то и не стоит... Хотя сейчас разница 1 т.р.

Спасибо! давно делал гайд по выбору первого микрофона: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-J2CFiMxq2kI.html если что-то заинтересует, спрашивайте, обьясню!

@@With_a_microphone_for_life Да, уже смотрел, но в сравнении с behringer b-1 остальные не особо выделяются в этом диапазоне. Спасибо

Значит стоит попробовать его)

Да, поддерживаю!

Да, ждём!

Оба хороши, тут скорее от вашего вкуса зависит. На долгосрочную перспективу возьмите B-2 (а почему не B-1, зачем переплачивать за круг и восьмёрку)

Честно: там плюс минус одно и тоже, выбирайте по своим предпочтениям, типа дизайн и удобство, ну и авторитет производителя)

Я бы взял ТАК55 )

Спасибо 🔥

Вы его хвалите как новичок, и тут я вас понимаю. Но если откроете Kufar, то удивитесь, на сколько там много именно П120. Я считаю его неудачным микрофоном даже за свои деньги. Более менее у AKG начинается с П220, вот это уже конкуренция тому же B-1. Ваш микрофон фигурирует в этом тесте: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4hEAljZyZcI.html

@@With_a_microphone_for_life имею п120, пожалуйста объясните в двух словах почему стоит мне перейтий на п220, если я пишу исключительно грустный вокал депрессивный протяжной голос. Стоит ли?

Берингер будет и басистее и ярче, АТ честнее, ближе к нейтрали, а вот Таскам пока для меня темная лошадка. Я бы выбрал себе 2020.

@@With_a_microphone_for_life Спасибо =))

​@@With_a_microphone_for_life А большая разница между b1 и at2020? Для домашней студии выбираю Майк и выбор пал на них)))

Вполне можно брать и Б1 и П220, свой прайс они отрабатывают)

@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое)

Я бы советовал для этого стиля тихие микрофоны: тот же Rode Nt1, Se модели тише 12 dB. Конечно Lewitt 440.

В любом случае всегда нужно тянуться вверх!

Да по большому счету одинаковые, вопрос в деньгах и потребности в круговой записи...

Сейчас разница 1 т.р.

Я бы взял t.bone SC450, меня не впечатлила "копия" от Берингер...

@@With_a_microphone_for_life Спасибо !

Спасибо 🙌

Есть мысли и идея снять про это видео, то есть целесообразно ли для дома брать их.

Оба хороши, берите Б-1 раз он нравится.

Акустику можно и 57м писать )

Who is better for male vocal sir..b1 or b2..thank you

Я бы поставил всё таки Б1 и Б2.

@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ!

Вцелом подойдёт, конечно, хотя оперное исполнение предполагает громкость, это в свою очередь накладывает требования на помещение. Желательно писать в большом тон зале, а не в будке с поролоном. Иначе этот парень вам весь бубнеж передаст на запись ( Я бы себе для этих задач выбрал (я так и сделал) Октаву 012 с капсюлем суперкардиоида. Там и чувствительность поменьше и АЧХ ровная, нет верха, для высоких голосов отлично.

@@With_a_microphone_for_life спасибо!

Если говорим о новых, то я бы выбрал Октаву всё равно, сегодня есть схема FIN, на которую можно всегда апгрейднуться, это первый плюс. Второй плюс - хороший капсюль , как у МКЛ-5000, прослужит дольше любой китайской мембранки. Да и допуски на заводе Октавы, думаю построже будут, это значит схема, даже родная будет дольше работать, чем у китайца.

У меня в одном из роликов есть подробная история марки, вроде в ролике про NT1000. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gjgfisMeXtk.html Скандинавские корни у главы компании. Он не коренной австралиец 😂

@@With_a_microphone_for_life Посмотрел, спасибо! Интересно, конечно, он своих шведских предков "почтил", выбрав самую АНТИ-шведскую букву. :) Самый простой способ отличить шведский текст от датского или норвежского - по букве Ö, которая есть только в шведском, или Ø, которой в нем нет. Надо было ему тогда RÖDE фирму назвать. Или, для ПАН-скандинавских понтов, древние саги и все такое, взять исландскую букву для звука, подобного английскому TH, звонкого Ð или глухого Þ, которые даже есть в древне-скандинавских именах Тора и Одина (ÞÓRR и ÓÐINN), и назвать фирму RÖÐE или RÖÞE - чтоб вообще никто не понял, как оно должно читаться, но поняли, шо пацаны не местные укротители вомбатов, а таки чОткие заморские скандинавы. :) Насчет микрофонов, я на ваш канал подписался в плане психологической помощи, чтобы перебороть мою роудофобию. :) Я лет 7 назад купил себе Rode NT2-a, а в прошлом году купил Maono AU-A03T, который в 10 раз дешевле, чисто для телефонных разговоров, и понял, что мне шумы (чавканье и т.п.) легче удалить на Maono, чем на Rode. Видимо, действительно, потому что Rode как-то слишком хорошо всякую высокочастотную ерунду ловит. И самое смешное, в моих маленьких наушниках после фильтрации шумов я не могу на 100% на слух отличить, какое видео на каком из них я делал. И когда я, зная на каком писал, вроде как слышу разницу, я даже не скажу, какой мне больше нравится - в больших наушниках, Rode вроде чище, в маленьких, мне вроде бы призвук от Маоно даже и нравится. Думал, может, Behringer B-2 купить, но пока решил вернуться к Rode, с моими новыми фильтрами шумов. Вот, например, если вам интересно, мое видео по-шведски на Maono AU-A03T: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yevPanX9tTk.html и то же самое по-белорусски на Rode NT2-a: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Ma4Kypj5oaw.html .

В B-1 34мм капсюль, а в AT2020 электрет 16мм.

@@FlameWinds да, но тут слухи ходят что этот электрет фору даст и крупным капсюлям, и типа что он очень ровную АЧХ имеет что является универсальным решением.

Так посмотрите видео на моём канале, есть сравнение. Слухи они на то и слухи...

@@FlameWinds в B1 25мм 1 дюйм капсюль

@@simtommusic Сам капсюль 34мм, это обычный размер оснастки для 25мм мембраны.

Б-1 наверное, всё же...

Спасибо! Мне немножко не понятны задачи наши - если подключить микрофон к аналоговому пульту - тут всё ок, а дальше что? мы записываемся или дома караоке поём? Shure SM7 и MV88 - это подкастное решение больше, хотя и с возможностью записи вокала и тп. А вот Behringer B-2 PRO для "дома" избыточен - поскольку звук даёт как В-1, а платите за двойной капсюль )

Александр, ещё раз благодарю! Тогда лично для меня выходит, что USB микрофон Shure MV88+DIG-VIDKIT лучшее решение что для дома вебинар, зум или презу провести, да и на улице на айфон сторис запилить, а так же тематический ролик на Sony Alpha A7М3 или просто прямой эфир с хорошим звуком провести...

Думаю да!

А зачем вам круг и восьмерка в Б-2? Берите Б-1, всё равно в кардиоиду писать... Зачем переплачивать?)

@@With_a_microphone_for_life Спасибо! То есть б1 выигрывает у x1 S?

@@andrew_podgornyi Нет)) x1s бери лучше

@@user-vx7cl9hk2d почему?)

@@andrew_podgornyi Ну вообще у меня нет большого опыта использования B1, но 1 раз я его юзал, правда лоб в лоб не сравнивал их, щас у меня как основной микро x1s, по звуку нравится больше, шумит чуть меньше, есть срез на -20 ДБ(может быть иногда полезно) фильтр низких частот, причём их там два, более плавный и резкий. Так что если моё мнение повлияет на твой выбор, то я бы советовал x1s, тут также доверие бренду как-то больше, чем к беринжеру даже, просто звуковуха от них была неприятный осадок остался) Отзывы видел о B1 что он басит, возможно на низких голосах будет избыток низких, я хз)

Спасибо за отзыв! Добро пожаловать в клуб 😉

19 мм мембрана, такая же как в 770 мхл, электроника "на тарелочке" аля 103 Нойманн, но всё таки тонкий звук в середине, верхастый. Я бы лучше в сторону АТ2020 глянул.

@@With_a_microphone_for_life спасибо большое

Спасибо! Вот попадётся мне в руки Луна, я его точно протестирую, а пока только читаем отзывы, вроде всем нравится )

@@With_a_microphone_for_life ЖДЁМ!!!!

Спасибо! Вопрос такой, а почему бы не глянуть в сторону классики, типа 319 Октавы?

А почему именно октава 319? Подходит хорошо для вокала?

Вам понравится, он в меру яркий, с хорошей серединой, фирменной, податливый на пост обработке )

@@With_a_microphone_for_life Если бюджет до 150 Евро. Я именно ориентируюсь на иностранные интернет магазины, т.к. там дешевле. Что в этом диапазоне есть хорошего?

По идее главная ручка - на карте (интерфейсе).

@@With_a_microphone_for_life это да, но в самой винде, я когда выставляю на 100 громкость микрофона, то появляются шумы, и вот у меня как-то не срастается. Нашёл, что на 75-80 самое оптимальное, а дальше на звуковухе кручу. Хотел узнать как у вас настроено.

Вот именно, в Винде у меня 100

Его давно не выпускают уже.

@@DASTREAMSHA поняв

Верно, найти можно на вторичке...

Кстати, я также использую Behringer B2 и HyperX QuadCast S.

Всего чуть чуть убираю шум кулера от системного блока. RX в помощь)

@@With_a_microphone_for_life Что такое RX? Вы имеете в виду Изотоп RX? Или есть что-то под названием RX? Вы можете направить меня?

Верно, Изотоп

Фон есть у всех, просто критичный или не критичный. Этот ничем не выделяется, нормально всё. Нужно учитывать на какой карте ц народа что есть, какое заземление в квартире,тна студии, какие наводки и тп

@@With_a_microphone_for_life спасибо карта Roland Quad Capture UA 55

Б1 поярче будет!

Takstar Tak45

А из трёх который я написал?

Behringer B-1

@@With_a_microphone_for_life Спасибо

Нормально, на свои деньги отыгрывает ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RBNHq1lEp00.html

@@With_a_microphone_for_life спасибо для акустической гитары и вокала что лучше взять Беренгер B1 или такстар тк 45 или 55?

Просто 55 такстар или Алктрон СМ6 мк2 они ровные и понятные.

@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответы. А на динамическийм Shure Sm58 beta есть смысл акустическую гитару записывать ?

Да, конечно, можно даже снять его гриль)

Возможно в совокупности карта и кабель дали своё влияние...

Преамп и компрессор стремный и шумный. Попробуй воткнуть в Лонг без компрессора. Сразу раскроется

@@user-yp6ln4fk8h просто со звуковой хуже. И самое интересное, с ноутбуком лучше звук, хотя драйвер, провод и разъем тот же

@@user-ev8jv1qd5y у тебя самый дешевый сетап. Предусилитель столько не стоит, потому что нормальные комплектующие стоят дороже

У автора карта аполо стоит в 10 раз дороже твоей. Конечно она будет лучше передавать лучше низа. У тебя карта дно, такая же как и у меня. У меня в связке с такой картой микрофон аудио техника ат4040 выдает качество бм800

Плюс-минус они "братья" )

Умеренно верхастый, я бы сказал: его фирменная середина переходит в верхние частоты очень гармонично, в то время как в дешёвых микрофонах, верхушка просто торчит, как будто сама собой. Как шляпа на гвозде...

Вполне возможно. В общем-то оба хороши за свои деньги и скромные цели )

@@With_a_microphone_for_life А в общем, я новичёк и не понемаю в данной теме. Купил давно карту беренжер, подумал, почему бы не взять микрофон. Вот подкастеры берут, я заметил акг120 или ат2020, а у этого более широкий диапазон, как я понимаю, но сомневаюсь что голос будет звучать на уровне тех. И ещё не понимаю, там есть крепление головой вниз? Спасибо за понимание😉

Головой вниз крепили и крепят ламповые микрофоны с лампой на борту - чтобы тепло от лампы не грело капсюль... Диапазон расширенный накладывает на вас расширенные задачи по обработке (как для новичка АТ2020 самое то). Вы собрались басить на 20 Гц или петь ультразвуком в 18 кГц? Зато комнату он натянет только в путь, если она не приглушена, да ещё научит крутить эквалайзер каждый ролик )

@@With_a_microphone_for_life спасибо, но едет в1 уже.

​@@With_a_microphone_for_life А на много сложнее сводить новичку b1 нежели at2020?

Ничего страшного: открутите нижнее кольцо (часть микрофона) Затем во внутреннем пространстве, увидите 3 или 4 болтика, держащих гриль-сетку. Их откручиваем и снимаем гриль. Получаем доступ к капсюлю и его держателю. Вы увидите где ослабило крепление и испрпвите.

@@With_a_microphone_for_life Да, я уже поколупался. В процессе обматерил всех, кто собирал это чудо, за то, что не могли сразу нормально вкрутить фиксационный винт. Потому что, по логике, он при сборке вкручивался первым, а уже потом в корпус вставляли платы и всю проводку, так что пришлось разобрать микрофон полностью, чтобы добраться до этого единственного винтика. Теперь монолит. Надеюсь, ничего не испортил в процессе)

@@With_a_microphone_for_life Итог: послушал микрофон на карте друга - звучание идеальное, так что оказался я не совсем рукосраким жопоногом. Надо было и правда всего лишь подзатянуть винт, вкрученный в стойку. Но вот количество усилий, затраченное на сие действо, и сам факт необходимости в его совершении, конечно, не вполне соотносится с продуктом за 10к вечнодеревянных

Берингер - якобы "немецкая фирма". Внимание вопрос - это делали немцы? Правильно - нет ) Просто ушлый дядюшка Ляо зарегистрировал фирму "Рога и Копыта GmBH", а микрофоны дальше продолжил собирать у себя на местной фирме ) А если серьёзно, то Берингер просто берёт удачные решения по всему миру и воплощает на китайских мощностях. Сегодня так делают почти все китайцы, но Берингер додумался до этого в начале массовой иммиграции производств в Китай )

@@With_a_microphone_for_life И я рад, честно говоря, что дядюшка Ляо до этого додумался, потому что звучит-то реально неплохо) Остальное - лирика

Вы имеете ввиду сам хлр коннектор?

@@With_a_microphone_for_life дада, на микрофоне, но не на проводе

А там нет двух винтов? Подтянуть

@@With_a_microphone_for_life неа, может если только разобрать микрофон, что нибудь будет видно, но так нет

Ну а как вы собрались не разбирая микрофон чинить? )))

Терпение! Конечно будет! Но это не быстрый процесс!

@@AlexanderSpirit это понятно. Но гораздо легче ждать когда знаешь хоть примерно когда будут уроки. Примерно через два, три месяца?

Раньше!

@@With_a_microphone_for_life все понял.большое спасибо. Очень жду.

Какой микрофон хорош с теми у кого Ски скают?

@@Berikvision nt1 black или октава 105

Меня вот больше порадовал этот неочевидный вариант! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hMU_AeTGRng.html

@@With_a_microphone_for_life спасибо, количество вариантов увеличивается)

Всё познаётся в работе ежедневной.

Б1!

Уже на монтаже я ему всё простил )

B-1 за свои деньги, а если увидите Nova в старой версии, не пожалеете!

Радость от использования - очень важный параметр микрофона...

Что не так с поп-фильтром?

@@andreykolkov2724 смешной, громоздкий) не более.

Супер 🔥

Всё верно, каждый имеет право любить свой звук и микрофон ))) И цена для вокалистов порой ничего не значит. Вопрос теперь в звукорежиссёре )))

@@With_a_microphone_for_life Саша,мне кажется,что с берингеровскими "С" и "Ш", которые иногда выстреливают, справиться будет полегче, чем с роудовской верхней серединой)

Ну вот и ответ 😂

Да они тут не при чём, если вы о Роуд ) Разные стили ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-euNKQf0IDxY.html Вот тут много сравнения

@@With_a_microphone_for_life Просто и нт и б очень часто встречаются на бу рынке, покупаются под одни и те же задачи и сложно определить у каких лучше соотношение цена-качество, насколько у rode шум на самом деле меньше, еще на behringer выложена ачх восьмерки и она не очень удачная по моему, а на rode nt2a её вообще нет

"выложена ачх восьмерки и она не очень удачная" а вы что собираетесь восьмёркой писать? Скажу так, черный NT1 удачный и будет поинтереснее B-1 или B-2 если речь идёт о простой записи, если ненужно писать громкие источники (пэд) если не нужен обрез НЧ (если он имеется в карте). Мой выбор - NT1 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T1Es9f7VwTw.html

@@With_a_microphone_for_life Восьмерку b2 пробовал использовать для живой подзвучки, она обратную связь ловит меньше кардиоиды и от звука по бокам хорошо изолирует, заметил еще на переделанном советском мл-51, который можно хоть вплотную к динамику ставить любой стороной, голос ловит а динамик нет

Живая подзвучка чего? На счёт мл это поэтому что он динамический (лента) и менее чувствительный. Использовать кондёр на сцене это должен быть не в качестве эксперимента, а в качестве строго продуманного решения (уже после экспериментов). Ну и даже тогда я не понимаю, почему плохая АЧХ на восьмёрке, если за пультом с эквалайзером сидит целый звукач. ????