Я уже 4 года пользуюсь этим станочком. Приятный станок, в меру тяжелый, не вибрирует, не шумит, единственное “НО” - это ручки. Мало того, что они сами пластмассовые, так ещё и шестерни, на которые они крепятся, такие же. Короче, в первый месяц эксплуатации поломались все 4 ручки, а к гарантии это не относится, и меня вежливо “послали”. Через год не выдержала и пластмассовая крутёлка на задней бабке. Т.е. в первый год работы полетела вся пластмасса, что была на станке. Пришлось придумывать, менять, переделывать и только сейчас я станком не нарадуюсь. Вывод: лучше доложите ещё немного денег и купите нормальный станок.
33,см это не метр конечно же. Вот советском школьнике СТД 145 шла станина для увеличения диметра для более длиных диаметров. Там крепление было предусмотрено на рамме станины под болты. Крепилась на краю можно было увеличить диаметр растояния до 1×45м. Имел каркас защиты виде короба крайне запомнилось. Свои навыки я отрабатывал на этом станке. Ошибки он не прошал. Била руки кисти стамеска пока не отработалась подача подноса стамески плавными движениями. Да одна грубая ошибка может лишить бецовой кости. В юности был свидетелем как в цеху ЦРМ размотало фарш одного из работников. Я от школы проходил практику. Я после увиденного долго приходил в себя. Он полез наждачкой полировать и схватился одной рукой не двумя. Его затянуло прокатило как мячик. Он выставил 7000 для ТЗМ 1986г это все равно что 20т прокатить в сухую на конусе. А человек это пушек если не опытный. Токарное дело кровью прописано что можно делать и нельзя. За свою практику. Я научился все практически от внутрених проходных проточных отрезных конусных и тд. Короче это кайф когда ты можешь сделать это с увереностью без ошибок. На СТД 145 нужно было останавливать двигатель что бы повысить передачу скорости нужно было переьросить ремень на шкиве редуктора. Да уж это был единственный недостаток. Но мой школьный учитель Николай Михайлович твердил что это хлеб. Если с уважением относишься до станешь все когда нибудь. Зубр сейчас качество отвратительное нужно все дорабатывать. Не знаю был у меня Корвет за 45к. Не какой нибудь с копировальным шаблоном. Сгорели шетки после умер сам мотор слабенький оказался. Короче говоря колекторные не подходят для твёрдой породы. Асинхроные по дороже более профессиональным подходом к систуции. Спасибо вашей аудитории не много освежили мои воспоминания. Константин 🤗🤗🤗
АХЕРЕННЫЙ СТАНОК!! ВСЕГО ЗА 12 Т РУБ КУПИЛ, И НА НЕМ ЗА 5 ЛЕТ АКТИВНОЙ РАБОТЫ Я СДЕЛАЛ БОЛЕЕ 300 Т РУБЛЕЙ!!!!! Я ДЕКОРАТОР ПРОСТО, ПОЭТОУ УВЕРЯЮ ЧТО В УМЕЛЫХ РУКАХ ЭТА ВЕЩЬ ВАС РЕАЛЬНО ОБОГАТИТ
У меня такой же, только 350. От влажности в помещении, что ли, бьёт током. Ранее уже было подобное после зимы, летом прошло (пользуюсь редко), сейчас стоял в мастерской, где влажность почти уличная, снова начал бить. У вас подобного не было? Что с ним делать? Боюсь разберу и не соберу потом.) Кстати, блок управления у меня не отвалился года за 4.
Ну это само собой. Меня интересует насколько двигатель готов крутить максимальные размеры, при нагрузке встанет, или потянет. То что ручки для напильников потянет это понятно
Имеет ли смысл покупать этот станок если точить на нём можно только ручки для напильников? Или стоит подсобирать денег для покупки чего-то более функционального?
На таком станке можно делать высокохудожественные вещи, если творческая жилка есть. Народ часто точит одно и тоже - нет фантазии. У меня большой станок RP, но для мелких вещей этот прекрасен!
Обязательно надо что-то добавить,поерничать, из-за таких как ты,Михаил Вахрушев,вся страна в жопе и не вылезет из нее,потому что один считает себя умнее другого. Мог сказать: "мужик ты не прав!Это то то и так то делается!". НО НЕТ! Надо обязательно херь выдать какую-нибудь чтоб всех загнобить всех вокруг себя, отличник хренов.
