Мирослав Морозов о боевых действиях в Южной Балтике в конце 1944 г. Часть 2 

Спасибо огромное Мирослав Эдуардович за Ваш труд!!!!!!!! Отдельное спасибо Михаилу Тимину за подготовку таких передач и лекций!!!!!!!!!!Всем здоровья и удачи!!!!!!! Вечная память морякам героям, не вернувшихся с боевых походов!!!!!!!!! Слава ВС СССР!!!!!!!!!

Очень интересно. Хотелось бы услышать также о первых послевоенных годах - разминирование, судоподъем, раздел трофеев, затопление химбоеприпасов.

Мирослав Эдуардович снова радует нас прекрасной лекцией. Так держать!👏

Михаил стал более сдержанным в своих комментариях. Спасибо, Михаил, что прислушиваетесь. Мирославу Эдуардовичу, как всегда, большое спасибо за лекцию.

Мирослав Эдуардович спасибо за лекцию, очень интересно.

В ролике идеально выдержан балланс как исторического подхода, так и мастерства лектора и ведущего, мне очень понравилось. И вывод в конце, конечно, важен.☝️

Спасибо. Мирославу Эдуардовичу многая лета.

Вот и дождались Мирослава Эдуардовича снова в гостях у Михаила ! )))

Вечер понедельника пройдет с пользой! П.С. спасибо Мирославу Эдуардовичу, Михаилу Тимину и команде ТактикМедиа!

Большое спасибо, Мирослав Эдуардович и Михаил! Лично для меня тема не очень известная, поэтому прослушал с удовольствием. Мира всем и здоровья!

Спасибо, ждал. Следующие полтора часа проведу с пользой и удовольствием)))

Про войну послушать всегда интеренюсно, а еще интереснее послушать про родные места(Литва))

Даёшь ПРАВДУ о войне на море ✌

Уважаемый М.Э.Морозов ,я благодарен Вам,за серию лекций о ВМФ в годы ВОВ. Мне нравится, что Вы подаёте информацию как историк, а не как пропагандист. Если смотреть на те трагические события, объективно, без искажения, то становится понятен смысл фразы: " величие подвига советского народа". Документально подтвержденная, а не искажённая, история показывает, что да так наши предки воевали без "романтики", воевали как умели. ПОБЕДИТЕЛИ.И ни каких мифов не нужно. Мысль моя такая, что об истории только правду, что Вы на мой взгляд и делаете, и тогда ПОБЕДИТЕЛЕЙ не судят. Спасибо Вам за труд. С уважением.

Спасибо Мирославу Эдуардовичу и Каналу!! Две лекции подряд записали - это ОГО-ГО! (обычно Мирослав Эдуардович галстуки меняет, а здесь тот же :)

Спасибо за замечательный рассказ. Заставляет задуматься о многом

Невероятно интересные и качественные лекции от профи.

Ну все накрылась моя вечерняя работа, пока не досмотрю Морозова спать не смогу)))

Мирослав Эдуардович - всегда очень интересно рассказывает, приятно слушать!

За то мемуары у маршалов сказочно красивые!

Как всегда замечательная лекция. Много новой информации. Большое спасибо за Ваш труд.

Да...грусть-печаль.. не то слово, хоть и ожидаемо по лекции А.Латкина и отлично написанной книге. Спасибо, Мирослав Эдуардович за отличную очередную лекцию!

Еще одна прекрасная лекция! Спасибо. Впечатлен.

Морозову Спасибо.!!! Интересно👍

Огромное спасибо Морозову и Тимину. Как и всегда, четко и ясно, прекрасная речь и лексика.

Мирославу Эдуардовичу ура!!!

Спасибо за лекцию ! Лекция Мирослава Эдуардовича мне очереди на просмотр !

Спасибо за лекции тов.Морозов, ваш труд Особо Полезен.

Как оперативно! Спасибо.

Отличная лекция!

Спасибо, Мирослав Эдуардович, за очередной материал и особенно за объективность!

Спасибо огромное. Вы своими лекциями делаете огромное дело - несёте людям правду.

Ну вот, очередной но выпуск с Мирославом Эдуардовичем закончился. Посмотрел с удовольствием и захотелось ещё. Спасибо большое за прекрасный цикл передач!!!

Прям ждал! Спасибо;

Большое спасибо за ваш труд!

Ну вот, стоило отлучиться от интернета, сразу самое интересное выкладывают. Большое спасибо Мирославу Эдуардовичу, каналу АР и лично Михаилу!

Огромная благодарность и низкий поклон за хорошую лекцию.

Интересно !

Спасибо большое Мирославу Эдуардовичу и каналу ТМ за очередную отличную лекцию! Уроки войны получаются достаточно горькими. Если можно, вопрос : пытались ли наши попросить помощи у союзников в блокаде Курляндской группировки? Дело- то всё-таки общее, мы им вроде помогали.

Ура! Ура!Ура!)))))

Молодцы! Спасибо.

Спасибо, Мирослав Эдуардович и ТактикМедиа!

Спасибо , уважаемые !

Спасибо! Очень интересно! Книгу "Воздушные удары по Либаве" прочитал с громадным интересом. Занимает на моей полке почетное место.

Отличная лекция ! Как всегда

Спасибо, Мирослав Эдуардович.

Опять таки благодарю за то, что рассказываете о действительно "нелегкой Великой Отечественной"...

Спасибо

Спасибо за лекцию, вдвойне интересно послушать про историю родного города Лиепая.

Ура‼️ долгожданное продолжение 👏👏👏

Большое спасибо за цикл лекций!

Спасибо за ваш труд, очень интересно, жаль, что всё было не так, как могло быть

Мирослав Эдуардович всех победит!

Информация интересная, лектор превосходен! Спасибо.

Спасибо! С нетерпением жду ещё!

Очень интересный взгляд на события. Заставляет задуматься

Грустно, но честно и интересно. Спасибо большое!

Очередное Спасибо Мирославу Эдуардовичу за лекцию и скрупулёзный разбор. Налёты на Либаву - сплошная боль. Объяснять действия командования отсутствием специальных выкладок НИИ ВВС - это так, скорее подсластить пилюлю. Даже если бы они и были, какой шанс, что ими бы воспользовались, а не высокое командование волевым решением, "против всех законов физики"© всё порешало? Как вот в цикле про операцию Блау, поверило бы в "магию чисел" списочного количества техники, а "детали, в которых, как известно, кроется дьявол" молчаливо остались бы на головы исполнителей. Немцы, наверняка, когда бомбили Севастополь или Мальту исходили из многостороннего анализа реальной обстановки, а не "волшебных рукдоков, позволяющих этого анализа избежать и не понести ответственности". Конечно, у них был и обширный опыт: Дюнкерк, Крит и т.п., который можно было обобщать, у наших такого не было (кроме перенесения немецких же бомбёжек), но верно замечено и то, что значение единственного узла снабжения и необходимости систематического концентрированного воздействия по нему, очевидно и не кончавшим академий... А так выглядит, что ВВС в значительной степени попытались отделаться имитацией, формальностью (пример с истребителями - просто вопиющий) везде, где только можно было. Может быть, не хотели тратить силы на "чужое" поле ответственности, может быть уже хотели дожить до конца войны (хотя не в нашем праве за это судить), но получается, что обязанность добивать немцев и систематически лезть в пекло (три десятка "фоккеров", зенитных батарей, сухопутных дивизий) стала не общим делом, а "уделом обречённых", т.е. в данном случае лётчиков ВМФ и наземных войск. Уровень сознательности и взаимодействия удручающ. И эти проблемы до сих пор цветут и пахнут в самых разных областях нашей жизни

Спасибо огромное за Ваш труд!!!!

Спасибо большое! Очень интересная лекция, хоть и печальная.

Очередное большое человеческое спасибо Мирославу Морозову за отличную лекцию! Согласен с Мирославом (и Михаилом), что мораль сей басни опять-таки уперается в вопрос о роли и месте ВМФ в структуре вооруженных сил. Пока КБФ оперировал в качестве "водоплавающего придатка" Ленингрдского и других сухопутных фронтов, выполняя какие-то действия по их поддержке на тактическом и оперативно-тактическом уровне, такие как высадка тактических десантов, то он худо-бедно в общем и целом с этими задачами справлялся. А как речь зашла о проведении независимой комлексной воздушно-морскй операции с потенциальным стратегическим эффектом, то, естественно, тут-то "Бобик то и сдох": своих сил, ни морских, ни воздушных КБФ на это не хватило, а у стратегического руководства (Василевский со своим антуражем и выше) из-за явного непонимания того, где находится "Кащеева Смерть" Курляндской группировки, не было желания провести действительно существенную аугментация воздушных сил КБФ, не говоря уже об отсуствии практического опыта в планировании и проведении межвидовой операции такого рода. Можно правда, объективности ради, попробовать возразить, что с точки зрения высоких стратегических приоритетов такая межвидовая операция была и не очень-то нужна т. к. Курляндская группировка сидела себе в Курляндии и никакого влияния на ход военных действий на главной стратегической оси ведущей через Польшу в Берлин не оказывала и, мало того, способствовала победе РККА т. к. в добавок еще и потребляла ограниченные ресурсы "материка" для поддержания своей спбственной жизнеспособности. Можно даже попробовать добавить, что вопрос Курляндской группировки решался в Польше т.к. с падением Данцинга (Гданьска) канал снабжения Курляндии практически отсох бы сам собой. Но этот контраргумент отпадает т.к. в таком случае совсем непонятно, зачем войска 2-го Приб. Фр. с таким завидным упорством периодически пытались перейти в решительное наступление с целью уничтожения этой самой группировки.

Благодарю 🙏🔥💣🎯🔝

Замечательно! Больше добавить нечего.

Спасибо за лекцию-только осадок остался -конец войны а бардак как был так и остался-и при таком превосходстве -жаль что такие генералы были-хорошо что много было и толковых-такие потери а что говорить про 1941 год-дорого далась победа

Спасибо!

Спасибо! Ждем рассказ про 1945 год!

Наконец то начинаем бить врага на суше , море и воздухе ! Спасибо за рассказ

Книжка супер! Всем брать!

Спасибо ✊🔥🔥👍

Наше Вам спасибо

Интересно. Спасибо

" Надёжно заблокировав вражеские войска , мы не тратили на них порох , не несли жертв : предоставили их самих себе , пока группировка не капитулировала." А . Василевский " Дело всей жизни "

Вэщь👍👍👍

Мой дед Райков Сергей Викторович встретил 9 мая под Либавой и оттуда поехал на Дальний Восток.

Как-то конец 44-го на Балтике смазал общую позитивную оценку дел. А стройка стоянки торпедных катеров посреди "нигде" попахивает откровенной шизофренией со стороны руководства. Отрадно одно - наши отбивали у нацистов родную землю и готовились ворваться уже в тевтонское логово. Путём подвигов, подчастую посмертных, чтобы следующие поколения видели мирное небо над головой. Очень интересная лекция! Огромная благодаргость Мирославу Эдуардовичу и Михаилу. Ждём 1945-й!

Как всегда👍

Зря всётаки моряков из ставки ВГК исключили; наверно, поэтому их всерьёз и не воспринимали, такое впечатление сложилось

золотые слова правды сквозь советскую пропаганду-1:18:22-1:19:23,1:24:14-1:25:49...

Очень интересно. Про армию без помощи флота сразу вспоминается Пётр Первый и два штурма Азова.

Не оригинален 😊 ждал. Спасибо за лекцию.

Я так понимаю, что уважаемый гость тоже знает и литовский язык не хуже самих литовцев. 17 лет - это больше чем надо даже для литовского языка. Это вам не английский ))

Из документа от 13 ноября 1944 "Разбор наступательных боев соединений 51 А": "...Успех фронтовой операции заключался в том, чтобы стремительно прорвав фронт обороны противника, на кратчайшем направлении к мощному морскому порту Либава, частью сил фронта изолировать Либавский порт от доступа в него с суши главных сил Прибалтийского группировки врага…. С овладением портами Либава и Виндава, противник лишался возможности эвакуироваться морем, не имел бы доступа для воссоединения со своими войсками… и тем самым должен был придти к решению: 1. Драться в полном окружении до последнего солдата, при абсолютном тройном превосходстве сил со стороны наступающих 2. Сдаться в плен..." Далее следует довольно жесткий разбор действий командиров дивизий. Таким образом, принципиальная важность Либавы была очевидна офицерам 51 Армии уже в ноябре. Странно, что у у крупных военачальников, которых упоминал в своей лекции Мирослав Эдуардович, было другое видение. Особенно у Василевского, до этого координировавшего действия 4 Укр. Фронта, который год назад так же блокировал 17 армию в Крыму, но смог уничтожить ее только через полгода, в том числе из-за относительной свободы действий противника на море.

На мостике, так держать!

Большое спасибо за прекрасный цикл. Вот и еще один год разобрали, теперь уже 1944й, а такое чувство, что 1941й... 94 самолета за 4 корабля... это какой-то позор... Понятно, что на все были объективные причины, и лектор их выпукло выделил, но в голове не укладывается. У меня, как у советского школьника, было представление, что после Багратиона война катилась на запад, как паровой каток, только кости у немцев трещали, а тут такие расклады. Лектор прав, замалчивание трудностей. проблем и поражений приводит к тому, что Победа бронзовеет и обесценивается, а она все же вышла золотой

Дураки хуже врагов. Особенно в командовании!

Я, чем больше смотрю передачи про Кузнецова, то всё больше понимаю за что его разжаловали из адмирала ВМФ в контр-адмиралы. Сказочный персонаж! Но как он прекрасно себя описывал в мемуарах! Д.Артаньян, а кругом все - ... А по документам!..

👍

Спасибо. По поводу "кто, кого, когда и куда гонял", как мне кажется, никто, никого и никуда. Куда двигалась линия фронта(или ЛБС, кому как нравится) видно в любой период. Но вот "гнали"...я б так не сказал. Это был некий штамп. Или есть. По факту получается что огребали "загоняющие" что в 1941, что в 1945. Не потому, что плохо воевали, а потому что противник тоже не в Зарницу играл. Возможно, я ошибаюсь.

О, не зря я на электричке сегодня поехал. Ура!

Мирослав Эдуардович, спасибо! Вопрос к Вам личный, такой мальчишеский. Какой серии ПЛ КБФ вам больше всех нравится? Как военная техника, по внешним критериям или по другим причинам. =)

В очередной раз замечательная передача от Мирослав Эдуардовича. И снова просьба слайд с таблицей наших и германских потерь выложить отдельно. Не встречал эти данные опубликованными. И похожие таблички с потерями и силами за предыдущие годы были в прошлых лекциях, просьба тоже выложить. Хочется посидеть над ними, проанализировать. В 2019 купил и прочитал упомянутое замечательное исследование по налетам на Либаву. Получается самым эффективным по достигнутым результатам и потерям оказалось использование ночной дальнебомбардировочной авиации? А морскую ударную авиацию правильнее было отправить на удары в море и постановку мин. Или я чего-то не понял?

Пишу простой комментарий для продвижения видео

Заходили на подлодке в Лиепаю после ремонта в Кронштадте, а потом дпльше на СФ.

Так ничему и не научились даже к концу 1944 года...

1:00:38 Вот тебе и абсолютное господство в воздухе... (((

Я бы еще добавил пару фраз, зачем это самая боеспособная и опытная 1 гиад КБФ "прикрывала Жданова" в Финке в это время. Погоды бы над Либавой она не изменила, возможно, но выступила бы лучше номерных истребительных полков точно.

Могла Швеция предоставить Германии разрешение использовать свои территориальные воды для проводки судов/конвоев без захода в свои порты? Меня смущает такой момент. Вы привели цифры грузооборота шедшего в Курляндию. Весь этот оборот по сути транзитом шел через порты Данцигской бухты, движение ночное, конвои из Курляндии в ДБ на входе в бухту утром должны количественно быть не менее 5-6 штук. Я правильно понимаю?

Вопрос по конвоям в Либаву в 1945 году. В конце января 1945 захвачен Мемель, Данциг и Пиллау с суши вплотную прижат линией фронта. Конвои в Либаву по прежнему формировались только в Данцигской бухте? Одиночные суда ходили свободно под берегом с запада до Данцига до самого окончания войны? Там формировали конвои не смотря что Красная Армия практически стояла у порога ДБ?

Извините заранее, если вы об этом говорили ранее, но не запрашивали ли наши поставки по лендлизу авиационных донных мин ?

👏