Мир без вакцин: каким он был? / Максим Кац 

С темой вакцин надо поосторожнее, не так категорично. Известно что российские вакцины опасны для здоровья и низкокачественные, а импортные даже не прошщли испытания - их испытывают на россинах.

Обычный Чел блаблабла. Статистически вы не правы

@@Varrants_Bokr +1

Осмелюсь предположить, что поднятая в этом видео тема не специфична для канала и подписчики не этого ждут. Ютуб - это пространство с высокой конкурентной средой, со своими "мастадонтами" в той или иной сфере. Лучший блогер рунета в медицинских и около медицинских вопросах (в т.ч. теме прививок) - LOONY. Ну зачем смотреть ваш материал, когда с темой прививок, антипрививок и всевозможных болячек можно ознакомится у него (причём и глубина познания и подоча матиала, и вовлеченность будет на порядок выше)? А вот с экономикой и связанными темами все наоборот. Да, блин, у вас лучшее и наиболее доступное описание процесса экономического кризиса из всех, какие я встречал! Это потрясающе, это - ваш конёк и ваша тема! Это стоит смотреть именно у вас!

Максим, добрый вечер. Спасибо за ваш титанический труд! Можно попросить вас снять видео про урбанизацию после эпидемии коронавируса.

Али Хан,а я узнал об этом канале от автора канала ,,Василий Орлов’’.

Варламов - х****с, сам нашел канал.

Лично для меня спасибо рекомендациям ютуба

@@mihail4871 харош

Да точно, спасибо Варламову, открыла доя себя такой клёвый и близкий по мнению канал 😎

А ещё прибыльный бизнес - маленькие детские гробы :D

о, тут авторитет Доктор Хаус...

Надо похоже пересмотреть, а то я уже не могу)))

Хуяус

если хочешь выжить надо иметь разум ,а у таких существ как ты он напрочь отсутствует

гигант мысли, отец русской урбанистики

Король экономических разъяснений, властелин цифровой правды

Интеллектуальный ниндзя!

проводник в мир логики и здравого смысла

Это банальный неуч. В природе есть организмы-паразиты, существующие за счет других организмов. В данной ситуации один пройдоха живет за счет недалекости и безграмотности толпы. Слепой ведет слепых 😁😁😁

Неплохо;)

знаком ли ты хотя бы с одним невинно/политически осужденным хотя бы через 3 рукопожатия?

Хм )

@@ianstoliarov9140 я знакома напрямую. к чему был этот вопрос?

Просто забей на зомбоящик

Не смотрю тв уже 5 лет, и вам советую)

@@tyota мало просто забить. Нужно внятно опровергать таких как Михалков. Чтобы сомневающиеся делали верный выбор.

А что там у МихАлкова ? Слышал что ему не дали что то показать... киньте ссылочку , спс.

Коля Фомин да я то забил, а сколько народу смотрит, у меня вот в чат рабочий уже коллега скидывает, мол я конечно не особо в это верю, но всё очень подозрительно. Да и в комментариях полно, пишут наконец-то люди прозрели и прочую дичь

ну это тема целой диссертации так-то. (сама чем-то подобны занималась во времена института)

Alyona Kayoru , Максим уложится ;)

vk. com/net_propagande а ведь он в свое время делал проект про это, антипропаганда (там правда скроллить далеко вниз придется)

vk. com/topic-68050351_29659198 (пробелы только уберите)

Можете сами посмотреть исследования в сборнике swprs.org/contact/ - там есть и перевод на русский: swprs.org/на-ковид-19/

Эти люди просто не способны думать им никакая вакцина не поможет 😁

Прививки это хорошо. Но не всё так однозначно и радужно, к сожалению...Есть исследования, что в свое время в странах третьего мира делали вакцины, содержали гормон ХГЧ, что не давало женщинам забеременеть и делало их бесплодными. Прочитайте здесь www.thinktwice.com/birthcon.htm В статье есть ссылки на научные статьи и журналы, где об этом публиковалось. Эти статьи говорят о том, что с помощью прививок все-таки пытались сокращать население в этих странах(.

@@Дхармаиниш нет, это не то. Вакциной будет ослабленная версия конспирологической теории 🤭

@@oksanabarabash466 ну конечно.. именно поэтому так долго разрабатывать вакцину. Нужно убедиться в ее безопасности и понять и взвесить риски, прежде чем рекомендовать к применению

@@phplego этого мало, общественность должна требовать проверки и заключения различных независимых УЧЁНЫХ и экспертов на безопасность будущей вакцины.

Так решил дедушка.

Потому что в этих городах живут рабы.

в одном из последних видео про это неммного рассказывалось

@@islamgaziev1717 в каком? Пересмотрел довольно много и не помню

Все это и так знают из каждого ютубовского утюга орут , только люди как сидели на жопе так и сидят пока не начнут с голоду подыхать. Какое счастье что я вырвалась из этой страны. Не можешь что то изменить просто уезжай.

В Павлодаре (Казахстан) начата была вакцинация гардасилом. Слава богу, было сделано только 12 девочкам. 3-х из них не довезли до больницы, они скончались по пути. Остальных доставили а реанимацию с сильнейшими судоргами. Вакцинацию свернули. Все материалы о ней вымараны

ПапаШкаф.рф Абсолютно согласна! Об этом же подумала. Видео отличное, но именно это внушает ещё больше недоверия людям, которые и так находятся по другую сторону от этого всего.

согласен, все таки надо быть более толлерантным, если хочешь кого-то в чем- то убедить, говорит покажите это видео тем то и тем, а антипрививочнику как это смотреть, если его "идиотом" называют))) это лишь настроит его на полное отрицание

К любому мнению надо с уважением относиться. Тем более такие анти настроения не на пустом месте развиваются. Именно качество российской медицины очень этому способствует. Тем более ни один родитель не хочет причинить вред своему ребенку. Кац с Варламовым сами же снимали какие шараги наши больницы и какие упыри во главе сидят.

@@alinalin4508 Все таки, мне кажется, настроения антипрививочников возникают, в большей мере, на пустом месте. Я уверен, что разработчики вакцин не первый день живут и в безопасность вакцин, в том числе, заложен человечиский фактор, т.е. изготовлены они с расчетом на то, чтобы мест для "накосячить" было достаточно мало.

тоже хотела подруге отправить, которая не хочет прививать своего ребенка от полиомиелита, но думаю она обидится на меня из-за таких выражений, так что не буду.

Не забудьте про менингит, дорого, но нужно!

Ротовирус, ветрянка и менингит тоже не входят((

Можете сами сделать за деньги в частной или гос больнице , мне вот 25 и я подучила вакцину правда не в России

@@kikusilo6237 да, мы будем делать платно.

@@boole_cat вы платите за прививки?

анти-антипрививочники не поймут

Не Максим конечно, но все же)) Потому что повышение гигиены не поможет против вирусов передающихся воздушно-капельным, в частности полиомиелит. Что касается уровня медицины, она может помочь в реабилитации больных, но произошло именно снижение заболевших, то есть люди не лучше выздоравливают, а меньше болеют.

никакой токсин...яд не может в организме годами находится, любы токсины рано или поздно выводятся из организма . Все эти басни про вред через 20 лет это херота полная.

@@Smolandgor они ещё про вред в третьем поколении вещают )

Александр Бабанов а самолетами они летают? Не считают, что государство не сможет обеспечить им безопасность? Или это разные государства и безопасности?))

Александр Бабанов а когда аппендицит прихватит, куда с недоверием этим пойдут?

Не все так однозначно и радужно, к сожалению...Есть исследования, что в свое время в странах третьего мира делали вакцины, содержали гормон ХГЧ, что не давало женщинам забеременеть и делало их бесплодными. Прочитайте здесь www.thinktwice.com/birthcon.htm В статье есть ссылки на научные статьи и журналы, где об этом публиковалось. Эти статьи говорят о том, что с помощью прививок все-таки пытались сокращать население в этих странах(.

@@oksanabarabash466 и это таки хорошо) Пожалуйста перестаньте распространять вредный скепсис.

@@oksanabarabash466 вы задолбали спамить

@@CrisVLOGSonline почему такая агрессия, в чем проблема пропустите и все. ещё раз, я не против прививок, но почему вы исключаете риски, люди должны требовать заключения различных независимых УЧЁНЫХ на безопасность будущей вакцины, а не министров и блогеров.

@@oksanabarabash466 потому что здесь проплаченный канал

@@full_moonin_scorpio9242 кем проплаченный? массонами? рептилоидами? биллом гейтсом?

@@annarozhkova5785 фармкомпаниями

@@alexandraegorova1629 медики никого не спасают?

Nadezhda Evdokimova вот поэтому надо нести знания в массы))

Adil Mchachi вам, наверное, не нужно каждый день воевать за право детей на прививки))

Это всё равно гораздо лучше чем их отсутствие, но такое тоже есть

@@jojojokerito если бы вам сказали, что есть ненулевая вероятность того, что ваш ребенок получит отклонения аутичного спектра, как бы вы поступили?

@@jojojokerito или нет, не так. Математическая вероятность получить болезнь, от которой вы делаете прививку меньше, чем вероятность получить аутизм или нарушение в имунной системе?

@@neurocat311 она гораздо меньше вероятности смерти от болезни

@@neurocat311 она гораздо меньше вероятности смерти от болезни

да....никто не спорит что здоровое сбалансированное питание имеет значение. Но вы что думаете что в США пятидесятых голодали что ли все? Питание вполне нормальное было для подавляющего числа детей. Но от полиомиелита это не спасало. Кроме того в бедных странах африки и сейчас питание говно, но прививки работают тем не менее. Гигиена опять же да от ряда болезней очень спасает....но ряд вирусов от человека передаются к человеку...и тут мытье рук и тела не поможет.

Изменение условий жизни, питание, гигиена хорошо помогают от чумы, холеры или брюшного тифа, но никак вам не помогут справиться с оспой, полиомиелитом, корью или гепатитом.

на еврейке?

Иней ..ты точно отмороженный,прости Господи!

Американские газеты широко освещали статью, объявившую вакцины одним из величайших достижений биомедицинской науки, которое привело к огромному снижению смертности и небывало низкой заболеваемости. Если вы прочтете эту статью, то увидите, что в качестве статистики "до", которую авторы из Центра контроля заболеваний сравнивают с данными 2004 года, взята статистика "непосредственно перед" появлением вакцины. Если бы все статистические данные в статье из "Журнала Американской медицинской ассоциации" (JAMA) начинались с 1912 года или еще раньше, то за исключением полиомиелита, снижение заболеваемости и смертности, приписываемое вакцинам, уже не выглядело бы так убедительно. Если вы как американский родитель примете эту статью за чистую монету, то наверняка решите, что на территории США сегодня царят счастье и здоровье, не так ли? А вот о чем не сказали читателям "Журнала Американской медицинской ассоциации": Несмотря на то, что смертность и заболеваемость по вакциноконтролируемым заболеваниям значительно снизились, общая смертность от инфекционных заболеваний продолжает расти в результате появления новых инфекционных агентов и возвращения тех заболеваний, которые ранее считались побежденными (Департамент здравоохранения и социальных служб США [DHHS], 1998). В 1992 году инфекционные заболевания в совокупности стали третьей по счету причиной смертности в США; общая смертность от инфекционных болезней увеличилась на 58% в США между 1980 и 1992 годами. Несмотря на то, что этот рост главным образом отражает растущий вклад ВИЧ-ассоциированных заболеваний, без связанных с ВИЧ диагнозов рост смертности от инфекционных заболеваний все равно составляет 22% (DHHS, 1998)5 Эффект замены болезней можно увидеть в Интернете на графике из учебника по эпидемиологии инфекционных заболеваний. Посмотрите страницы 39-46. Обратите внимание, что в 1900 году смертность от инфекционных заболеваний была 797 на 100 000. Но важнее таблица 2-10 на стр. 42, посвященная инфекционным заболеваниям с 1900 года, которая показывает, что смертность по заболеваниям, от которых у нас сейчас есть вакцины, упала задолго до того, как вакцины появились на рынке. Истинные убийцы, как видно из таблицы 2-11 на стр. 46, это главным образом те заболевания, от которых не существует вакцин: в 1992 году смертность от инфекционных заболеваний составила 852,7 на 100 000. Но делается ошибочный вывод, что смертность от гриппа, туберкулеза, дифтерии, кори и коклюша была снижена исключительно благодаря прививкам. Где же тут выигрыш для здоровья населения, несмотря на прививки?

@@anikaveganika1314 Вы знаете, тут не может быть однозначного мнения. НО я не совмем понимаю почему Вы берете методики оценки прошлого века? Вы уверены, что они отражают реальную картину? Проблема современности это пепеизбыток информации, в том числе и умышленно искаженной. Можно найти сотни таблиц и статей опровергающих Ваше мнение... Я лишь призываю оценивать тенденции и факты. Искать мировой заговор в каждом шорохе это тоже опасная тенденция. Моя работа это анализ хитросплетений закулисных "игр" и я Вам скажу, что в одном государстве элитарные группировки не могут толком о чем-то договориться, не говоря уже о мировых масштабах. Это не значит, что нет корыстных людей и помыслов, но и всего бояться тоже не вариант, а то так сжигать на кострах скоро начнем ученых. Факт в том, что прогресс и медицина увеличивали продолжительность и качество жизни (антропология нам в помощь).

Биотеррористы

Я не против вакцин,если они качественные,но вакцина от корововируса-зло

Прививки это хорошо. Но не всё так однозначно и радужно, к сожалению...Есть исследования, что в свое время в странах третьего мира делали вакцины, содержали гормон ХГЧ, что не давало женщинам забеременеть и делало их бесплодными. Прочитайте здесь www.thinktwice.com/birthcon.htm В статье есть ссылки на научные статьи и журналы, где об этом публиковалось. Эти статьи говорят о том, что с помощью прививок все-таки пытались сокращать население в этих странах(

@@vvv435 ещё раз, я не против прививок, но почему вы исключаете риски, люди должны требовать заключения различных независимых УЧЁНЫХ на безопасность будущей вакцины, а не министров и блогеров. И статью судя по всему вы и не читали(

@@vvv435 побочные эффекты у прививок тоже есть как и любого другого лекарства и лишняя проверка, например, российскими учеными никому не повредит.

Главное вот вы пошутили, а ведь в коменнтариях тут так много идиотов, которые в это реально верят...

Подписывайтесь периодически материалы типа этого, может сдвинется. Хотя это трудно, конечно

Отведи, к врачу и поставь все скопом, это и твой ребёнок тоже. Будет выёбываться скажи, что на суде по опеке над ребёнком, заявишь в суде.Что она была против прививки ребёнка. Чем подвергала его опасности и ребёнка оставят тебе. Станешь РСПшкой.

Вы в своем уме,делать в тайне прививки детям?

@@julia_wedding_dance5050 брысь отсюда

Странный вопрос.

Анна Марчук наконец-то единомишленица)))) Котики наше всё

Потому что на носу создание вакцины от коровьего вируса,создаваемые лабораториями которые спонсирует гейтс,а он в свою очередь тварь редкостная,которая за то,чтобы снизить численность населения Земли,и своих пиздюков ебаных не вакцинирует

Прививки это хорошо. Но не всё так однозначно и радужно, к сожалению...Есть исследования, что в свое время в странах третьего мира делали вакцины, содержали гормон ХГЧ, что не давало женщинам забеременеть и делало их бесплодными. Прочитайте здесь www.thinktwice.com/birthcon.htm В статье есть ссылки на научные статьи и журналы, где об этом публиковалось. Эти статьи говорят о том, что с помощью прививок все-таки пытались сокращать население в этих странах(.

Да, у нас в Казахстане прямо битва разразилась. Причём государство за обязательную вакцинацию, а голосуют все Против Принудительной. И никто даже о разнице не задумывается🤷‍♀️

@@РадугаЗдоровья-р7о конечно, принудительность влюбом случае будет настораживать, и а у части людей вообще вызывать отторжение и протест. Мне кажется, только убеждением достигаются наилучшие результаты. А контроль со стороны населения и независимых учёных этому будут способствовать.

Просвещать

входит....5 миллионных грамма...пиздец смертельная доза. Да в гребаных креветках этой ртути намного больше. И че мне теперь перестать креветки под пивко покупать?

Послушайте у нас как раз об этом

Последствие прививки

и что тут забавного? когда произошел укус, люди идут решать проблему и лечиться, тут уже никуда не деться. а в здоровом состоянии нормальные люди себе вирусы колоть не хотят.

@@san88k так она ж убьёт и без того травмированный организм, это ж вакцины, они же всех калечат и убивают🙈

@@annaanna2880 какие вакцины? при укусе вводят лекарства, а не вакцины.

@@san88k от бешенства вводится именно прививка после укуса

А почему ты не рассказал про детей, которым не сделал прививки от-полиомиелита и они стали инвалидами?

@@bob1093 да ладно, не волнуйся ты так за своего кумира, верь всему, молодец.

@@san88k Ты против прививок?

@@san88k коэффициент умерших от прививок и тех кто умер из за того что их не вакцинировали, то поймёшь что ничто не бывает удачным в 100%, у всего есть изъяны

@@neon-ry6ur ну так не надо про это умалчивать!