Мир на руинах Анжуйской империи: от битвы при Линкольне до битвы при Тайллебуре | Столетняя война#3 

Приветсвую. Поддержать канал можно тут www.donationalerts.com/r/xodistorii Имена всех авторов доната будут указаны в ближайшем ролике. Благодарю всех кто поделится частичкой своего благосостояния.

Невероятные серии, по больше бы подобного контента, спасибо каждому кто приложил к этому труду руку!❤

В этом видео коснемся англо-французского противостояния 1214-1255 годов и двух и двух ключевых битв: при Линкольне и при Тайллебуре. Следующее же видео будет о второй половине правления Генриха 3, о подписание Парижского договора и конечно же о войне Генриха 3 с баронами во главе с Симоном де Монфором.

Такой материал смело на ист факе можно давать. Тема раскрыта развернуто и профессионально !

У меня с утра тоже была лютая битва при траллейбусе 😂

Шикарная передача благодарю всю команду

Хорошо, интересно смотреть наглядно подробный экскурс по этим событиям.

Шикарно!

Великолепное видео, авторам огромная благодарность

Отличное видео !!! Спасибо !

Мощный сюжет!!!

ооо классное видео

Очень круто. Есть мелкие придирки (типа "паская область" на 4:56 и строчные буквы в географических названиях), но, в целом, оч круто... И рельефные карты, и цветовое решение, и звуковое оформление...

Спасибо за серию фильмов, посвящённых хитросплетениям европейской истории, пришедших к Столетней войне.

Годнота

Любимое слово автора "оммаж". Не проще ли сказать "клятво верности"?

Мне понравилась закадровая смерть Иоанна😁. Звучно помер.

Не ожидал от Натальи Ивановны, Ц.Е.Н., такой откровенно промарксистский взгляд на глухое европейское средневековье. Какие национальности, какие городские интересы? Существовали как исторические субъекты только династии и крупные феодалы. Даже папы - только через одного. Каждый второй был антипапой, ставленником германского монарха. А уж национализм как "исторически прогрессивный" - это как? Достоинства монарха хоть как-то ещё можно было отследить, и недостойным не служили. А верность нации - это мифологический жупел, ибо ни на чём не основано, кроме трайбалистских предпочтений. Это даже не средневековье. Это "военная демократия" в самом худшем варианте.

Тесный амммааааж!) Почему-то очень забавляет это словосочетание.

А почему говориться Жоффруа 4 а написано третий?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gdNZoMvxGns.html Два Бургоса на карте - в Наварре и Кастилии. Вероятно, в Наварре должна быть Памплона.

На для демонстрации используется, движок игры?

1242 год. Произошел "Первый отказ Територии Росии от вступления в Евросоюз"...😉

🌟🥇🌟

В русском языке нет слова "статни", есть слово сотни, поэтому в падеже есть слово Шестисот. Шесть сотен, не шесть статен. Но невежи это повторяют.

вначале видео серьезно говорит о англо французком противостоянии)) в 13 веке!!))) вы серьезно?!! национальность как идея зародилась в 18 веке!!!! какое национальное противостояние в 13 веке!!)))) люди себя отличали по религии, профессии и принадлежности к местонсти или к какому либо феодалу. это главное и важное отличие многие современные историки и блогеры просто не знают. люди средневековья были более глобалистами чем сейчас и не мыслили терминами национальной принадлежности по тому как самого понятия не существовало!!!если разберете родословные и места рождения королевских династий то они чаще не принадлежали якобы по национальности к тем народам которыми управаляли и это тогда было нормально!!! не было никакой национальности!!

отличное видео, спасибо большое!!! ждем продолжения!!!!

В 1242 голу оказывается на Чудском озере решалась судьба Руси😆😆😆. Автор или авторы рассмешили. Что есть то есть. Это ведь битва новгородской республики против ливонского ордена. Со стороны ордена пару десятков рыцарей и пару тысяч пехоты в основном эстов. Вот уж действительно битва так битва, битвы при Каннах или в Тевтобургском лесу отдыхают, битва при Азенкуре вообще в коме))) . И ещё одно. Зачем смешивать понятия Новгород, войска которого принимали участие в битве и Русь. Новгород это республика, там правили коллегиально и были выборы. Расея в 2022 году и знать не знает что такое выборы, а в Новгороде в 1242 они были)))))

Смешно было слышать во вступлении, как в битве на Чудском озере решилась судьба Руси))) учитывая, что это была по сути местечковая разборка в несколько сот воинов с обеих сторон)) Что любой сведущий историк давно знает. Значение этой битвы, как и битвы на Неве - слишком раздуто за годы совковой и рашистской пропаганды.

Ежели на Чудском озере судьба руси - далее бред.

Мда, историю руси не знает автор, как ему про францию доверять?

72 минуты кайфа. Спс авторам канала за отличный подарок на Новый год

Отличная подача материала. Спасибо