Да-да, независимо от исповедания. В Европе могли сжечь или повесить за научный взгляд на мир. Тогда как ислам нисколько этому не препятствовал, а наоборот - побуждал к изучению окружающему тебя миру. А рассвет в Европе случился как раз таки на основе трудов исламских учёных + благоприятная почва - уменьшение давления со стороны церкви.
@@PavelElzateev ветом и проблема что вы забыли Греков римлян персов египтян которые за тысячу лет до ислама существовали а Европа ! Всегда ставила в идеалы возрождения Рима и греческой античности !!! И тут скорей халифат позаимствовал труды Греков римлян китайцев и персов так как были арабы дикаряюи и бедуинами ! Когда они уже были в развитии к тамуже епоза возрождения характеризуется возрождение м Рима ! И отделение религий от власти и наук а гонения на учённых в халифате было что о вроде святостью, как и то что с подобной глупой логикой происходит антинаучность в исламе по сей день, да и я смотрю что вы даже не понимаете что религия и наука две разные вещи а центролизации одного всегда ограничивает другое!!!!
@@PavelElzateev исламский трудов тебе самому не смешно!!! Ладно ты не понимаешь основ накопленных человеческим знаниям но хоть здесь в ключи мозг на одного учёного в исламе который родился с талантом в европе сотни ! И к тему же хоть временные промежутки затрагивай а то с твоей логики мы начали жить только при 7 веке 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@PavelElzateev не препятствовал говорит ах ты сначала !) хоть понимаешь что наука светская отличимо от науки псевдо вроде букаиллизма это уже не поощрения науки а антинаучность 🤷♂️🤦♂️
Глупости с самого начала автор говорит, видно, что материализм сидит в голове, но это одно, даже по его логике, у арабов должна была быть определенная накопленная база знаний, которая позволила бы сделать скачок,и обогнать Персию, и Византию, но такой базы не было,и скачок был сделан за счёт , в большей степени из-за религиозных знаний, которые и сейчас бьют живым ключом, наоборот, невежественные правители и течения закрыли этот живительный ключ,хотя он и сейчас льется для единиц. Прежде чем говорить о науке Ислама, надо знать те знания о строении всего ,и управлении им, изложенные в Коране, и преданиях. Я на протяжении тридцати с лишним лет не могу освоить этот пласт знаний, изучаю новейшие достижения ,и открытия современной науки, и вижу, что наука,как слепой щенок ищущий сосцы своей матери тыкаясь мимо,и в ее бока, движется в сторону того, что открыто в Коране, и преданиях. И это видят только те, кто можно реально что-то сравнивать, и имеют хотя бы малейшее представление об этих двух науках.
@@ЯхьяЯхьяев-г5с с такой логикой вы должны поклоняться какому нибудь Сократу или Аристотелю как к богу раз они за тысячу лет до ислама были учёными ! И прочим личностям!
Эпоха возрождения , в европе стала возможной только после крестовых походов. Потому что вся научная мысль античного мира перекочевала на восток, в благодатную и прогрессивную почву Ислама, где за научные открытия и теории в рамках научной проблемы не сжигали на кострах инквизиции. Именно благодаря появлению ислама научная теоретическая мысль и прикладные отрасли науки получили толчок в своем развитии.
Возможно Автор из рода Крепостных Рабов прав , может и не было Золотого Века как у мусульман так и у христиан и тем более золотого века не было у Крепостных РуzКих Рабов даже по сей день😅😅😅
@@Speaker-t8s ну ну не Видишь , хорош ВРАТЬ !!! Еслибы Крепостные руzкие не были бы РАБАМИ то Крепостные Трусы и Дезертиры не Бежалибы из расеи причем Миллионами в Центральную Азию ?? Причем Предавая расею и единственного Патриота расеи В.В.Путина !!! Крепостными были и осталися и мыслите как Крепостные РАБЫ , если так хорошо живёте в расеи тогда Зачем Бежите в KZ и Работаете Дворниками и Унитазы моете и рвётесь Работать в сфере Обслуживающего Персонала ?? Причем ещё раз повторяю Бегут в Основном Крепостные Трусы и Дезертиры а не татары Буряты Казахи или Чечены !!!
Критика ислама с антиклерикальных позиций... Хотя идея "золотого века ислама" очень простая: это время, когда исламские страны опережали христианские (Европу).
@@YuryBuch как могут исламские страны опережать христианские ! На пути развитие ты может хочешь сказать о промежутках времени были персы развиты потом греки потом римляне после распада потом халифат после распада потом Европа по сей день вот так логичней !!!!
@@YuryBuch христианские страны Грецию или Рим когда еще были арабы бедуинами или Персию которая по развитию была выше или по нынешним реалиям где ближний Восток пустые слова и надежда вымысла!
@@Mi09-29 ну говорю в отличии от вас вне зависимости от религиозного предрассудков!!! А то что вам поняттнее форма метафизики а не создание реальности в наше время приводит скорей незнаниям весь ближний Восток на наше время !
@@Mi09-29 а слепое отрицание или же сверх интеллектуальность на фоне богословия и не Болле ! Уже приводит к тому что это маленькие мирок с ограниченным созданием !!!! Не разбираясь в масштабах и независимости. Наук и знаний человека !
@@Mi09-29 а пот твоему мозги это слепое поклонения вешям которые говорят без рационального подхода!!! Удивительно когда туп**е люди кричат о грамотности 🤷♂️🤦♂️
По факту когда Европейцы из за своей религии уходили жить загород,не мылись и сжигали книги,церковь имела власть что в итоге пришлось с ней бороться Мусульмане давали беслпатное оброзование,за несколько веков завоевали огромные земли создали цивилизацию которая превосходила европейцев на несколько сотен лет,поощряли науку,переводили книги(которыми потом начали пользоваться европейцы),создали цивилизацию где солдат имел коллекцию из 40 тысяч отборных книг,где условно исламская Андалусия процеватала по сравнению с другой Европой,внесли огромный вклад в развитие науки И все это благодаря своей религии
@@amirtemur-m2q что такое европейцы во времена халифата ! И последовательности были хотя бы учитывайте европейцы это череда переселение народов после распада римской империи они уже жили неплохо но вы говорите всего лишь о временно промежутков после распада те же народы Европа это восточная римская империя и дальнейшее форма возрождения до династии каролингов, и потом только объединение Европы строем ие независимых государств вы, а реальности уже показывает кто и где строит !!!!)
@@amirtemur-m2q и я не говорю что учение не были были но и они не аллахом данные были а мусульманские учёные исследовали труды персов римлян Греков так как они в промежутки до нашей эры и вплоть до 7 века нашей эры по развитию были выше на голову чем бедуины ! Отсюда и последовательность человеческих знаний!!!!
Был ли ислам препятствием или нет, но факт, что до прихода ислама ни одного ученого в рядах тюрков и персов не было. Так что начало науке в Средней Азии дал ислам.
@@AkkauntGoogle-l7s только ученые Персии были !!!) в основном из Греции !!! Но были тоже как и персидская империя была на пике развитие и могущества в свое время !!!! Поэтому здесь я не согласен !!!
@@AkkauntGoogle-l7s но ее эффективно того времени заключалась в том что она призывала ученых со всей империи на собственное развитие империи того времени! Ислам зделал абсолютно также когда призвал персийцев к бюрократии халифата, также на территории халифата были люди которые тайно исследовали учение Греции рима китая, потом начались появляться эмиры вроде покровителя Авиценны просвяшенные люди вроде Лоренца великолепного! Но здесь больше заслуга личности чем ислама !
@@Speaker-t8s Как Фергани из Ферганы (8 век), Фараби из Туркестана (Казахстан 9век), Хорезми из Хорезма (10 век) могут быть персами? Здесь никогда никаких персов не было и нет. И еще, с 10 века никакой Персии не было, там правили тюрки до 1926 г. вся аристократия, военные, ученые были тюрками. Но тюрконенавистники и тюркозавистники русские всех тюрков именуют персами, это у них в крови, это русская болезнь.
@@Speaker-t8sОшибка!! какая Пресия? все учёные выходцы из Маварауннахра это Средная Азия точнее современный Узбекистан до этого был Туркистан а до этого был Хурасан Самарканд, Бухара, Хива. Арабы правили абасидский халифатом Саманиды были вассаллами арабов. Сам Исмаил Самон был на половину перс на половину араб. Онже реформировал систему госправлении по законом шариата в итого привило первому расвету ринисанса С-Азии. Все учёные писали, читали, мыслили, говорили на арабском даже имя и нисба у них арабская. Именно блогодаря арабскому языку они достигли той уровни своего пика. В русском языке максимум 300тысяч слов но в арабском базывые слова 17мл лови разницу и ты глухой и нимой в сравнение с арабом и ты расуждаеш арабов??? Лучше займись своим языком убери из своего русского словоря немецкие, гречиский, тюркские английские слова останитса 20тысяч сляванского это значит что ты нимой и не способен мыслить маштабно чего и доказываеш своём глупом ролике без опонента лехче умничать. На сколька человек богат словесном запасом на столька он мыслит маштабно доказанно. Арабский язык самый боготый 17мл на втором гречиский 5мл. Английский 500тысяч. Если перевести Куъран на русский со смыслами то получитса 500 книг и кто это будет читать!!?.. Если ты склоняеш к личности достижение мусульманских учёных якобы что эта персы или персидская школа то назави мне хоть одного учённого из персов или Персии до Ислама, хотябы одного?? Аллах мудр и велик вся знание и законы преднадлежит ему. Аллах послал Куъран на арабском чтоб людям было лехко понять и проще запоминять речь Аллаха. Аллах надилил персов Исламом чтоб они с умом и знанием распостранили речь Аллаха. Аллах надилил тюрков Исламом чтоб они блогодаря своим кочевым культурой распорстранили Ислам и зашищали мечом мусульман и создавали огромные империи. Именно Арабы Персы Турки если объдинятса настанит мир и наступит золотой век но увы сатанисты нас делят на шиитов, суннитов, суфистов понимая могущество Ислама. На то воля Аллаха он испытывает нас по разному, что для нас важнее нацизом или Ислам но мы выбрали личную выгоду остраняясь от истины за что и страдаем. Аллах нас возвысел по средством Ислама но мы унизили себя из за невежество и жадности
Всем стороника исламского фундаментализма об абсолютном происхождении нашего мира и за арабов пожалуйста без фантастики!!!! И перестаньте приписывать вещи которые не имеют никакого отношения к исламу и арабам !!! Думая что другие цивилизации имеют отношения к исламу все равно что верить что бог Зевс !!!🙏🙏🙏
@@Krakin_Krakin_ я удивлен насколько глупые последователи людей которые настолько промыты мозгами что даже не осознают насколько мир масштабнее чем либо !) к тому же неудивительно что вы думаете что все произошло от так называемого араба а когда вам говорят что последовательность иная или же существует многое другое то я сразу становлюсь не тот человек!) я просто удивлен на, сколько слабоумные же бывают люди !!!)
Не без исламского Халифата, а без таджикских учёных и без таджикской архитектуры, и без таджикской культуры,без таджикской медицины. Исламский Халифат,всех таджикских учёных увёз в плен,в Дом Мудросты,в Багдад. В свою очередь,Крестоносцы увезли в Европу все научные труды таджикских учёных
4:50 скажи еще то что он начал жизнь и закончио свою жизнь на религии,и шиитом он не был Он наизусть знал Коран с детства и до 13 лет занимался изучением религии А в конце жизни после того как заболел начал активно делать затм Корана и раздавать свое имущество во имя Аллаха
@@Speaker-t8s законы того времени(не шариат)и религия имеют что то общее? Аж настолько мало верил что выучил 600 страниц наизусть И еще,то что он любил Аристотеля никак не выводит его из религии В любом случае я думаю мы не имеем право его тут обсуждать потому что не ты не я не изучали его биографию и тем более не читали его труды
@@amirtemur-m2q не нужно изучать биографию достаточно понимать последовательность человеческих знаний!! И эволюции перемен! И что жто скорей заслуга накопленных знаний и личная путем таланта!!!! Но чтобы говорить что якобы коран дал миру науку глупо! Так как это всего лишь религия ! Коих много! К тамуже больше создают в атеистических обществах чем в религиозных !!!
@@amirtemur-m2q я то как раз таки способен к самокритике а вот ты уже поплыл !) к тому же сказки веришь !) и любишь фантазировать вымышляя все подряд !)
В чем смысл говорить о идеолигии европейцевтез времён и научных достижениях греков,если речь должна идти про ислам науку и тогдашнюю ситуацию с европейцами И да конечно среди тех кто занимался наукой есть индусы,тюрки, китайцы,персы и не только греки и римляне А когда речь идет об исламе,то он появился в 7 веке и вообще говорить якобы мусульмане ничего не сделали для науки это заблуждение
@@amirtemur-m2q а кто говорит что нет науки разве я говорил я говорил о слепости научного приписание религии вы куда-то не туда !!!!) и когда учитываешь достижения ислама нельзя учитывать что ожзнания того времени перешли от римлян Греков и персов !!!!
@@Speaker-t8s никто и не говорит что мусульмане взяли и получили знания из небес или все что вокруг создали сами И все таки,ЧТО побудило арабов создать цивилизацию и заниматься наукой?ИСЛАМ
@@РахмонМамадияров-ц7м интересно а почему европейская форма наук и цивилизации заимствовала труды халифата а халифат не заимстовал труды якобы персов Греков и римлян я так понимаю!!!) не удивительно почему, столько критики в подобную форму логического объяснения не правда ли, или все это не было до ислама, проблема заключается в том что наука характерна времени! А не религия и подавно ислам науке мало что дал ! В отличии от знания мира ! Поэтому читая коран ты ядерную физику не откроешь но изучая ядерную физику ты её откроешь а религия частью была цензурой !!! Научки светской так сказать поэтому я понимаю ты хочешь верить в мультики и спокойно жить но реальность иная !!!!
@@РахмонМамадияров-ц7м реальность заключается в том что ты хочешь верить в чудо а чуда нет и примитивно представлять мир откуда вулкан бог дал откуда это и то бог дал а почему происходит так бог позволил то есть не хочешь думать и перекладываешь ответственность на бога так сказать это форма, неграмотного маргинального слоя !!!!
@@ЖахонгирАбдуллаев-п4т арабы возможно но не другие культурыа времена наших цивилизации есть благодаря демократии и последовательности накопленных знаниях! Человечества со временем первых цивилизации и таже Греция внесла больше вклада в развитие демократии философии искусства чем арабы ! К тому же ислам это всего лишь часть культурной принадлежности идеологии и не болле коих тысячи!!!
@@АбайКанапин-э1н ах я говорю о последовательности науки и течения человеческой знания причём тут арабский язык!!!! Арабы убедили вас что централизация и зависимость от арабов это истинна и ты щас ходишь и говоришь о вешях о которых даже понятие не имеешь 🤷♂️
Нет никаких мусульманских учёных и никогда не было. Всё это ложь арабов и фальсификат переводов Корана, которые делают эти псевдо учёные от ислама. Лучше не позорьтесь.
