Миф о нагреве камня в закрытой каменке 

Что же вы такие зашоренные? Вы что не слышите, речь идет о том за сколько нагреется камень быстрее в закрытой каменке или в открытой. Только не нужно сравнивать весь камень 60 или 80 кг открытой каменки и 20 кг закрытой. А только тот камень который находится в непосредственном контакте с металлом. И сравните. Увидите разницы нет. В закрытой каменке он лежит или в открытой, главное, чтобы контактировал с раскаленной топкой.

А вы историю знаете? Баня по-черному - камни открытые!!!

Раскалить до красна можно и целый валун. Только энергии для закрытого объема надо на много меньше чем для открытого варианта. Попробуйте все же почитать физику

Попробуйте применить на практике. Пока вы нагреете каменную закладку помещение вы обязательно перегреете. Поскольку печь у вас будет .... теперь примените физику и посчитайте какая?

Ну вот, Вы и сами подтвердили правоту моих слов. В закрытом объеме камень нагревается сильно, а окружение слабее. Ну а в итоге: у меня своя баня, металлическую печку отверг сразу (имел в старой много много лет) т.к. основной их недостаток - сильное инфракрасное излучение вблизи. В бане еще холодно, а тело уже поджигает. Поэтому печь дровяная кирпичная. Очень дорого на фоне металлических, но оно очень того стоит. Заходишь в парилку и не поймешь где источник тепла. Отовсюду. А "протвинь" с камнями накрыт крышкой. Париться я люблю. Меньше 3 часов не бывает. Красота, бросил водички, постучал веником, пошел отдыхать, камни накрыл крышкой. Догреваются до нормы очень быстро.

Если у вас такая хорошая печь, тогда что вы здесь делаете? Идите парьтесь. Здесь люди задают вопросы по существу - когда у них что-то не получается.

Вы знаете Алексея? А это ничего, что на видео Константин? Вопросы все здесь forum-belogo.ru/forum.aspx?fid=1 А видео своего рода ответ на многочисленные вопросы. В вашем понимании все хорошо, но нужно применять физические законы. В которых все четко: теплопередача в камне идет в разы быстрее, чем в воздухе, а это значит камень будет нагреваться значительно быстрее, чем воздух будет от него отбирать тепло. Пересушивание происходит одинаковое, хоть печь с открытой каменкой, хоть с закрытой. Не хотите печь с открытой каменкой или с парогенератором - ваше дело, но прежде чем спорить, вначале проведите параллели. Ждать 3 - 4 часа, за это время сжечь в 3 раза больше дров чем требуется для кондиций - не слишком ли дорогая цена?

Закрытая каменка хорошая штука, но и с открытой каменкой можно получить легкий пар, вот температура камней в открытой каменке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XVaXWkzoEmU.html

@Александр Михайлович Вы мне рассказываете, как будто у меня кирпичных печей не было. Я их раньше сам клал.

А скажите какие камни у вас в закрытой каменке?

Сергей, весьма голословно, и по сути и по факту. Закрытая каменка закрытой рознь, как открытая тоже, так же количество "профессиональных" замерщиков без соответствующей тому программе методики испытаний, не более чем показатели взятые из ниоткуда. Потому то даже Ваши цифры не говорят ни о чем. Мы постоянно говорим,что парогенераторы (к примеру нашей конструкции) дают максимально перегретый пар, каменка же может нагреваться до 400С будучи открытой, но вот закрытые ящики с камнями это желание непродуманную конструкцию печи хоть как то вытянуть в позицию парообразования. Давайте не будем скатываться к оскорблениям, мой отец не барыга, как вы себе позволили сказать, и его знания и опыт это реальный результат 40 лет работы в этой сфере, потому вы бы услышали самое главное, важна не только температура парообразования в момент первой поддачи воды, а скорость ее восстановления, при этом не перегрев самой парной, управление горением и что немало важно, мне как банщику, удобство получения пара (тут уж простите эьти закрытые ящики удобством не отличаются вовсе).

Алексей Белый Словом «барыга»,я ни как не хотел обидеть ни Вас ни вашего отца,это слово давно уже не оскорбление. А в остальном я придерживаюсь своей точки зрения и здравого смысла,а так же законов физики,коим ваши утверждения противоречат.

@@banyabelogo дак в чем проблема сделайте информативное видео с применением датчиков температуры и влажности измерте объем воды испоряемой в зк и ок и все вопросов не будет. Вы же говорите о физике но физику нужно доказывать не словами а приборами цифрами фактами

@@user-lt4hn2oc9r так нет проблемы, есть работа и мы ее делаем. Сначала , сотрудники лаборатории Завода Прогресс, написали и оформили программу-методику испытания печей на прочность, следующим этапом создание стенда с метрологическим оборудованием где мы будем разбирать все этапы нагрева поверхностей, парогенераторов, каменок. И это еще не все, после надо уже поставить точку в определении качественного дожига газов. Но я зная всю реальную картину на рынке, делать ничего на коленках не собираюсь, все как установлено в соответствующих нормативах, по проведению испытаний и апробаций. Так что все будет и это тоже!!!

Не появится. Накипь появляется на слабо прогретых элементах, допустим вы пустите пар через трубку и в конце начнется скапливаться накипь.

Похоже перед этим вы физику уже тоже скушали. Под чем ели, под хреном или под горчицей?

@@belyikv физику съели а этот бред не пошёл

@@love-ul6us Вы тут не правы. Физику не нужно было есть - ее нужно было учить!

Кто живет в выдуманном мире - для него все волшебники. Технических вопросов у вас не возникло!

Вы все путаете печи периодического действия и постоянного.

Печи, в которые постоянно подкидывать нужно ещё то гуано

Если человек не думает головой, тогда понятно откуда такие мысли... Печь постоянного действия не значит, что нужно постоянно подкидывать дрова.

Я вообще про периодического говорю. Им как раз и нужно постоянно подкидывать. Вы со своими тараканами разберитесь там.

Сказки не нужно рассказывать - закрытую каменку греете в чугунной трубе 2.5 часа, а потом два захода парятся? Это не тараканы, это выдавать желаемое - за действительное.

Конечно Казачку, Сибиский утес имеет один парообразователь в виде глухих кармашков. А у Казачки три парогенератора конвекционного типа.

А и вправду зачем заморачиваться - автомобиль покупать. Захотел на рыбалку бур, удочки в руки и по морозцу маршбросок до речки 50 км. И на рыбалку сходил и спортом позанимался. Да, тонометр не забудьте.

Выжигание кислорода это точно в голове! Обоснуйте физически!

Таких экспериментов с саунными печами множество и это понятно, печь не отвечает требованиям. С печью Казачка люди ни о чем не думают и спокойно парятся именно поэтому мы не успеваем производить их, улетают как жаренные пирожки. Складской запас не можем сделать.

Оцинковка в парилке?.... Ну ну.

@@RUEDAR585 это был эксперимент, через месяц печь подарили соседу и купили ферингер и теперь из бани выходить не хочется,чего и всем желаю!!!

Вы забыли, теплопроводность и соответственно теплообмен между слоями у камня и воды очень сильно отличается!

И что это даст? Камень уложенный на поверхность нагрева и в равное время нагреется одинаково, хоть это закрытая, хоть открытая каменка

@@belyikv прибор Перометр называеться, померте и удивитись что не одинаково

@@seregaserega3403 Пирометр не является прибором для точных лабораторных испытаний. И самое главное, как вы собрались измерять пирометром температуру камней у стенки топки в открытой и закрытой каменке?

Возьмите прибор и померейти и не вводите людей в заблуждения

@@seregaserega3403 Давно все перемерено и не один раз и нормальными приборами, а вы возьмите пирометр (как советуете) и попробуйте замерять. И не морочьте мне голову. Не нравятся мои ответы идите слушайте других.

Вы собрались камни хранить или готовить в каменке или отбирать от него тепло? Включите голову, неужели так и живете головотяпом?

Вы говорите о закрытой каменке? Тогда посмотрите их конструкцию и увидите одно железо.

Кирпичная печь - закрытая каменка ,огонь проходит сквозь камни никакого железа кроме колосников и дверок

Иван, что сделать?! Две каменки на одной печи?! Рассуждать по этому поводу?! Весьма непонятно о чем Вы.... У нас на печи и каменка и парогенератор, мы сделали и рассуждаем!!!

@@banyabelogo у меня именно 2 Каменки открытая закрытая на

Каждый слышит то, что хочет, а некоторые еще и додумают.

А вы свое детище не защищали бы? Тем более нам за нашу печь краснеть не приходится!

@@belyikv Да Вы не обижайтесь, просто аргументы не убедительны.

@@user-dh5wr3zi9i В чем неубедительны? Вы же вопросы не задаете, как вы можете считать их неубедительными. Посмотрите отзывы от пользователей.

Да, в Мартеновской печи - 2000°. Только вы слышали о чем разговор?

Зачем уши даны, если слушать не хотите. О голове вообще не говорю.

Че попало ....

Я рассказал, а вы теперь меряйте. Не нравится - вас никто не неволит.

Физика не сложная - ее нужно знать и применять на практике. Нужно понимать еще технологию процесса и правильно ставить задачи. И здесь правильно применять физику понимая, что такое теплопроводность, теплоемкость и т.д. И если у вас БОМБИТ и вы не хотите слушать меня, так идите к физикам пусть они вам объяснят эти процессы. А показывать свою безграмотность не нужно, хотя спрятавшись за дурацким ником конечно вас никто не узнает - можно пороть и глупость и нападать на любого грамотного человека. Хотите спорить? Факты....

@@belyikv скажите в закрытой топке ( жар будет выше ? или ниже ? ) хм от сюда вопросы а в закрытой каменке камни будут прогреты более равномерно и дольше сохранять тепло или там где открытая каменка будет остывать быстрее чем закрытая ? да и открытая каменка это всегда сауна изобретение Финов 30е годы прошлого столетия ( Баня и Сауна не сравнимые вещи ) но так как Вы не знаете истории Вы сауну называете баней

@@macready9288 Вы внимательно слушали видео? В чем разница нагрева камня лежащего на раскаленной топке открытой и закрытой каменки?

Кстати, мы первые создали стальную печь для бани, способную заменить кирпичную печь по всем параметрам. Похоже вам это не известно? Или вам это и не нужно, для вас главное ярлыки развешать, как и многим критиканам....

​@@belyikv Про какую модель вы?

Нет, агитация.

@@belyikv так а где казачка ??

@@JX-B Печь Казачка как раз и разрушает стереотип, что только закрытая каменка может обеспечить паровые режимы. Печь Казачка pech-pobelomu.ru/ дает постоянно большое количество качественного пара уже через 20 - 30 минут после растопки. И заметьте это без какой либо закрытой каменки.

@@belyikv Каждый фанатик своего. Я за закрытую каменку, иными словами комбинированную, на обращённом пламени. Если и залил, прикрыл дверцу, подождал 10-15мин и наслаждайся дальше. Не надо топить постоянно, теплоёмкая, скутал и всё.. 120кг родингита, 40 малинового кварцита, 50 чугуна. Шамот... На парную 12м2. Так хожу и к соседке, с удовольствием, у нее открытая, постоянного действия. Сказать что хуже, да не хочется - режим обычной русской бани. Только если 30 мин не дать дров, идёт резкое затухание. 3 закладки + 3 на поддержку, баня на ура проходит. Главное что бы баня была на дровах. Я был пару раз у предков, у них электрическая. Там только грется, обычный жар, бездушный. Сразу после нее 0 ощущений. Короче говоря был и в той и дрогой, кирпичная излучает какой то словами не описуемый для меня дух бани, коротко говоря.

@@JX-B Печи периодического горения сами по себе очень дорогие, да еще кушают много дров. А у нас дрова стоят 5000 руб за куб. И это при том что пара они дают меньше нашей печи Казачка. Поэтому фанатизм здесь чисто идейный. Поскольку если вы взвесите все за и против, то ни какой выгоды от теплоаккумулирующих печей не увидите. Кстати, электрические печи тоже разные бывают. И хоть они во многом уступают дровяным печам, но наши все равно поддерживают банные режимы.