Тёмный

Миф о СССР как самой читающей стране мира - Как мы жили в СССР - Дмитрий Травин 

Ищем Выход
Подписаться 292 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Была ли СССР самой читающей страной в мире или же это миф? А если и была, то что читали в ней и был ли от этого смысл? Как можно было оценить, насколько хорошей была научная литература?
Об этом рассказывает Дмитрий Травин в своей программе "Особые истории".
#травин #ссср #чтение
Становитесь донорами RU-vid-канала, чтобы мы могли делать больше интересных видео:
Перевод с помощью телефона: 7-921-7720620 (банки: Сбербанк, Авангард)
Карта Банка Авангард: 4706 7403 5000 1251 - разовые донаты
Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay
Патреон (не работает в России): / echospb
- USDT(BEP20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244
- USDT(ERC20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244
- USDT(TRC20): TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5
Etherium: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244
Dogecoin - DBLCDJyjWxRTR2hTAuyVBV5PEodg9qu1xB
Dash - XdkjKUxYAppGoetcivTjpVPc3QpkVGG4zw
Litecoin - LTC - ltc1quuc5gawdemzq2380ap7ahlx9e04x87qm76nhwq
Канал "Ищем выход" делают журналисты радиостанции "Эхо Петербурга". Оставайтесь с нами, чтобы быть в курсе событий, новостей и мнений о происходящем в стране и мире. Журналисты радиостанции "Эхо Москвы" также делают каналы:
"Живой Гвоздь" - • Пастуховские четверги ...
"Дилетант" - / @diletant_media
#эхомосквы #эхо #эхопетербурга #живойгвоздь #живой #гвоздь #петербургскоеэхо

Опубликовано:

 

6 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 144   
@zz675oor
@zz675oor Месяц назад
Интеллигенция читала много, простые люди, которых было абсолютное большинство - нет. У нас в классе было 3 - 4 отличника, и остальные 20 человек - середнячки и двоишники. И такое процентное соотношение по всей стране. Это стало наглядным, когда началась перестройка и рухнула советская идеология. Сразу же появился шансон, мексиканские сериалы, Чумак стал заряжать воду, попы из церкви полезли на телевидение и тд. Простые люди получили источник на телевидении того, что их интересовало. Если сравнивать с другими странами, то например в США каждый год выходя тысячи новых книг для детей. А сколько сейчас в России детских писателей?
@user-ml4pm2uk8g
@user-ml4pm2uk8g Месяц назад
Я заканчивал школу в конце 70-х, у меня противоположное мнение - 4-5 человека в любом классе вообще не читали, остальные читали, особенно любили приключения, детективы и фантастику. Читали все троечники, хорошисты и отличники, проблема была с наличием такой литературы, которая была дефицитом, при появлении у кого-то из знакомых возникали очереди и ограничение сроков на прочтение. В библиотеках подобная литература была почти всегда только в читальных залах
@zz675oor
@zz675oor Месяц назад
@@user-ml4pm2uk8g Это вам так кажется, потому что вы дружили только с теми, кто читал. В 8-м классе я попал в футбольную команду и однажды в раздевалке рассказал всем про книгу "Приключения Тома Сойера" Марка Твена. К моему удивлению НИКТО в команде не знал, кто такой Марк Твен. А там было человек 15 пацанов.
@andreilankov6998
@andreilankov6998 Месяц назад
​@@user-ml4pm2uk8gТам уже написали: Вы просто с теми кто читал, дружили. У нас, в обычной ленинградской школе, читало человек 10 из примерно 35.
@user-ey5xv3uz6x
@user-ey5xv3uz6x Месяц назад
В 70-тых читал все подряд, в 60-тых отец выписал Пионерскую правду, я второгодник, птушник, большинство, с кем приходилось общаться по детству, по училищу, по жизни не увлекались чтением , наверное, читающая страна это миф, по Советской армии сужу, там много национальности,
@user-nn2ss9vm1s
@user-nn2ss9vm1s 29 дней назад
Я был троешником (но просто когда в классе половина хулиганов, то сложно думать об учёбе), но при этом очень много читал. Меня даже иногда родители на улицу выгоняли чтобы погулял :) Но таких активных читателей как я всё же было немного. Но были.
@ivanrevkov843
@ivanrevkov843 Месяц назад
Ооо очень интересно!!!!!!!! Побольше такого!!! Случайно наткнулся и залпом посмотрел!!!! Я в полном восторге. Это очень интересная тема про СССР. К сожалению, пропогандиский канал лекториум Достоевский делает выпуски на похожие темы , но там полная пропаганда ((( рад, что нашел реальную информацию
@ishemvihod
@ishemvihod Месяц назад
❗Нам очень нужна ваша поддержка! Телефон: +7-921-7720620 (Сбербанк, Авангард, просто перевод на телефон) Карта Сбербанка: 5469 5500 3174 9036 Регулярная подписка (в России): boosty.to/vnechay Патреон (не работает в России): www.patreon.com/echospb Криптовалюта: Monero (ETC20): 0x41B65748d65F36c1D41D36e669aD33fE87acf68E - USDT(BEP20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - USDT(ERC20): 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 - USDT(TRC20): TRFU8dNGSvt9BPeFyddn1L6T9Z36AfLXz5 BTC: bc1qjd2au7x3rk0yluy6uaj9sr2ed73ehvq2e060al Etherium: 0xADb524cE8c2009e727f6dF4b6a443D455c700244 Dogecoin - DBLCDJyjWxRTR2hTAuyVBV5PEodg9qu1xB Dash - XdkjKUxYAppGoetcivTjpVPc3QpkVGG4zw Litecoin - LTC - ltc1quuc5gawdemzq2380ap7ahlx9e04x87qm76nhwq
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
А вы перестаньте попить Союз! Может и поддержка появится!
@user-uw8ri5xm1z
@user-uw8ri5xm1z 7 дней назад
очень классная передача получилась, Дмитрий отличный рассказчик! Мне всегда было интересно узнать, почему одни люди читают, а другие нет, что за разница в структуре мозга, что ли? От интеллекта не зависит, точнее не вполне зависит. Есть, на мой взгляд, какая-то корреляция между интеллектом, эмоциональным интеллектом, требующим пищи для ума и души, привычкой, временем , когда привычка сформировалась. Миф о читающей стране, частично миф, а частично правда, Дмитрий это хорошо разбирает, но судя по комментариям, у всех слушателей, есть еще что сказать и про что еще хочется услышать
@dvabox2011
@dvabox2011 Месяц назад
Ну, самой или не самой страной - это никак не определить. Чтение было доступным удовольствием и этим пользовались, особенно те, кто в городе жил. Очень многие были записаны в библиотеки, разные по профилю. Газет и журналов великое разнообразие все дешево и доступно. Почтовые ящики ломились...
@user-ld2rf3ht9z
@user-ld2rf3ht9z Месяц назад
так считалось
@user-dr4nt5fn2u
@user-dr4nt5fn2u Месяц назад
@@user-ld2rf3ht9z Верно. Да и нужно ли выяснять кто больше. Еще добавлю в селах были замечательные библиотеки просторные солнечные насыщенные .Нужно отметить что и сегодня библиотекари стараются изо всех сил .Книги конечно очень подорожали .И самое главное интерес заметно упал у молодых людей
@user-dr4nt5fn2u
@user-dr4nt5fn2u Месяц назад
Тем не менее золотая молодёжь, их немеренно .Организует себя побеждают на Всерросах поступают в ведущие Топ Мирового уровня вузы .И конечно диапазон усвоения информации сейчас Мега Галактический
@galinapashchenko4118
@galinapashchenko4118 27 дней назад
Я окончила школу в середине 80-х, одноклассникам на переменах пересказывала книги, которые до этого читала (н.п. Джейн Эйр), сейчас понимаю, что большинство моих друзей просто не читали, но с удовольствием меня слушали
@raya1741
@raya1741 Месяц назад
У нас был и черный Шекспир, и серый Чехов, и зеленый Куприн и много французов, Современная фантастика, мировая литература и , конечно, чешский книжный шкаф Я читала нон стоп😃 Мы привезли больше ящика книг с собой сюда-)
@user-ml4pm2uk8g
@user-ml4pm2uk8g Месяц назад
В Советском Союзе до 90-х интересные книги были дефицитом и своего рода валютой для расчёта за различные услуги, или другие такие же дефицитные товары
@user-gg3ng6rg2h
@user-gg3ng6rg2h Месяц назад
После высылки в Сибирь в моей семье считалось, что собирать библиотеку нет смысла -- в любой момент тебя могут выслать в 24 часа. Но читали очень много. Покупать книги начали уже в вегетарианские времена. Много покупалось на "черном рынке", только четверть нашей библиотеки куплена в "послесоветские времена", когда всё появилось.
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
Соболезнования, господин соврамши
@NoName-hb6ez
@NoName-hb6ez 26 дней назад
​@@andystone540 а вы, боты, и сюда добрались😂😂
@nickvolgin7596
@nickvolgin7596 Месяц назад
Конечно, читали все, что могли достать. У нас дома не так много чего было, так я Тургенева перечитывала по многу раз. А у подруги была хорошая библиотека, так мы после занятий шли прямо к ней и читали по нескольку часов. У нее хорошие книги: офорты Гойи помню, разглядывали, какие-то восточные сказки с картинками, Майн Ридом зачитывались. А какой дефицит был книги по уходу за собой ,по медицине, а уж по кулинарии! Мне отец привез откуда-то книгу по таджикской кухне, так у меня потом в студенческом общежитии ее зачитали - взяли почитать и не вернули. И для учебы книг не было! Бывало, нам преподаватель в универе задаст литературу к семинару прочитать, так ее только один комплект в читальном зале областной библиотеке. Мы придем туда всей группой и выдергиваем эти книги друг у друга из рука, потом уже научились делить между собой вопросы, так,чтобы каждый готовил свой вопрос. Так еще можно было урвать книгу для подготовки.
@marin4987
@marin4987 Месяц назад
У этого Травина такое высокомерие к людям ! Тоже помню, как мы школьники друг друга спрашивали: " Какой том Жюль Верна читаешь ? А Майн Рида ??? ".
@NoName-hb6ez
@NoName-hb6ez 26 дней назад
​@@marin4987 почему же высокомерие. относится к вам так, как вы и заслуживаете
@marin4987
@marin4987 26 дней назад
@@NoName-hb6ez Вот тут неверно ! Значит он чванлив и глуповат ! Никогда не надо недооценивать людей... Если человек считает себя умнее собеседника - это свидетельствует о его глупости !
@user-nj7zz1ry5z
@user-nj7zz1ry5z Месяц назад
Читали многие, много. Но, как говорила жена Растроповича Галина Вишневская: главное что читает человек, что у человека остается в голове, что он вынес позитивного из прочитанного. У многих был мусор в голове.
@NoName-hb6ez
@NoName-hb6ez 26 дней назад
у Вишневской есть еще одно небольшое достижение, кроме как "жена Растроповича" - она великая оперная певица. не обязательны эти приписки, кто кому кем приходится - многие люди достаточны сами по себе.
@Alexandrow1
@Alexandrow1 Месяц назад
Про переход во взрослую библиотеку - в 70-х это происходило в 14 лет, насколько я это помню. А про то, откуда везли книги - далеко не все ездили за кордон, в основном ездили по Союзу, и это давало возможность покупать те книги, которые можно было в Ленинграде или Москве купить только с рук. Например, купить роскошное издание "Легенды об Уленшпигеле..." с иллюстрациями П. Бунина (Молодая гвардия, 1975) мне удалось в Ереване в том же самом 1975 году, а "Гаргантюа с Пантагрюэлем" 1981 года с иллюстрациями Доре (на отвратительной бумаге) в Целинограде годом позже. С толстыми журналами была та же беда - купить их можно было далеко не все и не везде. До сих пор помню, как повезло в январе 1975 года купить "Иностранную литературу" №12 за 1974 год - да-да, тот самый, с "Чайкой по имени Джонатан Ливингстон". И по поводу непрофильного употребления книг: их на необъятных просторах 1/6 части суши использовали не только в качестве туалетной бумаги, т.к. далеко не всегда эта самая бумага была достаточно мягкой. Иногда их использовали в качестве обёрточной бумаги. В начале 80-х мне подарили "Колыбель для кошки" 1970 года издания - маленький формат, страшно неудобный для оборачивания, скажем, селёдки, но народ старался, и заворачивал. Сейчас не вспомню, откуда мне привезли книжку - товарищ мой в каком-то сибирском сельпо купил именно селёдку, вышел из магазина, и его заинтересовала странная обёрточная бумага. Прочитав пару строчек, он рванул обратно в магазин, и купил полтора килограмма "Колыбели для кошки" за 3 копейки - по цене макулатуры. Он купил бы и больше, но больше не было. Эти книжки пролежала в магазине 10 лет в этой деревне, их списали, и стали использовать в качестве обёрточной бумаги. Про то, что любая командировка начиналась с посещения книжных магазинов для многих, но не для всех - чистая правда, как и правда, что такими любителями были далеко не все командировочные, большинство начинало с посещения магазинов винных - это вопрос приоритетов советских граждан. Так что про "самую читающую страну" могу только сказать, что это был миф, как и все остальные достоинства режима.
@user-cf5sx3kl6q
@user-cf5sx3kl6q Месяц назад
Очень интересный рассказ, делающий верный акцент - советская действительность была очень мозаичная, очень много мелких нюансов, которые создавали сложную действительность с трудом поддающуюся обобщениям - все светло или все во тьме. Интересно про "Крокодил" - да, смеяться можно, но сферы запретов были подрзумеваемы (даже не обговорены), они как бы на уровне умолчания существовали даже без прямой цензуры: "Старик (отсылка в обращении к Хемингуэю!), ну ты же понимаешь..."
@user-mf9wx8gs4k
@user-mf9wx8gs4k Месяц назад
У кого-то почт ящики ломились от прессы. А что там было? Газеты для сортира, молодой коммунист, блокнот агитатора. Были и интересные журналы, но дефицит. Мой отец, был счастлив, от журнала "За рулем" .
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Да. На подписки был лимит и нагрузка. И когда в восьмидесятые учителям разрешили выписывать всё без ограничений, мы развернулись.
@yulgayu7184
@yulgayu7184 Месяц назад
"Дневник " Юрия Нагибина -- настольная книга.
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Андрей Вознесенский в романе "О!" описывает провинциальные библиотеки и их читателей несколько иначе.
@yulgayu7184
@yulgayu7184 Месяц назад
​@@evakhleba7051 Это любопытно.
@user-yi6fi7bu8x
@user-yi6fi7bu8x Месяц назад
Выдержка из одной из советских газет начала 80-х годов: "По многочисленным просьбам читателей с первого июня сего года наша газета будет выходить в рулонах и без текста."
@maximalder5190
@maximalder5190 Месяц назад
-У вас из попы бумажка торчит. -Правда? -Нет, "Известия".
@alekseivladimirskii943
@alekseivladimirskii943 29 дней назад
Вспомнил тут по поводу размаха советского книгопечатания. Был такой писатель Елизар Мальцев, автор романа "Войди в каждый дом". Как пишут в интернетах, в нём "Е.Мальцев продолжает разработку деревенской темы. В центре произведения современные методы руководства колхозом. Автор поднимает значительные общественно-политические и нравственные проблемы". И вот это вот было издано тиражом 150 тысяч экземпляров. На таких мастерах прозы Приокское книжное издательство из города-героя Тулы выполняло план.
@julietvovina6751
@julietvovina6751 Месяц назад
Огромное спасибо за этот цикл передач! Хорошо бы, чтобы побольше молодых людей послушали этот цикл. А то, у них ванильно-мармеладное восприятие жизни в СССР, очень далекое от реальности😢
@user-nn2ss9vm1s
@user-nn2ss9vm1s 29 дней назад
Я тоже из Чехии (где служил до 89 года) привёз несколько дефицитных книг. Не помню уже каких именно.
@user-pl2cl6ls6c
@user-pl2cl6ls6c Месяц назад
Все правда. Но многим правда противна. Потому что она совсем не так красива, как ложь. А людям хочется красоты, хочется верить, что их жизнь была великолепна во всех аспектах.
@user-ru4st7zu7o
@user-ru4st7zu7o Месяц назад
Читали вообще все подряд, покупали всю литературу, которую могли достать: книги, журналы, газеты, самиздат!!! Переплачивали за дефицит!! Сдавали макулатуру в обмен на любые книги!! В 89- ом приехала в Париж, зашла в книжный магазин и обомлела- собрания сочинений русских писателей всех на русском языке!!! А у меня копейки!!! Купила одну книгу- Солженицын, только на него хватило !!!Счастлива была!!!Книги в советское время были доступны только партийным работникам, чиновникам и проч.!Придя в гости к таким людям и увидя книжные полки с пола до потолка, забитые собраниями сочинений, бешено завидовала, что они могут легко достать любую книгу и читать!! А журналы»Иностранная литература», «Новый мир», « Техника молодежи» и др. читали по очереди, передавая друг другу!
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
Ложь! Читали только текст Манифеста компартии Маркса, который каждая мать была обязана вышить на спинах телогреек всех членов семьи!
@jannetleicht8737
@jannetleicht8737 Месяц назад
@@andystone540 не ПИ.ПИ.ПИ.зди, тролль!
@jannetleicht8737
@jannetleicht8737 Месяц назад
Действительно, так и было!!!, но с одной оговоркой - книги были доступны и всем, кто имел знакомых в книжных магазинах, мог что-то сделать, чтобы получить книгу, а, короче - по блату, что нынче зовётся ,,бартером,, У меня была отличная библиотека..., жалею до сих пор, что раздала, продала, выезжая в Германию..., поверив мужу, что ,,там купим,, ... В СССР книги стоили копейки, а в ЕС цены на книги ,,кусаются,, даже на любое гАвно, простите...Правда, сейчас, с появлением инета, спрос на книги явно спал...
@Lllkij
@Lllkij Месяц назад
У моих бабушки (медсестра) и дедушки (рабочий химзавода) были полки "от пола до потолка". Вся мировая классика - из того, что издавалось, естественно. Это называлось "подписные издания". То есть где-то у них на работе проходила информация о подписке, они записывались, потом через полгода-год-полтора в книжный магазин привозили эту книгу, а подписавшимся приходили открыточки, что они могут прийти и выкупить. Дальше - многочасовые очереди с номерами на ладонях, потому что всем не хватит. Потом еще привезут, конечно (еще через полгода), но в любом случае это добывалось через очереди. Причём многотомное издание привозили по одному тому... Понятно, почему большими библиотеками гордились. Очень дорого стоило их собрать, причём даже не по деньгам дорого (хотя по деньгам ингода тоже, с учётом советских доходов), а по трудозатратам - поймать информацию о записи (ни в каких СМИ её не будет, всё через знакомых), записаться, дождаться, потом отстоять эти дикие очереди - и так за каждым подписным томом! К 80-м это выродилось в своеобразный спорт, когда добывать книги было уже важнее (азартнее! и престижнее), чем их читать. Над этим смеялись.
@jannetleicht8737
@jannetleicht8737 Месяц назад
@@andystone540 не ПИ.ПИ.ПИ...зди!
@user-lr7nz9hx7k
@user-lr7nz9hx7k Месяц назад
Сейчас всю литературу я читаю в электронном виде. Но у родителей была большая библиотека: все собрания сочинений известных писателей - от Диккенса до Алексея Толстого, от Достоевского до Воннегута, от Вальтера Скотта до Ремарка и т.д. и т.п. Всю эту библиотеку я прочитала ещё в детстве и подростком, особенно любила перечитывать собрание сочинений Чехова. Потом меньшую часть этой библиотеки перевезла к себе домой, остальное - отдала безвозмездно в районную библиотеку . У меня к тому времени была собрана моя небольшая домашняя библиотека - около четырёхсот книг. Я всегда была записана в несколько библиотек и там брала книги по абонементу или читала в читальном зале. В СССР была читающая публика, говорю только про Москву, где живу с рождения. В конце 70-х и в 80-х в вагоне метро - 85% пассажиров сидели с книжками в руках и внимательно читали литературные произведения. Я по обложкам книг видела что именно они читают. Остальные 15% пассажиров читали газеты и журналы. А сегодня заходишь в вагон метро - ни у кого нет книг в руках, а все зависают в телефонах, переписываются с кем-то или листают ленту. Сразу видно, что это не чтение литературы...увы!
@irinairfe3510
@irinairfe3510 Месяц назад
Надо же, я тоже ездила в московском метро в 70-80-е, а 85 % "внимательно читавших литературные произведения" не видела. Может, это другое московское метро было :D
@user-lr7nz9hx7k
@user-lr7nz9hx7k Месяц назад
@@irinairfe3510 может быть вам просто не повезло? )))
@user-cj3wk1fr1z
@user-cj3wk1fr1z Месяц назад
стоит учитывать, что у людей просто не было других развлечений. телевизор был скучный, заполненный всякими партийными событиями и патриотическими фильмами.
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Проводились исследования детского чтения. Чтения подростков. Исследование "Книга и чтение в жизни небольших городов". Пытались изучать. См. труды В.Д. Стельмах.
@user-sx6eh7lo3m
@user-sx6eh7lo3m Месяц назад
Школа 50-е годы, в классе были дети, которые вообще ничего не читали.
@user-nf3jk4ne7r
@user-nf3jk4ne7r Месяц назад
Итак, мы не самая читающая страна. А какая самая читающая?
@user-dr4nt5fn2u
@user-dr4nt5fn2u Месяц назад
Будьте снисходительны. Сейчас кому надо тот найдет словами песни камни пройденных дорог сумел пробить росток молодые золотые парниши и девчата поступают в Мировые Вузы знают по три языка
@user-pl2cl6ls6c
@user-pl2cl6ls6c Месяц назад
Никакая. В любом обществе есть небольшой процент людей, которые читают. И он примерно одинаков везде. Основная масса не читала и не читает.
@turykfan
@turykfan Месяц назад
Единственное выбор который имел советский человек это книги. Трусов лифчиков брюк ботинок выбрать было нельзя. Штанов НЕТ
@user-rn8zk6yf2q
@user-rn8zk6yf2q 11 дней назад
Это только на взгляд нечитающего человека. Не было выбора; так же, как и во всём.
@irinairfe3510
@irinairfe3510 Месяц назад
Привычка у некоторых выходцев из советского времени - судить о времени и об окружающих, отталкиваясь от себя любимых. И да, обида, что СССР не был ни самой читающей страной, ни самой равноправной, ни самой ... Ну короче, далеко не идеал, а совсем даже наоборот...
@user-fu8gd9ng5w
@user-fu8gd9ng5w Месяц назад
Росла в семье учителей. Книжный шкаф это было обязательно. Потом все постепенно уходили из жизни, а мы с мужем тащили всё себе. В результате я взвыла, что хочу жить в обычной квартир е, а не в библиотеке. Пыталась навести порядок. От Ленина с Марксом избавилась, когда муж был в комндировке. Он даже не заметил. Но всё равно ещё много чего осталось. Читаю то что интересно. Всё равно покупаю что-то. Дети практически не читают печатные книги.
@yulgayu7184
@yulgayu7184 Месяц назад
Не избавляйтесь, бога ради! Это единственное настоящее богатство.
@BoneyMB
@BoneyMB Месяц назад
Ленин с Марксом дома???!!!
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 18 дней назад
Философских книг в родительской библиотеке я тоже не припомню было много химии, много по искусству, Французских романов Дж. Мхлвилл Дж. Лондон детективы тоже были но немного, много было по истории и животных это я увлекался. Папа плотник и электрик мама химик. Бабушка историк учитель в ср. Школе
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 18 дней назад
Был шеститомник Пушкина, Бунинч и трёхтомник Куприна. Очень много поэзии особенно Серебряный век
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 18 дней назад
Толстой Лев Николаевич, был кажется весь : и Война и мир, и Воскресение, и, Анна Каренина. , кроме разве что Крейцеровой санаты
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 18 дней назад
По психологии тож несколько книг, и, даже Фрейд встречался
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 18 дней назад
Простите за опечатки Бунина конечно
@user-db8bi2qr2s
@user-db8bi2qr2s 6 дней назад
Простите опечатка Мэлвилл конечно
@MarGal-wr6sj
@MarGal-wr6sj Месяц назад
Обобщать негоже. Мои родители были врачами и читали труды Григория Сковороды с огромным удовольствием. Книги не стояли у нас на полке,когда читали то,что хотела душа. Самиздат читала за ночь и возвращала. Сейчас более 55 лет читаю Дину Рубину как мою ровесницу и близкую мне по духу. В Лондоне отлично иллюстрированные книги и моя внучка любит читать книги,которые ей близки. Живу в Сибири и кроме В.П. Астафьева ровесника моего папы,читаю то,что мне ближе.В 1973 году в Ереване купила техническую литературу,которая была в дефиците в Москве,Ленинграде. Согласна с вашим мнением. Благодарю.
@yurijyurijyurij9695
@yurijyurijyurij9695 Месяц назад
Интересно, кто и по каким критериям решил, что эсэсэсэр был самой читающей страной и самое главное, что читали?
@user-cb3yr2em5t
@user-cb3yr2em5t Месяц назад
Да сами себя назвали, ничтоже сумняшеся. Как и всё остальное - самый прогрессивный строй, самая духовная нация... Тьфу, совок сраный.
@user-ez2fk1hh4g
@user-ez2fk1hh4g Месяц назад
Когда я была юной студенткой, на Истории КПСС или на другом подобном курсе упоминали Материализм и эмпириокритицизм. Я внимательнейшим образом проштудировала эту работу с целью понять, какая ещё бывает философия кроме марксистко-ленинской. И потом ввергала в шок преподавателей соответствующих дисциплин, которые первый раз видели такое чудо.
@user-fr4df7hu1p
@user-fr4df7hu1p 27 дней назад
У меня около 2,5 тысяч книг. Большинство электронные, понятно
@vseoprobujdenii
@vseoprobujdenii Месяц назад
Здравствуйте! Пробуждение это самое лучшее из того что может произойти в Вашей жизни.Обращайтесь буду рад Вам помочь пробудиться и быть всегда счастливым человеком!
@_Sapsan
@_Sapsan Месяц назад
🔴 Чтобы помочь продвижению видео: 1.Напишите несколько разных комментариев (состоящих из 4-5 слов) после эфира .2.Поставьте лайки на соседние комментарии. 3.Сделайте репост. Благодарим за поддержку! Можно просто нажать "поделиться" и далее "скопировать ссылку". Никому её отправлять не обязательно. Ютюб это воспримет, как будто поделились
@yulgayu7184
@yulgayu7184 Месяц назад
Что может быть благороднее домашней библиотеки, любовно собираемой несколькими поколениями семьи.
@user-cj3wk1fr1z
@user-cj3wk1fr1z Месяц назад
да-да, благороднее только 50 томов собрания соч.ленина, выброшенных на помойку в 90ом году.
@user-cp7qw6ox6b
@user-cp7qw6ox6b Месяц назад
потом этот хлам внучки викинут перед продажей халупы деда
@c.apucob9821
@c.apucob9821 Месяц назад
Не факт, что автор "Тихого Дона" был именно СОВЕТСКИМ писателем, а не ЦАРСКИМ.
@user-nl8lf3fx8c
@user-nl8lf3fx8c Месяц назад
Самое читающее общество не значит - самое умное общество, потому что "многознание, как известно, уму не научает" (Гераклит). Об остром дефиците ума говорят в т.ч. события последних десятилетий российской истории.
@hernamewasmagil
@hernamewasmagil Месяц назад
Помню, как купила том Ахматовой за 80 руб. при моем инженерском окладе 130 руб.
@user-lz6dd7zl6p
@user-lz6dd7zl6p Месяц назад
Взамен туалетной бумаги использовали не столько полиграфическую продукцию, сколько бумагу, в которую продавщицы завёртывали развесные продукты питания, так как небольших пластиковых пакетиков тогда не было.
@Henri_Valois
@Henri_Valois 28 дней назад
Сомневаюсь, что "самая читающая". Подозреваю, что подразумевался размер книгопечатания. А с этим, как говорится, было не всё так однозначно. Того, что пользовалось спросом у ширнармасс, например Дюма и детективы, издавалось недостаточно, что создавало дефицит. А огромными, не сравнимыми со спросом, тиражами издавалась всякая макулатура: классики марксизма/ленинизма, официозный шлак от членов союза писателей, литература из соцстран и тому подобное.
@user-cj3wk1fr1z
@user-cj3wk1fr1z Месяц назад
)) у меня Хлебников самиздатный есть) до сих пор храню. на фиолетовой копирке отпечатанный.
@yulgayu7184
@yulgayu7184 Месяц назад
Почитать бы историю домашних библиотек. Только она не написана.
@user-eb1vg9uc9v
@user-eb1vg9uc9v Месяц назад
В 1988 году в СССР напечатали в общей совокупности 1 миллиард 150 миллионов книг художественной направленности, тогда как в России 2008 года - только 304 миллиона. Книги были в дефиците, реально все сметали не смотря на чудовищные тиражи
@user-qs9zb3ql3z
@user-qs9zb3ql3z 29 дней назад
Запад признавал .что СССР самая читающая.А эти миф.
@user-sq3io2ny3h
@user-sq3io2ny3h Месяц назад
Чаще не читали а собирали ,как мартышки все что сказали модно.В куче классического хлама потерялись действительно стоящие авторы и произведения.
@alexpetrov6120
@alexpetrov6120 Месяц назад
ГЛАВНЫЕ книги скрыты от внимания отсутствием обязательных знаний в курсе средней школы и ВУЗов. В 1960 г. были приняты УК и УПК - создали правовые основы ликвидации преступности. ГК требует введения обязательного курса правовой грамотности в курс средней школы и ВУЗов.
@raya1741
@raya1741 Месяц назад
У Эфраима Севеллы в книге« Мужской разговор в русской бане» описан еще один способ использования собраний сочинений Ленина, или Брежнева 😃😃
@samstone8591
@samstone8591 Месяц назад
Народные массы перепечатывали инструкции по карате и йоге.
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Иглотерапии.
@user-rn8zk6yf2q
@user-rn8zk6yf2q 11 дней назад
Техническую литературу. По работе надо было, а купить невозможно.
@germanbarton2732
@germanbarton2732 20 дней назад
- Была ли СССР самой читающей страной в мире или же это миф? - Если имеется ввиду статистика, то мифом был сам Советский Союз. Это была не страна, а воровская «малина», совмещённая с блядским притоном… Ну и ещё несколько «подсобных помещений и служб», из которых иногда «проистекали» интересные «штуки»… - … что читали в ней и был ли от этого смысл? - Смысла никакого не вижу… Смысл прочитанного определяется тем, что из прочитанного и понятого человек начинает использовать в своей повседневной жизни как нравственные запреты и обязательные «нормы поведения». - Как можно было оценить, насколько хорошей была научная литература? - Критериев оценки не имею…
@kasumov06
@kasumov06 Месяц назад
При всем уважении, приводить в качестве примера отношения к официозной литературе "анекдот" Буковского, это для исследователя просто ниже плинтуса. Dixi.
@user-ej6gc7bi7w
@user-ej6gc7bi7w Месяц назад
В Союзе создавали будущее с человеческим лицом, на тот момент было два мира, мир честных трудящихся и мир самых счастливых детей , а не капиталестических экономических животных с культурой хищника и культом денег...
@alexandrolisov1538
@alexandrolisov1538 Месяц назад
Самой то не смешно?
@andreilankov6998
@andreilankov6998 Месяц назад
​@@alexandrolisov1538 Биоботы не смеются, когда брешут. У них такой функции её предусмотрено.
@user-cp7qw6ox6b
@user-cp7qw6ox6b Месяц назад
как СССР хотел победить США закупая зерно у них и сам не смог победить даже картошку 😂 вместе со студентами
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Врёт ваш чат. Во взрослую библиотеку переводили в 16 лет. В библиотеку записывали по предъявлению паспорта. В детскую - с паспортом родителей, во взрослую - со своим. в СССР паспорт получали в 16 лет.
@user-fx5vz5ju5i
@user-fx5vz5ju5i Месяц назад
Заголовок отменный-- сразу отбивает желание слушать)) Травин себя похвалил, молодец, дальше можно не слушать--он, естественно, особенный и вообще не русский))
@user-bx3ml8wf6z
@user-bx3ml8wf6z Месяц назад
Читающий СССР это очередной картонный миф... Книги и сервизы - единственная роскошь которую могли себе позволить в СССР. Книги покупали оптом - полные собрания сочинений -Толстого, Пушкина, Лермонтова, Гюго ... сборники, детективы и фантастика. Но кто их читал-то?! Эти старые девственницы до сих пор стоят на полках в больших залах старых квартир, их не то, что никто не читал, но и не открывал! Книга - это дефецит - фетиш, для взятки, подарка, книга это престиж и статус.
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
Книги не покупали оптом. Разве что в "Старой книге". Патамушта на собрания сочинений ПОДПИСЫВАЛИСЬ и выкупали их на протяжении нескольких лет. И полные (!) собрания вообще выпускались редко и спросом не пользовались, потому что (именно из-за того, что полные) в них были письма, заметки, черновики и т.п., - то, что рядовому читателю вообще ни к чему. Для специалистов и исследователей. Иногда несведущие граждане всё же подписывались на Полные собрания и, когда они разбирались, что к чему, переставали выкупать "ненужные" тома. И что касается взяток... Роман "Война и мир" - не взятка. И даже повести Чехова. А вот "Анжелика" - совсем другое дело.
@user-jx7vd1wi1u
@user-jx7vd1wi1u Месяц назад
Это всё от нехватки телевизора. Мне тоже говорили что у меня папа много читал, а по итогу сидит у телека и дуб дубом.
@marin4987
@marin4987 Месяц назад
Ведет себя Травин очень высокомерно к людям ! Да мы, школьники, 60- х постоянно в библиотеке были, читали очень много ! Не очень то он в курсе, как дети в 60- е зачитывались Жюль Верном, Майн Ридом, А Кларком, Брэдбери, Саймаком, Беляевым, Ефремовым...... Это в маленьком городке...
@user-ju1he7mb8h
@user-ju1he7mb8h Месяц назад
Вы , может и были , а основная масса курили в подворотнях и пили портвейн . Я часами сидел в школьной библиотеки и только редкая блядь туда заскакивала , чтобы взять книжку для уроков литпратуры
@irinairfe3510
@irinairfe3510 Месяц назад
Он об этом сказал. Читали по большей части приключения, фантастику, детективы. Ну не Фромма же с Хейзингой читать советским подросткам в 1960-е годы
@user-dr4nt5fn2u
@user-dr4nt5fn2u Месяц назад
@@irinairfe3510 В 60е Во первых все замечательные детские книги ,плюс журналы типа Круглый год .и библиотеки как священные храмы лично для меня набирал как драгоценности и было счастье безмерное...
@evakhleba7051
@evakhleba7051 Месяц назад
@@irinairfe3510 Если у кого-то были интересы, то и читали по интересам. Про судомоделирование, служебных собак или пожарно-прикладной спорт, не говоря уже о занимательных минералогии, физике и т.п. Но выраженные интересы это всегда редко.
@user-pl2cl6ls6c
@user-pl2cl6ls6c Месяц назад
Да, читали. Я тоже читала всё, что могла найти. К сожалению, в нашей библиотеке был не слишком большой выбор. Но в классе читала, наверное, только я одна. Остальным было не интересно. Так что вы тоже судите по своему личному опыту. И я по своему. И Травин тоже. Может, были социологические опросы на эту тему в СССР? Конечно, нет. Поэтому можно судить только по опыту своему и других людей.
@user-ko1um1uf4o
@user-ko1um1uf4o 25 дней назад
Беседа ни о чем. Пустая болтовня. Разочарован.
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
Банду Путина под суд!
@user-cp7qw6ox6b
@user-cp7qw6ox6b Месяц назад
судить вы их будете или кто?😂
@user-fu8qw4sr1y
@user-fu8qw4sr1y Месяц назад
Большинство не читали, а собирали меняя мукулатуру на книги.
@user-jh4rh6yu8i
@user-jh4rh6yu8i Месяц назад
Конечно, каждый судит по себе и своему окружению. Если в семье Нечая и Травина не читали, то это не значит, что во всей стране так было. В Росийской провинции много читали, книги стали дефицитом в 70 годы, когда среди чиновничьей и торгашеский быдлятины стало модно украшать квартиру книжными шефами, они книги подбирали по цвету корешков.
@irinairfe3510
@irinairfe3510 Месяц назад
как вас раздражает беседа о советском чтении... Вы даже проигнорировали книжные полки с левой стороны экрана, где стоит часть родительской библиотеки Дмитрия Травина. Ай, как нехорошо
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
Травину нет места в прекрасной России будущего!
@ishemvihod
@ishemvihod Месяц назад
Вы о чем?
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
​@@ishemvihodТравин соратник и выкормыш олигархов! Конструктор и пропагандист экономических реформ, убивших миллионы людей! Травина ждёт позор и забвение навечно!
@Alexey_R.
@Alexey_R. Месяц назад
в корне не согласен, Есть!
@ingabalbucka5833
@ingabalbucka5833 Месяц назад
Вы правы.в стране должны жить только идиоты и зиганутые.
@andystone540
@andystone540 Месяц назад
​@@ishemvihodТравина не будет, как и цензуры!
Далее
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Просмотров 11 млн
Super gymnastics 😍🫣
00:15
Просмотров 30 млн
muj to smj hi nhi aaya ki kulhadi se Kil ko kese ..
0:23
Watermelon Cat?! 🙀 #cat #cute #kitten
00:56
Просмотров 11 млн