@@алексейалексей-я5х8э ну Веллер кичливая и крикливая истеричка, а журналистка та кто сумел яственно это показать публике. В чём и есть главная задача журналистики. А то что он у нас писатель "широко известный в узких кругах", не отменяет его мерзкий характер.
@@КоляГерасимов-у6ы Веллер писатель, человек объездивший страну, работавший в десятках профессий. Как его читатель я его прекрасно воспринимаю и понимаю. А вы сразу вешаете клеймо, по поверхностным проявлениям живого и свободного человека. Думаю эта ведущая не только его, но любого нормального МУЖЧИНУ, довела бы до минимум посылания на йух. А искушённый и мудрый человек, её бы отстебал, так, что эфир НИКОГДА, не попал бы в свободный доступ.
Я слышал это интервью в прямом эфире. Скажу так. Она сделала всё чтобы вывести его из себя. Не дождавшись полного ответа, задавала дурацкие вопросы сбивая его. Считала что она тут главное действующее лицо, мол она журналист, " а не подставка под микрофон" . А Веллер у неё на допросе. И должен затыкаться всякий раз, когда она этого захочет.
Почему-то некоторые другие люди, которые смотрели полное интервью, а не этот отрезок, говорят об обратном. Что за 12 минут он вёл свой монолог, ведущая за всё интервью сказала слов ≈10 и когда в этот раз она решила задать ему вопрос, он взбесился ни с того, ни с сего и начал истерить.
@@Violleetta Я это интервью в " Эхо Москвы" слушал в прямом эфире. Она много раз его прерывала и сбивала с мысли. Когда он попросил её его не прерывать, она снова и снова вставляла свои палки ему в колёса. Веллер говорит всё на одном дыхании. У него законченные мысли и фразы "в одном пакете", которые нельзя рвать или останавливать. Тогда ещё новая бесцеремонная ведущая, похоже решила его довести , вот и довела.
@@ЖоржЗадунайский-о7и Мы всей семьей тоже слушали этот диалог в прямом эфире. Было ощущение, что это просто заказуха- сделать Веллера мальчиком для битья, смешным и растерянным. То же самое Бычкова проделывала и с Ерофеевым- это было еще отвратительнее- просто ерничала, со смехом повторяла его последние слова и т.д. Ерофеев продержался, хотя ядовито ей отвечал. Бычкова обычно уважительно (хотя бы внешне) относится к собеседникам, вот почему я считаю подобное поведение заказным.
Веллер мудак конченный)))) Вот с уважаемым Виктором Шендеровичем такое никогда не могло бы произойти,кто бы его не доводил))) потому что Шендерович мужик,и мужик остроумный! А этого старого сухомора троллера довела женщина до истерики в которой он сам уподобился женщине🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Поделом ему и уважуха ведущей👍
@Kuri Koer Правильно!!! Истину глаголишь , Товарищ. А лучший способ заткнуть Веллера - это приглашать его в "особое мнение" и дать ему вести на Эхе собственную передачу )))
@@НадеждаСтрокова-в8э Вы женщина, или нет? Как Вы можете защищать этого отвратительного, старого хама? Неужели Вы поддерживаете такое хамское поведение мужчины по отношению к женщине? У Вас самой есть чувство женского достоинства, или Вы не против, что бы какой-нибудь мужчина, если он сочтёт это нужным, хорошо дал Вам по лицу?
Marina V Я в шоке, прежде всего, от всех женщин, которые пишут такие комментарии, как Вы. Как Вы можете в этой сцене защищать этого отвратительного, старого хама? У Вас самой есть чувство женского достоинства, или Вы не против, что бы какой-нибудь мужчина, если он это сочтёт нужным, хорошо дал Вам по лицу?
@@predragpetronijevic9385 постулат «я женщина, мне все можно» идиотичен по умолчанию. Если особь женского пола сознательно хамит или лезет в драку, то должна быть готова получить сдачи. Ибо это уже не дама. Потому как дама никогда себе лишнего не позволит.
@@dontsubscribe8396 малоуважаемый Веллер просто показал, что его тезисы, которые он произносит с видом Светоча, открывающего правду слепоглухонемым, просто набор пропагандистской чуши. И любой, даже ведущая с Эха может это показать наглядно. Вот и порвался. Всё остальное домыслы.
@@ИгорьРазоблачитель Суть ЧЕГО остаётся ??? Она просто задала вопрос - и он взъерепенился... потом она пыталась "смягчить" (потому что "прямой эфир" шёл) - а он разразился истерикой... а потом она лишь сказала, что всё равно будет время от времени задавать вопросы (работа у неё такая) после чего это поехавший слетел с катушек. Вот полное видео - - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mohc7bBU8qg.html
@@TYTAHXAMOH100 она просто задала, вопрос, просто лишь сказала, просто, просто. Надо создавать условия для того, чтоб гость мог полностью высказать свое мнение, а не просто лишь перебивать
Почему-то нормальные люди не провоцируются, а хабалистых хамов легко вывести из себя. Странно... Не нравится? Поднял зад и ушёл)) Но Миша Веллер решил устроить сцену из турецкого сериала.
Ведущая не хамила ни разу. Есть люди, которые просто не могут закрыть рот. В виду отсутствия такого большого времени эфира, она вставляла какие-то вопросы, чтобы сменить тему и чтобы был диалог. Он сам не мог дать ей что-либо сказать, не прекращая порой свою маразматическую тарабарщину.
@@KtoNeznamo она могла приготовить его заранее и сказать что я буду вставлять какие-то реплики, тогда он бы или согласился или поставил бы свои условия, а так она сбивает с пантолыги, и вернуться к начатые мыслям трудно, тем более в его возрасте, это тоже надо понимать...
"Никогда не позволяйте другим перебивать вас, потому что вы потеряете уважение - остерегайтесь человека, который перебивает вас, потому что он пытается показать вам свое превосходство." (С) Никколо Макиавелли
@@nancycat9242она баба ведущая. А это мало того, что гость на радио (то есть она уже должна как слуга к богу относится), так ещё и тащерский дед. Да , надо закрыть хлеборезку и слушать. Тут именно такие обстоятельства, при других может можно было бы и по-другому
Никогда перебивать позволяйте никому, вернее никому перебивать никогда не стоит лучше говорить) ибо когда перебивать не нужно этого будет слушать, то отвечать никто не получиться..!))
@@Kotov82 Еще раз внимательно пересматривал этот инцидент. Невозмутимость и хладнокровие Ольги потрясло. В принципе за подобное простому человеку можно и срок получить. И под вопросом, не договорняк ли этом. То есть вполне возможно, как предварительно намечаются обсуждаемые темы для передачи, могла и планироваться и подобная концовка.
@@Kotov82, да, люди так примерно и делятся: на тех, кто в других ценит голос, прическу, туфли и т.п.; и тех, кто в других ценит интеллект, такт, профессионализм и т.д.
Это поведение среднестатистической tупой bабы, коих 95 процентов. Им не важно правы они или нет, главное упереться рогами и не сдаваться, нести хоть что, лишь бы изо рта не прекращали выходить звуки. Для таких победа в споре - это сказать последнее слово, хоть это слово будет "абырвалг"
Справедливое замечание. Зрители хотят услышать приглашенного авторитетного гостя, а не ведущую. И извиняться перед слушателями нужно за себя, а не за гостя, которого довела до такого состояния.
Всё просто, у ведущей есть приказ: работать в рамках заказа еврейского кремля! Если что то выходит из этих рамок, то надо срывать передачу, как она и сделала! С точки зрения её «профессионализма», она полный НОЛЬ!
Это вырезка, финал выступления Веллера. Ради интереса посмотрел всё его выступление. Боже мой какая эта журналистка , у неё даже словарного запаса нет. На передачу пришла не подготовленной. Вела передачу без уважения к приглашённому. В эпизоде о пятиэтажках употребляла слова в отношении граждан словно баба на базаре... Веллер красава он не выдержал своего присутствия рядом с случайно попавшим в журналистику. Особенно был смешон эпизод когда Веллер говорил о Трёх мушкетёрах, а это чудо встряло с актёром из Советского фильма. Ну вот и всё сравнение объёма мозга глыбы Веллера и этой "журналисточки" - когда ей о вечном, о классике, а она о том что вспомнила из своего детства... Кто её там держит?
Это Веник такой стиль отношения к гостям ввёл. Гость отбивается от напыщеной ведуще1-макаки, вообразившей себя ЖУРНАЛИСТом. У Веника праздник в душе - нервишки у слушателей подёргать.
Это всё Венедиктов, ему также свойствено хамство, он часто хамит радиослушателям, которые указывают на ошибки его и его служащих, поэтому он предложил извиниться Веллеру, а не этой дуре...
Тут я с Веллером полностью согласен. Человек в возрасте, попросил тебя его не перебивать. Если бы ты не была дурой, то повела себя по другому. Чем глупее тем надменнее и циничнее.
@@chapachapa3918 это ерунда, сейчас в России все люди равны. Нет деления людей по интеллекту и знаниям. Лучше не пропагандируйте такой фашизм, это запрещено
Уважаемый Михаил Иосифович Веллер спасибо вам за прекрасную книгу Москва Апокалипсис. Впервые я её прочитал в лагере летом 2016 года. Она так меня заворожила, что стал читать и перечитывать. Но когда мы уезжали так стыдно стало, что книга осталась в лагере, а я уехал.
@@n13arkotik ничего он не несет!!ведущая сидела бы с собой и разговаривала,а то пригласила и слова не дает сказать , постоянно перебивает, дайте хоть мысль закончить
ну да догадатса что у ссср били плани на воину с кап странами ето гениално да ето же просто обявленная внешная цел ешио лениним и для етого бил создан коминтерн.
Вот только она правильно сказала, что ее работа-задавать вопросы время от времени. Веллер это ШУЕ, лучшее что он мог сделать, это ответить каким-то образом с иронией на перебивки, ведь так делают абсолютное большинство гостей каких-либо передач. Когда ты на вражеском "идеологическом поле", то у тебя нет никаких вариантов кроме рациональной дискуссии или троллинга, но ашкеназийский интеллект бумера-традиционалиста этого не понял.
Отличный наглядный пример для тех, кто не знает или не понимает слова "стерва". Цель такой натуры - не выслушать, не подискутировать и не поспорить даже, а вывести человека из себя. Стерва умело провоцирует собеседника на скандал, а в итоге виноватым оказывается её собеседник, при этом она выглядит примером добропорядочности. Конечно, бывают и мужчины со стервозным характером, но женщины всё же тут доминируют.
@@SvetlanaTikhomirova Меня, как мужчину, больше всего удивляет когда женщины пишут такие комментарии. Скажите, у Вас самой есть чувство женского достоинства, или Вы были бы не против если бы какой-нибудь мужчина, в какой-то ситуации, если он это сочтёт нужным, хорошо дал Вам по лицу? Вы были бы готовы оправдывать его "мужской" поступок?
инкогнито А Вы посмотрели полную запись разговора? Она в интернете имеется. Советую посмотреть, а потом ответить на вопрос: за что должно быть ведущей стыдно?
Она специально спровоцировала гостя! Видя что человек раздражен, стала отчаянно его раскалять, типа я дурочка и что с меня возьмешь, а вот ты умный и переживай. Никогда не спорьте с дураками !!!
согласен на все 100... Я бы эту кружку запустил ей лобэшник, чтоб поумнела и стала тактичнее... хоть и не красиво, но порой по-другому просто нельзя с такими
..она, лет 20цать на Эхе "работает", всё надеетесь, что "поумнеет"?! Венедиктов, её "из жалости" держит; А Веллер-- "мачо", прочь с тропинки случайный прохожий-- писатель по встречке идёт!
Эхо не выношу-продажные, но: Веллер оказался подонком. Вот сколько раз у Мудозвона он выступал, и с кем только он там не полемизировал, с разными фриками, и никогда не позволял себе не то что швырнуть кружку и микрофон, а даже хамство. А с женщиной себе позволил вот. Со слабым какой молодец. (( Перестал он существовать после этого для меня...
У этой овечьей морды вообще-то в ухе микрофон,и что в этот микрофон скажут,то эта овечья голова иповторит, могли бы хотя бы для картинку менее страшную шкуру найти.на эту смотреть блевотно,не то то что слушать
Уважаемая ведущая, построегие диалога с любым гостем зависит от Вас. И если гость доведен до состояния возмущения, значит это Ваша вина. Вы не умеете определить кто перед Вами и соответствующим образом построить с ним диалог. Извините, но Вы профнепригодны.
@@stasmasloff27 Встать и уйти - это единственно правильный поступок в этой ситуации. А то, что он сделал, выказывает человека несдержанного, неспособного управлять своими эмоциями. Хуже только то, что в большинстве реакций его поведение оправдывается.
@@peetersjose6828 управлять своими эмоциями на эмоциях не может ни один нормальный человек. А вот разводить на эмоции человека которого пригласили в программу это не просто не воспитанности, а манипуляции на грани психопатии.
И чисто по простому по деревенски вытерла очки об пузо и юбку. Вообще, у каждого из нас при неожиданной ситуации часто "выпрыгивают" привычки поведения воспитанные еще в детстве.
затыкают то ладно,это делается и на подобных шоу и на госканалах и повсюду,особенно в России.Мне всегда было непонятно,почему люди туда ходят,зная,что их всёравно заткнут?
А нам стыдно за тебя, зная что человек импульсивный, специально доводила его. И самое главное, чего ты добилась, как журналист,ничего! Профессионализма ноль!
@@СергейХодор-т8й странная реакция, еврей не еврей, или ты,, повернутый,, на теме,, евреи,,? А такими словами, как геноцид вообще не стоит бросаться , а то выглядишь в лучшем случае дураком.
@@ЕленаПархоменко-ж1е ну конечно, солнышко, вот ты вся горишь от стыда, а всякие дураки несут какую-то чушь! такое ощущение, что все вокруг тебя дураки! так вот, голуба моя, вокруг тебя идёт процесс управления твоим же сознанием! и мелочей в такой работе не бывает! и если журналист троллит кого-то, то не по своей воле! а самое главное, чтобы эта картинка осталась у тебя в голове! и чем больше эмоций ты будешь испытывать, тем сильнее останется картинка! всё общественное мнение формируется СМИ! именно они дают старт закреплению в сознание принципов снобизма и ненависти! и делается это именно для того, чтобы у тебя осталось в голове нужная им картинка! даже на горе, на похоронах, на смерти людей делается всё возможное, чтобы их опорочить перед всеми. тебе же отведена роль бабки на завалинке, потребляющая как семечки всё, что сказано вслух и закреплено скандалом!! но самое страшное, что и журналист, и Веллер, сами согласны играть этот спектакль и получать за это гонорары. зачем они провоцировали, перебивали друг друга? откуда взялась пробка и не являлась ли она тем самым сценическим ружьём, которое должно было в апофеозе выстрелить? так что научитесь думать и понимать зачем вам вбивают в голову эти картинки и главное кому это выгодно! а мой сарказм, что прочли, является лишь крючком, чтобы была возможность другим заглянуть за занавес, чтобы увидеть как там все друг другу рады!
@@СергейХодор-т8й Ну ты и даёшь !😁Но начну с того ,что обращение дурноватое ,,солнышко ,голуба моя ,,ну уж точно не твоя . Теперь по теме.Речь шла не о том ,что кто то кем то манипулирует ,а о твоих высказываниях о евреях и геноциде .Оговорюсь я не еврейка ,но меня коробит ,когда такие мерзости пишут пользуясь тем ,что сразу не могут получить в морду!
@@ЕленаПархоменко-ж1е какие нынче у дам эмоции!!!! не комильфо! очень слабый аргумент, а твоя завалинка не поймёт! нет, как вам это нравится! евреи состряпали мизансцену, накрутили ей хвост, а она тут же летит дать в морду мне!! за то, что как дура повелась! только я тебе не завалинка, и мне твои эмоции - тьфу и растереть!!!! так что, мадам, обтекайте дальше... эмоции это очевидно от недо йоба? само пройдёт....
@@АлександрСергеев-я9ь зачем ему с дурой разговаривать? Да и о чём? А довести до слушателей очередной раз свои мысли ему было необходимо. Вот и пытался умный человек убедить заткнуться дуру голящую. Не получилось...
@@ViolleettaБольшинство получает это "насилие" вполне заслуженно. И кстати, в самом видео не было никакого насилия, агрессия да, была. Так что надумывать ничего не стоит
Папорация добилась своего, но это не профессионализм,это нахальство... Веллер уважаемый человек, но был не в духе и не известно, что до этого было.... Хотя кто она, на лице написано...😢😢😢
@@aete3527да что только Веллера им бы пришлось всем отвешивать . Жаль они не могут слушателям эха отвесить леща, хотя их почитателям и так можно посочувствовать, ведь лучше получить физические побои чем , быть изнасилованным в мозг.))
Да, помню передачу, когда Венедиктов пригласил Фурсенко и непрерывно его перебивал. В итоге тот сказал, что сейчас уйдет , назвав Венедиктова " специалистом по всем вопросам". Венедиктов явно сдрейфил и сказал, что уйдет сам.
@@ВіталійЧаін формат передачи не предполагает монолога. Бычкова ведёт себя, как нормальный интервьюер. Веллер умеет только вещать. Это нужно делать на своём канале. Там никто не перебивает. Не умеешь разговаривать с журналистами, не вступай в диалог. Плеснуть воду в лицо женщине и закатить истерику - вообще не по-мужски, признаться.... Поэтом можешь ты не быть, но человеком быть обязан)))
Если вы не знали, то у программы есть своё время, под которое они должны уложиться, поэтому ведущие имеют право спросить о плановых вопросах, чтобы не отвлекаться от темы.
Ана такая молодая надо ей немного уважать старшых по возрасту давёл человека да стресса и удивилтелно не может про молчать немножко ана варчливая такая
@@kdenisinfo так на Эхо или на Дожде это регулярно: первым ушел Жорес Алферов, когда Ксюша гнула его по либеральному шаблону. Вторым был Маковецкий, когда его пригласил Познер и тоже начал нести свои темы, Маковеций его предупредил, что встанет и уйдет. Старина Познер чувствовал себя очень неудобно на протяжении интервью и все срывался... но тут же включал заднюю.
Какое мнение? Просто старый хуй не сумел контролировать свою агрессию. Типичное поведение мужчины продемонстрировал. А ведущая молодец: повела себя спокойно, не поддалась на истерику мужопы
Цитата: - "... Ведущая не слышет собеседника. ..." Она как раз очень внимательно слушала весь его понос... а вот он сам себя не слышал... а она одним простым вопросом заставила его на мгновенье осознать , что он несёт "бездоказательную пургу" (из-за чего он и взъерепенился )
В то время, когда была сделана эта видео запись, у Веллера была уже и своя собственная передача на радиостанции "Эхо Москвы", которая выходила в эфир регулярно, один раз в неделю. На передачу "Особое мнение" он был приглашён дополнительно. Он прекрасно знал, что у этой передачи есть свой ведущий и что она подразумевает диалог ведущего со своим гостем. В интернете имеется полная запись этого разговора. Я её посмотрел, что и Вам советую сделать, для того, что бы увидеть что предшествовало этой сцене. У всех нас есть и уши, и глаза и каждый в праве делать свои выводы. На этой записи видно, что в течение почти 12-ти минут, сколько длился их разговор, говорил один Веллер. Ведущая программы Бычкова сказала, в общей сложности, за весь разговор, примерно 10 слов, при чём никаких провокационных, а просто в качестве коротких комментариев, после которых Веллер мог спокойно продолжать говорить. Никто у него эту возможность не отбирал. Вместо этого, он дёргался и возмущался каждый раз, когда ведущая позволяла себе открыть рот. Очевидно, он хотел, что бы ведущая только зачитывала вопросы и покорно молчала как мумия до конца передачи. Он совершенно забыл, что это не его авторская программа, а программа "Особое мнение", формат которой подразумевает диалог ведущего, или ведущей с гостем. Чем это всё закончилось, мы все имеем возможность увидеть. Концовка показана и дополнительно, как отдельное видео, под которым мы пишем эти комментарии. Я позволю себе высказать своё мнение на этот счёт, как мужчина, коротко, следующими словами: невоспитанный, старый псих. Отвратительный хам. Ни один культурный и ни один интеллигентный мужчина так себя не поведёт. В русском языке есть поучительная поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Если ему не нравилось как ведущая ведёт передачу, если ему не хватало мудрости и дипломатической сдержанности для того, что бы спокойно довести разговор до конца, он мог цивилизованным языком это сказать и покинуть студию. Это был бы поступок слабого человека, зато без всякого хамства. Своим поведением Веллер добился того, что опозорил самого себя и лишился эфирного времени на радиостанции "Эхо Москвы". Кроме того, за то, что Веллер позволил себе сделать и за произнесённые им слова "Скотина тупая", можно завести на него уголовное дело. Будучи на месте ведущей, я бы обязательно подал на него в суд. Я не знаю сделала ли она это, но в интернете можно посмотреть видео запись, на которой главный редактор радиостанции "Эхо Москвы", Алексей Венедиктов заявил, что радиостанция "Эхо Москвы" полностью прекращает своё сотрудничество с Михаилом Веллером до тех пор, пока он публично, в прямом эфире, не принесёт своё извинение Ольге Бычковой за своё хамское поведение.
А мне стыдно за вас, Ольга! Я слушала эту передачу на "Эхо Москвы" Вы провоцировали этот скандал. М.И. Веллер несколько раз отказывался отвечать на вопрос, о котором уже говорил. Но вы настойчиво, до неприличия снова и снова повторяли вопрос. Видели , собеседник нервничает, но продолжали повторять вопрос. Возмущена вашей наглостью, непробиваемостью! Каждый раз, когда вы появлялись в студии, я выключала радио. Интересно, сейчас, когда прошло столько лет, раскаивается ли в своем поведении? Хочется верить, что вы поумнели, повзрослели и нет уже той отвратительной смеси. Веллера невозможно не уважать. Он умнее вас, грамотнее, образованнее, старше. А вспоминать ту передачу противно до сих пор. Примите мои крайнее неуважение, Ольга!
Эта дамочка бесила еще когда с Невзоровым работала. Такое впечатление было, что все время норовила выпереться "поперед батьки"... Забывала о том, что интересен именно Невзоров, а не она лично. Я не фанат Веллера, но она зарвалась.
Если она по Лондонам и другим столицам гуляет...платят хорошо, выполняет заказы. Люди уходят с ТВ, пропагандисты ринулись в интернет.Веник бессилен, она служащая КГБ.
@@user-ow5ssku7m Очень удобная лазейка для бездарей оказалось это КГБ. Может она и умеет работать пером, не знаю. Но вот работать словом (вести диалог, быть ведущей и т.д.) - в этом она абсолютный ноль, т.е БЕЗДАРЬ! Чванство мешает даже начать постигать это искусство.
Настоящие мужики себя так не ведут. Если что-то не нравится - с достоинством поднялся и ушёл. А здесь поведение, как у ребёнка, которому конфетку не дали.
Да? Попробуй вывести из себя боксера. Он тебе в башню даст. А я посмотрю , как ты его назовешь "не настоящим мужиком". Он тебе ещё раз в башню даст. Настоящий мужик это не тряпочка, которая терпит, как его унижают, а тот, кто не позволяет себя унижать, причем тем способом, который он считает нужным
@@tsergvа мужик может себе позволить хамить и перебивать женщину? Эй, патриархал, средневековье кончилось. Никто не будет тебе в рот заглядывать только по той причине, что у тебя яйца есть, а у нее нет.
Смотрела старое интервью Листьева, да дар у человека был задать вовремя вопрос и выслушать его. Оказывается для этого надо быть образованным, тактичным, а главное очень тепло и уважительно относиться к приглашенному гостю.
@@ulbert11 на ЭХО у Венедиктова манера перебивать не давая закончить мысль. Я понимаю, это типа вести интервью, типа профессионал за чётко отведенное время не даст ни малейшего шанса раскрыть тему больше, чем того требует изначальное задание. Но есть нюансы. Их нельзя забывать и списывать в ноль. Есть вопросы, которые требуют полного раскрытия. Иначе не задавайте их. И всё.
ей надо было просто замолчать после его раздражения - и ничего бы не было В конце концов. он старше и умнее. Велеру не нужны наводящие вопросы от ведущего.
Конечно, " надо было замолчать". Какая прелестная логика! Вас изнасиловали? Сами виноваты- нечего было в короткой юбке ходить. Вас ударили? Сами виноваты- почему грабителю возражали и не отдали ему все и сразу?! И так можно продолжать до бесконечности. Будь ты сколь угодно умён и уважаем, это не даёт тебе право поступать так, как поступил убежденный сединами муж по отношению к другому человеку, женщине, причем сделал это публично.
Получается, что по вашей логике можно перебивать, сбивать с мысли ГОСТЯ, когда он говорит? То есть, его реакция неадекватная, а её отношение к гостю, правильно? Сколько еще раз ему нужно было СКАЗАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ПЕРЕБИВАЛА? Почему гость должен терпеть такое отношение? Что такого, в конце концов, он сделал, чтобы сказать, что реакция чрезмерная?
@@wckd_1 Ну а по вашей логике можно публично оскорблять человека и даже предпринять попытку причинить ему насилие, бросив ему в лицо некий предмет? В руках себя держать не пробовал или это качество не про него?
Совершенно правильная реакция на хамство этой ведущей! Ничтожество всегда хочет выпятить себя и принизить умного и талантливого человека, чьё мнение о событиях слушатели и хотят знать. Его мнение, а не демагогию Ольги Бычковой, которая по ошибке обретается на «Эхе», а не в базарном ларьке. Лайк - Веллеру и дизлайк - Бычковой и «Эху».
@@primabirds9057 Прошло уже несколько лет, и Ольга Бычкова должна сделать для себя подобающие выводы, ведь обнаглела в конец! Будь она хоть семени Давидова, приличные женщины так себя не ведут. Не у Северного вокзала, на Ленинградке.
Помню Веллера Михаила приглашали на радио Маяк, передачу вела Е.Гордон, еще хуже чем эта ведущая, я удивилась, как у него хватило выдержки с ней разговаривать, но он сдержался, та дура его постоянно перебивала и слова не давала сказать.
Есть такое выражение: "Юмор - сродни гениальности". Народ у нас с юмором - и это помогает людям сохранять оптимизм и выживать в любой ситуации. Юмор - как национальная черта - это лучше, чем тормознутость некоторых народов, например. Кроме того, ведение передачи в стиле Ксении Собчак - многих раздражает, приемы - не приемы журналистские - но никто не любит, когда перебивают, провоцируют, тем более, в эфире. Плюс - пиар для журналиста - кто её знал до этого интервью? Вот ради известности она и провоцировала интервьюируемого, в итоге - получила, что хотела - просмотры и внимание. Так что - как посмотреть на ситуацию. А по-заслугам имеет весь мир на сегодняшний день, не только мы, которые лишь часть этого мира.
Это зачётная профессорша кислых щей.До сих пор помню этот идиотический эфир.Безумная венедиктовская установка ведущим перебивать гостя в данном случае была безобразной до предела.
Эта установка не венедиктовская, а всех "современных" каналов! Когда-то кто-то как-то установил, что внимание зрителя начинает ослабевать после 20(?) СЕКУНД. Поэтому, перебивая, якобы программа становится интереснее и удаётся внимание потребителя удержать. И все эти общения превращаются в очень поверхностное пойло, когда невозможно сказать никакой глубокой мысли из нескольких фраз.
На пасетса этот эстет именно в этом хлеву.Когдв люди изрыгают желч без остановки ,им все равно уже на кого на Советский Союз ,или просто рядом находящихся.
@@Мона-т3в Я мужчина. А Вы, предполагаю, женщина. Прежде чем отвечу Вам на Ваш вопрос, разрешите задать Вам такой вопрос: у Вас есть чувство женского достоинства, или Вы не против если какой-нибудь мужчина, в какой-то ситуации, если он это сочтёт нужным, хорошо даст Вам по лицу? Готовы ли Вы будете оправдывать его "мужской" поступок?
Интересно, по каким критериям подбирали ведущих на этот канал, Тупое упрямство и хамское отношение к гостю и к нам, зрителям, может вывести любого, уважающего себя и аудиторию, человека. Спасибо, Михаил Иосифович, что этим жестом вы выразили и наше отношение к ведущей. Здоровья и аыдержки вам. Берегите себя.
Я помню как она брала интервью у Максима Шевченко. Складывалось такое впечатление что пьяная в дрызг дама лежащая в суточной канаве пристаёт к статному ковалеру.
Этот поц, до начала своей истерики болтал 10-12 минут без остановки. Как тетерев на току он слышал только себя. Стоило ему напомнить, что он вообще-то гость, с него и полезло.
@@КоляГерасимов-у6ы ну да, ну да! Гость и поэтому должен говорить только то, что интересно ведущей, она тут главная и направляет его мысли в нужное русло. А он чё-то взбрыкнул... денег ему не заплатят.
@@Tishina54 Я Вас не понимаю. Вы женщина, или нет? Неужели Вы не видите хамское, недопустимое для мужчины, поведение Веллера по отношению к женщине, какой бы она ни была? Или, может быть, Вы сожалеете о том, что Веллер не дал ей безжалостно кулаками по лицу, а надо было, потому что она этого заслуживает?
Довольно завистливый демагог.Удручает количество поклонников /напоминает интерес к Жириновскому/. Все-таки небрезгливое у нас население. @@marcointerlenghi940
