Интересный обзор книги, давно уже хотел прочесть. Касаемо музыки, увы спикер реально не въезжает в сатирический посыл и абсурдность текстов, и этаким заигрыванием с бардовской песней, или теми самыми романтичными песнями о любви под гитару, зимой, в подъездах, конца 70-х
Про песни автор видео не понял ни-че-го. Елизаров -- сонграйтер очень тонкий и ироничный. И то, что, как и о чем он пишет -- это просто отражение действительности и отражение восприятия действительности (не им, его лирическим героем). Нарочито огрубленное отражение. И публика на его концертах оооочень разная. А что она, публика, кричит и отрывается -- так это предполагает формат андеграундного концерта. Нужно акадЭмизЬма -- ступайте в филармонию, слушайте блеянье Погудина, к примеру. Там найдете исключительно "интеллигентную" и классово единую публику ;)))
Абсолютно с вами согласен. Елизаров именно как сонграйтер это Явление. Просто для понимания его иронии, порой действительно тонкой, что вот порвётся, всё же, на мой взгляд, нужен очень определенный бэкграунд. Михаил очень умный человек. И очень глубокий. И люди, любящие его музыкальное творчество, понимающие его, это люди уж точно не глупые. Безусловно на его концертах всегда присутствует какая-то часть публики, которая про мат и «возвращайся в аул». Но назвать в целом их деклассированными это вообще ни черта не понимать.
Удивительно, как лектор умудрился назвать Елизарова фашиствующим, преодолеть "сознательно заниженный потолок восприятия" ему явно не удалось, даже несмотря на звания литературоведа, историка культуры и человека, помнящего советский союз.
@@01Vit если бы автор этого блеенья, мог просто сказать, что творчество Елизарова ему не нравиться, то просто так бы и сказал, по пополочкам по творчеству, а не лез в его биографию, причем с лживыми данными, не мешал его литературу и пение, что Елизаров категорически разделяет и никогда объединяет. Ничего, кроме звисти я там не услышал, а зависть - это всегда тупо, еще тупее слушать завистливых.
У вас, интеллигентных интеллигентов, слабый и неэффективный творческий инструментарий если вас "глупцы" понять не могут. А Елизаров в своём творчестве нынешнюю действительность так выхватывает и подаёт, что пробирает до глубины души и "глупца" и "умника". Скажу вам одно - завидовать это плохо!
Спасибо за лекцию. Вы так вскользь упомянули старух из "Библиотекаря", как будто боялись проспойлерить, а для меня как раз старухи больше всего шокировали в этой книге. Тема домов престарелых, совершенное отсутствие культуры ухода за пожилыми людьми не так уж часто поднимается в литературе. Но то, что с этой темой сделал Елизаров, просто поразило меня своей бесчеловечностью, это квинтессенция дегуманизации, конечно. Когда я прочитала ее в 2009 году примерно, эта книга мне казалась просто такой жутенькой фантастической дистопией. А потом случился 2014 год. И эти люди, как будто начитавшиеся громовских книжек, полезли отовсюду воевать на Донбасс. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно.
А мне тематика "клана Моховой", старух показалась....уж извините за радикализм , некой ультраметафорой на матриархат господствующий сейчас в нашем , постсоветском обществе.
