Тёмный

Михаил Светов. Оружие. Возраст согласия. Тюрьмы. Большой спор о либертарианстве 

Лиза Лазерсон
Подписаться 92 тыс.
Просмотров 70 тыс.
50% 1

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СВЕТОВЫМ МИХАИЛОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ
Ютуб Михаила Светова / @svtvofficial
Телеграм-канал Лизы Лазерсон t.me/znachit_net
Инстаграм Лизы Лазерсон lizakikiza
0:44 Как менялись взгляды Михаила Светова за последнее время?
02:00 Либертарианство всегда против государства?
03:49 Кому можно доверить оружие массового поражения? Большой спор
11:57 Танк или БТР можно иметь частному человеку в либертарианстве?
18:22 В чем противоречие либертарианства?
21:16 Капитализм в стиле книг Драйзера - либертарианская реальность?
24:15 Запрет детского труда в неразвитых странах - зло?
26:50 В какие страны и почему переехали грязные производства?
28:20 Что будет, если либертарианская юрисдикция появится на карте мира
30:40 «Онлифанс освободило от сексуального рабства огромное количество людей»
36:45 Продавать свое тело можно?
42:30 Частная армия - продолжение спора
44:46 Одна либертарианская страна нападает на другую. Кто их рассудит?
45:41 Кто в либертарианском обществе будет защищать детей
54:15 Трансгендеры в школах
59:50 Объективности не существует? Личное мнение Михаила по разным вопросам организации общества. Налоги.
01:01:46 Дома престарелых
01:02:09 Лигалайз
01:02:30 Гей-браки
01:03:14 Возраст согласия
01:05:26 Медицина
01:06:30 Водительские права
01:07:59 Смертная казнь
01:09:36 Тюрьма
01:11:19 Лишение себя жизни
01:15:05 Личная история Михаила про смену пола
01:18:05 «Вы можете хорошо замаскироваться, но вы не можете поменять пол»
01:20:05 - Светов против пропаганды для детей

Опубликовано:

 

28 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@doubsell
@doubsell Год назад
Сейчас сформулирую чтобы не вырвали из контекста
@user-op7po2ew7l
@user-op7po2ew7l Год назад
😁😁😁
@Ololoshka2012
@Ololoshka2012 Год назад
😂
@FrankBakulov
@FrankBakulov 11 месяцев назад
Вот реально интересно посмотреть на пару примеров, когда бы слова Миши вырвали из контекста. Светов, увы, далеко не в топе цитируемости. Так что эта его ремарка всё чаще выглядит нелепо (
@bonessnap
@bonessnap 11 месяцев назад
@@FrankBakulov ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--DVpCg-xfDk.html
@pinochet2216
@pinochet2216 11 месяцев назад
@@FrankBakulov целый канал в телеге есть с вырезками такими, типа "гитлер был прав" и прочее
@qwerty1263
@qwerty1263 Год назад
Ахахах, в вопросе про возраст согласия Светов сказал 14, потом сделал кучу оговорок, сказал что могут вырезать из контекста, и это вырезали из контекста в ЭТОМ же видео и вставили в начало, это гениально
@user-iq1vw2fn2x
@user-iq1vw2fn2x Год назад
Либералы такие либералы
@deadIycandy
@deadIycandy Год назад
Ну она же любя)
@MrPolotence
@MrPolotence Год назад
Так насколько я понял это рофлянка была такая
@69rus42
@69rus42 Год назад
Специально так сделали, это была шутка, я прямо зауважал. Потому что это красиво.
@kaiser7422
@kaiser7422 Год назад
тот самый тормоз, который объясняет суть шутки, когда это всем понятно
@npol00
@npol00 Год назад
Михаил: не буду называть конкретный возраст, потому что вырежут из контекста. Лиза:*вырезает на заставку*
@mihailhozov1941
@mihailhozov1941 Год назад
Если на ваших кухнях не обсуждают возраст согласия, жизнь в общинах и право на ношение карманной ТЯО , то можете меня не приглашать!!
@adae11
@adae11 Год назад
Если ты в силах создать карманное ТЯО, вряд ли кто-то тебе что-то запретит, так что право имеешь...
@VeeMovie
@VeeMovie Год назад
Михаил даже светится. Мы буквально видим его светлую ауру.
@katerinas_6392
@katerinas_6392 Год назад
Ага, прям иисусик
@konnipofe
@konnipofe Год назад
Фух. Думал я один это вижу.
@strongsperm3659
@strongsperm3659 Год назад
действительно светов
@CommuNjaka
@CommuNjaka Год назад
Есть ли где-то в мире его злая версия по фамилии Темнов? 🙂
@fedordanilin2549
@fedordanilin2549 Год назад
⁠@@CommuNjaka ты не в курсе мема про Пожарского? (Михаил Темнов)
@user-ph8ew8pe5i
@user-ph8ew8pe5i Год назад
Чтобы из слов Михаила не сделали нарезку, Лиза превентивно сделала нарезку в начале видео.
@Aristarh_Augustovich
@Aristarh_Augustovich Год назад
Если бы это не сделала Лиза, слова Светова нарезали бы солдаты НАТО.
@gunther12
@gunther12 Год назад
Ну и ну, вы обрадовать либертарианская партия!!! Партия выдавать вам пачка патрон и лоли-жена!!! 🥰🥰
@nosense306
@nosense306 Год назад
Нет. Жена вам не выдадут. Это противоречит принципу неагрессии. А патроны и ружье можете купит сами, в любом ларьке.
@nosense306
@nosense306 Год назад
@@anarchist-individualist зачем выдали? Мы друг - друга сами выбрали, на добровольных началах. Мы ж не государство какое-то там.
@nosense306
@nosense306 Год назад
@@anarchist-individualist Эх. А я битый час ходил, думал над ответом позабористее. :) не переживайте. Либертарианство это не про вседозволенность. Это правовое движение. Я придерживаюсь традиционных ценностей и хотел бы жить в такой же юрисдикции. Но, никто не запрещает людям организовываться так, как им этого будет хотеться.
@user-kd2ol5gr8p
@user-kd2ol5gr8p Год назад
«Толстые взрослые дяди» - порция эйджизма и фетшейминга от Лизы😂
@iwan8116
@iwan8116 Год назад
Ещё и сексизма. Старых толстых тёток, желающих посмотреть на молодых парней тоже достаточно.
@sweetpie2375
@sweetpie2375 Год назад
я шокирована) Лиза слишком консервативна
@user-zo4sd3lf1p
@user-zo4sd3lf1p Год назад
порция БАЗЫ
@redwalkie3552
@redwalkie3552 Год назад
@@sweetpie2375 эхх вот если бы
@newguttenberg873
@newguttenberg873 Год назад
@@sweetpie2375 Она обычная хабалка, котрая выучила пару модных слов. Совершенно не в курсе современных вол фименизма и противоположных течений. Просто самолюбование.
@user-bx9kn2qw1k
@user-bx9kn2qw1k Год назад
Оказывается, мои интуитивные представления о жизни называются либертарианством. Интересно, стоит вчитаться
@mr_ozio
@mr_ozio Год назад
стоит-стоит!
@henlisius
@henlisius Год назад
Жизненно
@evi3944
@evi3944 Год назад
На самом деле эта мысль нередко была в эфирах у Миши, мы как жители России(ну или стран бывшего СССР) привыкли ничего хорошего от государства не ждать, по понятным причинам
@mr_ozio
@mr_ozio Год назад
@@evi3944 это кстати причина, почему российские предприниматели одни из лучших в мире.
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
Практически у всех либертарианцев так. Сначала мы либертарианцы стихийно, а потом открываем для себя идеологию.
@npol00
@npol00 Год назад
Лиза крутые вопросы задаёт. Не припомню, что бы Михаила кто-то так расспрашивал о либертарианстве.
@lizalazerson
@lizalazerson Год назад
Спасибо!
@user-wv6iw3oq1q
@user-wv6iw3oq1q Год назад
Любарский тоже норм расспрашивал
@bltvg
@bltvg Год назад
Сёмин тоже спрашивал.
@felixcarter1262
@felixcarter1262 Год назад
Да, согласен, очень крутой интервьюер!
@lashine1161
@lashine1161 Год назад
​@@lizalazersonкакого это интервью у анкапа брать?)
@Ahahahahahovich
@Ahahahahahovich Год назад
Светов база, и капитальный красавчик
@user-zo4sd3lf1p
@user-zo4sd3lf1p Год назад
Капиталистический!!!
@sapereaude5476
@sapereaude5476 Год назад
*АНКАПитальный
@user-jw2we6il2x
@user-jw2we6il2x Год назад
Шизобаза
@plur_ndbn
@plur_ndbn 9 месяцев назад
разрабатываешь свою рану?
@Tarkel
@Tarkel Год назад
Либертарианство еще не наступило, а 2 миллиарда человек уже куда-то пропало
@no4e
@no4e Год назад
7 994 миллиона :)
@antonioalejos1221
@antonioalejos1221 Год назад
Не вписались в рынок
@user-wg1hm2qj9w
@user-wg1hm2qj9w Год назад
Это о чём?
@scoutrava
@scoutrava Год назад
​@@user-wg1hm2qj9w светов постоянно говорил про 6 млрд вместо 8
@user-wg1hm2qj9w
@user-wg1hm2qj9w Год назад
@@scoutrava ааа, спасибо))
@Nikar22
@Nikar22 Год назад
Светов красавчик.
@TheGKchanel
@TheGKchanel Год назад
Номенклатура Лазерсона наносит новый удар по либертарианству!
@JelzinsJugend
@JelzinsJugend Год назад
Какая же она номенклатура,правильнее было бы написать что этатистка
@JelzinsJugend
@JelzinsJugend Год назад
@A C тогда осуждаем
@user-ck2ez8lk2b
@user-ck2ez8lk2b Год назад
@@Suansemdiwm Да, он еще с Друже коллабит
@user-cq5sn5hq4m
@user-cq5sn5hq4m Год назад
Вторый выпуск: Возвращение Номенклатуры Лазерсона в Джедайство Либертаринства
@IIIygazer
@IIIygazer Год назад
Предлагаю вам запустить еженедельные часовые стримы, как с Кашиным! Было бы очень интересно, позиции различаются, но оба можете в адекватную дискуссию
@npol00
@npol00 Год назад
Еженедельные наврятли, а вот раз в месяц можно и побеседовать
@npol00
@npol00 Год назад
Непонятно только какой формат
@lashine1161
@lashine1161 Год назад
Хочешь чтоб у всей оппозиции сгорела срака?
@rus_pravoslav_chelovek
@rus_pravoslav_chelovek Год назад
@@npol00 Атака с флангов))
@user-uz5vk3sl4y
@user-uz5vk3sl4y Год назад
@@rus_pravoslav_chelovek гой гая?
@PureLeach
@PureLeach Год назад
Светов топ
@user-ig1rg2sh6u
@user-ig1rg2sh6u Год назад
Ура Миша ❤. Зовите Михаила на Живой гвоздь почаще пожалуйста
@13attr
@13attr Год назад
Да, вот Миши и Лизы на Живом Гвозде не хватает, было бы очень живо.
@Breddouson
@Breddouson Год назад
Спасибо Елизавете за ёмкую выдержку тезисов Михаила в начале ролика
@lizalazerson
@lizalazerson Год назад
🤣🤣🙏
@user-px9dr9er9t
@user-px9dr9er9t Год назад
Все люди смертны, все люди должны быть вооружены.
@no4e
@no4e Год назад
Очень скомкано получилось, как обсуждать Игру Престолов с 3 сезона. Если смотрел раньше Мишу, то понятны его мысли с полуслова без пояснений каждой детали. Но если представить себе, что зритель начал знакомство с Мишей именно с этого видео, то очень сумбурно и ничего не понятно, просто блиц без стержня интервью. Но мне понравилось, спасибо. Приглашайте Мишу чаще.
@michaelistoma8356
@michaelistoma8356 Год назад
Аналогичное впечатление.
@kirillpetrenko55
@kirillpetrenko55 Год назад
и не очень понятно ка разрешить эту проблему..
@PODVOROTMAN
@PODVOROTMAN Год назад
Светов уже у всех успел побывать и рассказать основы либертарианства, так что смотреть в десятый раз одно и то же было бы скучно. А так хоть что-то новое
@DivineCatStories
@DivineCatStories Год назад
На самом деле мало знакомиться с ним и изучать, нужно даже задумываться о вещах примерно так же как либертарианцы Я, как тот кто приходил к схожим с ним выводам, долгое время вообще мало что понимал о его позиции и как она работает Он иногда невероятно плохо и сложно обьясняет иногда, причем ненужную сложность он во фразе зачастую создает сам же
@michaelistoma8356
@michaelistoma8356 Год назад
@@DivineCatStories у него еще слишком много заученного стаффа. У него явно ОКР, он прям все по полкам раскладывает, формулировки подбирает и есть ощущение, что это его сковывает. По итогу, действительно, начинаешь думать, что он прогоняет какую-то очень спорную тему, при которой очень многое может пойти не так. По итогу, лично я слушаю его мысли без сильной тяги именно к илеологии.
@rezq9109
@rezq9109 Год назад
Внезапно понравились вопросы и этика интервьюера. Обычно очень воинственно или ущемленно воспринимают тейки Светова, но тут все круто.
@DaniilArnautov-jb2jt
@DaniilArnautov-jb2jt Год назад
Лайк Светову!
@user-pu2nz4ku9e
@user-pu2nz4ku9e Год назад
Лайк не глядя за светова, даже не смотря на клоунскую музыку в начале
@alexnewman9627
@alexnewman9627 Год назад
спасибо за эфир, зовите Михаила на ЖГ почаще, пожалуйста!
@MaximIsaev83
@MaximIsaev83 Год назад
Спасибо за порцию базы от Михаила.
@go_better
@go_better Год назад
Ждём комментарий от Майкла Темнова
@MrDima123123
@MrDima123123 11 месяцев назад
Когда родители пишут донос на учителя-ЛГБТ, это проблема. А когда Навальный пишет донос на Тесака, это самооборона и использованием тех инструментов которые остались у человека в репрессивном государстве. Это понимать надо!
@mikhailmoshnogorskiy5621
@mikhailmoshnogorskiy5621 Год назад
Лайк за Светова! И спасибо за него же
@CommuNjaka
@CommuNjaka Год назад
Отлично! Посмотрим! Елизавета Александровна, сделайте пожалуйста ещё интервью с Михаилом Пожарским!
@user-kg4lu3he9r
@user-kg4lu3he9r Год назад
оно уже было…
@lizalazerson
@lizalazerson Год назад
Обязательно
@CommuNjaka
@CommuNjaka Год назад
@@user-kg4lu3he9r Извините, а ссылку можно?
@CommuNjaka
@CommuNjaka Год назад
@@lizalazerson Спасибо! Очень жду!
@krabachanel
@krabachanel Год назад
@@CommuNjaka на канала одно из первых
@user-ex3bs2xy5z
@user-ex3bs2xy5z Год назад
Лиза, сделайте с ним большой выпуск- дебаты про права женщин, а в частности - сексуальная эксплуатация (порнография и трафикинг)
@user-td6cs9nw1g
@user-td6cs9nw1g Год назад
А о чём там говорить? В чём уникальность таких проблем по сравнению с грабёжом или изнасилованием,похищением и т.д.( если говорить о преступлениях) Кстати, что вы имеете ввиду по эксплуатацией?
@user-qu9el3jp2p
@user-qu9el3jp2p Год назад
А смысл ? Он думаешь что-то разумное может сказать ? Пока из всего что он сказал это свобода и утопия для богачей .
@IVANSIMCH
@IVANSIMCH Год назад
а в чём эксплуатация?
@Ahahahahahovich
@Ahahahahahovich Год назад
Дебатов не будет, т.к. ответ очень простой - живите в юрисдикции где запрещена порнография и трафикинг, если вам это не нравится.
@adae11
@adae11 Год назад
Так тут нечего спорить. 1) Если про современный мир: насчёт порно - в топах и рекомендациях обычно такое порно, которое больше нравится мужчинам, потому что по статистике мужчины немножко чаще заходят на порносайты. Но если вам не нравится те видео что в топах, можете подобрать те категории порновидео которые вам больше по душе. Да и тот же порнхаб например работает приблизительно также как ютуб, подбирает видео в рекомендации на основе ваших просмотров и лайков. Так что просто поищите то что больше нравится, и вскоре выстроится наиболее приятная для вас лента рекомендаций. Насчёт торговли людьми - она запрещена во всём мире, но в некоторых странах с исполнением закона не очень, там по факту что-то типа либертарианства (анархизма) - кто влиятельнее (сильнее, богаче), тот и прав. 2) Если про мир наступившего либертарианства - торговля людьми очевидно только расширится, ведь государство не будет сдерживать влиятельных и богатых. А порноиндустрия никуда не денется, разве что расширится разнообразие всяческой (не сдерживаемой государством) сексуальной эксплуатации, часть которой будет сниматься на видео.
@sfh6821
@sfh6821 Год назад
Сам топлю за либертарианство и считаю контрактные юрисдикции благом для всех и главным преимуществом либертарианства в принципе. Но понимаю что это достаточно сложная идея для понимания человеком, не знакомым с этим вообще. Круто что Лиза дает возможность высказываться на эту тему на своем канале.
@Mr_moth550
@Mr_moth550 Год назад
Ты не можешь быть за либертарианство, поскольку ты за вeгaнизм, человеканенавистеческую ceктy, в идеи которой входит нарушение всех возможных прав и свобод человека. Это что то из разряда "чикатило за либертарианство"
@sfh6821
@sfh6821 Год назад
@@Mr_moth550 гейткипинг либертарианства подъехал
@Mr_moth550
@Mr_moth550 Год назад
@@sfh6821 Оно издаёт звуки твиттерского ж*вотного, отлично.
@briangriffin9748
@briangriffin9748 Год назад
@@Mr_moth550 ну так пусть нарушает, в своей юрисдикции. Естественного права нет, есть только контрактное, в чем проблема?
@Mr_moth550
@Mr_moth550 Год назад
@@briangriffin9748 Наверное в том, что оно как и любой веганус лезет не в свою юрисдикцию? А так я только за, если бы веганусы вместе собались и подальше от людей ушли.
@kirillpetrenko55
@kirillpetrenko55 Год назад
Михаил как всегда на высоте, всё по полочкам!
@IuliusLeon
@IuliusLeon Год назад
Госпади, спасибо вам за этот разговор! Лиза + Миша = ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Серьезно, очень содержательно и интересно. Лиза задавала вопросы, плохо понятные и мне, Миша замечательно их раскрывал. Хочу продолжения)
@bltvg
@bltvg Год назад
По-моему, он кидался либеральными мифами, в которых Лиза тут же обозначала противоречия. На что он отвечал другими противоречивыми мифологизированными фразами. и так по кругу.
@user-qf2yl9iy5w
@user-qf2yl9iy5w Год назад
​@@bltvg какая-то догматичная наивность. Ты можешь в рамках права запретить корпорации владеть ЗРК и F-16... Что помешает корпорации взять всё это добро и просто силовым путем захватить тебя превратившись в государство... Я не понимаю. Я во всех тестах на определение полит координат либертарианец, но надо смотреть на вещи здраво.
@bltvg
@bltvg Год назад
@@user-qf2yl9iy5w если вы имели в виду, что корпорация может в нарушение закона творить зло - это наивность, то я с вами согласен. Но в государстве есть органы, которые должны следить за соблюдением закона. Соглашусь, что идеальных органов и корпораций в рамках государства нет. Однако, если государства не существует, то и нет ограничений, которые мешали бы корпорации творить зло. И это, думаю, опаснее. Впрочем на текущей стадии развития капитализма, корпорации сращены с государством, и творят зло (пусть ограниченное) под его прикрытием. Ограничением этого зла, кстати, служит в том числе исчезающее трудовое законодательство, написанное при социализме. Или профсоюзы на западе.
@user-qf2yl9iy5w
@user-qf2yl9iy5w Год назад
@@bltvg наивность это думать, что корпорация обладающая тяжёлой военной техникой не может творить зло, и с ней получится бороться (как говорит Светов), либо это будет бесконечная война
@bltvg
@bltvg Год назад
@@user-qf2yl9iy5w значит не надо мешать этому, а развязать полностью всем корпорациям руки. Я правильно вас понял?
@slaff632
@slaff632 Год назад
Лазерсон хотела затянуть фемскую песенку про "девочек" попавших в "онлифанское рабство"☝️Но Михаил мягко осадил Лазерсон,дав понять что их туда на тракторе не затаскивают😂
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
Да, конечно не затаскивают,(но в обще то такое бывает)просто в подобном социуме и культуре женщине очень легко туда попасть, в том числе из-за её незащищённости
@slaff632
@slaff632 Год назад
@@user-xh5kl2nl1j сама себе противоречишь-"незащищенные",еще добавь "не виноватая я-он сам пришел!"😁Просто признай:деньги-все,а не "незащищенность"☝️
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
@@slaff632 в чём противоречие, если мы имеем ввиду девочек, т.е. несовершеннолетних, то их туда правда затаскивают, это могут быть дети из детдомов, малоимущих, проблемных семей, происходит по разному(запугивание, насилие, шантаж, преследование и т.д.)
@slaff632
@slaff632 Год назад
@@user-xh5kl2nl1j а,не,я про взрослых тетенек...☝️
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
@@slaff632 так лазерсон сказала девочки, звучит как несовершеннолетние, ну и тем более тем кого вовлекли в это до 18 лет, предельно тяжело оттуда выбраться даже уже во взрослом возрасте
@Gella27
@Gella27 Год назад
Приглашайте чаще Светова
@user-wp7kt9vs4z
@user-wp7kt9vs4z Год назад
Интересный разговор и интересные вопросы от Лизы. И да, хотелось бы Михаила на ЖГ почаще видеть
@13attr
@13attr Год назад
Да, Лиза умеет "пытать" гостя, куда лучше, чем Айдар Ахмадиев
@medoc4092
@medoc4092 Год назад
Да уж, интервью со Световым почти друг от друга не отличаются. Те-же вопросы, что у Бориса Сергеевича, почти те-же ответы. Считаю, что интервьюеру следует немного больше подготавливаться
@michaelistoma8356
@michaelistoma8356 Год назад
Но Светов так внятно и не ответил ни тогда, ни сейчас, так что все ок.
@user-fu3ls9be7h
@user-fu3ls9be7h Год назад
Не все ходят за Световым по пятам по всем каналам. Некоторые ходят за Лазерсон и возможно впервые услышат тут Светова. 🤪😊
@michaelistoma8356
@michaelistoma8356 Год назад
@@user-fu3ls9be7h ну типа интервьюер должен перед интервью готовиться. Я не согласен, что здесь она не подготовилась тем не менее
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
@@michaelistoma8356, всё внятно отвечено. Учитесь слушать.
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
Есть такое. Но смысл тут в основном познакомить аудиторию Лизы Лазерсон с либертарианством.
@user-ll8rj6xl3i
@user-ll8rj6xl3i 11 месяцев назад
Сисястый трудовик - крутой мужик, очень наглядно показал всю абсурдность сжвшного безумия с гендерами, побольше бы таких. Странно, что почти никто не выкупил.
@burm_danil
@burm_danil Год назад
Лиза, пожалуйста, используйте наушники, ибо без них приходится постоянно переключать во время монтажа звуковые дорожки, из-за чего иногда не очень приятно слушать, как например на этом моменте: 1:10:54
@DivineCatStories
@DivineCatStories Год назад
Есть ощущение что это сделано намеренно В последнее время замечаю у интервьюверов такое
@henlisius
@henlisius Год назад
Либертарианство - это единственная на сегодня идеология которая продвигает Свободу
@user-yb1vk4it5t
@user-yb1vk4it5t Год назад
По-факту да. Поэтому я уверен, что оно будет очень популярно в будущем.
@user-qb5is5ls4k
@user-qb5is5ls4k Год назад
Либертаріанство просто продвигаетъ возвратъ къ Феодализму.
@user-yb1vk4it5t
@user-yb1vk4it5t Год назад
@@user-qb5is5ls4k полный бред. Либертарианство предлагает свободу и выдвижение общества на ступеньку выше. Оно предлагает построить общества на принципе неагрессии. Какой это феодализм? :/
@user-qb5is5ls4k
@user-qb5is5ls4k Год назад
@@user-yb1vk4it5t Либертаріанцы просто предлагаютъ сдѣлать всю землю частной. И какимъ-то образомъ предполагаютъ, что будутъ самоорганизованыя общества. Но въ реальности самыя богатыя семьи и корпораціи всё скупятъ и будутъ требовать неналоги.
@user-yb1vk4it5t
@user-yb1vk4it5t Год назад
@@user-qb5is5ls4k звучит глупо. Во-первых, начнём с того, что при либертарианстве будет ни одна, ни две, ни три, а множество абсолютно различных корпораций, у которых будет своя собственная отрасль. Поэтому у самой богатой корпорации не хватит денег всех скупить, я уж не говорю о том, что эти сами корпорации могут промышлять абсолютно непохожими друг на друга отраслями. Во-вторых, никто не отказывается от государственности. Вынужденный минархизм всё равно будет, о чем и говорит Светов в интервью.
@user-wv6iw3oq1q
@user-wv6iw3oq1q Год назад
Спасибо тебе Лиза за интервью! Надеюсь на ещё один эфир со Световым, где ты задашь более глубокие вопросы про сущность государства и отличие от него частных юрисдикций и корпораций, и дашь Светову возможность более глубоко раскрыть тему вреда государства
@kusam7384
@kusam7384 Год назад
Михаил прям весь светиться в кадре. Светящийся ореол )
@CarapaxSPb
@CarapaxSPb Год назад
Единственно правильного ответа нет и быть не может. Поиск баланса бесконечен. Боженька позаботился, чтобы нам не было скучно...
@varvarith3090
@varvarith3090 Год назад
Либертарианство как раз целиком про это.
@lAsteriosl
@lAsteriosl Год назад
Нарезка вырезок из контекста в начале многообещающая, я уже приготовил себе поккшать под этот выпуск =)
@delfodor
@delfodor 11 месяцев назад
"Противоречие содержится не в доктрине, противоречие содержится в человеке" - глупый реальный мир, не хочет подстраиваться под непогрешимую доктрину. Идеальная цитата.
@Monolith-yb6yl
@Monolith-yb6yl Год назад
Шикарный эфир, больше вопросов Светову, в том числе и тех, на которые он не до конца ответил. Дискуссия приветствуется больше, чем просто интервью :)
@LexBird
@LexBird Год назад
Ну наконец-то! 🎉
@user-nf4nh5lx3l
@user-nf4nh5lx3l Год назад
Светов - любимый политик ❤
@user-wz4tx4xy4u
@user-wz4tx4xy4u Год назад
СВЕТОВ УРА СВЕТООООВ СВЕТОООВ
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
Странно спрашивать, кому на рынке выгодно устраивать приюты для людей, страдающих от домашнего насилия, у человека, который буквально такой организовал за свой счёт и пожертвования, до того, как государство вынудило его мигрировать под угрозой уголовной статьи. Почитали бы хоть что-то про "Гражданское Общество".
@elis8669
@elis8669 Год назад
Далеко не со всем согласна, но очень радует не интервью, а здоровая дискуссия ребят моего поколения. Бумеры и Иксы бы давно пересрались.
@user-he2zs4wj6t
@user-he2zs4wj6t Год назад
Интересный и живой диалог, спасибочки!❤
@SliverUlsk
@SliverUlsk Год назад
Эти полтора часа пройдут великолепно
@ChannelYoJo
@ChannelYoJo Год назад
АХАХХААХХАХААХХАХАХАХХАХАХАХА начало 100/10 Люблю ваши видео с Мишей, продолжайте!
@iraklibetchvaia1966
@iraklibetchvaia1966 Год назад
Донорство за деньги и есть добровольное. Недобровольное будет, если этого потребует государство.
@lizalazerson
@lizalazerson Год назад
Добровольное - вне нужды. Когда почку продаешь, потому что есть нечего, - это же ад на земле, не? Про последствия торговли органами вообще молчу.
@mysteriousstranger2650
@mysteriousstranger2650 Год назад
@@lizalazerson Если единственная ваша возможность не умереть с голоду это продать свою почку, тут проблема вовсе не в платном донорстве...
@varvarith3090
@varvarith3090 Год назад
@@lizalazerson С точки зрения либертарианства добровольное - это вне воздействия агрессивного насилия. Всё что я делаю в результате голода - это моё решение - голод это природная сила и её нельзя обвинить в насилии.
@iraklibetchvaia1966
@iraklibetchvaia1966 Год назад
@@lizalazerson в таком случае все претензии к богу. Люди тут не причем. И недовольство собственной судьбой не может быть оправданием для насилия над ними.
@universegmc980
@universegmc980 10 месяцев назад
@@mysteriousstranger2650 тут проблема в системе которая не позволяет человеку реализовать себя
@user-dt1hh3lo5q
@user-dt1hh3lo5q Год назад
Ну наконец-то!!!!
@npol00
@npol00 Год назад
Было бы круто сделать подобные разговоры Михаила и Лизы регулярными. Может раз в месяц как с Вахштайном.
@AlexTAVEMO
@AlexTAVEMO Год назад
Михаилу нужно поработать на корпорацию, и тогда бы уже судить, что может корпорация, а что - нет.
@firstnamelastname2897
@firstnamelastname2897 Год назад
Это рофл или что? Госкорпорации всегда смогут больше чем частные, потому что у них есть аппарата лоббирования законов сюда же относятся олигархические корпорации, которые возможны благодаря широкой власти государства, а есть мы берём частные компании то они будут постоянно в конкуренции между собой и их влияние на жизнь людей будет явно меньше чем всего что связано с государством, это не идеально, но сейчас ещё хуже
@AlexTAVEMO
@AlexTAVEMO Год назад
@@firstnamelastname2897 Уважаемый "собеседник", пример "Wildberries" ни о чём не "говорит"? Или данная организация тоже к гос. корпорациям отношение имеет?
@firstnamelastname2897
@firstnamelastname2897 Год назад
​@@AlexTAVEMOи что там не так? Если продавцы недовольным политикой компании они могут подать на нее в суд и уйти с этой платформы, если суд встанет на сторону компании когда очевидно что нужно вставать на сторону истца, то это уже дело не в компании а в судебной системе, как она будет работать при либертарианстве можешь погуглить или почитать в книге либертарианский манифест, базово это будут частные третейские суды присяжных, а не государственные как сейчас, преимущества такого подхода в том что стороны конфликта могут выбрать суд вычеркиванием, а не полагаться на один существующий суд который может быть подвержен коррупции, плюс суды будут дорожить своей репутацией так как между ними также будет конкуренция за деньги клиентов и суды которые будут уличены в обмане явно не будут котироваться у общества, почитайте, там подробнее описана система, здесь я в кратце только пояснил
@jaimelapluie3790
@jaimelapluie3790 Год назад
Лиза, спасибо за такое насыщенное интервью, отдельно стоит поблагодарить за корректность вашего диалога
@JelzinsJugend
@JelzinsJugend Год назад
Кто про что,а Светов о 14 летних девочков.База!
@denisc1950
@denisc1950 Год назад
прекрасная нарезка в начале в стиле "базированного Михаила Светова" :D ну и само интервью конечно тоже прекрасное, хорошие, вдумчивые вопросы от Лизы, спасибо)
@drendelous
@drendelous Год назад
Свееееетоооооввв!???? Лизочка спасибочки и мы ждём интервью с Захаровым. Ли за
@andrewsh5410
@andrewsh5410 Год назад
Кто-нить удивите Лизу, что толстые пожилые тети также любят потеребить киску на сладких юных мальчиков. 🤷‍♀️
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
1 тётя на 10 дядь, это точно стоит подробного обсуждения, бог его с самой распространённой из века в век моделью в обществе, уже сложившемся клише, лучше обсудить самую редкую и недавно образовавшуюся, да и конечно с учётом того что насильники, убийцы и преследователи в 85% случаев это мужчины, подумаешь, лучше сместить фокус, зачем уж прям так нагнетать
@andrewsh5410
@andrewsh5410 Год назад
@@user-xh5kl2nl1j ого, я думал, что такие классический боевые фемы остались только в мемах. Рад знакомству. ✌️
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
@@andrewsh5410 пфф, я не феминистка, это вы с настоящими ещё не общались, я довольно поверхностно осведомлена, забавно что если женщина просто здраво рассуждает, то некоторые мужчины её уже будут называть феминисткой
@andrewsh5410
@andrewsh5410 Год назад
@@user-xh5kl2nl1j рад, что вы за здравый смысл. Попробую тогда разъяснить, почему вашу (и Лазерсон) позицию здравой не считаю. 1. Лазерсон вешает ярлык, хотя против практики ярлыков формально борется. В данном примере ярлык жертв исключительно девочки, а эксплуататоры непременно мужчины. Это не только я заметил, тут достаточно отметилось зрителей. Хотя жертвами сексуального насилия и абьюза являются оба пола. Но в мире Лазерсон и то, что она проецирует на свою аудиторию, есть только девочки и старые дяденьки. 🤷‍♀️ 2. По вашим словам (не буду проверять) вы считаете, что 20% случаев насилия не достойны ответственности (серьезно?) или, как минимум, нашего внимания. Тогда в вашей логике любое меньшинство не достойно внимания общества и каких-то движений в этой части. Это невероятно опасное заблуждение ведь работает оно и в противоположную сторону. В такой логике общество не должно замечать и учитывать все требования многочисленных меньшинств со своими проблемами из 20%. С точки зрения системы правосудия игнорирование преступлений с вашим аргументом вообще является преступным и аморальным , и к обществу,и к жертвам. 3. Таким образом здравый смысл рекомендует - Не вешать ярлыки, созданные собственными предрассудками или мифами, - не создавать и распространять искаженную картину мира среди зрителей, - уважительно относиться ко всем жертвам насилия и объективно к преступникам. Но, не спорю, так сложнее хайпить на трендах. 🤷‍♀️
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
@@andrewsh5410 Ну, как я понимаю, Лазерсон за фем.повестку, и борется она преимущественно против женских ярлыков, против мужских косвенно. Да жертвами являются оба пола, но например насильники-педофилы это мужчины, по разным подсчётам они составляют 95-97% от общего кол-ва. А кто здесь говорит о правосудии и законах, я об этом в обще не писала. Речь шла об обсуждении подобных тем, дискуссии, может дебатов. Ни об ответственности, ни о внимании речи не шло. Дело в том, что женские жертвы(физ., секс., псих.,насилия) в мире, тем более в России, не замечают, или принимают как должное, более того их осуждают. Например только 15% заявлений об изнас. доходят до суда. Сама виновата, что избили, изнасиловали, и т.д. И обычно когда феминистки или женщины, поднимают этот вопрос, мужчины сразу переводят фокус внимания с озвученных проблем на свои, хотя она менее распространена.Это не значит, что она менее значима, но дискуссия поднималась на определённую тему, конкретно людьми отстаивающих права женщин, так как(по фем.повестке)они не в равных пропорциях. И как бы автором насилия в подавляющем большинстве являются мужчины, по отношению к женщинам. Какими предрассудками или мифами? В чём предрассудки, если это просто реальная распространённая проблема? Опять таки в чём искажение? В чём было неуважение?
@gregory3745
@gregory3745 Год назад
То что у Лазерсон базово повесточковые взгляды вроде никого удивлять не должно, но то что у человека вместо легалайза секс услуг, большей безопасности работников etc, в голове запретзапретзапрет и пусть все в серо-черной зоне крутятся, это вау. Просто вау.
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j Год назад
Интересно, почему в подавляющем большинстве люди которые за легал.проституции это потенциальные клиенты🤔 Наверное просто совпадение...
@jimmcneal5292
@jimmcneal5292 11 месяцев назад
​@@user-xh5kl2nl1j у тебя какая-нибудь статистика есть подтверждающая твои слова или ты это сама выдумала?
@user-xh5kl2nl1j
@user-xh5kl2nl1j 11 месяцев назад
@@jimmcneal5292 ээм, статистика чего? Того что подавляющее большинство клиентов это мужчины
@VovaHook
@VovaHook Год назад
Лиза, не наговаривайте на себя - В Наташе Максимовой проглядывает мужское начало ярко, вы же - очаровательны именно по-женски!
@Usermeme202
@Usermeme202 Год назад
Лиза Лазерсон самая клевая левачка)
@Gigasharik5
@Gigasharik5 Год назад
тут сыглы
@stobucks8534
@stobucks8534 Год назад
Лиза, спасибо за Михаила! В последнее время отличные гости на канале. Подписался!
@lizalazerson
@lizalazerson Год назад
Спасибо!
@user-vz6oy6dk4j
@user-vz6oy6dk4j Год назад
Ах@енно❤
@timofeystekolshchuk2765
@timofeystekolshchuk2765 Год назад
Один говорит что онлифанс спасает судьбы, другая что онлифанс ничем не отличается от трафикинга (лишь небольшой деталью). Вот это уровень !
@kirylstasevich4234
@kirylstasevich4234 Год назад
Это лучший дуэт
@Timosha__
@Timosha__ Год назад
Я тоже в детстве придумывал фантазийные миры. Было весело
@katerinapomidorkina1855
@katerinapomidorkina1855 Год назад
Хорошие вопросы и хорошие ответы. Супер!
@alexkozliayev9902
@alexkozliayev9902 Год назад
10 минут послушал. Ну Лиза хорошо за анкап топит, Миша посыпался💪💪💪
@bum8244
@bum8244 Год назад
Очень ждал новое интервью со Световым
@Wrongskiy
@Wrongskiy Год назад
Недавно был
@kupeyvision6721
@kupeyvision6721 Год назад
Эхо? Это та самая этно-либеральная помойка, купленная Газпромом?
@13attr
@13attr Год назад
@@Wrongskiy Но не с Лизой. Со скучным Айдаром - не то совсем.
@bum8244
@bum8244 Год назад
@@13attr Полностью согласен! А Кашина они к себе зовут…
@alex146
@alex146 Год назад
Прекрасный стрим, Лизе сердечко ❤
@makmakmakk
@makmakmakk Год назад
Лиза, можете, пожалуйста, взять интервью с профессором Шубиным. Спасибо
@mseven7244
@mseven7244 Год назад
Кстати, да! Лиза, позовите настоящего анархиста, который нормально объяснит почему нам не нужно государство
@user-wv4iz4rm8e
@user-wv4iz4rm8e Год назад
Мощное интервью, меня прямо вдохновило
@user-tf4xg5pu5j
@user-tf4xg5pu5j Год назад
Лазерсон 💚💚💚
@Vlad-sw4zd
@Vlad-sw4zd Год назад
Ого, второй раз, респект
@henlisius
@henlisius Год назад
Ой, Спасибо за Мишу, Лиза ❤
@user-pf7ug8te8f
@user-pf7ug8te8f 11 месяцев назад
Отличный эфир, задавайте михаилу больше неудобных вопросов!!
@ThePapomba
@ThePapomba Год назад
Получается, нужно разрушить государства и на их месте создать некие территориальные объединения по типу полисов? У каждого будет свой устав и ты значит сможешь жить в том, в котором нравится. Так что ли? И все они будут конкурировать друг с другом за человеческий ресурс? Все круто, только очень быстро найдется один хитрожопый город, который начнет захватывать остальные и начнется новый феодализм. Законы развития общества не обманешь никаким *-анством
@libertariancom
@libertariancom Год назад
1. Почему тогда до сих пор все маленькие территории не захвачены? 2. "разрушить государства и на их месте создать некие территориальные объединения" - это типичная ошибка представиления, как будто бы либертарианство должно быть везде и сразу - это не так. Для либертарианства достаточно даже одной автономной территории в рамках любого другого государства, для этого не нужно разрушать всё везде и сразу. 3. "один хитрожопый город, который начнет захватывать остальные и начнется новый феодализм" Для недопущения этого - существует оружие, армия и многое-многое другое, в первую очередь выгодное сотрудничество.
@ThePapomba
@ThePapomba Год назад
@@libertariancom 1. Вы не поверите, все территории уже захвачены. Если не в физическом смысле, то в политическом. Сейчас каждая маленькая страна (и не только) находится под влиянием более могущественной страны. Например, больше нет смысла «владеть» Африкой, чтобы выкачивать оттуда ресурсы. Придуманы более сложные и эффективные механизмы 2. Это же в итоге и подразумевается. Сначала несколько маленьких территориальных либертарианских островков для начала… и дальше тема не пойдет 3. Оружие и армия были и у древних Полисов. Их это не спасло. Государства имеют тенденцию к укреплению, как и корпорации. Сначала маленькие, вечно сражаются друг с другом, потом укрупняются и привет современная политическая карта мира. А вы хотите все порезать на мелкие княжества? Это человечество уже проходило
@libertariancom
@libertariancom Год назад
@@ThePapomba @Alex Drozd 1. Если так мыслить, то данная дискуссия сводится к абсурду, так как любая территория имеет влияние других стран, это даже не имеет смысла обсуждать в таком виде, если маленькие страны не являются независимыми, то никакие территории в принципе не могут быть независимыми в таком смысле, что абсурд. 2. В том-то и суть, либертарианству вообще не нужно "идти дальше", достаточно и островка свободы, если это будет удачный эксперимент, то другие начнут появлятся автоматически. Тезис же " Дальше не пойдёт" сам по себе - требует доказательств и может быть откинут без аргументов. 3. То есть максимальная проблема свободной территории, что её когда-то могут завоевать? Ну тогда можно ничего не делать, так как мы всё умрём)
@izrandit
@izrandit 8 месяцев назад
Каким образом энный город начнет захватывать другие, если у других будет оружие и право самозащиты?
@ThePapomba
@ThePapomba 8 месяцев назад
@@izrandit право защищаться то оно вроде как всегда есть. Попробуй его реализуй 🤓 а с оружием все еще проще. Оружия может быть больше, чем у соседа. История человечества с древних времен это прекрасно подтверждает
@Vlad-sw4zd
@Vlad-sw4zd Год назад
Не, ну позиция Светова про права детей это рофл, конечно. Я сам себя считаю либертарианцем, но никакой свободы выхода и отсутствия контроля за отношениями детей и родителей не может быть. Мы тут вынуждены оправдывать государство. В системе, которую описал Светов к ребенку в жизнь просто приходит какой-нибудь дядя Эдуард, соблазняет и уговаривает сбежать от родителей и воспользоваться свободой выхода. Все, ребенка вы потеряли. Ну и второе, обратное, это возможность создать для ребенка в семье полную инормационную изоляцию. Ребенок даже не будет знать, что у него есть какие-то там права, свобода выхода. В отсутствие общественного контроля там может происходить все что угодно.
@user-uc6df2rq3y
@user-uc6df2rq3y Год назад
Лайк уже только за первые 20 секунд))
@Ivan_ivanov123
@Ivan_ivanov123 9 дней назад
Прекрасные вопросы, Лиза! Сразу все неудобные места либертарианства показала.
@mars-vr5jv
@mars-vr5jv Год назад
Видео Супер!
@tranedev
@tranedev Год назад
Я бы с удовольствием пообщался со Световым, так как просто заменил слово государство на «корпорации» и про то, что либертарианство это благо для всех. Тоже самое говорят и про демократию. Очень много нелогичных моментов у Светова Компании тоже могут совершить такое же зло, как и государство. Какая разница как назвать?
@igororlov7797
@igororlov7797 Год назад
Вы заигрываетесь со словами. Если корпорация настолько велика, что имеет силовой аппарат, суды, которые всегда на её стороне, законодалельство тоже пишется именео под эту корпорацию, то да, корпорация стала государством. Но в реальности у любой даже самой большой компании нет и 10% от влияния государства.
@igororlov7797
@igororlov7797 Год назад
также он не говорил что это благо для всех, это точно вы выдумали.
@tranedev
@tranedev Год назад
@@igororlov7797 может не так интерпретировал его слова. Но в интервью он прямо сказал, что либертарианство лучшая система для человека - где то я уже такое слышал и про коммунизм и демократию и тд. Сегодня есть корпорации у ко оных силы и денег больше, чем у некоторых государств. Для меня это звучит больше как утопия
@igororlov7797
@igororlov7797 Год назад
@@tranedev Ну по его мнению лучшая да. Он был бы странным идеологом либертарианства, если бы говорил, что либертарианство это, конечно, хорошо, но есть идеологии и получше. Он его пропагандирует, это его задача. При этом разница с коммунизмом или демократией принципиальная - их идеологи заявляют, что они лучшие и поэтому надо в каждом обществе построить коммунизм/демократию и тд. Михаил же говорит обратное - дайте ассоциироваться небольшому количеству либертарианцев и не мешайте нам жить, мы не трогаем вас, а вы нас. А там уже конкуренция рассудит, чья идеология более совершенна
@igororlov7797
@igororlov7797 Год назад
@@tranedev ну и про корпорации. Есть очень большие, да. Например фейсбук, майкрософт, амазон и подобные. Все они используют государство в своих целях, их топ менеджеры зачастую являются политиками, из чего делается вывод, что это не корпорации в чистом виде, а корпорации с государством на своей стороне. В здоровых рыночных отношениях подобные монополии врзникнуть не могут.
@FOTCH
@FOTCH 11 месяцев назад
Светлая аура Михаила Светова 😍😍
@annaborde1800
@annaborde1800 Год назад
Светов ван лав!!!😍 Лиза, обожаю, как вы с Михаилом дискутируете 🤩
@izrandit
@izrandit 8 месяцев назад
В рф работал в вебкам сфере. Все девочки котрые у нас были приходили и уходили добровольно. Не вижу вообще никакой проблемы в вебкаме/онлифанс. Почему вообще кого то волнует то, что люди делают со своим телом по своему выбору?
@Velikiy_Nehochuha
@Velikiy_Nehochuha 5 месяцев назад
Письку на камеру показывать легче, чем работать. Да и денег больше дают. Но, по моему мнению, мораль должна быть в обществе. Позорно должно быть проституткой или шельмой из вебкама.
@Vladislav829
@Vladislav829 Месяц назад
Согласен!
@topugam
@topugam Год назад
начало супер
@lil_vayne
@lil_vayne Год назад
а вот это спасибочки
@marleydvadvavo2273
@marleydvadvavo2273 Год назад
Ааааа, какой она человек. Люди работали по 18 часов, ей объясняют что было такое время и не государство, не частники не могли ничего другого предложить, альтернатива была умереть. Ну мы можем ещё поспорить. О чем, аааааАа...невыносимо )))))
@maxymaximum5229
@maxymaximum5229 Год назад
Второй уже подкаст со световым. Неплохо
@ivankosolapov430
@ivankosolapov430 Год назад
Светов
@swiftkey1775
@swiftkey1775 Год назад
Светов просто раскатал
@user-op7po2ew7l
@user-op7po2ew7l Год назад
Хм, не знал , что Лиза такой интервьюер может быть прям очень даже хороший. Надо почаще приглашать гостей , с которыми можно разговориться на сложные темы. Раньше относился к Вам со скепсисом, однозначно лукас 🙃
@sergeyn2214
@sergeyn2214 Год назад
А как делить территории в этой системе? И как обеспечивать частную собственность (квартиры)? Вообще давно ждал кого-то кто предложит альтернативную модель. Даже начало этого диалога - это хорошо
@watchyou3904
@watchyou3904 Год назад
Либертарианство, это суды при анкапе. Право сильного.
@varvarith3090
@varvarith3090 Год назад
Базис появления собственности в либертарианстве - это хомстэд - где живёшь там и твой дом. Т.е. если ты живёшь в многоквартирном доме, то ты можешь либо владеть буквально куском этого дома, в котором расположена твоя квартира. Но для полноценного использования коммуникаций этого не достаточно, так что будет выгодно заключить договор с соседями и обслуживать дом коллективно в соответствии с этим договором.
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
@@watchyou3904, глупость. Пара секунд гуглится статья Правого аргумента.
@diiiobrando
@diiiobrando Год назад
В теории - от первоначально приложенного к окружающей местности труда. На практике уже сложнее, ибо мы имеем государства, который этот принцип всю историю нарушали. У разных либертарианцев есть разные воззрения на этот счёт, смотреть нужно на деле, при каких условиях либертарианство приходит и куда. Частная собственность обеспечивается вооружённым населением. В США уже сейчас. Полиции ехать в среднем 20 минут. За это время вооружённые граждане сами отстаивают частную собственность. Что касается армий - ни одну партизанскую войну не удалось выиграть. Вьетнам и Афганистан отличные примеры.
@user-bm9tq1ne2l
@user-bm9tq1ne2l 11 месяцев назад
@@diiiobrando Две войны в Афганистане( Вьетнам нет, там и 1 и 2 войну выиграли никакие не партизаны) - чуть ли не единственный пример побед партизан в истории. Один только СССР задавил с десяток партизанских движений( басмачи, зеленые, бандеровцы, лесные братья и т.п.). Прекрасно такие войны выигрываются, есть 2 способа - быстрый и не гуманный - утопить в крови и более медленный - привлечь на свою сторону часть местных и обеспечить их.
@kirillpetrenko55
@kirillpetrenko55 Год назад
Ну Миииишааа, почему такой свет?! Ну ты же можешь! В любом случае спасибо за интервью, Лиза!!
@VeeMovie
@VeeMovie Год назад
Это бы Михаил Темнов.
@kirillpetrenko55
@kirillpetrenko55 Год назад
@@Fafner8888 может быть. Короче могли бы договорится о передаче видео с камеры Миши и и его вебки
@user-rc5pd6kd6n
@user-rc5pd6kd6n Год назад
У меня один вопрос-должен ли я снять икону Михаила со стены за то что он предлагал на каждом интервью страшный и вызывающий зависимость наркотик - алкоголь?
@user-wj2nh8rx6u
@user-wj2nh8rx6u Год назад
18:40 "Противоречие содержится не в доктрине, противоречие содержится в человеке" Союз нерушимый республик свободных... Понимаете, в социализме не было противоречий, просто люди не те оказались. Не подумайте, это не теория плохая, это люди неправильные.
@watchyou3904
@watchyou3904 Год назад
Противоречий в социализме меньше чем в либертарианстве.
Далее
UFC 302: Пресс-конференция
22:48
Просмотров 1,3 млн
МЯСНОЙ ЦЕХ - Страшилки Minecraft
37:24
I need your help..
00:28
Просмотров 4,4 млн
Wolfram Physics Project Launch
3:50:19
Просмотров 1,5 млн
UFC 302: Пресс-конференция
22:48
Просмотров 1,3 млн