Для шароплюя мне кажется надо мишень делать видом другую. П- или Т- образную. В данном случае для вас П-образную. Так скажем площадь попадания уменьшить с низу. Так будет больше приложена сила на переворот и конструкция будет легче.
@@Hozain.Hozain , да спасибо, смысл есть. Но и площадь уменьшится. А для шароплюя она нужна, ибо не попадёшь... Я сейчас их тестирую - для винтовок стабильно работают. Пожалуй и остановлюсь пока на этом...
@@holodman у меня винтовка на шариках, точности хватает. Можно снизу для фиксации упростить двумя пластинками гнущимися. Просто и надёжно, прочность удерживания будет зависеть от их высоты. Две антенки-полоски, задняя чуть меньше-ниже(гасит и удержит чтоб не отскачил назад), а передний придерживает чтоб в перёд не ушло и не проскочил
Добрый вечер! Можно, конечно. Но я пока не вижу в этом смысла. Во-первых необходимо проработать конструкцию для более простого и быстрого сбора - иначе не рентабельное производство для продажи. И, если честно, то механизм работает не на столько стабильно, как хотелось бы. Я начал проработку. Только напротив, - начал уменьшать площадь мишеней на 1 см по вертикали и горизонтали. Для более лёгкого хода. При этом толщина переворачиааемой пластины 1,5 мм. Делать её 1 мм уже опасно в связи с возможной деформацией при мощных выстрелах. А 2 мм - слишком тяжёлыми для попадания из слабых винтовок. Сам удерживающий механизм уже начал упрощать в производстве. Но как-то процесс приостановился из-за низкого спроса...
13 июня надеюсь забрать очередную партию... В этот раз заказал в том числе пластины облегчённые - 1 мм. Надеюсь, это обеспечит стабильность при стрельбе из шароплюев. В то же время вращающиеся пластины - это расходная деталь, она легко заменяется. Но для мощных псп винтовок мишень не подходит. Вопрос стоимости с учётом цены за резку металла и материалов будет уточняться в моей группе в ВК. Отправляю почтой, либо СДЭКом. Будет ещё один видеообзор с испытанием....
