МКС сведут с орбиты в 2025!? 

У меня есть одно предложение: давайте в комментариях обсуждать судьбу станции, а не государств. Спасибо.

Блин, сведение с орбиты такой станции для всех понимающих, что она из себя представляет - это трагедия >_> Серьёзно, лучше уж законсервировать и поднять повыше, пусть останется памятником. Или разобрать на составляющие для новой станции - фермы с солнечными панелями, радиаторы и прочие сервисные модули ещё очень долго проработать могут. На самый крайний случай - свести старые модули и пересобрать с новыми - не зря же бедную "Науку" до сих пор мусолят. Совсем фантастика - перевести её на лунную орбиту...

Что-то все это так грустно!

отправить в сторону Марса! Пусть себе летает, может на запчасти понадобится кому то.)

Когда топили Мир я плакал… было токае ощущение что в океане топят не станцию, а целую эпоху…

Последние полёты к «Миру» сводились по большей части к его ремонту, а не проведению экспериментов на борту. В конце концов дважды всё чуть не закончилось трагически. У МКС ресурс тоже не резиновый, к тому же участие России в международных космических программах по очевидным причинам становится нежелательным. Так что исход очевиден.

Я уже привык к тому, что где то над головой летает заселенная людьми МКС и как то не по себе от того что она может прекратить свое существование

Если говорить объективно, то большинство людей не знает ни имен космонавтов, ни работы, которую они там выполняют. А денег эта станция сосет не мало. Может в самом деле стоит завершить этот проект ?

Не могу понять следующего: Почему нельзя бесконечно цеплять к МКС новые модули, а старые, то бишь "отработавшие своё", отцеплять и отправлять в тихий океан? Второй вопрос: ни уж-то строить окололунную станцию проще напрямую с земли, без "перевалочного пункта" на МКС?

спасибо что не даете деградировать окончательно в этом мире...

создать платформу по выкупу и экслуатации мкс среди всех пользователей соц. сетей ☺

Это большая потеря!!! Изучение космоса должно стать самым важным делом для человечества. Это самая важная задача ! Потому что срок годность планеты истекает.

Будет ли Россия сливать деньги в трубу? Конечно! Это Россия!

Полно же всего. Космический отель, парк развлечений (полет в открытый космос вокруг мкс, просто в открытый космос на длинном фалу, полет вокруг Луны...), Построить модуль для других космических агентств и пусть летают целый год по очереди. Продажа частным компаниям модулей под свои нужды. В конце концов, продажа технологий вместе со станцией заинтересованным странам за серьезные деньги. Все равно, освоят они их не сразу. Тупо - космические туристы-миллиардеры. Если не купит ни одна компания, можно выпустить акции и продать уже их. Дохрена всего можно сделать.

Круто бы было, если бы из нее сделали музей на орбите для будущийх поколений. Жаль это потребует такого же финансирования как и действующей станции. Так что не судьба.

все по делу, молодцы

Блеать у меня мобильный интернет ограничен, но все равно вынужден смотреть ваши видосы, потому что обожаю ваш канал мерзавцы ♥️

Ни вкоем случае её нельзя сводить с орбиты. Даже если оборудование устарело то корпуса ведь можно использовать. Это готовый строительный материал на орбите. Сколько было сожжено топлива чтобы всё это доставить на орбиту. Даже если строить на луне то вот оно уже на орбите забирай и используй. Глупо МКС топить в океане как предшественец.

Расскажите о интересных исследованиях и их результатах проводимых на мкс

МКС уже изживает себя. Лучше оказать финансовую поддержку частникам в обмен на то, чтобы часть их станции занималась научной деятельностью. Либо действительно организовать станцию, возможно несколько меньших масштабов, но уже со справедливым распределением ресурсов. Основные силы же нужно бросить на окололунные проекты и исследование астероидов и более эффективных методов перемещения грузов и людей в дальнем космосе. НАСА, в целом, идёт верным путём.

Вот это будет салют, когда будет гореть МКС в атмосфере! Может даже как в Челябинске ударная волна быть.

Настаивал и буду настаивать чтоб МКС не сжигали в атмосфере, сводя её с орбиты. А разогнали и вывели её на орбиту вокруг Луны в автоматическом режиме, разгонными блоками. Разобрать на модули, отбуксировать к Луне и там на высокой орбите собрать.

Спасибо за интересный ролик .

Прощай МКС... и Роскосмос умирающий

Чтобы сводить мкс с орбиты к земле , нужно начать строить станцию . А пока ни слуху, ни духу . Мир только в 2004 затопили , когда МКС уже активно строилась и там были люди .

Отель - это тема. К нему модуль и делай там эксперименты. А какие эксперименты там делают?

На 2:57 Салютов 8??? Гражданских станций было семь, восьмой получил другое название (Мир) в связи с существенными различиями в конструкции.

Вы заметили такую штуку, идёт деградация. Мы уже реже в космос летаем, с 25г мкс затопим.. что дальше? Вот если бы они построили мкс в 4 раза бОльше той что сейчас и сказали типа "мы перебераемся туда".. то это да... а так это деградация.

С одной стороны, конечно, увы. Но с другой, когда-то и паровые поезда и печатные машинки были передовыми технологиями. И тут по сути нужно мнение экспертов и ученых: какой вариант более целесообразен и полезен для науки в принципе - тот и выбирать) Но вообще тут одно слово - энтропия!

хороший обзор

Салютов было 7 штук ( из них 6 - были с космонавтами ), потом Мир, который затопили, чтобы побыстрей построить МКС. В 80-х годах рассказывали, что на околоземных станциях будут созданы производства уникальных материалов (сплавов), используя невесомость и вакуум, а также сверхчистых лекарственных препаратов. Сейчас слышно только о туризме.

Интересно, а нельзя эту груду герметичных конструкций не в океан а на Луну сбросить? И "грузовики" туда же. Луну для межпланетных стартов осваивать придётся.

МКС можно отвести на высокую орбиту и законсервировать. МКС строили очень долго и нудно, вложили 100 миллиардов долларов! хотите сказать что её просто надо затопить, как мир?!

Блин, было бы здорово аккуратно свести ее с орбиты (на парашютах ,если возможно, или как нибудь еще) приземлить, и устроить там музей, но уже на земле, можно реально побывать

Павел, добрый день! Очень хочется задать именно Вашей команде вот такой, интересный, на мой взгляд вопрос. Возможно ли отправить МКС на лунную орбиту?

А, вот зачем эта станция нужна, спинер крутить в невесомости!!!

Окололунная орбитальная станция - это однозначно шаг вперед на пути освоения Солнечной системы и космоса! России необходимо участвовать в этом проекте.

Судя по политическим течениям будет 2 станции. Первая Российско-Китайская, которую сделают из части российского сегмента МКС и новых китайских и российских модулей. Вторая окололунная с основой из американских модулей.

Интересно, а снизилась ли стоимость вывода одного 1 кг с времён Королёва?

Космический лифт надо делать, чтоб снизить цену доставки грузов на орбиту и развивать двигатели на плазме.

Спасибо за передачу.

Надеюсь качественно снимут на видео как она будет сграть в атмосфере.

МКС пора топить!

И законсервировать немного под толкнуть от земли и пуская себе летает возможно в будущем можно использовать её как перевалочный пункт .

Помню сведение с орбиты МИРа...Жаль, но МКС тоже сведут с орбиты. Ждем МЛС (международную лунную станцию), молимся, но и налоги платить в бюджет, это дело спонсирующий, не забываем =))

сведут с орбиты токо так. нет мкс, нет ракетной промышленности, нет новых фундаментальных исследований, нет прорывных технологий в будущем. Россия-бензоколонка. Вот мечта америки и её путинских алегархов. Космос был нужен для развития народного хозяйства СССР, для безопасности страны, для независимости в целом. А когда врагов начинают называть западными партнёрами и становится при этом в партер то тогда конечно.. нах она нужна ета мкс. лучше отдать эти деньги вексильбергам с медведевыми пусть они эти деньги на виноградники в испании да италии потратят

Содержание МКС 1-2 корабля снабжения в квартал ~0.5G$в год, 20-30 туристов за год, вполне покрывают такие затраты. Но! Для туристов надо другие станции. Полностью автоматизированные и управляемые с земли. Стоимость билета и недельного полета в 3-5 М$

Мне кажется, что надо двигаться в направление улучшение двигателей и материалов - делать их крепче и дешевле, тогда вопрос денег встанет на второй план и не потребуется сводить мкс а наоборот улучшать её и запускать новые проекты

Судьба станции, вообще-то напрямую от государств зависит. Так вот, насколько я слышал, наши хотели свою станцию из российского сегмента сделать и поднять ее повыше- на высоту около 600 км. По сути наша станция будет перевалочным пунктом к окололунной станции. Есть планы по созданию орбитального буксира, в которых эта орбитальная станция так же может быть полезна, так что возможная национальная станция не станет бременем для буджета. Да и как она может стать, если Роскосмос к примеру будет получать деньги, за исследования, которые ему будут заказывать различные мировые институты. Если станция долгосрочная на какой-то момент времени будет одна (до запуска окололунной) то выбор у мирового научного сообщества будет только один. Даже после запуска окололунной станции исследования на низкоорбитальной будут стоить на порядок дешевле, чем на высокоорбитальной. А если нет разницы, зачем платить больше?

Естественно когда-нибудь МКС прекратит свое активное существование, но сводить такую огромную станцию с орбиты очень не безопасно, может есть возможность наоборот поднять орбиту для захоронения как первого космического музея или памятника!

Все верно - весь нужный для компьютерного моделирования "материал" уже собран, теперь исследования на МКС можно "проводить" на Земле.

Супер!)

Не нужно топить её в море. Нужно поднять орбиту, или вообще вытащить её за пределы Земного притяжения. Пусть плавает себе в открытом космосе. Нельзя её губить.

Мне кажется, что новая окололунная станция намного интереснее и перспективнее. И если МКС сведут с орбиты, то у неё будет достойный преемник. Так что это не так уж и грустно

Похоже, Науку уже разбирать можно

Загрузить её грузом, пристыковать спейсшип, и вперёд к луне или марсу(ну вместо прицепа)😀

Вообще-то, нужна новая станция, модульная, изначально приспособлена к ремонту. Легкая замена всех компонентов На ней туристический аспект, отдельным сегментом.

Мы, тут в 2к20м, утечку кислорода, на МКС, ищем при помощи чайных пакетиков. До 2к25го можем не дотянуть.

Может ли МКС или ее часть стать в будущем модулем более крупной международной станции? К примеру 10-15 больших стран утверждают общий годовой бюджет новой станции, выкупают часть или всю МКС а далее по принципу сколько % бюджета ваш столько и человеко-часов в общем получаете. В таком случае та же Канада или Индия смогут за пару лет небольших вложений получить место и для своего астронавта на несколько мес. Да и проект тогда выйдет более международным чем сейчас.

6:48 - Прости Юра

А как союз оплакивали! Отработала железка и ладно. Проект нового, ещё более качественного вылезет как шило из мешка.

Если ее сведут с орбиты, я наверное буду плакать

Сдайте в аренду станцию иностранцам и космическим компаниям, посылайте туда туристов, разрешите наверняка предусмотренную достройку.

PRESS F TO PAY RESPECT. MKS

Как это прискорбно, но у всего, есть начало и конец(

Надо будет успеть сфотографировать его в телескоп:)

МКС ведь состоит из модулей, так почему нельзя продолжить использовать имеющиеся модули, построенные не так давно, и вывести новые в замен тех, чей срок экплуатации подходит к концу???

Почему мне грустно?

Ну станция действительно устарела, сводить с орбиты тоже так себе, а вот допилить автоматизацию чтобы убрать людей было бы здорово, и хотелось бы Илона Маска по этому поводу послушать.

Лучше МКС перевезти на орбиту луны.

Россия сказала, что построит свои станцию! Мост же построила. (сарказммм)

А почему не отбуксировать её к луне и не сделать окололунной станцией?

Не понимаю, в чём смысл строить станцию возле луны, туда летать дальше, дольше, дороже, сложнее, труднее держать связь. Почему не построить новую станцию на орбите вокруг земли, но повыше, чтобы не приходилось часто корректировать орбиту

скажи, почему Беларусь на 46 секунде, написана как буелорусия?))

Рано или поздно, люди создадут на Луне постоянную базу. И тогда каждая гайка, каждый кусок металла на Луне будет стоить баснословных денег. Почему весь космический "мусор" топят в океане, вместо того, чтобы отправлять его на Луну? Это сложнее, но уже к этому времени на Луне были бы сотни тонн металла, а на орбите вокруг Луны летали бы законсервированные станции Мир, МКС.

Время покажет как будут развиваться события, и каким образом.

А почему МКС нельзя перевести на лунную орбиту?

спасибо

Если не секрет: как на окололунной орбите они жить собираются, если там магнитного поля никакого нет??? Эта проблема ребром стоит при полете на Марс, остальное всё решаемо. Они там мож и поживут, но до первой хорошей вспышки на солнце, которая их там запечет в собственном соку...

Главное чтоб потом новую построил, а не забросили всё это дело.

А что мешает расширить МКС модулями других стран? Добавить несколько крупных европейских модулей, например.

Такая аналогия в голове сейчас возникла!!! МКС можно сравнить с Роскосмосом! Слишком большая, слишком неповоротливая, старая, жрущая огромные деньги, да и смысла в ней, в том виде в котором она сейчас существует, год от года наверное всё меньше. Уронить бы её на Солнце!!! Вместе с Роскосмосом) И построить на их месте новое, современное, мобильное, экономически окупаемое, для новых целей и задач. И я Уверен, так и будет сделано, в эту сторону и движется прогресс дорогой с "загнивающего запада". Но пока мы тут будем праздновать +100500е годовщины побед над полчищами кузнечиков в раннем палеолите, они в ближайшие 10 лет принесут на Луну демократию. Эххххх..... Нет у нас Хрущевской Кузькиной Матери!!! Нам бы не только мультики показывали))))))

Ее надо вывести на более высокую орбиту и оставить как музей

Если делать новую станцию с модулями всех стран , то она будет очень огромной , и как сделать соединения между десятками модулей ?

Помню как сводили с орбиты "Мир"... Я любил "Мир"...

Станция на орбите все равно нужна. Не надо было делать международную станцию а заключать договора по проектам а то теперь не поймёшь кто хозяин. Интерес к космос не угаснет а вопросов к нему уйма!

Знаете, что меня всегода поражало? Эти "Эксперты" всегда говорят с таким блаженным выражением лица мимимшности, как буд-то правду в самое сердце несут тебе... )) как котик из Шрека, с огромными бездонными, невинными глазами правды и искренности ..... фу, мерзоты.

А точное количество экспериментов проводимых в год есть? Неужели проведение экспериментов такой не формализуемый процесс? Автоматы могут проводить эксперименты в режиме 24/7/365, системы жизнеобеспечения и размеры станции минимизируются. И остаются пилотируемыми - частные орбитальные станции. Для тех, кто может позволить заплатить 500 тысяч за 24часа пребывания на борту.

Нужно прекращать вражду на земле прекратить жадность ложь тщеславие и все другие пороки мешающие жить

Чи є можливим доставка модулів МКС на навколо-місячну орбіту?Чи вони морально застарілі? Для чого втрачати таку працю, якщо можна просто перейти на новий рівень!

А как же Илон Маск?

Выводить МКС на лунную орбиту дорого, а разве дешевле будет с земли выводить модули на окололунную орбиту и там собирать? Да и что там на Луне? Туда летать еще дороже чем на МКС.

Зачем её уничтожать? Эта станция на орбите как песчинка в океане. От мусора надо избавляться. Но МКС - это не мусор, это история.

Времена не самые лучшие в российской косм. отрасли, но думаю стоит одинаково оптимистично смотреть не только на запад, но и на роскосмос. А по мкс не знаю что собственно обсуждать мы не знаем в каком состоянии системы там. Если решат спускать и топить пусть топят, но надо забрать барахло что дальше пригодиться. и если роскосмос отделят пару блоков то это будет не плохой вариант. Но опять же им видней как это будет по деньгам. Спасибо!

Я думаю, что скорее всего сведут. Роскосмос не потянет отдельную станцию, не те времена. МИР то за счет Американцев тянули в 90е. Да и не нужно это. Станция к тому времени может начать сыпаться, у всего есть свой срок. Но есть и другой намек, если не будут делать новую станцию, ту же около лунную, то тогда пропадает смысл от постройки Федерации, Драгонов, Орионов и тд... Куда летать на них будут? Время коротких полетов осталось на заре космонавтики.

А почему бы не вывести на орбиту захоронения - как памятник?

А почему не направить МКС к Луне? При помощи прогресов набрать вторую космическую и направить на орбиту луны.

Быстрее стройте и желательно когда стооите чтобы видели ребята которые полетят на РКС.Забудьте по МКС.

Press F to respect

Мне нравится формат без сценария.