Где-то в середине ролика появляется интересный звук - будто град, или сильный, крупный дождь стучит по карнизу. Таким образом создаётся эффект присутствия и в этот момент думаешь уже не о задроченых МКшках, а о том, как уютно находиться под крышей и не бояться штормового стихию.
Есть тест МК 60-5 (но по моему Свема)на Ютюбе там записывали её на отриставрированном Маяке 233,да она была похуже Сони и ТДК,но право на существования заслужила.Уровень упал буквально на чуток.А ваши МК просто ужастно звучат,я в наушниках послушал,звук никакой)) Пару слов про Маяк 233(кто сомневается в его возможностях).Если там поменять головку,конденсаторы 1 микросхему(шумит) и сделать небольшие подстройки.он не хуже импортных дек будет.
chomdioxid все были с полуфабриката ORWO ,которая являлась ,когда-то AGFA акционерное общество для анилина. которую в 90 поглотила BASF Badische Anilin- und Sodafabrik сама orwo и обанкротилась и воскресла www.filmotec.de/?lang=ru
Да что ж у вас всех такое детство было? Я в детстве играл в песочнице в машинки, собирал солдатиков, строил крепости. Никто не покупал мне магнитофон, да он и не нужен был мне. Как и моим ровесникам.
@@belochegman странное суждение. Речь не о том, что это единственное, что было, а просто факт того, что были такие кассеты. У меня очень насыщенное детство было..и марки и солдатики и прятки и казаки - разбойники и лазанье по гаражам убегая от сторожей...где нас только не носило. Меня звук интересовал с раннего детства, я от проигрывателя не отходил в 4 года, а в первом классе уже писал звук с телевизора. Просто у кого то было больше интересов. Не думаю, что нужно всех по себе ровнять, это НЕ корректно.
@@BVV.79 Опять продвинутые дети.. Какой-то параллельный СССР... Где ж вы все водились? Первый класс? Да мне в таком возрасте телевизор не разрешали включать без разрешения. Равняю по себе? Да все мои друзья были такие, а жил в разных городах. Интерес к музыке у меня был, как меломан я сформировался уже в 13 лет, и что? Никто мне не собирался в таком возрасте покупать магнитофон,-потому что "дорого" и это "для взрослых". Любимые песни я крутил в голове, мысленно. А магнитофон, Электроника 324-1, с ним две кассеты, мне купили только к моему 17-летию
@@belochegman опять 25, ну ты описываешь свою жизнь.. у тебя так, у других иначе. Я вообще не вижу зацепок для возражений. Нам что, каким о образом вернуться в прошлое и все измееить? Разговор не о чем....
Неее спасибо я такие кассеты детства в свой Технарь не вставлю. Спасибо за тест, сейчас у большинства людей много свободного времени появилось так что снимайте всё д.Вова а мы вас поддержим Лайками!
Меня зовут Борис Я имел дело с советскими кассетами высокие они заваливают но чистка спиртом не помогает а вот при помощи обычного керосина абсолютно другой эффект только прогонять надо несколько раз а потом насухо тоже несколько раз ( точнее до тех пор пока вата не будет оставаться чистой ) после чего лента перестаёт скрипеть и осыпаться проверенно не однократно
Спасибо за рекомендации - я думаю будет не жалко одну убить в качестве эксперимента. Высокие частоты вряд-ли появятся, т.к. лента для записи речи, а не музыки. Хотя если её крутить быстрее (например в портостудии), то верх появиться, но время звучания сократиться до пары песен :)
День добрый. Сам владею Technics RS-TR 575 и двумя трёхголовыми Sony 615 и 666. На Technics много чего не калибруются:некоторые Agfa, Scotch, PDM, а МК все. Казанские МК-это просто ужас, плёнка сыпется даже на новых, а на Свема и Мелодии всё отлично. На трёхголовой Sony Свема и Мелодия калибруются и прописываются отлично, по крайней мере не хуже BASF. На Technics просто не хватает тока подмагничивания для этой плёнки.
Техникс, возможно, наоборот - просто не умеет его снижать - "глухость" записи говорит о завышеном токе подмагничивания для данной плёнки, низкий оптимальный ТП - вообще удел бюджетных кассет - тот же "голубой" Максел к примеру...
Не калибруется. А это важно! Заморский буржуйский магнитофон не справился с суровыми челябинскими кассетами. А что, если достать фундаментальный советский магнитофон с ручной регулировкой?
Можно на обычную "Электронику" попробовать записать. Прописывал какую-то МК-шку на "Электронике 302", качество получилось повыше, чем на таком-же "Техниксе"))) Этот буржуй также не осилил калибровку китайской 120ки. Причём 50/50. Из двух кассет, одну откалибровал, вторую не смог. Также, придирался к 150 минутным TDK. Отказ по уровню записываемого сигнала.
Интересно, получается бате тогда с Маяком достались: 1. Кассета МАЯК 60 Хром 2. МК 60-4 хром черный корпус с синей этикеткой фирмы Протон 3. МК 60-2 феррум белый корпус, этикетку не запомнил, тоже фирмы Протон
На сколько мой опыт, я знаю что эти кассеты категорически боялись перезаписи, Вы это делали, и конечно они уступали иностранным аналогам. Но были кассеты еще худщего качества, это были подделки, скорее всего китайские, но не факт они были в самом начале 90-х. Если мне изменяет память они назывались acme, alme, возможно варианты, всех уже не помню.
Нет не хуже. Китайский левак был на уровне советских кассет, разве что плёнка не скрипела и не сыпалась, полиграфия была на высоте, и даже саморезики были фирменные, не то что у нас.
То, что пленка "боится" перезаписи - не более чем миф, если слой не осыпается, сама пленка не деформируется то перезаписывай сколько хочешь - доменам плевать, сколько раз их переориентируют
@@belochegman да ладно - всякие Yoko это был треш похлеще чем МК-60-6 1991 года, ну а про подделки на Sony HF образца 1986 года можно вообще легенды слагать - была одна из таких - из хорошего там только качество сборки, лента была говном, хоть и не осыпалась...
@@weisslight818 под перезаписью я имел уровень сигнала (уровень записи) при небольшом превышении появлялись искажения. При уровне 0 ДБ, запись получалась тише, а при увеличении до +3 ДБ, чтобы получить запись громче появлялись искажения, чего не наблюдалось на фирменных (не поддельных) кассетах.
Pioneer CT-W706DR их калибрует, и после этого, если лента сохранилась хорошо, прописывает вполне нормально, есть ВЧ. А без калибровки - так же глухо, как у Вас.
Стандартный ток подмагничивания слишком высокий для советских пленок, для них его надо уменьшать, как и для "голубого" Максела - последний замечательно подходил для советских магнитофонов, так как параметры записи совпадали с советскими плёнками (и с плёнками ОРВО), единственное - перегрузочная способность у него ниже чем у А4207-3Б (Б1-1807), которая была в МК-60-5 и МК-60-2 начиная с 1987 или 1988 года, точно не знаю, когда её начали делать...
@@user-mp3yx4bg9g уважаемый,если вы не поняли,то специально для вас,пиратские записи.которыми торговали в каждом ларьке и на рынках!кассеты не разборные,как правило пленка коричневого цвета,корпуса прозрачные!!!в конце 80х о таких и знать не знали!!да львинная доля групп и сборников не существовало в конце 80х!кроме аббы и прочих!
🤣штырьки" просто так п/ф на корпус кассеты изготовили,вот и весь секрет. К тому же не всегда эти "штырёчки"нужны в МК 60. У меня помню в 90 году МК 60 начала скрипеть лента. Разобрал поставил ленту мимо штырёчков. Скрип пропал. Головка забирается ,то что порошок с ленты осыпается. Такие Были советские технологии. Скрип при перемотки -биение роликов.
Вы совершенно правы!Но по поводу штырьков так они не просто так,а для того чтоб не вырвало ролик при перемотке,а так же чтоб не закидывало петлю плёнки после перемотки .когда стоп нажимаете а инерция ещё доматывает,в нутри кассеты.Там угол меняется,если например ленты мало и нет натяжения ленты,а в советских аппаратах его почни нигде нет)).Исключение Маяк 010 и 011(011в сериийном не был),Вильма 100 и 101,Арктур МП-005, это аппараты высшего класса.Ну может ещё в каких то единицах других фирм бывшего союза есть).Но вы поняли,что их не много). К стати Маяк 011 имеет сквозной канал и динамическое подмагничивание,ну прочие плюшки(очень редкий).В продаже не найти,так как их выпустили всего несколько единиц!
Я такого мусора выкинул лет пять назад на помойку штук 150 . целая коробка была. Помню, что самая старая кассета была где- то 86 год выпуска. Задолбался я свист уберать и головки чистить. Это было хорошо писать на них в ту эпоху, а на сегодняшний день, увы, это просто мусор.
кстати, на счет мнения, что новые с завода они как то писались... от деда достались кассеты мк60-1, Контак, производства 85-87 г.г. и то что писалось с телека по кабелю, вполне сносно звучит, на удивление. Даж строчную развертку слышно xD
Для эксперимента лучше бы было трёхголовый аппарат, что бы сразу вход выход переключать и сразу слышать разницу. А вообще подключить на вход генератор низкой частоты и посмотреть сколько по частоте можно записать и с каким уровнем.
Я гулял по этому заводу, куча корпусов, эти прослойки корпусные кучами лежали. Только вот я одного не пойму, был завод Тасма, и Полимерфото. Хорошо помню что были кассеты тасма и полимерфото. Но лично для меня тасма запомнилась в основном как производитель бобин, а полимерфото кассет, позже логотип porf у кассет появился, были с красными и синими подкатушечниками. Припоминаю кассеты с мягкими окошечками у кассет, зеленого цвета кассету видел, но в основном белые и черные. И вот, вернёмся к заводам, я не могу понять почему было 2 завода и тасма и полимерфото, для чего их раскидали я так и не понял.
Мне как то интересно стало, для чего в наших МК делали, не знаю как их назвать, в общем стержень который располагается после направляющего ролика и по нему проходит пленка, и есть такой же, рядом под направляющим роликом, но он никак не задействован. Так вот, я разобрал кассету Basf в которой есть такие плоские направляющие для пленки белого цвета и поставил в нашу МК в эти стержни, как родные сели. Кстати в этом ролике как раз в синей кассете они есть у вас. Вопрос лишь в том, для чего они есть в некоторых моделях наших кассет, а самих плоских направляющих нет ? может кто знает? Может поздние модели кассет прессовали не в России, а за бугром..технология Басф напрашивается на ответ.
Основные производственные линии корпусов, были такие-же как у ORWO в ГДР. А Basf и ORWO во многом схожи - т.к. завод был расколот после второй мировой.
Была какая то чуть лучше пленка, какая то чуть хуже, думаю производство ждало когда на них обратит свое внимание высокое начальство. В ссср всегда было так. Что то нужно было с этим придумать. Но а сейчас все в жопе, это лучше? А что не в жопе, то еще советское за некоторыми исключениями.
Беленькая - драйв типа раннего скутера и как шла фонограмма с кд плеера, синенькая - сольные исполнители, вокал, черная - однозначно запись с тв типа утренняя почта и запись с радио.
И еще, пилила та пленка на много сильнее голову магнитофона. Что только не было и головы всякие ставил на магнитофон. Но вот усилок, колонки не отдал бы за многие существующие теперь. У меня была вертушка унитра (польша) голова на ней по лицензии шведов по моему... Тоже агрегат не плохой, диски выкидывайте.))))
Только головы жалко. В остальном можно пользоваться, если есть желание) Но смысла нет, так как японских б/у навалом. А они 45минут, тоньше помол, и слой полированный.
@@digitopMod должным образом то конечно не пропишутся такие кассеты, да и не надо оно) я например на деке Ямаха не пользуюсь авто калибровкой, всегда на слух биас кручу)
Я избавися от советских кассет типа МК-60-** еще в 90-е года, когда собирал свою музыкальную коллекцию. Потому что уже тогда они не шли ни в какое сравнение по качеству записи с импортными кассетами. Высоких не было, головки мажут, скрипят. А хромовые МК-60-7 охотно сыпались, если вдруг лента не так легла и задевала направляющие на головках. Единственная МК-60, которая у меня осталась, - это МК-60-6, 1989 года выпуска. Она в довольно интересном редком корпусе, не характерном для советских кассет, и с лентой явно не из советского ферромагнитного материала. Она не мажет, не сыпется. Наверное, какая-то экспериментальная партия, совместное производство с какими-нибудь иностранцами. Храню на память )
Загрязняющим эффектом в большей или меньшей степени обладали все плёнки, изготовленные методом "полива" каждые 5-10 часов головку надо было чистить, это потом уже в конце 80-х первыми Японцы, а потом и все остальные, начали делать пленку 1-го и 2-го типов по такой же технологии, по которой до этого делали только плёнки на основе металлического порошка - помню, что я практически перестал чистить головку на магнитофоне года эдак с 96-97-го, когда у меня ушли из использования последние Рэнжы и Рониесы...
МК60 были не очень хорошими. Самый лучший тест этих кассет, да и вообще любых кассет проходили на ZX SPECTRUMе. Очень много программ и игр не грузилися именно с этих кассет. Поэтому старались ни в коем случае не писать на МК60. Ну и ещё в добавок они ужасно скрипели.
Так это любые кассеты аудио пропадают не только мк и также импортные кассеты типа тдк и прочее лента мирится со временем у любых аудиокассет любого производства
Да! Дорогой вышел обзор, так ведь можно было и головки покалечить. Хорошо что Вы позаботились о чистке головы после каждого проигрывания этих лент. Интересный контент, сам трепетно всю жизнь относился к компакт-кассетам. С детства слушал, разбирал, собирал, клеил. Звуковые письма даже записывал)
Не смешите на счет покалечить головы. Слой осыпается с ленты, а не с головки. Потому головку и чистят. Скорее хромом и металом головки протрете. А вообще головки это расходный материал. И если есть возможность нужно делать запас на будущее.
Головам ничего от них не будет от слова совсем. Только грязь на башке. Неужели непонятно что головы и плёнки,это расходники. И у всего свой ресурс. Пермоллой до 5 тыс часов,сендаст до 20 тыс и стекло 50тысяч. И похеру советская плёнка или импорт. Задарили мне Айву 929 очень маленький пробег и пользовали исключительно Аксию. Головы вусмерть сожраны. И у меня техническая Агфа для катушечника,использую её для полировки мелочей.
Черная кассета ужасная!мой Онкио 2570 без проблем калибрует,но на этой кассете шумов много,пленка гадость! Ради эксперимента пробовал! Ни одной кассеты не попалось которую не смог бы откалибровать Онкио 2570 Штырьков в ней нет,одним словом хлам! Головы засерает просто потому что сами головы уже как наждачка,ну и пленка не айс!
У протон корпуса всегда отличались - они не по общим штампам делали: 1. У них на катушках всегда скобы, причем такой формы как на ранних Японцах, например Maxell, только что сделаны скобы кривовато. 2. У них есть все элементы лентоукладки в корпусе, иногда причём мылые ролики насаживаются через металлические штырьки 3. Они первые серийно начали делать хромовые кассеты (хром конечно очень такой-себе, и Маяк не в счёт - у него были только демокассеты которые отдельно без деки не продавались), и кслову только они делали МК 60-4 (хром) - от других заводов этой серии нет. Есть предположение, что корпуса, как на кассете Маяк, или кассетах Протон, были лицензированы у Японцев, т.к. это был период, когда выстраивались взаимоотношения СССР и Японии.
У Свемы часть кассет МК-60-6 шли в таких корпусах, как МК-45-5 из видео, только черных или белых и с таким же смотровым окошком, как у Протона, ну а "четверки" я видел и Свемовские... Пленку так то вообще в Шостке делали...
Ничего нового не открыл. Но! Мк 45 я первый раз увидел. Новые касеты писали лучше. Мк типа черной касеты быстро начинали сыпаться. Все пытались купить импортные всеми правдами и неправдами... У меня до сих пор остались. А импортная пленка уже шла и в улучшеной касете самой почти как импорт, так что эти не могли быть с импортом..... Скажем так, я видел фильм в шестидесятых очень хороший, а в семидесятых хуже и опять пршли черно белые фильмы. Деградация? Мне кажется в такие производства нужно постоянно вкладывать деньги, как и в авто пром. В 1968 выиграли ралли, да и машина была не плохая по деньгам, а в восмидесятых ничего так и не изменилось... А сейчас что изменилось? Все продали? Контрольный пакет не наш? Производим импортные модели... Бизнес еще хуже показал себя в россии.
Первая кассета само лучше звучала. Пленка советская дрянь была. Но за неимением лучшей, тоже годно было. Тем более что писалась и слушалась на монофонических советских переносных магнитовонах, с частотным диапазоном от 100 и чуть выше 10000 гц.
@@digitopMod чистка это дело! А вот недалёкие плодят древние мифы о чудовищной гритности наших плёнок и о том как моментально они убивают головы...очень хорошо высказался о таких людях министр Лавров. Головы и ленты,это расходники.
Есть такие, гавно запись! Купил блок ЕСР зелёные, новые, старые😉 но на них пишется превосходно, сейчас 2020, есть ещё куча кассет от батяни, все в идеале, 106 кассет, аппарат у меня Техникс как у тебя двухкасетник, 575 Марк 2, и есть всего 120 я и Вега показатель в качестве записи, но техникс воспроизводит круче записанное на Веге
Реально доведённая и отрегулированная Вега 120 влёт имеет многие гораздо более крутые импортные деки. А в твоём случае просто разная юстировка головок в мафонах. Я бы в Веге подкрутил под Технаря головку.
Согласен что кассеты так себе. Но! При должной настройке ПОЧТИ любые кассеты возможно хорошо записать, даже из серии LN отлично прописуются и шум на них действительно очень низкий. А МК хоть и так себе кассеты, но попадались и намного хуже. Есть у меня кассеты Spartas или Sparta не помню точно, вот они реально шлак - низов не пишут, разность каналов до 5 дБ, общий уровень плавает. Тот ещё геморой их было писать. Надо конечно учитывать и разницу в уровне и частоте подмагничивания для импортной и советской аппаратуре. Кстате на родных головках Электроники 302-2 писалались МК плохо, а вот после замены на импортную без номерную JVC купленую в комисионке за 25 рублей магнитофон преобразился. Уровень записей и воспроизведения стал выше, появились высокие частоты и сочнные низы. На Маяках при воспроизведении этих записей индикаторы уходили в красные сектора без искажений, колонки захлебывались. Когда требовалась громкая запись с минимумом искажений бегали ко мне. Единственный недостаток - звук моно.
Самые угэшные, с какими сталкивался - YOKO - пленка уже стандарта, из-за чего правый канал сильно тише, ферромагнитный слой настолько скудный, что ужасные искажения начинались уже при УЗ -6Дб )) а МК-60-5 отлично записывались только при сниженом токе подмагничивания, зато перегрузочная способность просто сумасшедшая - уровень +6 +8 дБ глотали и не давились - забавный момент, учитывая то, что усилители записи в советских магнитофонах почти не имели запаса усиления, из-за чего из этих кассет не влезая во внутрянку магнитофонов невозможно было выдать то, на что они способны...
Казанские кассеты в конце 80-х и начале 90-х стали очень плохого качества. Еще в начале 90-х появились кооперативные казанские кассеты АКА сначала с пленкой Славич, тоже как повезет. потом были АКА с пленкой BASF, пленка ничего, корпус хлам.
@@pinky-qn1wp у меня Технарь только один 228 модель 1981 года. Простой как велосипед, я у него 5 владелец но всё родное,даже головы. Драчёвым напильником выровнял ее,заполировал пастой ГОИ 1954 года выпуска и всё отлично пашет. Собираюсь опробовать на нём Юнитровскую головку. Подогнали их мне целую коробку для пермаллоеголовых аппаратов. Слух не бесполезный тест,слушать то результат тебе. Я на слух не жалуюсь 26-17200 Гц,недавно проверял на профосмотре. Электронные графики,осцилографы и прочее наверное хорошо...вот только как все завизжали о всяких графиках,АЧХ и прочем,вот тогда разом звук и пропал. Ибо все стали умные,слов иноземных наслушались,таки себе мнение сгоношили. А вот звука то как раз там и нет,главное ровная АЧХ и всё пучком.
@@user-vi7jt5ou3v Это всё хорошо, но вот гелевые шестерни где достать.. чёртов техникс 92 года.. Головы полировать это дело, но зазор не восстановишь, сдохла голова, так сдохла. Есть дельное предложение для экстремального продления жизни любых голов - увеличить скорость на полтора(сделать тумблер) Но это пойдёт больше для советских. Японцев ломать не годиться.. Слух в данной теме - дурной тон. Насмотрелся перлов, хватило) Только тест и обоюдный разбор полётов 'рыло к рылу' перед графиком)
@@digitopMod наоборот - он слишком высокий для этой плёнки (завал на ВЧ говорит именно о завышенном ТП - если мне не изменяет память, каждый децибел завышения ТП, даёт завал на 10кГц около 3дБ, для плёнки А4207-3Б (Б1-1807) оптимальный ТП -1,5 дБ от стандартного, то есть завал на 10кГц при стандартном ТП будет где-то 4,5 дБ. Думаю, что алгоритм калибровки в данном аппарате в принципе не заточен на улучшение звука бюджетных кассет - оптимальный ТП ниже стандартного характерен именно для бюджетных плёнок.
Для разного г-на использую деку Вега 122С. Ставил кассеты еще сташнее этих. Кстати, эти советские, еще не самый отстой. Вот TBK, SOKO, HIROSHIMA, SONYA, Maxel, Maxim и подобные, образец того, что советская пленка еще что-то могла.
