Мало того проще, дешевле и куда эффективнее. Это штука декоративная и не более того. Это нужно позиционировать как узел отбора хвостов и не более того при цене не более 2000 р.
Вопрос может быть ответите хотя ролику год. Не довно приобрёл мц на четыре дюма короткая посте первого перегона обратил внимания что из одной трубки копает. Вопрос это производственный брак или.
Подскажите, для чего в ммц боковая трубка. Ясно что ддя слива флегмы. Но она там нужна? Куда сливать можно ли в крышку, если там есть отверстие ? Можно ли обойтись без трубки?
Еë эффективно использовать при снаббирование браги или же при ректе. При дистилляции не пробовал. Смысл в том, что когда в Кубе 92° , нужно начинать откапывать так называемые хвосты ( тяжёлые спирты). У которых Кэф рект. 1к1 к этиловому спирту. Тем самым увеливая отбор тела.
Здравствуйте , скажите пожалуйста , а чем отличается короткая ММЦ от длинной ММЦ , возможно подаваемой мощности , если так , то короткая ММЦ какую мощность выдерживает , а также , цена и комплектация данной ММЦ , с уважением ваш подписчик.
Автор, по какой спирали стекает флегма, куда и как ? Если трубка по которой она якобы стекает погружена в жидкость, лишь малая часть, сантиметр, полтора открыта и то постоянно омывается кипящей флегмой.
Приветствую. Вопрос по МЦ, коллона на 2 дюйма. Будет ли толк от короткой МЦ на 3 дюйма, если её поставить через переходники на колону 2 дюйма? Или не стоит заморачиватся, и купить сразу короткую МЦ на 2 дюйма?
@@krasnogorovskaya_krepost пока СПН. Может когда то и будут тарелки на 2д. Но не сейчас. А если поставить на 3д, то с СПН она будет работать так же как и на 2д? Или немножко лучше будет?
@@krasnogorovskaya_krepost Почему Олег Евгеньевич (ака POLE) назвал свою колонну Мультипленочной - неизвестно. Стандартно такие устройства называются - Пленочные Колонны. Ну он как автор-изобретатель имел право. А человек со стандартным подходом назвал бы ММЦ не ММЦ, а МПК. Хотя, конечно, ПК охлаждаются водой, а не флегмой - в этом большое отличие. Поэтому ММЦ это не просто МПК, а ближе к Линас. Объем буфера определяется объемом куба, начальной и целевой конечной крепостью ссж в кубе. Много лет назад, когда обсуждение ПБ шло на форуме хд, рассказывали, что реальный самогонщик из польши помогал вычислить объем ПБ по этим параметрам.
@@Serzh1701 на царгу 2" С СпН и мц2" Достаточно и 3" Будет работать. Но тарелки мц2" Может не потянуть по захлебу. Но если брать по работе то для любого варианта не важно от диаметра чем больше флегмы в стакане тем лучше.
@@krasnogorovskaya_krepost скромный вопрос. Вы представляете товар. Испытаний его нет. Что он может? Как минимум странно. Но он в продаже. Тесть продаем что? Хз.
@@Prorok_Rusi-UA понимаю...встречал одну очень интересную систему колонн : каждый этаж стабилизировался теплоносителем с четкой установкой температуры для каждого этажа , но увы тогда я ещё не интересовался на таком уровне самогоноварением. Пытаюсь консультироваться у тех кто знает больше....спасибо.
Коллеги, а как вам такое предложение: называть это устройство - Русский буфер. Есть же Польский буфер, а Русский буфер делает по сути то же самое - укрепляющая стабилизирующая ступень колонны. Только делает это по принципу пленочной колонны, охлаждаемой флегмой из собственного пара. Русский буфер к ММЦ имеет весьма слабое отношение, только похож на нее визуально. Автор ММЦ, думаю, возражать не будет, чтобы другое по сути устройство, хоть и похожее визуально, называлось по другому. Даже наоборот - это уберет путаницу, когда разные устройства называются одинаково (или почти одинаково (МЦ-ММЦ, тем более МЦ название так себе - не передает отличие от ММЦ)
Собрать можно и 6" Вопрос в каком исполнеии если в таком как в видео именно трубную сборку то можно собрать но нужно будет время изготовить оправку на 6" И нужен диоптр 6"
@@krasnogorovskaya_krepost Михаил , я бы и рад , но не занимаюсь много лет этим , но так всё интересно и хочется , чтобы у людей были лучшие результаты. Мне приятны рукастые и головастые мастера во всех областях, успехов вам .
@@krasnogorovskaya_krepost допустим для улучшения теплообмена спираль из медной или нержавеющей полосы для того , чтобы потоки шли дольше и по стенками трубок ? Без обид , если это не вариант
@@krasnogorovskaya_krepost Благодаря большей поверхности переиспарения лучшее разделение флегмы по фракциям чем у польского буфера. Сброс тяжелых фракций в Польском буфере происходить может. Разделяющую способность по фракциям ММЦ можно увеличить.
@@krasnogorovskaya_krepost А может для нас,тех кто работает на 1,5д. царгах ММЦ на 2 или 3 дюйма лучше приспосабливать,может эффект лучше будет..бак на 40,царга 120 см..или и маленький справляться будет? Твое мнение.
@@krasnogorovskaya_krepost её функция переиспарить флегму не смешивая с кипящей бардой так? Скорости она не добавляет? Очистку не увеличивает? При заполнении переливается в куб? Смешивается.? Но как работает видел, напоминает масленный ночник с пузырьками))) тоже завораживает! Красивое действо
Эта красивая штучка, помогает отобрать практически весь спирт из куба не снижая скорости отбора. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fQ4feuvYryw.html
@@user-bizon0891 эта штука рабочая, она сперва накапливает флегму, а потом отдаёт спирты, колонна работает намного стабильнее, она задерживает в себе изоамилы и помогает добить спирты из Куба практически до 0.
