5800х3д хорош прежде всего своей непритязательностью к материнкам. Недавно смотрел тест на зарубежном канале 5800х3д со старыми мамками, типа б350, х370 в сравнении с другими более современными чипсетами. И в итоге пофиг где он стоит - он жрет мало, в итоге любой чипсет вывозит, а горяч прежде всего из-за инженерных решений, вследствие которых тепло очень сложно отвести от кристалла. Если какой-нибудь владелец р5 1600-1700 решит обновиться - это так нехило забустит. Но меня, конечно, крайне горячий нрав отпугивает - в ларе 82 градуса это такое себе. Я б лучше 5800х взял на месте владельцев б350...в принципе он у меня и стоит)) спасибо за видео, оно помогло мне отказаться от идеи покупки этого камня и стало прям легче на душе))
Очень было бы любопытно на заре анонса новых процессоров и видеокарт увидеть ваш тест при 1440p разрешении в реальных условиях (ультра настройки) с участием 10900K/5900X/5800X3D/12700K/12900K+3090Ti XOC Bios. Для предварительной картины того, как себя покажут данные процессоры с новыми флагманами в 4К по минимальным и средним значениям.
Я так с зеоном e5 1650 с 13ого года соревнуюсь... В итоге, почти за 10 лет я посадил зрение и лёгкие, а этот кусок кремния хайпанул на алике у сборщиков хлама на хуане... Сдаю позиции, так скажем.
Процессор двухлетней давности с допиленным кешем против новейшего ТОПового чипа интела, новых мп, новой ддр5 ну такое. 12900к на ддр4 плюс минус в разных играх, где то амд, где то интел, от проекта зависит. НО Интел себе не изменяет, минимум производительности с поколением, но максимум денег нужно выкачать из клиента. Думаю если кто то хочет здесь и сейчас обновиться со старым процом амуде, я думаю тут всё понятно. 5800х3д запускается даже на х370 мат.платах с новым биосом, про б450 даже молчу. Либо ждать АМ5 и 7000 серию, но там цена космос будет и память только ддр5. А мы знаем первое поколение амуде как правило лучше пропустить, пока болячки, косяки допилят и т.д. Единственное если карта типа 6500-6600хт придется брать более свежую мат. плату с pci4.0, сами знаете зачем. Не фанбой красных или синих, с точки зрения ценовой политики, апгрейд цп на красных выгоден с минимальными затратами и максимальным приростом производительности если у вас ряженки 1600-3900х при том что не нужно менять мат.плату и память, меняй только видюху. Нюанс только в PCI-е. Сам на 10700к сижу и хрен с ним, для всего хвататет, может и хотел бы обновиться до 12900к но калит интел своей политикой, "новое поколение, бери новую мат.плату" в ддр5 сейчас вообще смысла нет, слишком дорого да и такой огромной разницы в производительности нет, как было ддр3 с ддр4. Что нравится в амуде, что хотя бы обещания свои выполнили , что платформа ам4 будет долгоиграющая и все процы будут поддерживаться почти со всеми первыми материнками.
То есть тебя совсем не смущает что этот самый "Интел себе не изменяет, минимум производительности с поколением, но максимум денег нужно выкачать из клиента" был лучшим выбором по цене / произв-ти за комплект в сегменте 4-6 ядер в течении прошлых 1,5-2 лет? В то время как АМД был синонимом конских ценников на процы схожей произв-ти, передай привет Ryzen 5000 линейке в первые полгода после релиза. Ты сам сидишь на проце 10700K (которому уже как третий год скоро) = 5800X в произв-ти и что тебя не устраивает? За цену 5800Х3D (даже без учёта того что он адово греется) можно взять 12600K + Z690 мать, а в результате ты разницы не заметишь ни в чём.
Теперь мы знаем знаем разницу между 12900к на новейшем сокете с новейшей ДДР5 на новейшем виндовс 11 и обновленным немного улучшенным 5800х всеголиш 8 ядерником с немного увеличенным кешем на старом сокете АМ4 на старой ДДР4 которая уже пропадает с продажи и которым уже очень много лет.😁😁😁 Короче ждем новую долгоиграющую АМ5 и перебираемся потихоньку.
Сейчас вот и думаю между Ryzen 9 5950x и Ryzen 7-5800X3D . Паралельно смотрю на i7-12700k, но и проц стоит дороже обоих и материнская плата с Z чипсетом стоит космос. И того не понятно стоит ли игра свеч. Или проще с Польши притаранить 5800x3d и купить недорогую b550 материнку да память 4 ггц
тесты как всегда годные, лайк! Жду лютейший разгон i9 12900K и райзенов под чиллером) И видеокарту в тот же контур добавить. Вообще хотелось бы увидеть и разгон видеокарты и процессора, так сказать максимальная игровая производительность на сегодняшний день. А что касается 5800X3D - то за ррц он был бы вне конкуренции. Только за цену одного 12900KS можно было бы собрать весь комплект на 5800x3d.
Я ждал это видео после того, как узнал про 5800X 3D, спасибо большое! Теперь буду скидывать на него ссылку при любом удобном случае. Всё как всегда грамотно и понятно.
Спасибо за тест, остаетесь лучшим каналом на ютюбе. Вопрос - можно ли сделать тест с отключенным SMT и на виндовс 10, если она так влияет на фпс ? И грустно, что тест с памятью 2133С15 чтобы показать существенность ее влияния, не провели на старкрафте. Почти все игры продемонстрировали, а в старкрафте забыли. И как 5900Х с отключенным SMT в 1% и 0.1% смог обойти даже 12900К в разгоне? До этого в тестах однозначным лидером был Альдер Лейк.
Ждал этого выпуска! 👍 Так-то intel можно было по шине еще подразогнать, например интересно было бы сравнение с i5-12600kf на 5300-5400 (по шине так легко берет)
Процессоры интел можно разгонять без потери однопоточной производительности - вместо фиксации всех ядер на 5.0 Ггц необходимо настроить турбобуст по кол-ву активных ядер, например 1-2 ядра 5300, 3-4 - 5200, 5-6 - 5100, 7-8 - 5000
Даже обычного 5800х в играх за глаза. Переплата за "3d" в 2 раза, чтобы где-то видеть 200фпс вместо 160 лишена здравого смысла. Хотя многие и играют в мониторинг больше, чем в игры.
Спасибо Вам за работу! Инфа годная. Есть просьба: "Замените простые предложения сложными, т.е. повествуйте, а не кратко излагайте то, что зрителю придётся поднимать из своей памяти к только что сказанному. Наверняка Вы прочитали не один раз предыдущее предложение, вот об этом я и говорю. Когда влёт разархивируешь сказанное и ещё пытаешься угнаться за диктором, то просто или не понимаешь, или устаёшь. А если ещё и пытаться в это время смотреть ролик, где ничего не акцентирует внимание, то мозги закипают очень быстро. Спасибо Вам за работу. Удачи и терпения Вам!
и где RDR2, GOD OF WAR, WATCH DOGS? Что за игры и что за процы? Кто берет для КС ГО топ процы. Их берут чтобы макс фпс в тяжелых игрушках получить. Из всех показали только Киберпук, который изначально дружил всегда только с intel. Где Вальхала, где Мидл Шадоу оф Вар, Даинг Лайт?
В тот момент, когда ты показал ценники процессоров, я крайне обрадовался, ведь смог урвать на озоне 5900 x за 22000 т. р. Распродажа в честь Черной Пятницы конечно очень сэкономила бюджет моего компа. Пока не проверял его, тк не все комплектующие дошли, но на первый взгляд проц доехал в идеальном состоянии.
Как думаете есть ли смысл в покупке 5800X3D\ 5800X ,если монитор будет 3440x1440 или 2560x1080. Сейчас стоит 3.600 ryzen. 5800X vs 5800X3D - он на 5.000руб дороже выходит.(хотя должны стоить одинаково). Сам пока не тороплюсь с покупкой.
Как приятно, что будет что посмотреть за обедом. Как фанбой синих, с удовольствием посмотрю, что там у АМД. Надеюсь, что они выкатили годноту, чтобы Интел не теряли нюх:)
@@user-uv7eu4vi3k Так сегодня 12900к всех делает, проигрывая в некоторых играть только 3D кешу и иногда по мультипотоку 5950x на пару процентов. А осенью будет апдейт. И если интел смогут что-то придумать - будет бой. А Если будет минорный апдейт - то амд скорее всего натянет интел, да)
@@Nikolay_PPP на врат ли так как я обороты кулера поставил 800-900 оборотов и проц греется 50-52 градуса думал будет 70+ так как все орут горячий проц кулел китайский pccooler модель не помню
А в какой версии Премьера вы делали бенчмарк? Попробуйте на досуге накатить 22.4 и там прогон одного из процов амд сделайте - вроде как улучшили производительность абобе
в среднем, плата для ddr5 12900k стоит от 22k на ddr4 от 15к сам процессор 12900k на Алиэкспресс 50к, память ddr5 от 25к ddr4 кит баллистиксов 8к, сборка на интеле ddr5 = 97к на ddr4 = 73. Плата для 5800x3d стоит b550 9к + сам процессор с Алиэкспресс 38к + баллистиксы 8к = 55к. То бишь сборка на амд дешевле чем интел ddr5 на 42 тысячи. На ddr 4 на 18 тысяч. Тут как бы выбор очевиден.
Увы, 16 гиг сейчас бывает мало. Больше касается работы, вторично онлайн игры, где требуется подгружать данные с икселя или еще что то в браузере держать и тд. В какой то момент пришел к мысли, что и 32 бывает мало. Вернее ее достаточно, но видеть загрузку в 23-25 гиг, такое себе.
@@iguazu245 подкачка минимальная стоит 800мб как винда просит. а ссд 970 эва плюс 3200\3500 скорости. так что я это не замечаю. Но вчера уперся в процессор. понял что он в одной онлайн игре не может выдать больше 130 кадров. долбится в 75% и все. был бы тыс за 35 этот новый проц. я б купил. но не за 60
@Здравствуй хз, иной раз и 32 мало. Работаю из дома. И то не монтаж или около того. И все равно 32 обычно 17-22 занято при работе. Изначально комп собирал на 16. После стало мало, взял китом 2х ранговый 2x16. Но сейчас понимаю.. надо было брать 4x16
А теперь скажите каким тестам верить? геймер нексус тест провели, вроде они. И у них результат противоположенные, там райзен 3д уделал в щи все альдерлейки, конечно только в играх.
Верить тестам где есть геймплей. У hw и gn много сомнительных чисел, особенно в пользу amd и x3d. Их некоторые цифры из 14900К vs 7800x3d тоже странноватые
Вот блин! Что ж это чудо горячее такое? И это на 360 воде.... А если в корпусе ещё и 3080 стоять будет - страшно подумать. И как правильно заметили в этом видео - неизвестно что произойдёт с этим кэшем, и ЦПУ в целом, через какое-то время, при постоянном нагреве/охлаждении такого уровня.
чем его можно будет охладить? с такими температурами что нужно брать? может сделаете видео чем охладить? через месяца 4 он будет стоить как 5900x и тогда люди будут выбирать между 5900x и 5800x3d
Всё, как обычно, круто, но, ребят, над списком игр вам нужно поработать - старкрафт 2 и троя - явно не то, во что играет народ в 2022 (да, я понимаю, что тесты трои делаются для проверки многопотока, но всё же). Добавьте то, что трендово, и во что играют люди - тот же Apex Legends - отличный кандидат А за хант спасибо!
СК2 и Троя это как раз те игры, которые можно оставить в принципе. Первая - чистый однопоток с упором в кэш. Вторая - шедевр в плане оптимизации, который любит все твои ресурсы и если бы все игр были такими, то таких видосов бы не было, ибо лучше былобы то, что тупо дороже. Как пример, у нас есть тарков, в котором 12700 уступает 5600х из-за кеша. Так что вот.
Раньше для меня мерилом производительности в будущих проектах была Ларка и РДР 2, по ним я судил актуальность процессора через 3-5 лет. Сейчас же главным "писькомером" это Троя и в этом проекте 5900х выглядит более выгодным приобретением, если конечно доска позволяет, тем более 5900х стоит чуть дешевле, чем 5800х3д. В целом АМД выпустила отличный продукт и дала возможность божественного апгрейда для обладателей средних досок.
@@FullTrash404 если ты хочешь одною игрою сориентироваться по всем остальным - то Троя не будет лучше Лары. Наоборот. Ну а если ты хочешь поугадывать насчёт будущего, а также веришь в свои способности , то , конечно, можно и Троей мерить. Тут кому что интересно. Дело личное чем мерять и что мерять.
Ryzen 5900X является 12-ядерным, а общий L3-кэш предусмотрен лишь для 8 ядер. Если бы в Ryzen 5900X был общий L3-кэш для всех 12 ядер, производительность была бы выше.
@@James-pj3yj Никто не спорит. Здесь речь о другом. При прочих равных условиях наличие общего L3- кэша для 12 ядер резко бы увеличило производительность Ryzen 5900X по сравнению с тем, что сейчас имеется. Кстати, именно поэтому для игр не имеет особого смысла его брать. Неоптимальный расход бюджета при сборке игрового ПК.
Никогда бы не подумал, что захочется сделать даунгрейд. Мой 5900х начинает выглядеть грустно на фоне 5800х3d. С другой стороны, тесты показывают то, как ситуация есть на самом деле: 1) Планировщик винды не умеет (недоработка, либо умышленно) нормально раскидывать нагрузку по потокам у райзенов 2) Движки большинства игр всё ещё крайне хреново параллелят нагрузку, предпочитая сбрасывать всю работу на несколько ядер (далеко не всегда физических, смотри п.1) 3) Те приложения (и игры), которые УМЕЮТ использовать все ресурсы процессора, показывают, что 64мб кэша не заменит лишних 4 ядра и 8 потоков @i2hard Огромное спасибо каналу и его команде за большой и объективный тест. Возник сопутствующий вопрос по поводу разгона ОЗУ: интернеты пестрят различными формулами и домыслами, поэтому чему-то конкретному на 100% верить не получается, но мне всегда казалось (и не только мне), что минимальное значение tRC=tRAS+tRP. К слову, даже в вашей собственной статье о разгоне есть эта инфа. Так почему на скрине в 16:42 на видео данные другие? Что успело измениться? Пишу не с целью докопаться, если что, а найти истину
Спасибо за тесты, было интересно, лару в 300 фпс пройти обязательно) Говаривают, 5800X3D идет с неплохим таким процентом брака и вероятностью отвала кэша, вы что-то об этом слышали?
любопытно будет взглянуть на реальную статистику. вообще такойже 3d-cache делают ещё и на серверах, а там требования к отказоустойчивости серьёзные, правда там и чипы работают с меньшими частотами и напругами ниже 1 вольта.... короче сложно о чёмто судить без реальной статистики.
Большое спасибо за очередной видос! Как всегда шикарно! А если будет упор в видюху, то 5800х и 3д, как я понимаю не будет... А температура +10 градусов итак к горячему 5800х ( лично я прохожу дальше и жду уже новых поколений процессоров!
*лол, и никто и не заметит что на 5800X 3D они нацепили дешевый воздух за 2350 рублей...* *Это даже не Scythe Fuma 2 и не Dark Rock Pro.* *Хотя есть и получше воздух...*
@@namaz_na_1_meste лол скорее всего ты! 6:32 включи и глянь... Можно включить 18:14 и увидеть, что 10 градусов то есть, хотя и курвой 3д не занижен, но извините АМД не сделали курву для него и поэтому 10 градусов по факту можно добиться... Частота ниже, а температура больше! 5800х и до этого был горячим, а 5800х3d стал ещё теплее даже при меньших частотах
@@2008dmx_new Чушь или не чушь, но сегодня в современных игровых проектах 5800Х3D заметно быстрее 5950X, и на моем мониторе QHD@144Hz вполне себе достижима эта разница. А в ближайшие 2-3 года в 90 процентах случаев профита в играх от 16 ядер 5950Х не будет точно. Я не использую тяжелые профессиональные задачи, где смогу утилизировать общую производительность 5950Х, поэтому мне ближе 8-ядерная гонка, чем 16-ядерный тягач. Через пару-тройку лет да, наверное 5950Х сможет все еще поддерживать приемлемую производительность сокета АМ4, но скорее всего моя платформа к тому времени будет АМ5 или что побыстрее.
@@user-rv5gr6cq5e Я играю РЕДКО и только в 4K Разницы кот наплакал, а 16ядер на 4400Mhz и DDR3800CL16 рулят в вычислениях, даже 12900ks НЕ соперник 16ядер тоже как спорт-кар, были бы ядра, задачи НАЙДУТСЯ! Кстати, в AES в аиде мой проц уделал treadreapper 32С/64T ))
@@2008dmx_new Я рад за платформу АМ4 в целом и за 5950х, в частности. Просто у меня нет таких ресурсоемких задач, а в играх на ближайшую перспективу АМ4 рулит 5800х3D.
@@2008dmx_new если создавать видосы, работать в приложениях или стримить, да и вообще кроме игры запускать что то, в т.ч браузер это будет снижать фпс, так что переплата за многозадачность.
Очень хотелось бы видео в рабочих задачах. Бэнчмарки и рендер на процессоре это не показательно. Может Cad, AE, AI, Visual Studio... Просто для игр он действительно избыточен. Кому эти 300 fps в ларе нужны.....
Если подумать логически, то там где нужна частота\ядра он будет хуже даже обычного 5800.В прогах, где нужна память особого прироста не будет потому что кады жрут явно больше, чем 64 мб. Он только для игр и имеет смысл
Классно, что в тестах СтарКрафт 2. Игра очень требовательна к качеству ядра, а не количества( А главное в некоторых миссиях может скрутить топовую сборку в бараний рог до 1 fps.
Подобные обзоры жду только от вас, всякие "тестинг геймс" идут лесом нахой) Шикарный обзор, все как всегда на 12 из 10. Пришел к выводу, что люди зажирели: сравнивать в играх 200 и 300 фпс - ну вы тю тю?) Папа 12900к знатно расчехлил биг корз, но даже будь он у меня, все равно катал бы в 60 фпс всинк, так как все упирается в видик, и между ультра 60 фпс и средние/низкие 100 всегда выбираю 60 на максимальных настройках. Имхо 13900к выйдет с увеличенным кешем, ну, частично изза удвоенных малышей, конечно.
и где RDR2, GOD OF WAR, WATCH DOGS? Что за игры и что за процы? Кто берет для КС ГО топ процы. Их берут чтобы макс фпс в тяжелых игрушках получить. Из всех показали только Киберпук, который изначально дружил всегда только с intel. *Где Вальхала, где Мидл Шадоу оф Вар, Витчер 3, Даинг Лайт и прочие?*
@@_Tarantino Какая разница что сказала Ли Засу, Пэт Гелсингер тоже много умничает на публику. Для того и тесты проводят что бы узнать как оно на самом деле.
Спасибо за тест , у самого был i7 4980 и i7 4790K , первый конечно потреблял больше на одинаковых частотах из-за л4 кеша и грелся как скотина . Я думаю бродвелы по этой же причине не могли в высокие частоты из-за увелич. нагрузки на проц благодаря доп кеша . Из плюсов конечно было то , что можно было не покупать дорогущую оперативку и иметь топ производительность в играх , а из минусов дороговизна этого кеша , более низкие частоты из-за сильного нагрева и снижение производительности в рабочих задачах. Интел потом отказалась полностью от доп кеша из-за дороговизны .
Дорогущая оперативка влияет на фпс, на лара бенч 2.0 с 5775С у меня разница в фпс было 5% между 2400С11 и 2400С9. И дело не в нагреве. У меня и 4980 и 5775. И они отличаются. Почему-то броадвелл в некоторых тестах при меньшей частоте существенно мощнее 4980. У обоих ЦПУ - СВО, либо кастом либо АЛО. И вот оказывается у 5775 стабильно работа при 1.35в 4.2 частота. 4.3 стабильно не получается даже при 1.5в. И дело не в прохождении бенчмарков. Он их проходит. А потом через полчаса БЕЗ нагрузки синий экран. Я начинал с 4.5 ГГц и 1.52в, на посведнев, но вот эти вот вылеты за два месяца, порядком поднадоели, дело НЕ в температурах, СВО свое дело знает, 60-80 градусов, если с авх и часами то конечно и 96 в жаркий день можно увидеть. Но сам факт. 4.2 и 1.35в все стабильно, неделями не выключается и не тухнет в любых нагрузках. А 4.3 ГГц и например сайнбенч 15 проходится при 1.33в, 4.4 ГГц при 1.44 в проходится. Но стабильной работы, даже стабильного простоя - нет.
@@Igor.Kupinsky Сколько у тебя этот проц уже? Насколько мне известно на этом проце уже 19 года некоторые умники начинали майнить . Новые процы могли в 4.5 но там тепловыделение уже было ппц , проц работал нестабильно и прогревался свыше 100 градусов , насколько мне известно там с завода идут программные ограничения по разгону и не спроста. По факту бродвел в среднем 7% производительней хасвела и настолько же энергоэффективней . По тестам в играх i7 5775c в разгоне до 4.3 по температурам равен i7 4790к с частотой 4.8.
@@axisorr 4980 года два но активно использовал с октября по декабрь потом наверное мамка умерла ну или сам проц. Пока в ремонт не отнес лежит. 5775С с января. Я читал о экзмплярах на 5775с с 4.5 но это был товарищ здесь на ютьюбе с ником типа тилдоб как то так, везде писал в комментариях что у него экезмемпляр 5775 держащий 4.5 при 1.34 в на прайме и у него 2933с11 оперативка что такой сетап по фпс бьет все лучшие коффи лейки и их рефреши 9900к типа. Свой 5775с разгонял до 4.5 на юзербенчмарке и цпубенчмарке и 3дмарках файрстрайк, 4.6 раз на цпу-з. Но нормальной работы нет как писал выше. Никаких ограничений нет, не увидел, они были в 4980 но я их снял через троттл стоп. 100 градусов не увидел, только через линпак екстримы специально чтоб увидеть сто градусов, но это было на 4980 и давно, еще в декабре. Майнить монеро не буду, все альткойны в упадке, майню на гпу только. Насколько производительнее броадвелл хасвелла, это средняя температура по больнице, если тест кешируется, то даст преимущество, если нет то у хасвелла высокая частота. Я пересмотрел ВСЕ тесты в интернете за год касательно процессоров с кешем 4 уровня, всю стастистику выписал, прежде чем купил их. Нет линейной зависимости. Влияет даже версия игры не говоря о ОС. И прочих вещах. А касательно температур - ну это неправильно, есть биннинг процессоров, они все разные, разница при тех же напряжениях достигает например у 4790 400 МГц . и 300 у броадвелл например по статистике силикон лоттери у разных экземпляров. И разные игры по разному грузят едрам а значит его и греют по-разному. Материнки тоже влияют и на разгон и на потребление. Даже размещение водоблока влияет, есть такие где гуффи то есть перевернутые производительнее на градусы. Как в таких условиях можно утверждать о температурах с таким количеством переменных?
@@Igor.Kupinsky В этом плане да , от качества самой пластины многое зависит и частоты и энергопотребление , мой тоже в шкафу щас лежит с мамкой что-то , сижу щас на 2 компе c i7 4770 , на след недели уже буду переходить на 12 поколение , не хватает уже чистой производительности , л4 кеш не спасает , тротлинг и фризы , не смотря на то что в тестах показывает ровный фреймтайм как 1% и 0.1% . С i7 5775c тоже самое как сказал мой товариш , тоже ловит фризы , даже на тестах видно , а в бенче показывает что все ровненько , техно-магия одним словом ))
@@axisorr Это не техномагия. Бенч тесты в целом ровные и предсказуемые сценарии. А бенчтесты игр - это всегда небольшой рандом. Вон даже айтюхард утверждал что на старкрафте хотя у них один и тот же эпизод бенчится, каждый раз фпс немного другой. Постоянно. Значит сама игра как-то обновляется и что-то меняет. Касательно фризов - в каких сценариях они ? Через менеджер процессов и процесс эксплорер проследить, может там какой-то процесс поднялся и забирает на себя полезную нагрузку. HWinfo поставить и выставить быстрый мониторинг, например считывание каждые 100 мс а не по умолчанию, может нагрузка какая взлатает очень быстро и тухнет, успевает проц положить прежде чем стандартный мониторинг успеет среагировать. Но скорее всего надо копать в температуры и оперативку. Какие частоты и тайминги? Вторички настроены? Какое охлаждение? Термопаста? Процессор скальпирован? Каким ЖМ?
Переплата за 5800Х3D не рациональна и чисто ради 2-3 игр, в которых разница хотя бы теоретически присутствует. 12700F или 12600KF (4700 Ггц на P-ядра, после настройки в БИОСе) + B660M A-Pro при покупке с нуля будет лучшим компромиссом в цене / произв-ти.
@Vadik pv за его цену можно взять на Али 12700 (26000 р.) + В660М A-Pro (мать за 12000 р. в РФ) и получается конфетка. Ставить 5800Х3D в матери на B450 чипсете - это максимально тупо вдвойне. Самая достойная дешман мать на В550 обойдется от 7500+ р. И это ещё без танцев вокруг охлада Райзена, который будет адово греться даже на фоне 12700@4.7 Ггц. А в любых прикладных приложухах 5800Х3D будет вообще на дне.
только твой 12700 с порезанным кешем и рядом не валяется с 12900к, тем более на такой материнке... Б чипсеты по скотки урезаны, у интела вообще скотское отношение в плане нетоповых моделей цпу и материнок, либо платишь за буковки, либо сосешь...
@@lizardx6504 кэш у 12700 порезан ровно на убавленные 4-ре Е-ядра, которые на игровую произв-ть влияют примерно - никак. Про урезанный B660 - балобольство чистой воды. Для 12700 означенная мать вполне достаточна (как минималистичный вариант без ущерба чему либо) и для ТДП проца, и для разгона ОЗУ - всё что надо есть, в том числе PCI-E 4.0 полноценный. Передавай привет B450 чипсету АМД 0/
Вообще-то на многих российских и зарубежных ресурсах ситуация совсем иная - 5800X3D потребляет меньше, чем 5800X и заметно меньше греется. Вот, например: "Ryzen 7 5800X3D не везде занимал топовые позиции, но по эффективности перед нами новый эталон. С одной стороны, причина кроется в немного сниженной тактовой частоте по сравнению с Ryzen 7 5800X. С другой стороны, более крупный кэш L3 уменьшает передачу данных между процессором и оперативной памятью, поскольку больше данных умещаются в кэше. Мы несколько удивлены, почему AMD не стала использовать козырь эффективности в играх, почти полностью сконцентрировавшись на игровой производительности".
@@2008dmx_new о чем именно речь? В 2К 5800X3D опережает в среднем на 1% на основе анализа 40 игр даже 12900KS, который стоит в два раза дороже и потребляет в 2-3 раза больше - см., например, обзор Hardware Unboxed. Еще бОльшую разницу получили tom's hardware. В 4К 12900KS быстрее на чуть менее, чем 0,8%, насколько помню. В целом, в 4К больше зависит от видеокарты.
Спасибо за видос! что такое avg? average ...? X3D какое-то извращение конечно=) присматривался к 5900Х... честно говоря очень удивлён, что 5800X так хорошь и фактически ничем не отличиется от 5900X в игрушках. Все кому не лень везде советуют вообще 5600 за глаза, но для меня он и 5900 вообще не поддаются осознанию в линейке(хотя о чем это я - этож брак, где просто отключают мертвые ядра и собирают такие модели), ведь в этом поколении именно зарешало использование 8 ядер базовых блоков процессора CCX, соответственно самые путёвые должны быть 5800Х и его старший брат 5950Х с двумя так сказать Х̶У̶ кремн-ями, а также их папка Threadripper 5995X(у которого таких Х̶У̶Камн-ей аж 8)
I2hard привет надеюсь ответишь, ты бы посовеиовал бы данный процесс ор(x3d) на данный момент? В алике он стоит 26к. Или есть уже куда лучше варианты бюджет 40к
@i2HARD Подскажите плз, у меня такой же тест в аиде (stress cache), а рузультаты отличаются? На видео 4.3 ГГц при 110 Вт, а у меня выше 102 Вт не идет, а частота 4.2 ГГц. При этом у меня напряжение чуть больше подается. Проц новый, с коробки. Почему так?
@@user-mt7jb8kx8u Я понял, сначала подумал что вы имели в виду отсутствие в целом этих показателей. Справедливости ради, по каждой группе тестов есть среднее значение, то есть одна на сток, одна на разгон
@@user-hy4on2wj4x на самом деле, 1% и 0,1% FPS - это достаточно важный показатель, поскольку он позволяет оценить, насколько процессор будет способствовать подтормаживаниям ("фризам") во время игры. Низкое подтормаживание - это не только комфорт от геймплея, но и также показатель того, что процессор может быть актуален большее время. Многие из людей задумываются об апгрейде системы тогда, когда начинаются "фризы". По идее, увеличение L3- кеша будет сглаживать эту картину, и процессор будет дольше оставаться актуальным, а это очень хорошо для игрового ПК. Получается, мы "разгон" обычного процессора меняем на отсутствие "фризов" за счёт увеличения L3-кэша, и в этом случае отсутствие "фризов" для игровой сборки в приоритете.
пора бы уже освоить разгон 12900k через TVB-oc хотя бы для игровых бенчмарков 5.0ghz - это что вообще ? детские цифры для этого камня 5.4ghz (5.5ghz x 1.5v 🤡) еду по всем p-ядрам на дешевой водянке 2 секционной и до термал тротлинга безгранично далеко в играх
*А ещё дновее нельзя было выбрать куллер для сравнения с дорогой водянкой?* *Тоже мне тест, вы чё курили когда дешевый воздух сравнивали с дорогой водянкой?* *Воздух выбрали бы тыс. за 5-7 ХОТЯ БЫ, было бы другое дело.* *Этот куллер и 3К не стоит, а водянка ценою в 11К*
@@i2hard чем кичиться, объясните, ибо смысл в видео умалчивать и ещё типа эмоционально так удивляться тому, как на воздухе температура на 10 градусов выше... *молотящий на 100% куллер, осознание этого, что за выражения, заведомо зная что охлад то дно стоит на проце...* Поставьте Ноктуа за те же 11К, посмотрим кто будет шуметь и молотить, вот это логичное сравнение. Процы топ сравниваете, видяхи по ценам одинаковые разных вендоров сравниваете, а на охлаждение похер и сами же жалуетесь одновременно.
@@i2hard суть в сравнении и неизменности фпс, но увидеть реальные тесты хотелось бы, никто не будет к процу за 50-60К покупать воздух за 2К. Что именно вы имеете ввиду, там много чего говорят, скиньте тайм код на что вы указываете? То что он горячий и почему - я понял, но игра стоит свеч.
какая связь между реальным использованием и возможностями процессора? Вы приходите с каким-то непонятным негативом и пытаетесь привести диалог к нормальному руслу, несмотря на то, что основная проблема кроется в знании мат. части.
Впечатляет! Боюсь представить что будет, если AMD смогут при увеличеном кэше, не резать частоты и уложиться в небольшой теплопакет. А с DDR5 такая фитча вообще огонь будет!
@@progress07556 где впечатляющий? В том же КС он проигрывает обычному 5800х из-за сниженных частот. А больше нельзя, потому что греется это дерьмо безбожно. Интелы в половине игр разносят этот 3ДВ кеш наглухо... Будут у Райзенов большие кеши - они будут ВЕЗДЕ, потому что это будет, внезапно, нормальный объем, прикинь.
@@4ykagekz975 " этому дерьму " ... . Ох, а я еще над комментариями трудился... . 5800 X3D в играх как Ryzen 7000 на ddr5 или как Intel 12000 на ddr5 или даже лучше. Хотя я сомневаюсь что ты что нибудь поймешь из сказанного мною. Ибо слова " это дерьмо " похоронили у меня всякую на это надежду. Называть дерьмом лучшие продукты компании, которые появились благодаря многолетему труду величайших умов мира, выставляют тебя не в лучшем свете. Дело не в том чьи процессоры лучше, Intel или amd. Дело в том что говорят как ты люди которые не хотят включить мозги, они сразу выкрикивают " amd говно!!!! Intel лучше " или наоборот. Ох... . (.
Zaeб!$¶. Вчера только вспоминал о вашем видео. Думал скоро приедет к вам 5800X3D, и как долго ждать видео о нем. Сейчас сделаю плов, и обязательно посмотрю. Палец вверх вам заранее.
