@@user-StefanUkropchenko ну кому как,кто то эти вещи как орехи щёлкает,а кто то впервые с этой темой столкнулся,может вы своё более полезное видео сделаете,киньте ссылочку я оценю)
@@user-StefanUkropchenko внимательно есчо раз если что посмотри для кого видео и какая цель преследуется нравиться если городить огород в ретро радиоле городи на здоровье я не собираюсь этого делать вернул к жизни ретро все на этом. У меня есть хорошая техника для прослушки винилла не будет хватать того что есть обращусь к тебе за советом либо куплю то что понравиться
День добрый ничего он тебе не скинет. Не для этого он тут пытается умничать как только может. Там я про диоды упустил которые надо в селеновый выпрямитель затолкать ну или удрать его вообще диоды спаять навесным монтажом диоды 1N4007 или сборка RS207 стоит рублей 20 диоды еще дешевле
@@user-tg1ng4vr5j я не знаю что такое селеновый выпрямитель,жаль что забыли показать,может видео отснимите заодно покажите куда потанциомитр второго канала пристроили ну и продемонстрируете работу радиолы в стерео В свою очередь хочу похвастаться что мне за 1500 досталась Ригонда моно в состоянии « капсула времени» что поразительно,у неё нет проблем ни с конденсаторами,ни с потенциометрами,поёт как буд то только купили,это поразительно,вчера весь вечер ее слушал!
Здравствуйте. Я нашел позже описание данной схемы с использованием дросселя который в последствии был заменен на резистор.. Спасибо за комментарий. Вы подтвердили мои предположения в том плане что позже сделали как проще и дешевле.
Доброго времени суток. Скажу честно всю необходимую и недостающую информацию беру на различных форумах, т.к не являюсь большим специалистом, я просто любитель и занимаюсь этим всем просто в свое удовольствия тем самым заставляя радиолы жить дальше. После того как прочитал очередную статью решил оставить все как есть "Если уберёте совсем обратные связи, то получите жёсткий, колючий звук. Эта мода на полное отсутствие обратных связей - бред. Обратные связи резко уменьшают собственные искажения усилителя. Но!!! Как правило обратные связи сглаживают звук настолько, что уже звук становится не естественным. Отсюда вывод - обратные связи должны быть не глубокими. Если есть время поэкспериментируйте с номиналами обратной связи." Возможно когда ни будь попробую.
Про аутентичность применения советских электролитических конденсаторов в старой ламповой, и не только, аппаратуре. Если вам когда нибудь попадутся конденсаторы ЭГЦ ( 60-х , 70-х. г.в.) очень рекомендую их приобрести. Можно встретить их на барахолках , на платах р/ аппаратуры в приёмке металлолома. Очень качественные и надёжные. Имею такие кондёры, которым уже более 50 -ти лет , по ёмкости , esr и утечки - всё в норме . Также из советских рекомендую К50-24 и К50-27 , но они с аксиальными выводами .
Еще раз спасибо за полезную информацию. Вот как раз когда усилитель из 114х и Ригонду делал в принципе не с кем было и посоветоваться по этому поводу везде довольно противоречивая информация попадалась. А что скажите про тип БМ? А места где порыться есть.
@@user-tg1ng4vr5j Про бумажные БМ ничего конкретного сказать не могу , не доводилось применять . Выскажу своё мнение , никому его не навязываю , по применению межкаскадных конденсаторов. Бумажные К40У-9 , КБГ-МП-2П , К42У-2 не применяю - дают замыленное , упрощённое звучание . Ставил их в разных ламповых схемах и результат один и тот же. Было в наличии 60 шт. К40У-9 0.47мк × 630 В - все их продал и не разу не пожалел. С лавсановыми К73-16 картина ещё хуже - ставил в ламповый OTL усилитель ( Tim Mellow) и не только - грязное , не приятное звучание , полное отсутствие вовлечённости. Из доступных и не дорогих очень рекомендую вам полистирольные К71-4 ( аксиальные выводы) и К71-7 ( радиальные). Широкий диапазон ёмкостей , их выпускают и по сей день , все они с ромбиком ( ВП) , не дорогие ( 15 - 50 руб.). Объёмный , детальный звук , который выходит за пределы АС и заполняет всю комнату. Единственный недостаток , они только до 250 В. Также отличный результат с отечественными фторопластовыми конденсаторами ФТ - 3 и К72П-6 , но габариты у них приличные. При апгрейде в ламповых усилителях от советских радиол и р/ приёмников , где не большие звуковые трансы , межкаскадный конденсатор больше 0.1 мкФ лучше не ставить . Полезут искажения по НЧ. По р/деталям . Зайдите на сайт tec.org.ru. ( С-Пб) ( нажать " электронные компоненты "). Очень много всего интересного для радиолюбителя , в т.ч. есть К71-7 . Отправляют почтой. Какой применять конденсатор в звуковом тракте - это все вкусовщина. Кто-то вообще не парится , главное чтобы работало , бу'хало и ци'кало. На форумах по этому поводу доходит до словесного мордобоя . Всё выше сказанное - это лично мое мнение и какой применять конденсатор решать вам . Слушайте , сравнивайте , если разницы не слышно , ( хотя её не может быть не слышно) ставьте что есть под рукой.
В любом случае спасибо за информацию. А про форумы все правильно сказано Вами когда начинал заниматься своим творчеством скажем так, как раз старался найти информацию на форумах, а там ....... в общем все как сказано выше Вами. Вот сейчас благодаря Вам и нашел еще одну статейку про усилители ламповые ситуация скажем так очень проясняется многие вопросы отпадают. Еще раз благодарю. Пишите с Вами интересно иметь дело.
Конструкция ригонды моно последователь ригонды стерео 1963г, которая не подошла потребителям того времени в связи с высокой стоимостью 230₽, отсутствием стерео радиопередач, стерео приставок и дефицита стерео пластинок а так же не малыми габаритами. Цена ригонды моно/102 составляла 141-150₽.
Доброго времени суток. Я как то конечно не задумывался над историей этих радиол в том плане что было выпущено вперед. Но теперь учитывая конструктивные особенности радиол то в принципе все сходится с той версией которую описали Вы. Благодарю за информацию.
@@armstrong6178 Спорить не буду звезд с неба не хватает. Но «Ригонда» это основа последнего поколения ламповой радиоприёмной аппаратуры СССР , Так что лучше найти будет сложно да и выполнена она как то качественнее и красивее против тех же Урал 106-114. (на мой взгляд)
Доброго времени суток. Трансформатор установил от Ригонды 102 . Все нормально, точно такой же стоит на Ригонде стерео, а по факту и получилась Ригонда стерео. Так что тянет однотактные УНЧ два канала. У меня есть видео про Ригонду стерео можете сравнить. Пишите спрашивайте.
@@user-dq4cj3zg6p Здравствуйте, если память не изменяет то ни чего не высверливал, У Ригонды моно и Ригонды 102 шасси одно и тоже без изменений. Вот под 2ю плату УНЧ высверливал.
@@user-jx4rr8cy2z здравствуйте БМТ в любом случае нужно заменить я обычно ставлю К40П а вообще обычно сколько смотрел на что обычно меняют то да ставят К73 17 а вот как они будут звучать это личный уже подход. Тут даже как мне кажется смотря какую музыку вы слушайте. Я вот предпочитаю хард рок мне нравится звучание бумажных конденсаторов. Хотя скажем так один из УНЧ полностью раскрылся скажем так когда я решил послушать Кино чего я вообще никак не ожидал. Короче тут дело вкуса пробуйте эксперементируйте. На вкус и цвет товарищей нет как говорится.
Всё хорошо задумано и исполнено. Маленький совет... Не стоит ставить электролитические кондёры между лампами(возле 6Н2П). Они быстро высохнут от температуры, лучше их припаять снизу платы. И по поводу этих конденсаторов. Вы ,вставив их, нейтрализовали(исключили) отр. обратную связь по переменному напряжению. Тем самым вы повысили Ку выходного каскада ,но резко возрос Кни ,что привело к искажениям . Стоит ли оно того. Тогда ставьте двухтактный УНЧ, от той же Ригонды-102. И будет Вам счастье.
Да спасибо я посмотрел за 3 мГц как то не задавался такой целью "послушать хулиганов" да и вообще думал они вымерли как класс. Хотя в принципе это тема......
Это в 70-80х было актуально когда "хулиганы" вещали зарубежную эстраду которая негативно влияла на воспитание советской молодежи ну и т.д. Интересно что сейчас вещают....?
@@user-tg1ng4vr5j Глеб ! ,,радиохулиганов" ,сейчас больше, чем в 70-е годы. Государственного контроля нет? Так что ожили ВСЕ....! Пойдите -на 3 мгц, понравится.
Не знаю, писали это в комментах, может продублирую, что первой была выпущена именно Ригонда-стерео. Как не странно, но в то время вначале выпустили именно крутую модель, а всё остальное - это упрощение и удешевление изначального экземпляла. И тебе моно , и тебе железо потоньше, и динамик один, и решёток по бокам нет... Так что из Красоты сделали ширпотреб.
Здравствуйте. Да писали , да все верно сперва стерео потом моно. Но на счет скажем так решёток и динамиков у Ригонды стерео была акустика отдельно от футляра сам же футляр был меньше без отсека для динамиков, а вот Ригонда моно изначально была с решетками по бокам из пластмассы потом их убрали и на мой взгляд стало даже красивее без них. Теперь про динамики Ригонда моно всегда шла с 4мя динамиками, а вот Ригонда 103 изначально было 4 позже выпускали с 3мя и к тому же внесли изменения ТВЗ установили из расчета на 4 Ом ную нагрузку вместо 8 Ом изначально.
Конденсаторы к-40 ни в коем случае нельзя использовать в сигнальных цепях аудио усилителей, только как блокировочные. Лучше и доступнее к-73-15/17, к-72-8
Доброго времени суток, ставил то что было под рукой скажем так в любом случае они лучше чем БМТ которые стояли с рождения радиолы. Спасибо за совет буду искать и пробовать те которые Вы указали.
@@user-tg1ng4vr5j не знаю, что за бмт, но судя по всему бумажные. Так вот бумажные тоже звучат очень хорошо, хоть и не долговечные (а может есть и долговечные). Так, что может там не зря стоял этот тип. Не к аудиофильскому срачу (я сам не аудиофил и с большим скептицизмом отношусь к их идеям), но к сведению. Это из личного опыта, с ламповой техникой я занимался не мало. И эти радиолы люблю. Были в 90-х Ригонда, Контата, Урал 112, Сакта, а сколько я их разбомбил когда радиохулиганил... Теперь аж жалко))
@@SergMirny_yt Доброго времени суток. Да БМТ бумажные, возможно были хороши для своего времени, но подвержены старению и теряют емкость также вздуваются торцевые крышки резиновые. Еще иногда взрываются.
Автору респект ! Очень интересное видео ....иду по Вашим стопам )) Столкнулся с такой проблемой , после замены кондеров очень сильно греться регистров в БП R1 на 470 Ом греться так сильно что дымит. Вроде все правильно запаял , проверил 5 раз ... В чем может быть проблема ?
@@user-tg1ng4vr5j напряжение не замерял , только первое включение было . В место родного селенового поставил диодный мост KBL 408 4 А 800В .Напряжение сегодня замерю напишу Вам
Введите декодер нашего диапазона на микросхеме К174ХА51, пр моему она ещё декодирует сигнал с пилот тоном. Надо ещё посмотреть, что бы не было фильтров срезающих их, а может и добавить, что бы стересигнал был более прозрачным.
У меня была еще задумка в нижний отсек засунуть внутренности от 10МАС1М но это возни на неделю если все хорошо делать учитывая что отсек надо делать герметичным ну и т.д. Получилось бы прикольно но не более того, поэтому отказался от таковой идеи.
@@user-tg1ng4vr5j я чё спрашиваю?тож хочу сделать стерео и задумал поменять динамики на 4гд36 8 ом но если всё нормально то пожалуй тож раделю на 2 пары
Здравствуйте. Ну видать я на другую "методичку" нарвался. Я уж сейчас не вспомню на каком ресурсе я все это нашел. Если будет возможность следующий раз попробую Ваш вариант.
конденсаторы к катодным резисторам лучше-бы из подвала припаять, на обратной стороне платы - и греться меньше будут от ламп и вид платы не портят. а те площадочки - это не под конденсатор специально, это контрольная точка для настройки. а про переделку силовых емкостей - да, тоже хочу в старые банки засунуть на 47 и 100 мкф это лучший способ, новодельные современные вообще не смотрятся. кстати в ригонду 102 уже без глобальной резки и сварки шасси вторую плату не добавить.
Здравствуйте. Да про 102ю все верно там и ТР мощнее надо будет ставить . Про конденсаторы уже подсказали. За контрольные точки спасибо сам не догадался!
