Модернизация фрезерного шпинделя и полигональное точение 

Ничего личного, только логика. Дорогу осилит идущий. Сделай шаг.

Ни коем

​@@Booroondook1Никоим, если уж на то пошло

просто сравнил, мне так показалось...

Я тоже про Женю подумал. Мне кажется, сравнивать такое всё же излишне - разный у людей подход к творчеству. 🙂

Make it Extreme тоже подобную приспособу делали

можно подробнее что это. впн надоел рекламой

Годовые видео автора в вк набирают по 2к просмотров а это уже 10к за 10 часов )))

Очень зря. Нормальная платформа. Вопрос сервера вывезут ли

Привет Киеву матери городов русских от души ✊🏾

Черт, я уже было обрадовался новой серии турбореактивной тяги(

@@krypton1886 да-да-да, я тоже:__(

Чепэу гравёр из ДВД.

Иногда интереснее именно дорабатывать что-то сырое, а не покупать готовое. Например есть у китайцев заточной станочек под аккумы 18в, сам по себе он "говно", но как основа для доработки просто идеален из-за своей станины.

Это да, а так в идеале вообще какую ни будь математическую модель для постпроцессора, что бы все фигуры одним резцом резал и с идеальной плоскостью.

​@@Leha_Tehnarтам сильно много считать, вы ряды фурье в полигональном точении используйте. просто каждый резец на приставке это еще один коэфициент. Для плоскости надо бесконечно много резцов. Коэфициент 3-4 резца обычно хватает

Для точного позиционирования, при том же полигональном точении от этого чистота поверхности зависит.

Если, например, на автоматической монтировке телескопа шкив будет с таким биением, то при слежении за объектом космоса при фотографировании на больших выдержках будет испорчена (смазана) картинка. Будет неточность движения. Гидирование по звезде не всегда в таком случае поможет. Это я наглядный пример привел, где требуется высокая точность, что ремень не компенсирует шкив с биением. И зубчатый ремень не растягивается как резинка на трусах, он армирован кордом.

​@@МихаилСмолевда, но даже с армированием линейное расширение БОЛЬШЕ жесткого стыка. Имхо, ремни не для точных штук, плавают. Ну плавают как, в границах, тут больше играет роль погрешность (повторяемость). Да, разрешение прекрасное, но повторяемость в рамках девиации растяжения ремня.

@@ДаудМухамеджанов Передача на зубчатом ремне с нормальными шкивами точна и никуда не плавает. Не путайте другие типы ремней. Зубчатый ремень создан для точных (синхронных) передач.

@@МихаилСмолев ремни GT2 это неопрен армированный стекловолокном, там действительно температура слабо и странно играет роль в расширении. А вот люфт ремня зависит от нагрузки, он не такой как люфт шестерерок, но по справочнику растяжение 250% для неопрена норма. Для стекловолокна в общем где-то 5%, но это композит и там комбинировать сложно . Для ремней, мне, тупому электрику, насколько известно надо подбирать грамотно нагрузку чтоб они не растягивались и в целом надо на сами такие передачи задействовать ОС там где нужна точность прямым снятием показаний заместо косвенных. Кроме этого есть у ремней свои приколы в динамической работе, там свой цирк.

Он значительно лучше механического, так как во много раз точнее, точность позиционирование этого сервопривода 131072 позиций на оборот, а какая точность изготовления у шестерен?) плюс не забываем все погрешности шестерен сложить, не забываем про то что шестерни работают только с зазором, так же добавляем упругую деформацию приводных валов, я уже не говорю про то что суппорт не по двигать.

@@Leha_Tehnar при наличии фрезера и удг можно сделать еще точнее, возможно дешевле

1) Вы же прямо на видео его рукой прокручиваете, всё-таки размер микрошага и то, насколько магнитные силы могут обеспечивать точность угла, это разные вещи, жёсткая сцепка шестерней, к примеру, такого прокручивания бы не позволила 2) Какое преимущество даёт высокая точность, если в тех случаях, когда она нужна (плоские грани), она помогает точнее приближать приближенную кривую поверхность?

😂👍🏻

Мехамозг огород городил, тут более технично сделал

@@koro_navi_rus тут все на электронике! Там все на механике!

Не сравнивай колхозана необразованного с Алексеем.

​@@Ytrewq3854у колхозана куча интересных видео. А у тебя кроме собачьей морды ничего...

Нет, у сервопривода от 0 до 3000 об/мин крутящий момент абсолютно одинаковый, не путайте с шаговым двигателем, у шаговиков падает момент с ростом оборотов.

В электронном редукторе сервопривода можно вводить дроби до 99999999/9999

Ножовка

НГФ 110

Да, там без разницы, это же сервопривод, у него большой крутящий момент.

@@Leha_Tehnar к мотору вопросов нет. Сомнения в резиновом ремне и общей детскости.

Тогда уж должны быть вопросы к ремню привода шпинделя абсолютно любого обрабатывающего центра.

@@Leha_Tehnar я опыта работы с обрабатывающими центрами не имел устройство внутреннее не знаю. Но мне вашего слова достаточно. Говорите что сталь осилит - я верю. Как обладатель обоих этих мини станков выражаю огромную благодарность за весь контент. Себе я несколько лет назад поставил аналогично псевдо серву от швейной машинки поэтому полигональное точение мне не светит.

А вам не приходило в голову что это совпадение и никакой связи тут в принципе нет? Обвинять кого-то, только из-за своих предположений, вот это действительно некрасиво!

А зачем вам чпу на токарном, оно там не очень надо.

Винт делал из автоматной стали, марка А30

Я про это делал отдельное видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-913PVtMecPs.html

С облегчением! 😄