Водителя Volvo в Москве не убивают, так раньше угоняли или воровали - кто-то "пас клиента" пока другие действовали. Если "клиент" хотел выйти раньше положенного, то его отвлекали и заставляли задерживаться. Поэтому Сухоногов заходил за мужиком в магазин.
Точнее, первый фильм про 90е. Второй уже даже выглядит современнее, несмотря на разницу в 3 года. Фильм уже в ярких красках, в отличии от первой части. Первый однозначно лучше второго
Это были реалии жизни , без прекрас как есть, этим этот фильм и полюбился зрителю, что он давал надежду, что есть такой парень, которы не боится этого зла и не справедливости вокруг, героев в то время в России просто не было
@@verchielGold Какое же он зло? Он как раз таки добро, но с кулаками. Иисус тоже, знаешь ли, ни одними молитвами людей спасал, у него была банда вооружёных последователей, с помощью которых он доказывал свою правоту несогласным. Или ты думал, Христос в одно лицо в Храмах торгашей пинками под зад выгонял?
@@JoseJibaroBuendia Может ты сам подзабыл или совсем не знаешь, но я напомню, Иисус Христос сам уголовник. Его осудили и казнили. И жизнь свою он закончил на кресте с такими же осуждёнными бандитами.
@@TexusEnigma , да, было дело, что распяли с бандитами, но нигде в Евангелиях не было про бандитизм описано. Он как бы был против всего этого, он как бы святой, сын божий
Автор ролика имеет право на свое мнение, но для меня это выглядит как король пердежной шутки пытается рассуждать про авторское кино, снятое талантливым и образованным режиссером у которого каждая деталь в кадре на своем месте. Наверное автор забывает, что фильм снял интеллигентный человек, который прекрасно отдавал себе отчет как и о ком он снимает. Ошибка всех мещан и нормисов в том, что они не в состоянии понять, что главный герой не обязан быть хорошим, умным, иметь личное развитие и т.д. В их мозг просто не умещается тот факт, что кино не обязано быть притчей, кино - визуальный язык которым общается автор со зрителем, не более. А понятен тебе смысл "сказанного" или нет - вопрос второй. Уровень критики: Фильм плохой, потому что персонаж плохой человек. Пофигу что автор так и задумывал персонажа, пофигу на художественную ценность, постановку када, цветокор, серую мораль, культовые диалоги, темы и подтексты... автор обзора просто смотрит боевик... Обывалы, что тут взять...
Если (бы) вы досмотрели, то автор ближе к концу говорит, что обожает этот фильм и актёрскую игру Данилы Багрова, но не его персонаж. Почему у человека не может быть своего мнения? Мне например показалось интересным освещение персонажа в этом ключе. Действительно, недалёкий расист и убийца, чьи руки по локоть в крови. Почему нельзя прямо об этом сказать?
@@vadimTravel Да я не против, я же написал, что автор имеет полное право на свое мнение. Я с этого начал вообще-то. А уже потом написал, как я увидел критику автора со своей позиции. Я последний человек, который будет считать, что есть только мое мнение и никакого больше, пусть каждый высказывает свое мнение , но и я имею право это мнение критиковать в том числе.
@@vadimTravel вопрос скорее в подаче, а она в этом видео примитивна (помимо того, что автор не понял в фильме одного из ключевых конфликтов между героем Данилы и Гофмана), также автор путает расы, коверкает фамилии и откровенно невнимателен к деталям. Мне подобные люди мало интересны, уж лучше посмотреть какое-нибудь СПГС, там хотя бы культурно информация подаётся, не в примитивной манере (а также без тупых шуток).
Как-то Балабанова спросили в интервью, в чем смысл фразы "В чем сила брат? Сила в правде." На что он ответил,что смысла никакого в этой фразе нет.Просто такая фраза пришла на ум.Вот и все.Это все,что надо знать о "глубоком философском смысле" фильма.Просто хороший фильм про нехорошее время.Выйди он позже, такого успеха уже бы не имел
9:30 - Коробка от Panasonic потому что она от магнитофона, который Данила принес с собой в подарок. А видеомагнитофон имущество самой барышни. Смотрите внимательнее.
@@t1pcrevetka в 92, 93, 94, 95, 96, 97 году (выбирай на свой вкус, когда тебе кажется происходит действие фильма) продавались магнитолы, телеки и вся остальная электроника; ты, видимо, маленький был - не помнишь
Подозреваю что Сергей снял этот обзор для хайпа. И для ещё большего хайпа выложил его на 9 мая, что бы ярче поджечь пуканы. Поэтому и обзор такой, однобокий и провокационный. Зы/ как пела старуха Шапокляк-"Хорошими делами прославиться нельзя".
Автор реально глупый который ничего не понял с фильма Брат. Как можно сравнивать фильм Брат с фильмами того же Гая Ричи ... это просто бред. Фильм Брат, это наша реальная история общества 90х. И фильме показано что "мол в штабе там был" ... те кто реально воевал, очень не любят говорить о войне и как это было, чтоб не вспоминать это все.
Ну ладно, первый фильм ещё можно понять. Довольно жизненная история про лихие 90-е. Но вторая то часть про что?! Конечно, в ней размах куда шире: бюджет в 10 раз больше, создатели могли позволить себе съемки в Москве, Нью-Йорке, Чикаго, пригласить кучу поп-звёзд для массовки и в целом картина смотрится конечно куда масштабнее скромненькой первой части. Но с масштабом ушёл реализм и пришёл абсурд происходящего. Вторая часть стала типичным глянцевым попкормовым муви: олигархи, хакеры, мафия, злой плохой американец, деньги чемоданами, погони, перестрелки и звезды шоу-бизнеса. Тут это уже совсем другой Данила Багров. Он стал куда наглее, отмороженнее, сам нарывается на неприятности, чувствует свою полную безнаказанность и творит порой абсолютный беспредел (взять хотя бы сцену расстрела персонала в клубе). От скромного немногословного серьёзного паренька из первого фильма не осталось и следа. Концовка так и вовсе смех: к крутому олигарху можно оказывается просто подняться по пожарной лестнице, выбить стекло, будто пролезаешь в дачный дом соседа, и просто подойти и его нагнуть. Всё. И это несмотря на то, что везде разосланы ориентировки на этого самого "киллера", и личные предупреждения о нём партнёров по телефону. А Менис, зная, что за ним идёт такой крутой русский-профессионал, что делает? Обставляется усиленной охраной со всех входов-выходов и камерами? Зачем! Он просто сидит, пьёт водку со своим братюней и спокойно играет в шахматы. В итоге Данила в Америке порамсил с чёрным гетто, убив нескольких из них, расстрелял персонал в ночном клубе на концерте, вломился к крупному олигарху в офис, убив несколько человек, забрав крупную сумму наличных и не забыв перед этим ещё засветиться с парадного входа на ресепшне, и спокойно улетел обратно, пока его брат остаётся гнить в тюрьме. Класс. В общем, фильм конечно есть за что критиковать сейчас, но всё равно отношусь к нему тепло, т.к., во-первых, он очень стильно снят, во-вторых, саундтрек, в-третьих, в нём довольно неплохие диалоги, ну и в-четвертых, потому что на нём вырос.
То как Багров просто залез по пожарной лестнице и чуть не убил олигарха это аналог сказки как Иванушка дурачёк смог Кощея бессмертного одолеть. Хотели показать что американскую систему безопасности взломало не стандартное мышление русского мужика.
Убивает бандитов? Ранил в живот мужа той женщины, во второй части убивает просто так невинных повара, бармена, менеджера бара, офисника и просто рандомного парня, который был на встрече у Менниса. А еще решает кинуть торговца оружия и стреляет в лицо торговцу и заставляет водителя уехать, оставляя снаружи свидетеля, который был человеком торговца и который полюбому расскажет своим людям про этот случай, а так как их с Данилой свела Мерлин, то он и Мерлин как раз поставил в опасную ситуацию и себе врагов нажил.
@@nazvaniekanala6677 И что? ) От чего вас так всех припекает? Чем вы отличаетесь от старых пердунов, которые кивают на жестокость в играх? Или это другое?
@@dinamix1898 Возьмем ГТА 5 например. Там три героя. Все трое криминалы. Кроме Тревора, никто из них не убивал простых невинных людей. Тревор тока представлен таким антигероем. Если мы в игре убиваем сами нпс, то это чисто мы, это не зависимо от сюжета. Здесь же нам показывают картину, сюжет. Где именно по сюжету герой себя так ведет. И это не имеет никакой логики, чтобы он в итоге являлся положительным героем, тем более убийцей.
@@nazvaniekanala6677 А потом ты выходишь из сюжетки и стреляешь людям в лицо или давишь их танком.Фильм - это отражение реальности того времени и хотелок народа, которого достали бандиты и ненависть к ним не могла решиться, кроме как насилия. Расценивать фильм как какой-то неправильный и учащий плохому - бред собачий.Иногда фильм это просто фильм, я убийцей после 100 просмотров за последние 20 лет не стал
@@dinamix1898 Так внимательней читайте, яж пишу об этом. Что мы сами в игре убиваем нпс, независимо от сюжета, что это исключительно наши действия. Само собой я согласен с вами, что это просто фильм. И что плохо не то, что там именно такого героя сделали, который там на кого-то повлияет. Я просто к тому, что героя Бодрова многие считают положительным, однако банально логики или даже его поступки в этом фильме, в реальности характеризуют его именно, как такого же бандита и положительным его назвать нельзя.
Мне кажется Сергей, не разобрался в фильмах Брат. Балабанов показывают страшную реальность 90-х. К сожалению очень много молодых пацанов вернувшись с войны поняли что они здесь никому не нужны теперь. Сергей, посмотри ещё раз фильмы и почитай про то время, я уверен ты изменишь свое мнение.
Это не отрицает узколобость и необразованность главного героя,но и не преуменьшает его чувство справедливости,искренности,благодарности.В мире же не бывает только черного и белого,а в кино бывает
14:30 Он даже решил, что они в людном месте убили владельца Вольво, чтобы он не заявил о пропаже авто. Понимаете да- оставили труп, чтобы никто не искал автомобиль. Логика.
@@alexbrown9004 Я так понял что практически все Украинцы обижены и не понимают что русские бывают разные, и не все поддерживают войну. А здесь обсуждали фильмы а не войну в Украине. Поэтому пишите пожалуйста комментарии по делу.
Автор рассказывает это как сказку, а между тем это всё были реалии 90-х. Достаточно близко. Забавно, что нынешнее поколение не может поверить, что такое было возможно. Но это было именно так. Очень тяжёлое время, реально был полный п@#&ец. Как после войны, только + безвластие. Так что, несмотря на кажующуюся комедийность происходящего, смешного там мало
Согласен брат. Прочитай мои коменты у людей. Я все правильно раскидал. Ты тоже из нулевых как я? Они просто непонимают всю тему. Я вырос в деревни, точнее в пригороде можно сказать. Вырос на таких фильмах как Брат, Терминатор, Мортал Комбат и т.д. Мы с пацанами хотели быть похожими на Ван Дамма или Сталлоне. Часто дрались между собой или с пацанами с других поселков. Постоянно гуляли до поздна. Играли с утра до вечера футбол или баскетбол. Летом толпами собирались у речки ночью и жгли костры. Могли часами смотреть на костры и разговаривать обо всем на свете. Играли на гитаре, пели песни, пили водку или пиво. Потом шли искать приключения на одно место. Вот было весело раньше. Без гаджетов и компьютеров.
@@alexdragon1582 это был не ваш выбор … если бы были гаджеты , вы бы так же висли как современные дети. Поэтому не понимаю когда старшее поколение хвастается тем что было не их выбором , а данностью того времени… мне 40 лет и я родом с юга.
@@MKS5 это всегда так было, старшее поколение ругает младшее, и это молодое поколение будет ругать следующее поколение и говорить, а вот мы то в доту, колду и кээску сутками рубились, а вы даже одни сутки не можете продержаться😆
Я не согласен с комментаторами , пишущими про то , что у вас просто не было компьютера . Я родился в 1993, и в подъезде у двух чуваков был комп примерно с 2003 года , у меня в 2004 появилась пс1, но мы все так же играли в футбол до поздна летом , катались на великах и тд и тп. Комп у меня появился в 2007 в 14 лет , а интернет в 2009 , но я продолжал гулять , и многие тоже . Поэтому это зависит от воспитания , от дозволенности , ну и от окружения .
Объясняю для невнимательных : 1.Коробка Panasonic - не от видика,а он с ней пришёл - он купил ей аудиомагнитофон : "А диски твои здесь тоже слушать можно?" 2.В 90 х водка была ещё и 50 ти градусная - такую выпускали некоторые производители одно время. 3.Во второй же части Сухоруков зашёл в магазин в след за хозяином машины,вероятно не для того,чтобы его убить,а просто проследить за ним,и отвлечь его,если вдруг он захочет выйти из магазина раньше,чем они угонят машину,и дать им запас времени,это же очевидно. 4.Актёр Виктор Сухоруков,а не Сухоногов.
17:00 жиза жизненная. Наши рок-музыканты среднего пошиба очень редко заезжают в маленькие города, а на Западе они чуть ли не на каждом уголке выступают. Прочитать только истории таких исполнителей как Judas Priest, Black Sabbath и Sex Pistols. Все работали долго и везде, пока слава не настигла их. Сила в провинциях, а не в центрах.
В России всё немного по-другому. Такими турнэ по маленьким городам и колхозам могли похвастаться рок- и поп-звёзды в Перестройку. С начала 90-х такие турнэ стали бесперспективными и даже опасными. Всё дело в беззаконии, повальном воровстве денег организаторами и катастрофическое бездорожье на случай если группа сама захочет передвигаться на автофургончике; постоянное передвижение на поездах - это настоящая пытка. Турнэ по отдалённым уголкам России нынче есть, но только по корпоративам у богатых.
А сейчас в забугорном каждом боевике главный герой - это бывший наемный убийца. Что, тоже все плохие? А вспомни классику Джона Ву. Светлое будущее 1986, Наемный Убийца 1989. Тоже плохие?
Тяжёлый фильм о человеке, который вернулся из ада, где он убивал и видел смерть. Он ничего не умеет, кроме как воевать, он не понимает жизни, в которую попал. Полностью потерянная личность, искалеченная войной. Фильм об этом, о таких же потерянных мальчишках, что возвращались из Чечни. А вы, автор, говорите о фильме так, как я его воспринимала в возрасте 13 лет- « пришёл и всех пострелял». А вам уже как бы не «шешнадстцать», пора бы смотреть шире на некоторые вещи.
Если "ему (автору ролика) за 30 давно уже", то он либо дурак, который ничего не понимает в жизни, либо - ханжа и моралфаг. И ещё не известно, что хуже.
Выдержал только 5 минут этого говнометания. Чел, не прожив в 90-х годах, не видя того, что тогда творилось, ты позволяешь себе делать какие-то выводы? Мрачная эпоха, молодые пацаны вернувшиеся с войны, нищета, разруха, но при этом абсолютная свобода. Криминальные разборки, рэкет, разбои, грабежи, заказухи... Всё это было. И не тебе рассуждать о том, кто тогда кем был. Слишком молод.
Видак Электроника был уже у хозяйки,а Panasonic это музыкальная система,которую Данила купил и принёс Свете.Она же спросила у него:можно ли на ней твои диски слушать?
Я не являюсь фанатом фильмов про Брата, но автор видимо не компетентен, чтобы понять о чем фильм и воспринимает то время как какую-то сказку, а там был полный пиздец, даже сейчас со всеми событиями в мире, мы даже близко к той жопе не подошли. Я 3 раза мог случайно погибнуть из-за бандитских разборок пока шёл из дома в школу, выстрелы калашей и взрывы шрапнельных бомб были в соседнем дворе от школы и это один из эпизодов, а про героин и прочую дрянь я даже промолчу! Спустя время, половина моих одноклассников и более старших ребят закончили плохо, так как стали жертвой алко-наркотической моды 90-х, которую нам специально насаждали.
все так - потихоньку вырастают поколения, которые в 90-е не жили. более того - им затирают про "святые 90-е", когда кругом была свобода. ну, если беспредел считать за свободу, тогда конечно.
Я согласен с ним. Говно Балабанова называют шедевром. Хотя это дерьмо. Только насчёт иммигрантов с Балабановым согласен, они не только в России всё испортили но и Европу.
Да не обращай внимания на мудаков, у которых мозг ушел в мышцы))) он видимо слепой, раз не понимает, в какое время был снят первый фильм, и что в те времена, молодые парни, пришедшие с войны никому не были нужны, что в те времена была разруха, безработица, безвластие, бандитизм. И что могут делать эти парни, живя в такое время? Правильно, воевать, бороться за справедливость. Не все поступки Данилы можно оправдать, но такие есть. Данила хоть и местами отмороженный, безнравственный, но он олицетворение того времени, его глупо называть положительным, или отрицательным персонажем. Он герой своего времени. Я бы посмотрел на автора и его психику, как бы он выкручивался, живя в 90-х, и вернувшись с первой Чеченской войны. Если бы он выжил, конечно
@@ЭнакинСкайуокер-с3б это пишет быдло, которое оправдывает говнофильмы с фашистским уклоном. А Серега прав. Оба фильма «Брат» - колхозная ссанина, эксплуатирующая убогие фашизоидные идеи и изображающая людей другой нации уродами. И не надо заливать про девяностые. Были мы все в девяностых. Ни я, ни мой отец, ни один человек из моего окружения не стали преступниками и быдланами
Вот особенно странно смотреть мнение человека который не особо то и смотрит российское кино. Как это получается что человек знающий биографию Гая Ричи не знает что Балабанова нет уже с 2012 года? Охуеть канал!
Я так понимаю вы только в 90х родились и поэтому не можете понимать картину происходящего в этом фильме, а так даже сам Балабанов сказал, что этот фильм не несёт не какую смысловую нагрузку
Балабанов мог не вкладывать смысловую нагрузку, но фильм не нести вообще смысловую нагрузку не может. Из сюжета и хода фильма смысловая нагрузка у зрителей формируется сама. А сюжет фильма таков, что ничего хорошего у зрителя в основном не складывается) Режиссер может снять какой нибудь ужастик триллер, портящий психику. Но при этом утверждать что никакого смысла не закладывал. Но от этого он не освобождается от факта того, что он снял фильм портящий психику людей
@@oldschoolracinggames5729 Балабанов говорил что хотел снять обычный боевичок что бы заработать денег на другой фильм, но Балабанов не умел снимать халтуру поэтому снял крутой фильм, и всё актёры сами не ожидали такого успеха
Данила не пложительный герой, а продукт своего времени. Таких сейчас много на пожизненном сидит, к успеху не пришли. Автор разбора расставляет неверные акценты, в силу своей инфантильности. Ой он до.....ся до француза!))) Он не любит американцев!))) Ужас, как так можно?!)))
Во второй серии персонаж Виктора Сухорукова также кинул Данилу. Они должны были вместе пойти на разборки с американцем и Данила ждал его на мосту несколько дней, но Виктор не пришел, а начал гулять по Чикаго, бухать с тёлками и с украинцами тёрки тёр... А Данилу кинул и не пошел с ним мочить Американ бэндитс.
фильм брат это настоящее унылое гов*но. Ну и что что отражает то время. Так то время тоже было унылое гов*но. И если бы к нам из США в то время не заехали фильмы про рембо и вандамов, то в какой атмосфере мы бы вообще выросли. Серега респект за твое мнение и обзор)
Серега, ну это такое себе! Говоришь, только недавно узнал, что Балабанов умер. При этом, рассказываешь, что главные его герои - это бандиты. Вообще смех и некомпетентность. Он про простой народ снимал. Глянь того же "Кочегара". Про "Груз 200" вообще молчу. Жесткий фильм. Какой, блеать Гай Ричи
Ну да, слишком еще мягко сказано. Тем более, что сам Балабанов и не скрывал, что первый фильм был изначально снят для получения кассы на очередной свой арт-хаус, а второй уже был снят вообще как "просто немного сатирический блокбастер", но никак не серьезное кино. Да и то, вышел он лишь потому, что первый фильм каким-то хреном выстрелил. Мягко говоря сильнее, чем это планировалось. А что вы там себе понапридумывали - это лишь проблема вашего не самого гибкого мозга, но уж точно не то, что закладывалось изначально в эти фильмы.
Автору... Мне нравятся твои видео, но с братом вылезла твоя либеральная суЧность.... Фильмы Брат и Брат 2 - это фильмы - Безысходность. Когда простой человек страдает от беззакония и безвластия. И в такой момент, человек берёт власть в свои руки. Вроде ты снимал, но это не суть важно кто, про Клинта Иствуда - так вот точно такой же фильм, точнее серия - Грязный Гарри - вознесла его на голивудский Олимп и признание народа. Все 4 серии посмотрело много людей в США и принесли кучу денег - это говорит о том что там такие же люди как и мы, страдают от преступности и благодарны тому кто наводит порядок их же методами. И только славяне так ненавидят свою страну и народ, что когда снимают похожий фильм у нас - то это сразу фильм в котором герой БЫДЛО. ПЕЧАЛЬНО... ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО... Я думаю ты многих потерял в подписке, кто смотрел тебя многие годы...
Слишком поверхностно вы смотрите фильм, дружище. Зная Балабанова и то, что он любил вкладывать глубокий смысл в свои произведения, фильм "Брат" более глубок, а именно: в нем показано отношение к солдату, в голове которого после войны стерты понятия оттенков, и на происходящее он смотрит с точки зрения черное и белое. А этим пользуются простые люди, и даже его собственный брат решает на этом поднять свои дела. А во второй части, Балабанов пытался показать вечный вопрос любви к родине. И то, как должен поступать человек, ели к нему в дом пришли и убили близкого человека. Замечу, что на фоне постоянного конфликта США и России, особенно сейчас, главный злодей фильма был американцем, а точнее из американских элиток. В то же время он четко показал, что простой американский народ нормальный, живет с такими же проблемами, как и русский, и вообще, простой народ разных стран должен помогать друг другу и жить дружно. Особенно, когда русские пришли спросить с их элиток, которые на них же - американцах в том числе, делают свои кровавые империи. P.S. На месте Данилы, я бы тоже забрал бы все: мобильник и деньги. Трупу они бы уже не понадобились, а исполнять план мщения за что то да надо. Бадров к моменту фильма "Брат 2" все бабки, полученные им в первой части уже промотал. Опять же четкая русская натура: живи, блатуй сегодня, а что будет завтра - поживем увидим.
В сцене, когда гг забирает деньги с трупа друга, намекается на то, что он берёт ресурсы, погибшему уже не нужные, а гг необходимые для дальнейшей войны. Ну, как в перерывах между отражением атак бойцы собирали патроны и оружие у своих погибших: им уже всё равно, а живому нужнее, даст шанс выжить. Тем более, что гг воевал. Автору "разбора" подобная логика войны, видимо, в голову не приходит.
Первый фильм "Брат" - это отражение действительности того времени и того, что хотели увидеть обычные граждане в смутное время, а именно простого и прямого героя, который радикальными методами может решать проблемы и заступиться за слабых.
@Антон Иванов короткометражка-это так типа экш фильм сегодня,а брат как хороший парень превращается из-за окружающих и именно детали и обстоятельства показывают это
простого и прямого героя - тупого прямолинейного, стреляющего любого при простых дешевых манипуляциях. Поплакал ему - он и пошел стрелять, "справедливость" восстанавливать.
Мне не понравился выпуск... автор явно молодой... нужно было пережить то время, чтобы понять, что отражает этот фильм. Для меня тоже сейчас смешно смотреть это кино, но люди с днем рождения позже 1990 года НИКОГДА не поймут той атмосферы.
Я не согласен с мнением автора. Такова была жизнь в 90-х. Был бандитизм, время было страшное тогда. Можно сказать гражданская война. Свои своих убивали за деньги, за территорию, за место под крышой и т.д.
Сто раз пересматривал этот фильм. Для меня персонаж Данилы гораздо круче и справидливее всяких там Рэмбо и Джонов Уэйнов. Он действительно выглядит крутым, а не наигранным, как те же Брюсы Уиллисы Ванн-Даммы и Сигалы. А кино стало культовым, и не зря.
Ты в кино не разбераешься совсем. Брат это тебе не Ван Дамм и не Джон Уик. Данила Богров со сломленной судьбой человек. Был на реальной войне и кроме как воевать он больше ничего неумеет в этой жизни. Фильм как учебник истории 90-х. г. Новым поколениям ребят этого не понять. Не понять той жизни. Время было жестоким, люди были совсем другие. Раньше люди больше общались, помогали друг другу. Сейчас все в своих гаджетах сидят. Соседи перестали общаться. Молодые люди толпами не гуляют и не веселяться так как раньше. Короче фильм хочет передать дух того времени. Целая философия.
Спасибо за обзор, интересно было услышать твоё мнение о культовом актёре👍 и кстати Сухорукова озвучивал человек по имени Алексей Полуян, отличный актёр с очень тяжёлой судьбой...
Сразу видно, что разборка фильма сделана человеком, который не жил в 90е года 20 века. А если и жил, то был явно в бессознательном возрасте. По ситуации дел в стране (исторически), можно это время сравнить с первыми годами Великой отечественной войны. А ещё было унижено национальное достоинство именно русских. Автор переврал абсолютно всё! остаётся задаться вопросом, с какой целью?)
Зато вы явно человек, который живет аж с тех времен, что Великую отечественную своими глазами видел. И объективно сравнивать ее может с девяностыми. Ну и концовочка шикарно. Автору госдеп накинул. Все ж понятно.
Да вот такой вот малолетний человек,на серьезных щах рассуждает о тех временах когда его даже в проекте не было,и он абсолютно не в курсе как эта вся каша в 90е заварилась..
@@cameela_veron Это ты ярлыки вешаешь на людей. А по мне быдло это такие как ты. Типа разбирающиеся. Фильм хороший. Актер покойный,режиссёр покойный. Фильм отличный. Но есть такие вот псевдоинтеллигенты, латентный мальчик, автор видео и ты.,которые ни хрена не поняли и начали филоствовать. Вот где быдлячество это оскорбить произведения и героя того времени. Вас обидели чем-то. Поэтому вы и делите людей. На касты и определения.
Я бы мог проехаться по детскому мировоззрению автора, по его неуместным в контексте обозреваемых фильмов шуткам. Но я бы хотел поговорить о логике повествования, а точнее о ее отсутствии. Автор не пытается придерживаться повествования фильма, не вводит в курс дела незнакомых с произведениями зрителями и просто вываливает кучу информации о том, какой же герой мудак, при этом забывая упомянуть, что к "Азиатам", как вежливо называет их автор, Данила не просто так с пренебрежением относится, а потому что он против одного из таких народов воевал. Война ВСЕГДА оставляет неизгладимый след на мировоззрении человека. И портрет молодого солдата, который не нужен более свой стране показан хорошо, я бы даже сказал скурпулезно. Продолжая тему логики автор не торопится объяснять, что за персонажи помимо главного героя мелькают в кадре. И поэтому о Бене и Немце мы слышим всегда в первый и последний раз. Не говоря о том, что ты не упоминаешь в каких обстоятельствах эти персонажи вообще познакомились. Также автор не понимает, в какое время были сняты эти фильмы. А сняты они были тогда, когда России была главная проблема не оппозиция, инагенты и репосты, а две чеченские войны, бандиты и нищета среди населения. Незнания контекста и привело к тому, что мягкотелое существо, которое я именовал автором не вдупляет, как человек мог посягнуть на чужую жизнь, в условиях, которые поставил режиссер своего персонажа. Вы мне напоминаете школьника с "критическим мнением" и был бы я вашим учителем, если бы велись в школах уроки по кинематографу, то я бы влепил кол и ждал бы на пересдачу. А так, я в полнейшем недопонимании, как человек с таким чувством юмора, подачей и логикой добился почти 150 тысяч голов аудитории. (Я ведь в большинстве своем только касался первой части ролика. Про вторую вообще промолчу)
Здравствуйте! Спасибо за ваши видео! У вас очень интересный канал! Мирного неба нам всем 🙏 Не знаю как многие а я в 34 года всё еще живу с мамой. Только сейчас начал попытки изменить свою жизнь к лучшему. У меня в жизни никогда не было друзей и отношений с девушками. Я часто оставался один и редко общался с людьми. Стал в итоге неудачником который просто сидит дома. У меня никого нет кроме мамы и кролика, которых я очень люблю.. Вообщем хотел просто сказать, спасибо вам за хорошее настроение и интересные видео! И я надеюсь что все кто читают комменты, живут намного счастливее! Удачи вам, добра и взаимной любви каждому! Берегите родителей и своих друзей ❤🙏
Эти претензии типо там людей убивают😂Ты серьезно?Ну смотри тогда комедии,Тарантино тоже тогда плохой,с Томом Хенксом смотрел фильм он там людей убивал.
В Петродворцовом районе, в 90е и нулевые годы, группа зачистки-это была свалка с полчищами крыс, трупы доставляли, на съедение крысам, в сопровождении ментов -для надёжности, кости закапывали бомжи за чекушку.
Данила не любил таких, как ты к сожалению! Фильмы хорошие и в них сила. А там где сила, там и победа! Думал ты хороший парень, а в итоге оскорбил отличные фильмы...
Это даже не кино а документалка того времени. Режиссер это время пережил и застал. Можно посмотреть сериал "Бандитский Питербуг." Там еще лучше показано то страшное время.
Проблема в том , что в фильме всё правда, а вы слишком молоды чтобы об этом судить. Сходи повоюй, а потом пиши психопортреты отвоевавшего человека.... Эх, молодёжь... 🙁🙁
хотел тоже это написать, спасибо за наблюдение, автору канала 35 лет, но мыслит как 15летний и то я в свои 15 лет к Брату1,2 относился предельно серьезно
Не вижу романтизации преступной жизни. Скорее наоборот. Данила - персонаж, борющийся с преступниками их же методами. И всем ауешникам здесь посыл - каким бы ты не был крутым бандюком, тебя ждёт свой Богров
Брат это - фильм притча, главного героя там не за что осуждать совсем, это аналог одинокого странствующего рыцаря. А вот Брат2 это реально гимн быдлячеству.
Зря ты так. Если это шутка, то очень странная. Фильмы Брат/Брат2 получили народное признание. Возможно герой «фильмы про Данилу Багрову» для тебя имеют большое «личное значение». На мой вкус, это не похоже на критику, весь твой текст насквозь пропитан заскорузлой обидой и жёлчью. Странный текст конечно, очень дёшево рассуждать о «голодающей Африке» являясь «разбалованной мажоркой взирая на этот мир из папиного майбаха» Бесплатный совет. Меня или автора текстов или делай то, Чем занимался раньше. Пиши контент про «Рестлинг» и группу «AQUA», про «Мортал Комбат» у тебя получается гораздо лучше(и по материалу, и по твоей подаче и по смысловой нагрузке). Не хотел обидеть, твои передачки мне нравятся, но фильмы Брат/Брат2 , это не твой формат. Всем бобра!!!
