Давно хотел такой инструмент и всё никак не мог понять нужно ли мне это. Вроде как нужно. Хорошо, а какой фирмы брать? Фестул или Макита? Помогите разобраться.
Вечер добрый, так уж сложилось что я работал достаточно много пилой dsp601(с блютуз подключением пылесоса, а 600я без). Кроил её листовые материалы, щиты из массива и прифуговывал брус вплоть до 50мм ясеня. Помимо этого был эпизод когда приспособил её для резки керамогранита, нарезал на несколько помещений разных форматов плит, с хорошим димком и переходником на 20мм получалось просто офигенно, особенно понравилось делать конвертики сложносочинённые для душевых с ней. После этого пила была продана с целью апгрейда на 40в xgt модель, но как раз на этот момент началось вторжение и я несколько не успел взять из-за границы новую пилу, пришлось брать по наличию фестуловскую сетевую, аналогичную по характеристикам аккумуляторнной(уже с тонким диском модель). Пользовался ей год, в процессе нашел возможность купить макитовскую. В целом 36в модель была почти идеальна, но аккумуляторы которые торчат за пределы шины меня не раз расстраивали в стеснённых условиях, особенно при работе с упорам на столе которые торчат больше чем дорожный просвет над аккумуляторами. В остальном принципиальной разницы у них нет, разве что я могу обойтись 2мя малыми аккумуляторами и ротировать их на зарядке, удобно, ну и полегче сам агрегат. Касательно недостатков макит обеих - разметка соответствует глубине без шины, научился прикидывать на глаз, но колхоз, хотя решающим моментом не будет. 40в модель пришла с разбитыми(скорее всего брак) полукольцами, что отвечают за точность при наклони пилы. Была зафиксированна в положении 90 градусов, настроена и успешно используется уже год, у меня 99.5% резов чисто под прямым углом, запилить нахожу как. При попадании такого в локальном магазине естественно можно пинать по гарантии. Поджиминые ролики скользят хуже чем у фестула. У моей версии 601й не было фиксации положения выброса стружки, ща не знаю как, 40в уже всё в норме. Если использовать фестуловские шины - функция крепежа пилы не будет работать, т.к. у них нет специального буртика для зацепа. 18в придется ротировать 4 аккумулятора, но запас хода у неё внушительный. ПОд серьёзной нагрузкой очень часто 1 аккумулятор уходит в отказную, хотя заряда ещё много, ну и не совсем равномерно идёт разряд между ними. Фестуловской моделью например можно и одним аккумулятором работать(имел возможность попробовать на выставке) Плюсов у неё гораздо больше, но они очевидны. Аккумуляторными работаю либо с пылесосом, есть и аккумуляторный и сетевой, сетевой с адаптером блютуз, который втыкается в розетку. Либо цепляю мешочек от торцовки через адаптер и получается беспроводная с пылесборником, союирает весьма недурно, пылесборник перекидываю пылесосом. занимает секунд 5. Функция подрезки наверное самый топ для работы с ламинированными материалами. Многие недооценивают насколько удобно при серийной нарезки хрупой ламинации. Мощности хватит на любые задачи, в перегруз увести можно, но не так просто как кажется. ДЖиск родной - конфетка, не хуже фестула, стабильности поменьше, но чистота реза и скорость невероятны. Фестул более проработанная машина, у нее с разметкой всё чётенько, диск в базе стоит более стабильный, если катастрофически важна геометрия реза, то смотреть нужно именно на него. Из основных минусов - диск только 160, нет функции антиопрокидывания как на маките, нет функции подрезки, хотя многие говорят что глубина легко меняется и им не влом - я на 20м резе к ряду готов был выкинуть её. Немец имеет очень удобную смену диска, лучшее пылеудаление, возможность ставить противоскольне вкладыши чтобы защищал от сколов справа от диска. К любой рекомендую приобрести быстрозажимные струбцины к шине, я лично dewalt использую, чем легче её крепить - тем реже будете пренебрегать этим. У фестула есть струбцина для зажима вдоль заготовки, шикарна для нарезки подряд однотипных размеров. Так же противооткатные упоры опять же от фестула, всё это ставится на любую шину. Фестул я продал за отсутствием для него задач, хотя агрегат мне очень нравился, к сожалению не смог позволить держать без дела инструмент такого класса. Если у вас будут более конкретные вопросы - постараюсь ответить, особенно блютуз макитовский - дебри те ещё.
Рудольф, привет! А я хочу отметить отличное чувство юмора твоего брата. Он стал дополнительным украшением сегодняшнего выпуска и добавил в него жанр «диалог». 🙂👍
Важный момент про погружение пилы: они созданы для испол зованич с пылеудолением. Конструкция пилы (как и твоя тарцовка Kapex) прчм заточены супер эффективно удалять стружку от пила. Поэтому если использовать по уму (с шлангом и пылесосом) то батарея ни к чему - провод электричества и шланг вместе. Проводная макета или фестул оба отличный выбор.
Если пилить планируется много, то рекомендую взять фуговально распиловочный станок. Причем советсвкий самодельный, свареный из швейлеров, с двигателем на 3кв минимум. Ширина вала от 250мм. Так у тебя появится возможность не только распускать доску, но и строгать! + Можно снять отличное видео по его востановлению и доводке. Таких станков продается очень много в любом регионе. стоят они очень дешиво. Я вот такой купил за 10к. + частотник 8к+ расходники 3к... пара дней работы и я могу распустить любую доску любой длинны или толщины, любой листовой материал. + могу отсрагать. Сделать его перемещаемым. То есть что бы можно было на колесиках его выкатить к примеру на улицу и жестко установить. а после работы закатить в гараж. В общем если предвидится стройка, то такой станочек значительно упростит жизнь. + будет отличное перфекционисткое видео по его востановлению.
В свое время стоял перед выбором погружной пилы. Выбирал между Festool и Bosch. Выбрал Bosch GKT 55 GCE (урезанная версия Маффела). В комплекте шел L-Box, шина 1600 мм (кстати, внешне похожа на вашу шину) и диск 165 мм BestWood. Все это выходило дешевле в сравнении с Festool на несколько америанских Франклинов. А вообще сейчас почти каждый производитель имеет в своей линейке инструмента погружную пилу (даже Parkside Perfomence от Lidl с гарантией на 5 лет, кстати пилу использую с их пылесосом почти 10 лет)
Посмотри на работу американских "каркасных" домостроителей, например Ларри Хон (Larry Haun). Раскрой листов и резка досок делается по разметке мелованным шнуром - по скорости такая работа не сравнима с погружной пилой на шине. @@kak_smog
Отличная машина. Поздравляю. Многие пишут за фестул и др. Mafell mt 55 на проводе или батареи. Это лидер.Погружная пила Нужная вещь даже не сомневайся. Кстати на мафель подходит много от боша и дешевле. Удачи в пилении
Тут очень важно понимать некоторые ньюансы! Например то что аккумуляторная пила нужна только там где електричества нет, и то надо иметь больше дву батарей! Чем тяжелее пила тем быстрее устанешь её толкать. Сетевые весят намного легче и исключают время ожидания зарядки акумуляторов! Какую фирму брать в данном случае я бы не зацикливался. Тут гораздо важнее понимать чего вы ожидаете от пилы! Если исключительно для листового раскроя, то пропила в 50мм хватит. Если захочется ещё и брус 150 распилить, то тут уже необходимо смотреть на пилы с глубиной реза в 75-85мм. И кстати погружная конструкция не всегда удобна. Я тоже начинал с фестула 55, но апетиты росли и в дальнейшем была куплена фестул 75. А потом чёрт меня дёрнул попробовать festool hk85, и в итоге у меня терерь 3 пилы. Сейчас у фестула вышла новая пила для раскройки ламинированого материала. Пила имеет два диска, один стандартный и ещё один спереди подрезной малого диаметра. Что я могу сказать? Моя почка сжалась от такой новости! Фестул перестаньте выпускать новые инструменты!
Как бы Festool не изголялся (TSV 60 KEBQ PLUS FS) за почти $1200 он не заменит даже полноценный форматно-раскроечный с кареткой, не говоря о раскроечных чпу автоматах. Хотя на выезде и в небольшой мастерской он конечно хорош, но цена делает его малодоступным для широких масс мастеров...
новая фестул с 2 дисками ето лучшее что есть на рынке! но если бюджет позволит! я фанат Bosch и есть их погружнуха аккумуляторная, но на фистул засматриваюсь иногда))
@@AlfFisher так не кто не говорит что эта пила способна заменить форматник! Но за 1200$ форматник не купить! Вы видели цены на нормальные не китайские форматники? Я вот сейчас именно сосредоточен на поиске форматника. А если искать комбинированный то вариантов вообще хрен да нихрена! Хотелось бы felder, но цены мама не горюй! Так что скорее всего буду брать бомж вариант hammer k3 или c3 41
В современном мире, где есть ёмкие и мощные аккумуляторы, инструмент с аккумуляторным питанием уместен везде. Просто потому что ты не привязан к розетке, тебе не надо париться за то как подключиться, тягать ща собой удлиннитель, смотреть не попадёт ли шнур в рабочую зону, не повредился ли он итд итп. Взяли и работаешь. Надо отойти на 5 метров и там что-то сделать- взял, пошёл и сделал. Надо на выезд- взял и вперёд. И даже не паришься есть ли там розетка, хватит ли удлиннителя, есть ли вобще электричество. Проблема со временем работы- несколько батарей и быстрая зарядка сразу на несколько батарей. И можно фигачить безостановочно. Например на мой инструмент (локальный бренд) есть зарядка на 6 позиций, набивающая 4Ач батарею за 40 минут. Батареек у меня просто комплектных 8 штук. Я в одно лицо просто не успеваю их садить. Вдвоём, работая болгаркой и перфоратором, там да, скорость жора батареек чуть меньше скорости зарядки. Но это таки два самых прожорливых инструмента из линейки, работающие одновременно.
18:48 дело не в "старости" диска, а в самом диске. На Маките DSP600 он идёт для числового реза. Сам ей периодически пользуюсь и диск после 3-х лет также чисто режет.
Интересно было посмотреть. Как по мне, то лучше брать электрическую погружную пилу. Лучше получаться с проводом, нежели потом мучаться с аккумуляторами
👉👉👉ну и так по приколу можно сказать что можно сравнить диски макита и фестул: качество и твердость наплавок металла и скорость диска - почти весь прикол чистого реза) Если не считать качество подгонки деталей и глубину/точность угла) По другому: берешь диск хороший и крепишь на ротор мотора и все приколы можно сделать даже круче и точнее, хотя точнее наверное уже не нужно) Я бы тоже хотел такую циркулярку) Но у меня есть две: одна шляповская деко, а другоя ноу нейм Китай с диском 125 и безщеточным мотором самая дешевая) Всё работает и годиться для того чтобы отрезать доски и собирать что нужно, мне не так важна точность реза, а главное сохранить тепло в домике для чего в скреплении досок использую джутовый утеплитель спец натур для межбревен) Главное использую оригинальный аккумулятор макита чтобы пилить дольше и мощнее) Этого хватает, в деко нужно ещё встроить для макита и норм как бы)
Она для мебели больше чем для стройки . Ее основное назначение это раскрой мебельных щитов . Я вот тоже купил струбцины для нее но за 10 лет так ими и не воспользовался
Я советую макиту, я пользуюсь их платформой, которая также встречается на других инструментах других брендов, например Деко. Я имею орегинальный кромочный фрезер и гайковёр с наружным квадратом и внутренним шестигранником одновременно, он китайская копия, которая даже лучше. Китайцы выбрали макитовскую платформу LXT как общий стандарт и многие бренды движутся к унификации именно на неё.
Привет) я пользуюсь обычной(непогружной) и занимаюсь мебелью и даже её мне хватает а макита это можно сказать предел мечтаний! Фестул для твоих задач будет перебор и по цене и по бренду(надо будет переводить весь парк на фестул) Бери макиту и кайфуй😎
14:40 эта штука не дает пиле опрокидываться при наклоне. Фирменная макитовская фишка. Режим с погружением на 3мм - режим подрезки, в нем зуб не погружается полностью в материал, что позволяет избежать ударов на выходе зуба (и, соответственно, сколов лдсп). В хороших пилах при этом пила сама отклоняется на -1 градус, или чуть смещается к шине, чтобы при сквозном профиле не задевать чистовую кромку.
Касательно выбора: фе хорош в экосистеме. К их пиле нужно брать стол mft, он будет стоить как еще одна пила. Макита очень хороша. Но я бы еще присмотрелся к бошу - они делали пилу вместе с маффел (это удешевленная версия, но за свои деньги чрезвычайно удачный продукт).
У Makita для наклона на -1 градус снизу на платформе есть 2 рычажка, которые дают дополнительные наклон. Но при таком наклоне пила еще больше подрывает противоположную сторону реза.
Здравствуйте, пила конечно хорошая (я пользуюсь сетевой пилой Зубр пп-55) и единственное, что смущает это 2 аккумулятора (большой вес и размеры). Для распила osb имеет смысл купить 3-х метровую шину. Считаю, что совершенно вам нет смысла переплачивать за Festool по сравнении с макитой. Фестул нужно покупать людям которые конкретно знают зачем именно этот инструмент им нужен (тем кто постоянно работает таким столярным инструментом: столяры краснодеревщики и т.д.)
13:10 6300 и 1400, точно разница в три раза? :) Пила огонь!!! Даже не хочу смотреть сколько она стоит. Я пока для всяких раскроев обхожусь BOSCH PKS 55. И анекдот вспомнился: -Жена, где пила? -У соседа. -Зачем дала? -Я же не знала, что он такой болтун.
Добрый вечер, Рудольф! Однозначно макита - надёжно, удобно и важно экономически обоснованно. И Вы забыли про свой точильный станок, тоже макита ( после апгрейда название Рудольф - золотая ручка или точилка😂 )!
Лучше посмотреть на всю линейку пил у Макиты, прежде чем покупать и осознать, нужна ли вам такая большая пила или нет. Есть у Макиты пилы с одним аккумулятором, пилить будет медленнее, но за то вес намного меньше, ну или как сказали ниже, сетевая пила, легкая и быстрая. Мой выбор пал на обычную сетевую пилу, не погружную, с диском 190мм, потому что основной распил у меня половые доски 50мм и толще...
Как обладатель обоих пил скажу - ваш вариант однозначно Макита. Фестул - большее внимание к деталям (тапа двух шкал), но он более на столярку нацелен. Для стройки обязательно купить вторую шину на три метра ибо доски и прочие фанеры 2440мм. Обратите внимание, что направляющая резина меняется при замене диска, не говоря про пилу.
@@kak_smog столяркой заниматься не собираетесь? А то советов могу надавать 😎😀 да и дом с мастерской сам построил. Да по электрическим щитам и подключению станков 😅 а вот слесарку построил, но оборудовать не успел - пришлось сбежать
Vienīgā problēma, kas man ar šādu ir bijis - pārlūza plastmasas riņķītis (konuss) luftes regulēšanai (5 eur 2gab laikam maksā), bet lietoju hobija līmenī
Берите Фестул, качество инструмента отменное и итоговая работа ей будет такой же. Да и ваше хобби вполне профессиональное), а мастерство как и знания, дело наживное. Аккумуляторы, в целом расходный элемент. Фестул с аккумами по такой цене очень заманчив. Конечно нужно учитывать для каких работ вам нужен инструмент, Фестул для высокоточных столярных работ в мастерской, где нужны очень точные резы, для простых плотницких работ, досок для каркаса или например постройки курятника подойдет пила попроще и подешевле. Короче, надо иметь несколько пил, для разных задач)
Весной строил себе каркасный дом на даче Из режущего инструмента было три пилы Бензопила штиль ( практически не пригодилась только разве для отпила какой то длинной заготовки без точного размера Дисковая метабо190 мм 80% всей работы И 160 мм интерскол у меня она15 лет но диск Хилти Она работала с доской до 30 мм Погружной не имею и думаю она мне в строительстве была бы и не нужна Было много реза по осп плите и там толком не нужно было даже шины Где то так
Ну ты сравнил, конечно, Макиту и Фестул... Всё равно что сравнить мопед и ламборджини. )) А что до твоего конкретного случая - тебе нужна форматка. Не можешь купить - арендуй. На форматке ты раскроишь весь свой листовой материал в десять раз быстрее, чем с паркеткой. Паркетка (погружная пила) нужна для корректировки огрехов "на местах". Для частных случаев, так сказать. А если нужно кроить листовой материал в больших объёмах, то все многоклеточные используют форматку (форматно раскроечный станок). ))
У меня сетевая макита 6000, уже 6 лет. Конечно, при возможности я бы брал фестул... А еще вопрос в качестве шин. У меня три макитовские шины, и при стыковке я могу пилить 4000+ погонаж, но макитовские шины странного качества. Для погружной пилы, качество самой пилы это не главное, многое зависит от шины. Шины мафельи фестул более точные и "скользябельные" Мой опыт говорит что погружная от макиты-это повыше уровнем китайских аналогов, но это точно не столярный топ.
@@kak_smog как первая погружная пила, подарит много положительных эмоций. Главное шину после покупки веревочкой проверить, а то когда пилит полумесяцем, приятного мало. Из трех шин, одна у меня кривит.
У меня Погружная дисковая пила Makita SP6000 в пользовании более 3х лет. Это такая- же пила как Ваша только сетевая. Диск всё время штатный, но конечно отдававшийся в заточку. Струбцины к направляющей не использую. Имейте в виду, что при установке другого диска нужно менять наклейку на шину. Пилой доволен и не вижу смысла замены на аккумуляторную, потому что работаю там где есть электричество, и очень редка нужна переноска. Советую рассмотреть сетевой вариант.
Я бы фестул брал, желательно на поводке, но если акция с акумами - конечно, выгодно. Имея шину фестул, в дальнейшем удобно ее использовать с фрезером, а его точно захочется приобрести. Тем более если есть фестул уже в арсенале. Если ты кайфуешь от инструмента, то кайф должен быть максимальным, иначе зачем купил ту же торцовку этой фирмы, а не, к примеру, макиту? Купив Макиту, будет ощущение, что немного не дотянул до топа, потратив чуть больше денег. Чуть больше, потому что на дистанции разница в цене нивелируется. Удачи.
Пользуюсь DeWALT DCS571, очень доволен. Её плюс в том, что она оборотистая и с хорошим крутящим моментом при относительно небольших размерах. Режет до 40 мм.
Купи Makita DHS782ZJ её также можно на шину устанавливать , а шину лучше взять подлиннее Makita 194925-9 (1.9 м.) хотя бы , 1.4 очень часто не хватает . И струбцины также лучше взять быстросъемные Makita 199826-6 , а обычные часто заклинивает и при большом объеме работы много времени уходит на откручивание и закручивание . А погружная пила подходит больше мебельщикам .
Я предпочел бы сетевой вариант из-за веса. И для стройки нет смысла брать настолько прецензионную пилу, она больше для столярки. Для стройки нужно брать обычную циркулярку на одном аккуме, или гипоидную. И отдельную шину, если нужно кроить листы
Festool лучший для мебельщиков , makita очень обширный парк инструментов + китайский на их акк. платформе , поэтому применим в более обширных областях от бытового до проффесионального .
Имхо, если бюджет позволяет, лучше взять Фестул) А то, что батарейки другие - только плюс, - вдруг захочется чего-то фестуловского, и докупать ничего не надо будет))
погружная festool у меня работает уже лет 15 точно. Проводная. Используется для собственных нужд. Никаких проблем. В ремонте не была. Про макиту не скажу.
Я бы взял MAFELL. ГУЛЯТЬ ТАК ГУЛЯТЬ.) Мощнее, качество немного выше. Удобнее замена диска. Кстати дружит с шинами фе. У меня ее нет но хочу купить. Инструмента от фе имею не мало. От маф есть лобз и присадочный фрезер, нравится больше чем фе. Думаю погружная от маф тоже будет мега классной.
Я работал на Фестуле а сейчас а сейчас работаю Мафель! отличие всех пил это линейки. И Мафель сильная пила и она не останавливается по отношению к Фестулу. Мафель 1.8 диск а Фестул 2.2. На Мафел есть угловые линейки работаешь как маятниковой пилой. Под углом 60 и 45 гр. И на весу пилил страпила точно. Но если ты мастер а если не мастер не поймёшь всех тонкостей.
Не думаю что для строительства мастерской вообще нужен такой инструмент , это больше для ребят которые паркетом занимаются например или чем то ещё по ремонту , а пилить ОСБ или фанеру достаточно простой пилы
Здравствуйте Руд! Нет никакой дилемы, всё просто.. Берёшь у брата на время стройки эту Макиту, а на сэкономленые деньги покупаешь брату два аккума и 3 литра вискаря, который вместе с братом после стройки и употребить)))) P.S у меня сетевая погружайка, норм вешчь...
Ой нет. Это не вариант. Я не далживаю инструмент и в долг не даю. Если сосед просит - могу прийти и сделать. А если брату что то нужно - я ему лучше подарю. Он мне и так много дарит - дрель подарил, УШМ. А пила слишком дорогая. Будет лучше если у каждого своя. Иначе это как машину на двоих делить.
@@kak_smog да эт я больше в шутку... Тоже не люблю чужим работать, и свой даю неохотно и только проверенным корешам... рукожопам стараюсь отказывать...
Как по мне для строительства погружая это излишество. Всё-таки больше для столярки или мебельщикам. Для стройки у Макиты есть более подходящий вариант - 783я. И два АКБ и по шине можно. И поперечный рез делать удобнее. Конечно, можно и форматник купить. Но зачем?
Если есть возможность то бери Фестул, это лучшее решение будет, у Макиты есть недочеты в конструкции, но в хоббийном варианте они будут не важны, также Деволт лучше Макиты, как по мне, более универсален в качестве использования шин, но, повторюсь все эти пилы плюс-минус одинаковы в плане любительской мастерской. Если пила чисто для стройки то у Деволт есть обычная дисковая пила, но с возможностью использования шины, это будет самый дешевый вариант.)
Сердце говорит бери фестул, а мозг говорит бери макиту)), Линейку макиты дешевле развивать, плюс у брата то же есть макита 18в. По пилам У меня макита погружная 40в, использую ее только для чистовых резов и в чистых помещениях (хорошее пыле отведение), а если распилить слеб или фанеру.. осб и тп использую более удобную мобильную 18в макиту циркулярку)))(пилит 30-40мм дуба для 50-60мм дуба ясеня есть 40 циркулярка она тяжалее 18 но мощнее) . Но тут еще зависит какой человек, если надо чтобы везде всё было точно ровно чисто красиво то надо погружную плюс шину 3м .
Отработав сетевой Makita SP 6000 более 10 лет - поделюсь своими впечатлениями: 1. Погружная пила это *прежде всего инструмент мебельщика, предназначенный для раскроя ЛДСП* так как применение "двойного реза" (с предварительным пропилом) позволяет *кардинально уменьшить количество сколов* НО НЕ исключить их совсем ((( Кроме того пила может использоваться плиточниками и даже для раскроя металла, как бы кощунственно по отношению к пиле и особенно противоскольной ленте это не звучало... 2. При раскрое других плитных материалов (Фанера, ОСП, ДВП, МДФ и т.п.) *проблема сколов не стоит так остро* поэтому можно использовать "классическую" электропилу с маятниковым кожухом и самодельную шину *любой необходимой длины* . Я бы порекомендовал Hitachi (HiKoki) C7 MFA или ее аналог - Metabo KS 190. Такой пилой я работаю с 2009 года, и восстанавливая мастерскую после рашистской оккупации снова приобрел такую же. Из преимуществ данной модели - малый вес и тонкий диск, позволяющий пиле с мощностью всего 1010 Ватт *легко резать* не только фанеру и ДСП но и *дерево твердых* пород. Пила имеет жесткую литую подошву с юстировочным винтом, позволяющим точно выставить угол 90° . 3. Касаемо аккумуляторной погружной пилы. Поскольку данные пилы при работе по ДСП практически всегда используются в паре с пылесосом (а без него в помещении работать практически не возможно, учитывая агрессивность пыли из ДСП) - то *пила все равно остается "привязанной" к розетке* . Следовательно *аккумуляторная пила НЕ имеет преимущество перед сетевой, при этом проигрывая последней в мощности и весе* . 4. При раскрое ЛДСП деталь, находящаяся под шиной, благодаря противоскольной ленте, имеет малое количество сколов, но противоположная сторона реза скалывается более интенсивно. Именно поэтому на пилах Festool есть противоскольный вкладыш, чего нет на Makita. Кроме того на Festool предусмотрен расклинивающий нож, увеличивающий качество и безопасность работы. Поэтому рассматривая вопрос с покупкой погружной пилы я отдал бы предпочтение *сетевой модели Festool* Собрать "систему" из инструмента одного производителя вряд ли удастся, так как у каждого есть не удачные изделия... Поэтому придется выбирать лучшее у разных брендов. - - Не буду дальше давить авторитетом, так как каждый должен *набить свои* шишки, чтобы выбрать стратегию под свои задачи )))
Во многом с Вами согласен. Я искал непогружную пилу, которую можно использовать с шиной. Но к сожалению у макиты такой нет. Так что это единственная которая подходит. Я совершенно не хочу колхозить шину самостоятельно. Я несмогу повторить такой хитрый профиль с пазами для струбцины. Последние 3-4 года я много работал и сетевыми и аккумуляторными инструментами - и я понял, что все инструменты, которые надо держать в руках удобнее без проводов. Разумеется, торцовка, пылесос, сверлильный станок - только проводные. Но дрель, УШМ и даже электрорубанок лучше аккумуляторные. Даже в формате мастерской. А учитывая, что я часто работаю на улице, так и вообще. Так что выбор сеть или аккумуляторы у меня не стоит. Фестул смущает тем, что это дорого и что у меня нет и не будет ничего из их системы.
@@kak_smog 1. Пилы, способной работать по шине нет у Makita но есть у Metabo, (пилы с индексом FS. 2. Колхозить шину, аналогичную классической вовсе не нужно. *Все определяют задачи*. Например для раскроя листов ОСП и обрезания обзела на досках я использовал штукатурное 2,5 метровое прямоугольное правило и непогружную пилу Hitachi, так как тонкий диск на полном вылете гораздо легче режет дерево. Шины таких размеров стоят как "крыло от самолета" да и стандартная Макитовская шина на 1,4 м тоже не дешева - порядка $60. 3. До войны я имел в мастерской аккумуляторные болгарки и пилы, но все же *отдавал предпочтение сетевым там, где нужна производительность и небольшой вес* . Сейчас в моей мастерской также есть бесщеточные циркулярка и УШМ на аккумуляторе, но по весу и мощности *они здорово поигрывают сетевым собратьям* Безусловно, у них есть своя ниша, но *она довольно узка* . ИМХО, аккумуляторный инструмент еще *не достаточно энерговоружен, чтобы полноценно заменить сетевой* . Второй недостаток аккумуляторных систем - *время заряда* аккумулятора. Даже у дорогих брендов оно редко бывает меньше 30 минут, поэтому нужно иметь несколько аккумуляторов *большой емкости* и несколько зарядных устройств, что ведет к довольно большим расходам. 4. Сетевой Festool не на много дороже Makita, но это совсем другой уровень. А касаемо аккумуляторного, то при *больших объемах работы* (постройку мастерской "малым объемом" никак не назовешь) - это слишком дорогая цена за "мобильность... " "По системе": к сожалению у всех брендов есть удачные и явно провальные модели. Поэтому *собрать полную систему только одного производителя вряд ли удастся* . Не буду дальше давить авторитетом, каждый должен набить свои шишки, иначе не дойдет ))) - -
Привет, Марк) Владею DSP600 уже около года и очень рад что не купил сетевую версию. С пылесосом надо работать только в помещении, а на улице можно и без него. Тем более что Рудольф хочет строить мастерскую, необходимости в пылесосе нету. НО! Работать без проводов это очень удобно. Я не жалею что купил именно аккумуляторную, аккумуляторов кстати хватает очень на долго
Тут на любителя. Все определяют задачи. Я все же остаюсь приверженцем схемы сетевая + пылесос. Ведь даже на улице пыль с формальдегидом здоровья не прибавляет, а тем более учитывая что в кожух попадает далеко не 100 и даже не 90/% @@user-uf4do2iv6z
