Блестяще!!! Ребята, респект! Всё очень грамотно и технично разложено по полочкам, с опорой на науку. В реалии возможны конечно неожиданности, но это жизнь, она ими полна!
Поправки 3:42 космонавт Валерий РЮЮЮмин, а не РюмИн... 1:20 откровенно, то ли сомнительно, то ли я не понял - если под водой давление 9 атм, люди в барокамере акклиматизируются при почти нормальном давлении (1 атм), то ворвавшееся в камеру давление должно их смять, а не лопнуть, а вода заполнит камеру, а не высосет останки наружу... 1:39 на мой взгляд сомнительно - попробуйте ИГОЛКОЙ проткнуть надувной бассейн - сдуется за 2-3 минуты, а тут дырка С КУЛАК
Томек Вильмовский Лол мне в день надо ходить пешком по километру до остановки и везде курят тут легче с маской ходить водолазной , ты же обогнать всехне сможешь впереди ещё , плюс к тому я на конечной живу и тут всегда водилы маршруток курят в салоне до того как пойти на рейс или даже во время ,когда уже пассажиры есть , то зимой потому что холодно на улице они курят внутри , то летом потому что можно проветрить ,ненавижу такое , почему они не могут травить себя сами , почему я должен травиться от того что у кого-то вредные привычки ?пусть тогда терпит мой выебоны что ли.
Такую информацию...честно, любопытно знать..этож как в детстве, книжка почемучка...только во времена полной дизинформации населения! Молодцы ребята, обажаю ваш канал))
Мне вот что интересно, если вакуум испаряет жидкости мгновенно, то получается если человек окажется в космосе, то он не сможет открыть глаза, ибо он может ослепнуть, да и просто он вряд ли сможет сдерживать глаза открытыми в период высыхания и испарения
Galena Neitronusova в самом видео тут совершили ошибку. При попадании в космос, влага не испаряется, а резко замерзает, что мы и видели в Стражах. А вот при резком восстановлении как раз наоборот, закипает и испаряется. Потому кожа у них сухая и была.
Охренеть я думал что мы взрываемся в космосе, я видел в одном мультике что они выпустили воздух из лёгких и пролетели секунд 10 в космосе, значит это была правда. Значит нам вешают лапшу на уши. Благодарю тебя
Как ни странно, но даже некоторые фантасты не поддаются всеми признанным мифам. В частности о лопающихся в космосе людях. В сериале Стар Трек Энтерпрайз есть серия, где капитан Арчер вышибает фазером выходной люк, его потоком воздуха выносит в открытый космос и оттуда его за несколько секунд телепортируют на корабль. И Арчер страдает не от вакуума, а от возвращения в привычное давление, где воздух его резко сжимает и он несколько секунд борется с "принудительным вдохом". Снято вполне точно, в соответствии с законами физики.
Вот некоторые вопросы: 1. Почему мы дрожим и покрываемся мурашками, когда нам холодно? 2. Зачем парням соски? 3. Может ли наш мозг не реагировать на сигнал нервов? 4. Можем ли мы подавить природные рефлексы? 5. Почему мы выражаем нашу радость смехом?
Алексей Серебряный Ничего увидеть можно:) Так как для человека "ничего" это отсутствие света попадающего на глаза, то "ничего" это предмет, который не рассеивает свет. Самый популярный пример: Черная Дыра, так как она поглощает весь свет, который на нее падает. Т.е. для человека "ничего" это все черное:D P.S. Шутку про расизм придумаете сами;) P.S.S. Да, я слоупок, ведь ты написал коммент 4 месяца назад
Я более слоупок, но "ничего" очень странное понятие в данном контексте. Черная дыра - не черная, а невидимая. Что бы ответь на вопрос "Можно ли увидеть ничего?". Я думаю надо побывать в черной дыре, ведь их не видно из-за того что они не излучают фотоны. Если посмотреть на черную дыру в телескоп, то ты ничего не увидишь.А просто пространство будет сжато в одну точку в этом месте, то есть, если заполонить всю вселенную в черных дырах, то я даже не знаю как продолжить мысль, опять рассуждения о бесконечности т.д. Надо побывать в черной дыре человеку, что бы как то приблизиться к ответу на этот вопрос
@@АртесМенетил-е5п Соски у мужчин, это точно такой же ненужный орган, как и аппендикс, и копчик, просто внешние признаки формируются раньше пола, и соски остаются
Всё возможно,но не в наше время.Может быть ,когда-нибудь это и произойдёт!А это прикольно!Фантастика станет реальностью. Ведь многое уже произошло.Мечтайте да сбудется!
Ты не сможешь вдохнуть в космосе. Во первых там нету ни кислорода, ни углекислого газа. А во вторых у тебя моментально сожмутся лёгкие, да настолько, что тут же лопнут, потому что слоя даже миллиметра нет.
Никита Карсаков Легкие не сожмутся, а как раз наоборот - их будет разрывать с силой одну атмосферу. Так что не пытайтесь задержать дыхание. В вакууме сначала из легких выйдет весь воздух (скорее всего - болезненно), затем начнет испаряться вода из альвеол - такое низкотемпературное кипение, и их температура резко уменьшится, вы получите ожог легких.
Александр Б опыты на животных проводились. Те, ведь специально не задерживают дыхание. И у них мягкое небо, блокирующее дыхательное горло, под давлением воздуха выпускало его, но не полностью. Это все равно, что воздушный шарик с неплотно завязанной горловиной.
На покрытой замерзшим океаном планете Пацаев находится самая большая надпись, сделанная человеком. Андрей Кобзарь, шахтер, разоренный в процессе поиска нулевого элемента, при помощи ускорителя массы на боевом корабле Ф-61 "Богомол" вырезал на льду надпись на русском языке: "Здесь ничего нет".
Есть небольшая проблема. Вакуум не имеет теплопроводимости, но испаряющаяся жидкость, как известно, охлаждает поверхность, с которой она испаряется. Таким образом, испарившаяся с кожи и слизистых жидкость даст вполне серьёзное снижение температуры тела человека и, как следствие, переохлаждение.
Получается, не врут кадры из какого-то фильма, где человек прыгнул из корабля в корабль, пролетев несколько метров в обычной одежде. Не помню, что за фильм.
Температура кипения любого вещества напрямую зависит от давления (воды например 100 градусов при 740мм рт. ст.). Если давление понизить температура кипения тоже понизиться, а при кипении (испарении) любая жидкость охлаждается (принцип работы холодильника). В вакууме же воды в жидком виде вообще существовать не может - при любой температуре она превратится в газ.
Температура вещества есть всегда. И у предмета в космосе она есть, не может не быть. Но воздуха (предмета с температурой) вокруг предмета в космосе нет, поэтому в космосе окружающая температура никакая.
Александр Б Есть еще температура реликтового излучения, которое пронизывает всю вселенную +3 по Кельвину, значит -270 по С, В среде с низкой теплопроводностью. По поводу не холодно в космосе- мы находимся очень близко к звезде Солнце, к воздействию его излучения и потокам частиц что для космоса редкость и частный случай.
3:00 да, этому видео уже 9 лет, но я всё равно оставлю комментарий. На фотографии не Пацаев, Волков и Добровольский, а Кубасов, Леонов (тот самый первый вышедший в открытый космос) и Колодин. Именно они должны были лететь на Союзе-11, но из-за (как выяснилось позже) аллергии на цветение у Кубасова весь экипаж был отстранён от полёта и заменён дублирующим, которому и суждено было погибнуть
Часто слышу на этом канале про то что от лёгкие могут взорваться. Разве всё так трагично? Неужели если слишком сильно вдохнуть лёгкие и вправду могут взорваться?
Хмм, интересно, есть ли какое нибудь млекопитающие, ну или существо из другой категории, которое может находиться в космическом пространстве без защиты?..
По идее же жарко будет в космосе? Ну тоесть человек не особо хорошо излучает энергию. Следовательно он будет чувствовать температуру в районе 37 градусов. Я сейчас про ситуацию, когда на него не воздействует свет того же солнца
Он уточнил в мемуарах, что это был специальный, неэкранированный иллюминатор (видимо, для определённых типов измерений/экспериментов). Остальные иллюминаторы с защитой от УФ.
В каждой мышечной клетки есть сократительный белок, который реагирует на разность потенциалов на мембране клетки между ионами калия и магния, создаётся элементарная сила. В мышечной ткани очень много таких клеток, которые сжимаясь передают импульс дальше. Мышца сжимается вся и с помощью сухожильев тянет кости и поднимает груз. Есть наблюдение, что минеатюрные мышцы производительнее больших. Вот такие дела. Я рассказал кратко.
Не знаю точно почему. Дело в структуре стекла, частицы которого не отражают и не преломляют световой поток. Но знаю, что расстояние между атомами и частицами в любом веществе огромно по сравнению с размерами этих частиц. поэтому физически любая вещь состоит практически из пустоты.
Предполагаю, что свет проходит через стекло, потому в нем нет цветов поглощающих его оно прозрачно. Ведь через бумагу, то же проходит свет, но не так хорошо, ведь в ней больше элементов поглощающих свет. А что это за элементы и как они работают, я хз
Никита Вертиков Насколько я осведомлен - легкие контролируются диафрагмой, а не потоком воздуха, задувающим тебе в нос. Вот и вопрос: что будет, если "напрячь" диафрагму в космосе и "вдохнуть"?
Разное стекло бывает. Если бы никакое стекло не пропускало УФ излучение, как бы работали кварцевые лампы? Не думаю, что у космического корабля обычное оконное стекло.
обычное стекло непрозрачно для ультрафиолета с длиной волны больше 320 нанометров, более специализированные сорта до 230, а воздух для 180 нанометров, вот этот промежуток стёкло и пропускает. А ведь в космосе нет воздуха для блокировки ультрафиолет до 180 нм, значит через стекло попадает ещё больше.
