Тёмный

Можно ли научиться дедукции? Как стать как Шерлок Холмс 

MENTAL
Подписаться 1,1 млн
Просмотров 587 тыс.
50% 1

Моя Группа ВК: mental_tv
Страница ВК: id17011222
Теория дедукции: theory_...
Mental Engineering: mental_...
Наш второй канал:
INSTAGRAM: / mental_tv
LIVE канал: www.youtube.co....
Музыка использованная в видео:
XLIEXCRYXDIEX - OUT OF BODY EXPERIENCE
XLIEXCRYXDIEX - C18H22INO3
ᴘ v ʟ ᴇ (XLIEXCRYXDIEX) - ᴜ ʐ ɪ

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 583   
@sonty_M
@sonty_M 6 лет назад
Так,я научилась дедукции. Теперь осталось только найти своего Джона,своего полицейского и своего Мориарти. Вот с последним будет проблема. ....
@annareva6262
@annareva6262 6 лет назад
Давай я буду Мориарти
@anna.7961
@anna.7961 5 лет назад
Ну а я тогда Джоном
@marigames3495
@marigames3495 5 лет назад
Окей. Я коп
@user-if6jy6yh1m
@user-if6jy6yh1m 5 лет назад
Своего Джона))) это ты в каком смысле)))? Если умная поймешь о чём я))))?
@user-if6jy6yh1m
@user-if6jy6yh1m 5 лет назад
Только без ? Сорри случайно написала
@ЗаманханКанатов
@ЗаманханКанатов 6 месяцев назад
Гениальное объяснение дедукции теперь я познал всё как она устроена и что для неё нужно а именно ум,мышление,интеллект,знания,и хорошее зрение.Теперь я всё понял
@ЕсенияРодина-ъ8ц
Мне 14 лет и с детства у меня была хорошо развита дедукция. Благодаря этому я могу при виде человека сказать о нем все, а также уметь им манипулировать.
@Nika_Inzova
@Nika_Inzova 6 лет назад
Офигенное видео, очень круто, продолжай в том же духе, невероятно интересно)) прям респект
@sid7048
@sid7048 7 лет назад
лайки редко ставлю, но ты заслужил)
@Kingzavr
@Kingzavr 8 лет назад
было сложновато сосредоточиться и воспринимать информацию в некоторых моментах, когда одновременно с текстом на экране была речь, пытался разбирать схемы и слушать, в итоге не уловил последовательность с первого раза. ну ниче, пересмотрю еще разок)
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
+Kingzavr Да, мы рассматривали такой вариант восприятия информации, и решили что тем, кому интересно будет разобраться - будет повод ещё раз пересмотреть видео :)
@Anastasia_MD
@Anastasia_MD 8 лет назад
Я часто наблюдаю за людьми 😅
@ЕленаТареева-ш7г
Можно научиться читать людей , а как потом с этим жить . ..
@ustesrendel
@ustesrendel 5 лет назад
Уважаемый Сергей! Вам нужно написать книгу о своих наблюдениях. Я думаю интересно будет прочесть вашу книгу. Я, допустим, воспринимаю информацию лучше из книги чем из видео. Было бы классно если бы вы все свои знания вложили в книгу
@juliabear3984
@juliabear3984 5 лет назад
Вау ! Круто ! Теперь всё понятно ! Лайк и Подписка !!! 😄👍👍👍
@johnmarlowe4092
@johnmarlowe4092 4 года назад
2:12 При использовании слова "род" в данном значении при склонении в дательном падеже ударение нужел ставить на второй слог. "Классификация по родАм и видам".
@Alexandr25070
@Alexandr25070 10 месяцев назад
Ещё круто знать различные шаблоны поведения на основе психологии. Например, если женщина подбирает себе мужчину, которого хочет "спасти", то она была старшей сестрой в семье и получала похвалу только, когда ухаживала за младшим ребёнком.
@alibuikni1882
@alibuikni1882 8 лет назад
Когда уже будет готов ролик про холодное чтение?
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
Мы решили сделать по нему целый курс.
@alibuikni1882
@alibuikni1882 8 лет назад
+MENTAL TV то есть на ютубе холодное чтение не будет?
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
Max L. Будет. Но самая подробная, полезная и практически применимая будет в курсе. Этот онлайн курс можно будет приобрести у нас на сайте, который скоро появится.
@alibuikni1882
@alibuikni1882 8 лет назад
+MENTAL TV Спасибо за ваши труды!
@sakutaazusagawa1785
@sakutaazusagawa1785 6 лет назад
Невозможно слушать в наушниках. ФИКС ПЛИЗ
@sashakandinsky3010
@sashakandinsky3010 Год назад
Возможности применения многогранны 😉
@shame9301
@shame9301 7 лет назад
Интересно) Подписываюсь и посоветую друзьям)
@ДаниилИбрагимов-й4в
Очень круто
@шерлокгедуев
@шерлокгедуев 5 лет назад
Окей. Попробую.
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
Про индукцию-дедукцию системно: 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html
@ЗлойКоммунист-ю6к
@ЗлойКоммунист-ю6к 3 года назад
2:50 забавно но оба вывода не верные
@Dino26081991
@Dino26081991 7 лет назад
Круто.
@АгромаркетАгромаркет
Жаль , что ко многим видио доступ ограничен.
@salihraxm6507
@salihraxm6507 4 года назад
делай анализ Томаса Шелби пожалуйста
@MilarMegaMozg
@MilarMegaMozg 9 месяцев назад
Как научиться дедукции и стать, как Коннор. Надеюсь, кто-нибудь пойдет
@Anatolii_Haponov
@Anatolii_Haponov 5 лет назад
От строения солнечной системы зависит климат, магнитные поля, альтернативная энергетика, капитализм (в широком смысле слова) Короче Шерлок из ВВС не просто так таки изучил ее.
@vickalam4669
@vickalam4669 4 года назад
В какой серии он говорил , что солнечная система это не важно ?
@mrsflaffy4758
@mrsflaffy4758 2 года назад
@@vickalam4669 в 1 сезоне
@mrsflaffy4758
@mrsflaffy4758 2 года назад
серию не помню
@Anatolii_Haponov
@Anatolii_Haponov 2 года назад
@@vickalam4669 серия с ультиматума и на разгадку загадок. В галерее с картиной, на которой звезда, которая не была открыта в год написания картины.
@NELL1976
@NELL1976 6 лет назад
Можно и нужно но без фанатизма!!!🖒✌
@anelyasasasa
@anelyasasasa 6 лет назад
Трамп) 1:55
@никтО-е6т7б
@никтО-е6т7б 6 лет назад
Я уже на индукции запуталась
@dikopiko3718
@dikopiko3718 3 года назад
2020
@СонниДафт-Панк
@СонниДафт-Панк 7 лет назад
Подскажите пожалуйста фоновую музыку, в описании не указано
@TheMetsuke
@TheMetsuke 6 лет назад
что за музыка в конце?
@Spectra849
@Spectra849 8 лет назад
Можно ссылку на дворец памяти из группы Mental engineering кому не сложно.
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
+Spectra849 vk.com/wall-24986735_72329
@DeN26996
@DeN26996 8 лет назад
крутое видео не подскажите что за музыка в ролике?
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
+DeNeeZy Название мелодий в описании под видео
@DeN26996
@DeN26996 8 лет назад
+MENTAL TV сори не заметил
@Maximumfuns
@Maximumfuns 8 лет назад
+MENTAL TV, вы сами используете эти техники, включая "чертоги разума"?
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
TELASTНе всегда нахожу этим навыкам практическое применение, но иногда приходится применять, хотя бы в качестве развития навыков, например наблюдение тренирую чаще.
@Maximumfuns
@Maximumfuns 8 лет назад
*****, я никогда не встречал человека похожего хоть немного на Шерлока, а вы? Хотя бы того, кто использует на практике "чертоги разума" встречали?
@rybiizhir
@rybiizhir 6 лет назад
3:21 - Грибоедов родился раньше Пушкина№1, Пушкин №2 родился раньше Гоголя. Третье "утверждение" не верно.
@linterrupt
@linterrupt 6 лет назад
+
@MENTALV
@MENTALV 8 лет назад
Хотели бы ещё увидеть выпуски на тему дедукции?
@ikon_mus
@ikon_mus 8 лет назад
да
@СержЮжный-ч3д
@СержЮжный-ч3д 8 лет назад
У вас ошибочка, там где А.С.Пушкин Написано Л.С.Пушкин Ну это если он не Лев Сергеевич Пушкин )) хотя он тут не в тему)
@СержЮжный-ч3д
@СержЮжный-ч3д 8 лет назад
А так все здорово) спасибо за инфу)
@vladmykhailiuk5577
@vladmykhailiuk5577 8 лет назад
Элементарно, MENTAL TV)
@ТомКедрин
@ТомКедрин 8 лет назад
Хотели бы
@ИванБузмаков-э2з
Профессионально научился дедукции,и в итоге выяснил ,что я приёмный (((
@Eva00.
@Eva00. 4 года назад
Жаль :( Но попробуй найти биологических родителей с помощью дедукции
@hefti942
@hefti942 3 года назад
@@Eva00. я понял с помощью дедукции его убили когда тот узнал истину
@hefti942
@hefti942 3 года назад
Вывод не спешите
@lusewar
@lusewar 3 года назад
@@hefti942 когда посмотрел Тетрадь смерти и теперь хочешь быть детективом
@РаминаБогданович-ч6ю
ахахаха
@1703-j8f
@1703-j8f 7 лет назад
для этого нужно хорошее зрение иметь ..
@hutrapir7779
@hutrapir7779 5 лет назад
Орлинное
@Настя.Свет
@Настя.Свет 5 лет назад
А у меня -100.
@mrisken627
@mrisken627 5 лет назад
@@Настя.Свет а как ты написал это сообщение а ну да ты врёшь
@Настя.Свет
@Настя.Свет 5 лет назад
@@mrisken627 Это образное выражение. Этим я хотела сказать, что Шерлоком мне не стать......
@mrisken627
@mrisken627 5 лет назад
@@Настя.Свет просто смотри на все
@slavjank1701
@slavjank1701 5 лет назад
Человек смертен. Паук смертен. Вывод: человек паук. Абдукция, она такая.
@Vatsoook
@Vatsoook 4 года назад
Ого
@897fps6
@897fps6 4 года назад
При этом еще нужно применять критическое мышление,чтобы такого не было.
@PhoneFix6
@PhoneFix6 4 года назад
Это софизм уже
@reunngesha3330
@reunngesha3330 3 года назад
Нет у человека 2 руки 2 ноги и 1 голова а у паука 1 голова 8 лап
@Peacetime_warrior
@Peacetime_warrior 3 года назад
Ор
@НастяСередницька
Когда пришла домой заметила что конфеты спиздили...
@soulmusic3214
@soulmusic3214 5 лет назад
Если человек пьет, значит он ел конфеты потому что после них человек что то пьет, любая жидкость. Признаки шоколада на губах, если конфеты были ваши, обратите внимание на поведение человека, как резко он отзывается на фразу где конфеты, обратите внимание на руки, пальцы, а так же дрожание, если человек пытается от вас что то скрыть, и понимает что на него могут накричать. При ответе на вопрос следите за движениями рук, губов, если он часто что то чешет или человек глотает, значит он врет, и он украл ваши конфеты. Там еще много всяких фактов, взгляд, выражение лица, поведение, улики.
@ГлаовоцГлаовоц
@ГлаовоцГлаовоц 5 лет назад
@@soulmusic3214 ты сколько лет занимаешься уже дедукцией?
@رضوان-ي7ث
@رضوان-ي7ث 4 года назад
@@ГлаовоцГлаовоц нет. Это просто наука
@gangster8443
@gangster8443 4 года назад
@@soulmusic3214 так же стоит обратить внимание на руки подозреваемого, скорее всего они будут идеально чистыми, так как он после поедания конфет помыл их от шоколада, или от карамели, зависит от конфет. Следует заглянуть в урну и посмотреть, есть ли обертки, если нет, они скорее всего либо на столе, либо в кармане пожирателя, а если обертки есть, тогда стоит присмотрется, лежат ли на них еще что нибудь. Тогда будет возможность определить когда конфеты сожрали...
@gangster8443
@gangster8443 4 года назад
@@soulmusic3214 а также человек на вопрос "где мои конфеты?" будет отзыватся, но не смотреть на вас, скорее всего он врет, а ответ будет примерно таким: ну я не знаю, я их не брал
@kyiald4732
@kyiald4732 7 лет назад
как будто оказалась на уроке химии, в которой я не шарю
@Никита-п1й8й
@Никита-п1й8й 7 лет назад
Ну во первых это не химия,а во вторых тупость не определяется успеваемостью.
@fartuh
@fartuh 6 лет назад
'Kiara Di' Сказал, что ничего не понимает, приводя аналогию с химией, в которой он также ничего не понимает
@topknight6018
@topknight6018 5 лет назад
Это литература.
@overlord1988
@overlord1988 5 лет назад
Это вообще економ теориия индукции дедукции нам про них на первом курсе универа рассказывали
@МойперсикЧимка
@МойперсикЧимка 4 года назад
А я шарю
@kirealism
@kirealism 6 лет назад
То чувство, когда заходишь в комментарии, и здесь все такие загадочные дохуя Шерлоки и Мориарти, которые всё шарят, подмечают и т.д.) А потом такие люди, зачастую, смотрят что-то ещё и точно так же ощущают себя подобным образом.
@hesher6665
@hesher6665 7 лет назад
Подумал что оглох на левое ухо, испугался. Жутко не комфортно смотреть. Лайк за контент, но со звуком стоит заморочиться.
@СергейОрлов-г8у
@СергейОрлов-г8у 7 лет назад
там со звуком все норм.
@Churka
@Churka 7 лет назад
Сергей Орлов на левое ухо гораздо тише слышно.
@ivan_kevlar
@ivan_kevlar 5 лет назад
ахахах, мне норм, у меня в принципе 1 наушник рабочий)
@МойперсикЧимка
@МойперсикЧимка 4 года назад
@@Churka ага
@alexll874
@alexll874 4 года назад
@@ivan_kevlar Тоже с одним наушников смотрю.
@ОбзорщикТВ-х6й
@ОбзорщикТВ-х6й 5 лет назад
Нельзя теоретизировать прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов. © Шерлок Холмс
@Конченыйвариант
@Конченыйвариант 4 года назад
Я изменил вопрос, чтобы он сходился с ответом ©Хотаро Ореки
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
Про индукцию-дедукцию системно: 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html
@Velikij.Kommentator
@Velikij.Kommentator 3 года назад
Ничо не понял, но звучит умно
@yafeev1057
@yafeev1057 3 года назад
@@Конченыйвариант в принципе, в общую историю и Хьёка хорошо вписывается)
@АйдарДосмамбетов-ц5х
Это какой то парадокс
@LooneyFTC
@LooneyFTC 7 лет назад
Моё левое ухо обижено(
@odexxxx9787
@odexxxx9787 6 лет назад
+))
@neu4801
@neu4801 4 года назад
@@dodorktjjgjjgjt2453 нет, наоборот это нормальные стерео наушники
@kamajager2194
@kamajager2194 4 года назад
Бля, рил
@daumoro
@daumoro Год назад
Есть художники, которые глядя на картину другого художника, могут о нём рассказать вообще всё. И писатели, которые по одному вашему письму определят, кто вы, вплоть до вашего гардероба. Музыкантов таких правда я пока не встречал.
@АрсенНурбаев-д6ф
Как стать Шерлоком Холмсом-поменять имя и фамилию
@sonty_M
@sonty_M 6 лет назад
Арсен Нурбаев ЛОГИКА!
@ИльяКалашников-е1ш
Sotoffa_ _Kristal Херовая логика
@user-fv6lh1xp7d
@user-fv6lh1xp7d 4 года назад
Господи🤦‍♂️, человек пошутил (скорее всего)
@Velikij.Kommentator
@Velikij.Kommentator 3 года назад
Дедукция в деле
@SP-SofiaPalchikovaPlay
@SP-SofiaPalchikovaPlay 2 года назад
Элементарно Ватсон
@architector_153
@architector_153 5 лет назад
Кому интересно узнать человек по штанам: 1. Смотрите на ширину штанов. По этому параметру можно понять, насколько человеку нравятся штаны и как он относится к их ношению. Если штаны широкие или очень узкие, скорее всего человек их выбирал наспех. Если выбирала мама, то можно заметить, что они из более-менее приятного материала. Если для какого-то разового мероприятия, то они будут выглядеть, как салфетки в столовых. 2. Складки. В сидячем положении на штанах в районе сгиба около таза(спереди) и коленей образуются складки. Если они очень сильно выраженные, то человек, скорее всего, интроверт или просто "тихий" по натуре. Если складки не образуются, то человек проводит стоячий образ жизни. Тут можно поделить на 2 вида: 1) Стоячий на одном месте. У таких, обычно, штаны идеальные. Ни капельки грязи(зависит от работы). 2) Стоячие, которые постоянно ходят. Обычно присутсвует легкая пыль от дороги, которую можно найти около щиколотки(зависит от погоды, может быть у него не пыль, а грязь). Постоянные складки у щиколотки, в следствии ходьбы. 3. Пятна. Пятна бывают разные, так что приведу несколько примеров:остатки еды на верхней части штанов-только что поел, ошметки от стёрки-занимался канцелярской работой, пятна от еды-готовил, пятна от рук-небрежно относится к своим вещам(если таких пятен много) и т.д. Это были, как мне кажется очевидные вещи, но кто-то мог этого не знать. Есть еще множество факторов, по которым можно определить, что человек делал, но это были самые основные, которые обычно чаще всего выделяются. Допустим по длине джинс можно определить, что у человека волосатые ноги и т.д.
@lovelygen1747
@lovelygen1747 2 года назад
Thanks. I laughed.
@АнтошаЧехонте-э6е
@АнтошаЧехонте-э6е 2 года назад
@@lovelygen1747 Рада за вас ! Ведь смех продлевает жизнь!
@breebreee5266
@breebreee5266 2 года назад
А почему это выбирал наспех? То, что пятна от еды значит готовил вообще не факт абсолютно
@believingCommunist
@believingCommunist 2 года назад
​@@OhotnikAndRibalov Не от этого зависит
@dimtar1902
@dimtar1902 Год назад
Складки могут означать и то, что человек работает на сидячей работе в этих штанах, разве нет?
@ШихназарХакимов-н3в
С подростковых лет стал наблюдать за людьми, их действиями, и сравнивать последние с их словами. Очень интересная картина получалась. В итоге нет лжедрузей. Нескольких людей даже морально поддерживал и предотвращал их вхождение в глубокую депрессию. Даю советы своему другу о том, кто что говорил и что это могло бы означать, чтобы не доверялся не тем людям.
@Полина-н1к7м
@Полина-н1к7м 5 лет назад
Пошла за всеми следить😹
@ДмитрийСинцов-р1н
@ДмитрийСинцов-р1н 4 года назад
А я лет с 14 выработал в себе способность запоминать где что лежит, даже ключи, ручка и т.д. (правда). Теперь мне гораздо удобнее, не нужно ничего искать, потому что и так знаешь где это находится в данный момент. Я хотел этим сказать лишь то, что мы сами строители своего мозга и тела, если сильно захотеть, можно переустоить уклад мозга, чтобы он работал на вас.
@qqwing4385
@qqwing4385 2 года назад
так а что в этом сверхестественного, это обычная память и внимательность)
@kristi8259
@kristi8259 2 года назад
НАУЧИТЕ ПОЖПОЖАЛУЙСТА
@qqwing4385
@qqwing4385 2 года назад
@@kristi8259 чему?
@freshestim100
@freshestim100 7 лет назад
Ещё надо репетировать речь)
@СергейОрлов-г8у
@СергейОрлов-г8у 7 лет назад
риторика в помощь
@гипгипнига
@гипгипнига 6 лет назад
Freshes Tim Речь идеальна
@user-wx3iv6dl1e
@user-wx3iv6dl1e 5 лет назад
Главное не репетировать, а понимать что говоришь
@dsasdf7981
@dsasdf7981 6 лет назад
если честно я всегда хотел стать как Шерлок Холмс
@ВасилийКухарчук-г4п
Dsa Sdf я тоже
@sabamamula9546
@sabamamula9546 5 лет назад
я тоже
@Inna-hi3ch
@Inna-hi3ch 3 года назад
А делал ли ты что-нибудь для достижения цели?
@qwerty-m9y
@qwerty-m9y 3 года назад
@@Inna-hi3ch я развиваю свой IQ, из за этого мой интеллект стал на уровни выше
@Inna-hi3ch
@Inna-hi3ch 3 года назад
@@qwerty-m9y Вопрос был не к Вам
@человекразумный-ш6э
Тоже раздражает,что он не произносит Л в имени Холмс-Хомс?Whatsuup homes?)))
@Anchor_boltt
@Anchor_boltt Год назад
Давно хотел попробовать, пересмотрел кучу видео, и в итоге выяснил, что я идиот
@даопесдЫн-ы9ю
@даопесдЫн-ы9ю 5 лет назад
Петросяны собрались.... Имя поменять... Вот так вот только подражать умеете, а толком ничего!
@thegeekchannel4258
@thegeekchannel4258 4 года назад
Проведя множество часов в дедуктивных и индуктивных размышления, я пришел к выводу что это годный контент)
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
Про индукцию-дедукцию системно: 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html
@alfatv9662
@alfatv9662 2 года назад
друзья не забывайте что Шерлок Холмс художественный персонаж. И роман о нём всего навсего художественный вымысел. В реальной жизни это может работать, но зачем тратить на это время, когда есть криминальная психология.
@luck3rok
@luck3rok 4 года назад
Глаза, руки, нос - Человек, если не ошибаюсь😂😂😂
@06marsik91
@06marsik91 2 года назад
Обязана?
@azamat00093
@azamat00093 2 года назад
Я заметил капельки пота... Это определенно он
@shinigami_5514
@shinigami_5514 4 года назад
Шерлок может стать собеседником для кого угодно? А для анимешников? А?
@tyrongaravani1359
@tyrongaravani1359 7 лет назад
Я хотел бы знать, а научился ли сам автор?
@MENTALV
@MENTALV 7 лет назад
Практикую каждый день.
@Nadnyax
@Nadnyax 7 лет назад
Можно каким-нибудь посмотреть демонстрацию ваших способностей?) Например, я вам в личку кидаю какую нибудь одну сфою фотографию и вы показываете мне что вы можете сказать... Это очень интересно посмотреть, не в фильме каком-нибудь, а чтоб реальный человек так делал!
@syntex6073
@syntex6073 7 лет назад
Lemonka OMFG он не гадалка, он должен тебя в живую видеть чтобы прочитать движения и мимику
@Nadnyax
@Nadnyax 7 лет назад
Aleo Zerno я могу кинуть фотографию комнаты и можно многое сказать о моем образе жизни и о занятиях и т.д
@Nadnyax
@Nadnyax 7 лет назад
Aleo Zerno движения и мимика это уже Кэл Лайтман из сериала Lie To me , а здесь подобие Шерлока)
@soulmusic3214
@soulmusic3214 5 лет назад
Ты смотришь, но не наблюдаешь.
@mandarinmandarin6319
@mandarinmandarin6319 4 года назад
Я не психопат , а высокий социопат
@whatever-dy5je
@whatever-dy5je 4 года назад
@@mandarinmandarin6319 высокий ахахахах
@رضوان-ي7ث
@رضوان-ي7ث 4 года назад
@@mandarinmandarin6319 высокоактивный социопат
@gangster8443
@gangster8443 3 года назад
Щас бы воровать реплики
@dodik3270
@dodik3270 3 года назад
А в чём разница?
@maxmak3843
@maxmak3843 6 лет назад
Шикарный пример продемонстрирован в рассказе Эдгара По - "Убийство на улице Морг") Прочтите, если интересует подобная тема)
@ИванПьянов-з8и
@ИванПьянов-з8и 6 лет назад
про дедукцию я бы послушал) давай больше...
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
Вот тут про дедукцию полный экстаз и удовлетворение: 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html :-)
@jerryberry5174
@jerryberry5174 4 года назад
я иногда проявляю подобные способности, чаще всего это дедукция, нежели индукция. Исходя из часто встречающихся вещей я выстраиваю примерную картину чего-либо. Как-то раз я смог испугать одну знакомую сильно, я правильно назвал позу, в которой она лежала, её одежду, а так же планировку квартиры, видимо исходя из того как это обычно делают, носят сейчас, что популярно, какая планировка. Сам того я даже не заметил, как просто исходя из частых вещей выстроил логическую цепочку.
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
Про индукцию-дедукцию системно: 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html
@higgsboson201
@higgsboson201 4 года назад
И будь готовы разочаровываться в людях!
@ultracolor
@ultracolor 2 года назад
Шерлока обвиняют не в том что он использует индукцию, а что он использует абдукцию. Абдукция не дает строгих умозаключений как дедукция, а только лишь помогает выдвигать гипотезы.
@lenin464
@lenin464 4 года назад
Применяю метод дидукции и говорю: в конце будет просба подписаться!..
@randomguy-ex1sg
@randomguy-ex1sg 3 года назад
В даннои случае это метод не дедукции, а назывется метод Статистики (такая штука есть)
@gavnillla
@gavnillla 7 лет назад
00 отжиманий, 100 приседаний, 100 поднятий пресса, пробежка на 10 километров, и так каждый день на протяжении 3 лет
@mix9798
@mix9798 7 лет назад
gavnillla Кто?
@gavnillla
@gavnillla 7 лет назад
Сайтама
@iPod71000
@iPod71000 7 лет назад
гайд для кокококочочков?
@Тимо-я4х
@Тимо-я4х 6 лет назад
В конечном итоге у тебя будет лысина и плохо прорисованное лицо)
@гипгипнига
@гипгипнига 6 лет назад
Тики Микк Будет хорошее тело и выносливость.
@olgashvetsful
@olgashvetsful 7 лет назад
Я больше 20-и лет работаю агентом моделей. Меня жизнь заставила все считывать при первой встрече. И с потенциальной модели и так же с ее родителей. На что они способны. Уровень жизни. Психологическая предрасположенность к группе риска. Что они говорят сейчас и что скажут через год два.
@mechtatelnitsa91
@mechtatelnitsa91 6 лет назад
OLGA SHVETS StyleLaser как вы этому научились?
@blackjine
@blackjine 5 лет назад
Мне кажется вы немного идеализируюте свои возможности
@allantech2446
@allantech2446 5 лет назад
@@blackjine не кажется, а так и есть.
@vladilenpozdeev4674
@vladilenpozdeev4674 4 года назад
@@mechtatelnitsa91 привеееееетиииииккк я пишу с аккаунта папы но меня тоже завут Виолетта.
@katypavlova4390
@katypavlova4390 7 лет назад
Вот только про факты неправильно сказано. Любые факты строятся на теории. Теория всегда первичные фактов. Любое эмпирическое наблюдение, что чаще всего и называют фактом, проходит через призму человеческого восприятия, то есть через теории, содержащиеся в голове наблюдателя. Человек, разбирающийся в психологии, должен об этом знать.
@АлексейКаменев-з3я
"Вот только про факты неправильно сказано. Любые факты строятся на теории. Теория всегда первичные фактов." Единственная теория по которой мозг способен воспринимать и понимать информацию - это логика) Иных методов понимания и записи в память, а так же изложения в речь не существует) Любое самое "крэатывное" мышление должно подчиняться ее законам иначе вывод который из этого будет сделан это -"Несешь несвязную хуйню")) Еще Альберт Эйнштейн произнес одну интересную фразу: "Даже если человечество вымрет, теорема Пифагора останется верна. Это то, что является верным ВНЕ восприятия человека") Поэтому, автор ролика упустил эту вещь и принял этот ПЕРВИЧНЫЙ факт за очевидное и не подлежащее никакому обсуждению) На этом построена вся наука, в том числе и психология :)
@welcometothemaze4328
@welcometothemaze4328 6 лет назад
ох, спасибо, помогло) теперь своих одноклассников пугаю😂👌
@lon5393
@lon5393 5 лет назад
Чем ? Ты поменяла фамилию и имя на Шерлок Холмс?
@АнастасияЦыбульская-й5ы
Не она просто начала говорить им всё про них. Или почти всё.
@virusnuk000
@virusnuk000 7 лет назад
Опечатка 3:22 вместо А.С.Пушкин Написано Л.С.Пушкин
@denisk3646
@denisk3646 5 лет назад
очевидно, опечатка специальная, что бы люди подметили это, и уже развивали наблюдательность
@КонстантинНиконов-л9ю
Это всё интересно, но! Конан Дойл спрятал главную загадку, которую ни кто до сих пор не разрешил. А именно -- откуда у Холмса деньги, чтобы купить имение в Суссексе? А в промежутке всех историй Холмс дал немалые деньги своему родственнику, чтобы тот выкупил практику у Ватсона (Приключение в пустом доме).
@kartuzyklloyd4054
@kartuzyklloyd4054 Год назад
Я как человек прочитавший всего Голмса хочу сказать что у него было много разных историй за которые ему платили. Он занимался делами богатых людей и получал от них большой гонорар. Но в рассказах Конан Дойль не писал о том как Голмс получал деньги поэтому сложилось ложное впечатление.
@purple_Keka
@purple_Keka 7 месяцев назад
Хочу киннить Рампо поэтому я здесь
@Inna-hi3ch
@Inna-hi3ch 3 года назад
7:56 Но тем не менее он знает астрономию
@AbsoluteRogue
@AbsoluteRogue 7 лет назад
Что за трек играет?)
@Силап-з8в
@Силап-з8в 5 лет назад
Там в метро чел в трусах стоял с книгой...
@VitaliiTemnikov
@VitaliiTemnikov 4 года назад
Заметил что вы ошиблись в Шерлоке в том что он не изучает вселенную, так как в том эпизоде он разгадал загадку которая заключалась в полотне картины с созвездиями, тем самым режиссёр (по-моему мнению) даёт понять что он глумился тогда над Ватсоном.
@06marsik91
@06marsik91 2 года назад
По моему он ничего этого не помнит но когда инфа нужна то он все вспоминает ну или что то заставляет его вспомнить
@vsevolod.ryleev
@vsevolod.ryleev 6 лет назад
Класс! Очень круто. Во многом благодарен! А можете сделать такое же, только про мимику жестов ("обмани меня")
@Lixomania_of_lixoman
@Lixomania_of_lixoman 3 года назад
не оставайтесь в дураках? господи, да я всю дорогу к этому стремился, а вы хочите лишить меня этого удовольствия!
@himidzakichan3907
@himidzakichan3907 3 года назад
Лол, я еще до этого видео, стоя на остановке возле школы, выбирал, кто учитель, кто нет
@andrewpylinski5190
@andrewpylinski5190 5 лет назад
Что ты писал про дедукцию и Сократа?: Человечество - бессмертно. Сократ - человек. Следовательно, Сократ бессмертен!) Так и есть: да как единица человечества - человек стареет, но как вид человек процветает - продолжительность жизни растёт, рост растёт, интеллект растёт.
@Syllogist
@Syllogist 4 года назад
05-01. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №1: ОТРИЦАНИЕ «НЕ-»: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l1-1DAvVS2Q.html 05-02. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №2: ОБЪЁМЫ СУЖДЕНИЙ AEIO: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-d6f26R40xA4.html 05-03. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №3: ЛОГИЧЕСКИЙ КВАДРАТ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WKrjn5JMK6o.html 05-04. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №4: «КАК И» в СИЛЛОГИСТИКЕ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t9r5dtyOMws.html 05-05. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №5: «Некоторые - Есть» в СИЛЛОГИСТИКЕ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-T2xTSyArPgI.html 05-06. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №6: НЕСВЯЗНОСТЬ в СИЛЛОГИЗМАХ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nyEps7YtZxk.html 05-07. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №7: ПОЛНОСВЯЗНОСТЬ в СИЛЛОГИЗМАХ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_LDCRvMWdcw.html 05-08. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №8: РЕШЕНИЕ НЕРЕШАЕМЫХ СИЛЛОГИЗМОВ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PNuk3Oaimac.html 05-09. ЛОГИЧЕСКИЙ ФАНТАЗМ №9: ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lz9UmHPauwM.html
@БесплатнаяРаздачаДизлайков-в1ш
3:21 ошибка в инициалах Пушкина. Ну это мелочь, а видео очень крутое)
@houp3314
@houp3314 5 лет назад
це не мелоч, а спостереження. Поздравляю юний Шх
@Hinoptica
@Hinoptica 2 года назад
Играя в шахматы появляются дедуктивное и индуктивные мышления
@vint426
@vint426 7 лет назад
Что самое забавное, я читал ,некоторое время назад, статью, где слово в слово разбиралась эта тема. Совпадение...?.
@ВиталийПоляков-н5к
@ВиталийПоляков-н5к 3 месяца назад
Просто нужно задавать себе правильные вопросы по теме.В позиции с минимальным количеством внешних помех. Ночью...
@МедетБолат-д6е
@МедетБолат-д6е 2 года назад
Я один нихера не понял
@alexshtorm8174
@alexshtorm8174 4 года назад
У меня каждый день сотня людей проходит, на кассе сижу и анализирую каждого.
@redokns
@redokns 2 месяца назад
Всегда наблюдаю таким образом, не знал, что это тренирует дедукцию, хотя возможно, подозревал
@_rraww
@_rraww 2 года назад
ура, теперь я обрёл навык «сверхдедукции» 😈
@АлёнкаВласова-п2г
ХОМС ???? ХОЛМС, КАРЛ, ХОЛМС!!!!....
@romanbazhenov6623
@romanbazhenov6623 4 года назад
Я полностью проникся этим видео после марииваноаной. Глубокий смысл заложен!
@darkcrow.777
@darkcrow.777 11 месяцев назад
Слишком сложно для моего мозга ограниченный понятиями плохо-хорошо. У меня всё просто кто? как? когда? куда? зачем?
@БаймуратовБарсбек-т9д
Первый очеред разбирайте СИЛЛОГИЗМ И СИЛЛОГИСТИКА А ПОТОМ ВЫ ГОВОРИТЕ ДО ЭТОГО ВЫ НЕ ЗНАЙТЕ
@Oma-omakras
@Oma-omakras 3 года назад
Дедукция - это когда истинность предпосылок, не гарантирует истинности вывода.
@razvodilalohov
@razvodilalohov 3 года назад
Путаешь с индукцией походу. P.S. не предпосылок, а посылок.
@VuDu01.
@VuDu01. Год назад
Не понимаю фразу "как стать как Шерлок Холмс". Может быть, " Стать Шерлоком Холмсом "?
@Sofik_pofik..0_0
@Sofik_pofik..0_0 2 месяца назад
-Соня, зачем ты пришла смотреть этот видос? -Я кинню рампо)
@Durak_zashoreniy
@Durak_zashoreniy 2 года назад
Что за бред? Это человек другой эпохи, он никак не может иметь какое либо отношение к компьютерам и прочему!
@symphonycinematic57
@symphonycinematic57 7 лет назад
Тебя слушать тяжело. Что со звуком? Купи микрофон нормальный
@MENTALV
@MENTALV 7 лет назад
Для желающих, которые жалуются на звук, в описании под каждым видео есть кошельки, где могут помогать развитию проекта финансово. Этого никто не делает, но продолжают писать недовольства по техническим частям видео. Денег с подписчиков не беру, ничего не продаю. Вложил в проект более 50 тысяч рублей. И пока есть то, что есть. Не готовы смириться с этим, не слушайте и не смотрите.
@ШамильМагомедов-т2ъ
В голове у Шерлока чертоги, не надо мне тут..)
Далее
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 1,1 млн