Здравствуйте дорогой Владимир! Мое мнение: если боритесь за правду - то обжаловать в апелляции неправедное решение - есть шанс!!! Но если в апелляции не удалось - в кассации вряд ли получится.. хотя слышала, что Верховный суд может восстановить правду. Владимир, Вас помню и то, что Ваши умные советы мне помогли выиграть процесс без адвоката - не забуду никогда и не устану Вас благодарить! Вам здоровья, благополучия и успехов в труде!
Жесть какая... Т.е если не успел написать возражение на судебный приказ, то единственным что остаётся - это кассационная жалоба?.. я правильно понял? А если человек написал в отведённый срок возражение в мировой суд и суд отменил свои приказ, то истец подаёт в районный суд иск?
Подскажите, как отменить судебный приказ спустя 5 лет, при условии того что основание его вынесения исчезло 5 лет назад. Дело в том что судебный пристав не отменяет Исп. Производство после предоставления соглашения с банком об урегулировании и уже двух справок об закрытии этого долга и о отсутствии любых долгов в этом банке?
Верховный суд как правило не рассматривает дела, покрывая нижестоящие суды. В данном случае Верховный суд обязан рассмотреть такую жалобу или как обычно исходя из социального статуса гражданина?
Верховный суд даже не смотрит,содержит определение время и все спускает на первую инстанцию,столкнулась с этим и вот уже восьмой год идёт тягомотина.Куда только не обращалась везде просто ужас.
Добрый вечер, очень надеюсь что вы мне подскажете Скажите пожалуйста, после написания заявления на отмену судебного приказа, судья в течение скольких дней должен рассмотреть возражение? Прошло 10 дней, в концелярии говорят пока не рассмотрен так как у них завал
Добрый вечер! Сейчас есть такие позиции о внедрении искуственного интеллекта в дела о выдаче судебных приказов? Как Вы думаете, возможна ли эта реализация? И на на кого тогда подавать жалобу, на ИИ? 😅 Спасибо! 🙏🏻
Расскажите. пожалуйста, на каком основании переводятся недоплаченные мне до прожиточного минимума ,собранные приставом на неизвестном мне счёте по взысканию уже исполненному , по другому неизвестному мне приказу другому неизвестному взыскателю, через мою карту " Мир".на которой и на счёте которой уже 2 года нет средств совсем...... Переводят по 3500 р ежемесячно (всего не доплачено более 17 000 р до прожиточного минимума ) и тут же списываются непонятно кому. То есть деньги перегоняются приставом или кем-то через мой пустой счёт.,...Добиться разъяснения не выходит. Пристав отвечает через Госуслуги отпиской о "безосновательности" моей жалобы.
@user-hm1if5qw9k мне его никто по почте не отправил в 2021 году,а я и не знала ничего ни про судебный приказ,ни по судебным делам,но возражения я писала на постановление мирового судьи
Мне судебный приказ никто не направлял,я узнала когда деньги все с пенсии сняли,в Сбербанке сказали,что они сняли деньги на основании судебного приказа и якобы никакого Постановления приставов не было
А можно ли открыть то, что не было создано? Здравый скажет нет, так как такое не по силам и Творцу, а вот ВС РФ Пленумом открыл апелляционные и кассационные "суды" без федерального закона об их создании.😂 Впрочем, над Пленумом ВС РФ теперь только хохотать осталось в моем понимании😂 А как иначе воспринимать, если и этот орган по факту создал фейковые самозванные апелляционные и кассационные "суды", которые тоже и иначе, как органы ВНЕСУДЕБНОЙ расправы, воспринимать нельзя? Полномочия, порядок образования и деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом - части 3 статей 19.1 и 19.2 ФКЗ "О судебной системе РФ", которые создаются и упраздняются ТОЛЬКО федеральным законом. Однако, свои двери нового и современного здания Второй кассационный "суд", например, открыл для граждан 1 октября 2019 года. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда"). Спросите, а что тут не так, если Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда они посчитали 1 октября 2019 года? Тогда ответьте сами себе - а судьи там кто? Разве не из тех, кто ранее "работал" в фейковых самозванных маскарадных "судах"? Вот эти судьи видимо и настолько забыли про требования части 2 статьи 15 и статьи 120 Конституции России, что "не заметили" простого - военные суды Российской Федерации являются федеральными судами общей юрисдикции, как указано в части 1 статьи 1 ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", которые в соответствие с требованием статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" и статьи 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" должны быть созданы ТОЛЬКО федеральным законом и военные суды были созданы федеральными законами, в том числе и федеральным законом от 12.11.2018 г. № 403-ФЗ, указанным в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда". А где федеральные законы о создании апелляционных и кассационных судов? Вот такие теперь в России дела - судьи Верховного Суда РФ в нарушение частей 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ" рассматривают и надзирают за делами фейковых самозванных маскарадных "судов" потому, что большинством своим сами из таких "судов", а гарантами их деятельности являются Председатель ВС РФ с Президентом, после представлений которых судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Разве этот не повод для проверки в порядке требований статей 144 и 145 УПК РФ публичного сообщения о признаках преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ? Осталось спросить Президента России - почему Президент России назначает судьями в фейковые самозванные "суды" и попросить применить пункт "е3" статьи 83 Конституции России.
@@olegolegoleg9061 5 й кассационный суд решил что судья вынесший приказ автоматически восстановил предельные сроки взыскания. потому если его отменить путем подачи возражения то суд то его отменит, но предельный срок взыскания уже никуда не денется. а как мы все знаем что единственный способ с налогами это предельный срок то тут мы и попадаем в ловушку когда налоговая после отмены приказа идет и иском в суд. из которой я например еле выпутался путем небольшого обмана но судья вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения.
Ты на электричку опаздываешь? Плохая подача информации. Говоришь одно предложение, другим сразу опровергаешь свои слова. Все смешиваешь. Сам понимаешь, объяснить не можешь. Тараторишь, как молодая Ирина Зелёная.
