салют братишки, я заметил что у Доусона много не переведенных видосов такого плана, так что ещё попереводим и на обоссаный КОЛОКОЛЬЧИК клацаните, не в падлу
5. ПРО ТЕНДЕНЦИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИЮ. Толерантность, мультикультурализм, и прочие новые современные слова. Это порождение именно глобализации. Все новые и мировые тенденции так или иначе можно смело отнести либо к успеху, либо к провалу глобализации. Рассмотрим все по порядку. Глобализация как таковая, в себе не несет отрицательных последствий. Но "современная глобализация" - это извращенная до невозможности попытка порабощения стран и народов. Само явление глобализации можно трактовать как объединение народов, установление между ними торговых, промышленных, культурных, социальных и прочих путей. И в принципе если подумать, действительно: "Это же должно быть положительно для всего мира?" Возможно, перестанут происходить кровопролитные войны, катастрофы и прочее? Возможно, даже и прекратились бы, при "нормальной глобализации", но речь будет идти о "современной глобализации" её причинах и последствиях. Прежде всего под "современной глобализацией" стоит учитывать именно культурную и социальную интеграцию, установление именно социальных и культурных путей между народами. Точнее, не только её, но акцент и упор делается именно на социо - культурном аспекте. Промышленные, экономические и прочие аспекты глобализируются так или иначе. Мы будем разбирать именно "современную глобализацию социо - культурного аспекта". Причина этой глобализации отнюдь не в гуманизме, или в какой - то другой добродетели, (В политической сфере таких терминов, и вообще самих этих вещей быть не может!) а именно в выгоде для какой - то одной из заинтересованных сторон. Это должно быть предельно ясно. Причин тут может быть несколько, и вот несколько моих точек зрения на этот счет: 1) (Маловероятно) Как бы ни была абсурдна эта точка зрения - но банальнейшее уничтожение белой расы, а впоследствии возможно и желтой. Уничтожение - не физическим путем (а может быть даже и физическим), а социальным, национальным, половым... И в принципе оно имеет место быть. Стоит взглянуть на то, что творится сейчас в Европе как будто бы беженцами из Африки и Ближнего Востока. 2) (Высокая вероятность) Экономический фактор США и возможно стран Европы. Стоит ли упоминать о гос. долге США? Для того чтобы понимать действительно всю суть и масштаб экономической и политической ситуации в США и в мире, мне следует тут написать несколько страниц, что я сделаю в отдельной части своего ТРУДА. Как я уже выше писал: "современная глобализация" - это метод порабощения стран и народов, можно сюда даже добавить что это одна из форм невидимый, скрытной войны. Додуматся как все это происходит, думаю вам не составит труда. 3) (Высокая вероятность) Определенные верховные политические силы стремятся к захвату власти над миром. Сионизм и теория заговора?.. В целом с причинами разобрались, но каковы же оказались результаты и последствия от "толерантной глобализации"? И какие ожидания полагались изначально? Насчет успеха или наоборот провала этой глобализации говорить нельзя, не понимая того, какую реакцию ждали заинтересованные силы. По - моему толерантность - это обоюдоострый клинок для тех, кому навязывают эту самую толерантность. Соглашаясь, люди теряют свою идентичность, свое "Я" (что чревато очень печальными последствиями как для узкого круга, так и широкого, и глобального), не соглашаясь, люди избирают "тропу войны" (которую по сути устраивают им специально те силы, (та верхушка), о которых я пишу). И в том, и в другом случае, как видно, последствия выбора будут незавидные. Какой же выбор от нас ждут наши "Большие братья"? Да в принципе любой. Потому что, как ОНИ считают, при первом выборе, принявшие станут рабами и ОНИ приблизятся к мировому господству. При втором выборе будет война, и вследствие этого, ОНИ считают что население планеты сократится многократно, и ОНИ приблизятся к мировому господству. Но в ближайшем будущем сокращение населения планеты так или иначе будет при обоих вариантах. Какое же приблизительное будущее нас ожидает и какие тенденции его предопределят? Толерантность и мультикультурализм неся в себе очевидное разрушение и деградацию особо не принимается, хотя и активно насаждается. И это непринятие вполне правильно и естественно. Так как принятие это элементарное противоречие здравому рассудку и разуму. Люди в конце концов не такие неразумные, как их представляют некоторые. Можно ли утверждать о том, что мир находится на пороге 3 Мировой Войны? Вполне. И это наверное тенденция к сокращению населения планеты? Такая же из многих как пропаганда гомосексуализма, чайлд - фри, и прочих "модных течений и тенденций", принесенных из Запада, несущих с собой очевидную деградацию?
6. ПРО ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Прежде всего необходимо отметить то, что понятие толерантности - чисто политическое! Это очень важно знать! Что же такое политика? Каждый ответит по - своему, но наверное каждый здравомыслящий понимает, что политика, именно такая, какая она сложилась в современном мире, это всего лишь механизм обмана и оболванивания честных и добропорядочных граждан. Следовательно и соответственно толерантность - обман и оболванивание. Именно такое, какое оно есть. Что подразумевает, и что вообще такое толерантность, и как она трактуется? Толерантность преподносится нам как нечто гуманное, человеческое, доброе... Странновато, учитывая политику некоторых стран, в которых, и которые активно продвигают толерантность. Не гнушаются США и им подобные, устраивать войны, террор, обман и прочее. Это ли гуманизм? Вообще толерантность - это терпимое отношение к представителям другой культуры, другой расы, нации, религии и. т. д. Что возможно, конечно же и хорошо, но если бы не несколько но...: 1) Избирательность толерантности. Что является само по себе уже не толерантностью. Что выливается в позитивную и негативную дискриминацию. То есть, говоря просто: одни заслуживают толерантного отношения, а другие нет. Явный пример из оплота толерантности - США: Коренные жители Америки - индейцы, живущие в США могут по праву считатся одним из притесняемых национальных меньшинств, хотя наоборот должны быть одними из самых поощряемых нацменьшинств. Из истории мы видим, что индейцы пережили один из самых кровопролитнейших геноцидов, который обернулся им в поголовном истреблении их народа, в унизительной и глобальной эксплуатации, и в конце концов, они просто потеряли все свои земли. На протяжении всей истории Америки, ни один народ не подвергался таким изуверствам, как индейцы. И сейчас они, как никто другой должны быть объектом позитивной дискриминации, то есть говоря, им должны предоставлять какие - то допольнительные преимущества перед другими народностями. Но вместо этого, они остаются на той же иерархии, на которой и были. А вместо них притесняемыми вдруг оказались чернокожие. Которые по сути и считатся таковыми не должны. Почему же так? Толерантность - это самое настоящие орудие, убивающее двух зайцев сразу, предназначенное для уничтожения невыгодных, ненужных и "кормления" выгодных и нужных лиц. Одним разрешено всё, другим ничего! И это не по историческим данным, не по справедливости, а по выгоде каких - то лиц! Это абсолютная несправедливость, абсолютная бесчеловечность! 2) Донельзя извращенная система человеческих взаимоотношений. Золотое правило человеческих взаимоотношений: "Относись к другим так, как хочешь чтобы относились к тебе", "Как ты ко мне, так и я к тебе". Но "современная толерантность" говорит о совсем другом "Чем хуже относишься к людям, тем лучше будут к тебе" и "Чем человечнее ты будешь относиться к людям, тем будет хуже тебе". Я просто не знаю что еще добавить тут. Без комментариев... Очевиднейший, очевиднейший путь к деградации человеческого социума и общества и его разрушению! 3) Толерантность и мультикультурализм - одно порождение, одно творение, но гласят о противоположных вещах. Каждая культура, религия, нация (Каждая!) важна и ценна! Но на практике, в реальной жизни такого даже и близко нет! Какая - то культура, религия, нация подавляет и доминирует над другой! И гласящие об этнокультурном разнообразии специально этого не видят, потому что им это выгодно, и не предпринимают никаких реальных попыток действительно сделать общество "разнообразным", как они хотят. "Современная толерантность" - это самое настоящие оружие для уничтожения, порабощения народов!
Я не американский хетйтер, мне срать на неё. Но когда её или восхволяют или обсирают, я просто не могу молчать. Блядь. Такие же люди. Как они могут быть лучше или хуже??? От языка, на котором они говорят, а может блядь от погоды? Если нет, а это нет, то не пиши такую хуйню, а то мне приходится отвечать. А мне нужно уроки делать, а не писать в коментах какое-то дермище
Твоя парадигма "нормальных людей" рушится уже даже на том, что на этой коротенькой нарезке большинство белых(скорее всего коренных) ему отказали, а понаехавшие цветные дали добро.
StarcyInfo, это везде так, но лучше конечно не на улице подходить, а зайти на сайт каучсерферов и договорится с ними. Сегодня когда есть сайт каучсерферов нет смысла на улице людей тревожить с подобными просьбами.
около года назад смотрела подобное видео в россии: там девушка случайно услышала, что человек нуждается в доме, когда рассказывал это другому человеку, и предложила поехать с ними на дачу, куда они с семьей направлялись. и попалась девушка, которая звонила своим друзьям, когда я поняла, что сама не способна его приютить, и расспрашивала могли бы они впустить этого парня. были парни, которые предложили переночевать в их общаге. без понятия по каким факторам ты оцениваешь русскоязычных людей, но не все такие плохие.
Джавид Сулейманлы , у вас там не только это по другому, ну пустил ты этого чувака, а он жуликом оказался.... вы его всем село камнями закидаете и всего делов, а это правовое государство, люди не имеют права на насилие и поэтому всякие жулики могут воспользоваться добротой и в итоге ты их даже наказать не можешь, тебя привлекут за самосуд , по итогу то что жулик сопрет чего то будет менее наказуемо чем то что ты его немножко ухойдакал. Поэтому люди и думают пускать или нет , вопрос выбора
Вот так бывает. Не знаю, какая страна, но там можно попроситься к человеку на ночлег. У нас даже в промерзшем гараже пересидеть ночь не пустят. Как же мы обнищали духом.
Я думаю, если бы люди все были добрее, и пускали переночевать. то обворовывание исчезло бы как вид. Воровали бы клептоманы только. Но они же воруют не от голода, а от того, что больны. Хотя, тогда разведется паразитов немереное количество.
@Аарон 007 враньё. Есть и в России, и в любой другой стране люди, которые и переночевать незнакомца пустят, и помогут. По опыту знаю. Меньше смотреть ютуб надо и больше выходить на улицу
Как угарно! Вы супер.. как трудно на самом деле найти что то смешное ... спасибо , настроение поднять самое то !! Как прикольно голоса сделанны.. и перевод вобщем все класс!!! Ребята ставте лайки не забывайте ! Люди стараются для нас!!!
Андрей Мудрый я знаю ппру человек, которые бы сказали "да, давай". А почему? Дело не в добродушности, а в уверенности в своей безопасности и безопасности своего жилища.
Владимир Ильчук , не в России, а в твоём ущербном окружении. Я живу в России - и здесь множество добрых, отзывчивых людей! Я прямо удивлялся, когда в видеоролике люди отказывали бездомному. Как можно отказать!? А потом увидел американский флаг - и успокоился, понял, почему отказывали, в какой стране дело происходило
какие-то они не настоящие. "Не волнуйся, всё будет хорошо" - говорят парню. Ну блин или помоги или помалкивай. А то отказывают, потом успокаивают ))) А парни отзывчевей оказались, молодцы
Блять, я когда в универе учился и в общаге жил, у меня кто только не ночевал, даже незнакомые и без моего ведома. У нас там такой блядушник был)) Помню на одном матраце поперёк 7 человек спало я, 5 тёлок и друг.
