Если бы вместо левой музыки были пояснения от конструктора, было бы нагляднее и интересней. А так приходится кое-что додумывать по видео, а звук на минимум убирать.
Додумывать не нужно. Все ясно. Удачно совместили принцип разборки AR системы и избавились от главного недостатка калашоидов нестабильности ствольной коробки.
Подобные изыскания на платформе АК мне нравятся. Как сохранить надёжность присущую платформе, не вылететь в космос по цене и сделать платформу современной, отвечающей всем возросшим требованиям военных, и силовиков - это Задача для конструкторов!
С таким цевьем газблок снять, не снимая при этом цевье, сможет только Гудвин. Думайте хоть немного, прежде чем выдвигать невыполнимые хотелки 😁. Мне больше понравился вынимаемый штифт с плоским стопорным кольцом. Вот это мякотка, самое оно 😊.
Задумка интересная! Но есть один вопрос. Затворная рама в момент отката сначала сидит в аппере потом откатывается в ловер. Мне кажется не совсем хорошое решение. Почему сразу не применили гардинную систему ?
отлично. примерно об этом я и думал. и разные калибры на одну роху можно будет. и планка со стволом без промежуточных креплений. красота. была бы еще точность. ждем отстрела.
Просто и надежно. Сомнение вызывает только пружинный стопор пина. Такие стопоры отлично улетают при разборке и найти его после этого практически невозможно.
Вы это серьезно? Давно ли сборка на винтах стала надежной или простой? чтоб почистить газблок нужно разобрать полружья, самая прелесть в том, что он не позиционирован в вертикальной плоскости и его можно собрать с перекосом - это инженерный косяк. Первоначальная идея была здравой, но исполнение подкачало
Мечта сбылась реализовали в металле АК с коротким ходом поршня. Вдохновились похоже AR набором для замены схемы с газовым двигателя на схему с коротким ходом поршня. В любом случае это случилось и это радостное событие!!! Внедрить бы подобную схему массово.
На ВПО-205 ход поршня 3-5 мм. Не говоря уж об AVS-36 представляла собой газовую винтовку с коротким ходом поршня и вертикальным скользящим блоком запирания со вторичными запирающими заслонками разного размера.
Отлично👍, Надеемся, что - 1) всë лаконично, логично, метко, надëжно, 2) и, на цену, на которую сможет накопить и работяга 😊 💁♂️ ну, или хотяб 1й пункт чтоб прям сверх, сверх. В разных, на цвет и вкус калибрах, и похоже, возможно будет смена ствола.. по калибрам, ну или замена испорченного или на другую длину, почему бы и нет😊 В общем - реализуйте, развивайтесь, молодчаги, во 👍
Газблок напоминает идею от ADAMS ARMS для Арки... Уж очень много винтов, гораздо удобнее было бы с пинами, крышка Опера могла бы быть и прямой с окном для соединения с Ловера.. Есть ли данные по отстрелам?
Штука прикольная, но стопорное кольцо на пине шарнира , и таскать с собой набор шестигранников это уже перебор. У имбусов хоть нормальный шаг резьбы, в обычном магазине крепежа подобрать в случае чего можно будет?
@@user-ip3pb8yb7l не говори глупости! Это от неправильной сборки только может быть. Была у меня Светка во владении, тему знаю. Но если устраивает этот гемор, что на видео, то флаг в руки
@@user-mc6qe5gv5t Желаю удачного дня твоему стоматологу, потому что лично я не знаю как решить проблему с перегазовкой автоматики, когда полтора килограмма железа пролетает почти метр и подбрасывает приклад в зубы. Нравится городить костыли, вместо нормальной системы с коротким ходом поршня (как на СВД и как сделано здесь) - милости просим, а большинству людей это не надо. То что можно поработать над упрощением системы монтажа цевья, чтобы не пришлось откручивать десяток мелких винтиков - никто не отрицает, так вроде и не для армии это делается, а для охотников.
@@user-ip3pb8yb7l полтора килограмма железа? Уважаемый, где Вы столько насчитали? Если бы хоть раз разобрали светку, глупости бы не говорили! Ни разу в литературе не выдел таких проблем со стоматологами!
Взял бы себе такой, но почемуто кажется что данное изделие ждет судьба Сапсана (карабин под 9х19 от Молот Армз). Тоесть помахают перед лицом, а хоть какуюто серию вряд-ли выльется. Буду рад ошибаться. Самое интересное китайци свой Type 81 с похожим газовым узлом давно сделали, он у них и послужить успел и на гражданку выйти. Очень буду надеятся что данное ооужие появится в ормагах, а не превратится в еденичные изделия или вообще пропадет в забвении. Это будет печально.
Преинтереснейшая конструкция ....хотелось бы параллельно увидеть отстрел на работоспособность и главное на кучность в дистанциях до 500м валовыми и целевыми патронами?!
При присоединении цевья куча мелких болтиков, которые теряются легко. Можно же заменить на защелки, которые не надо откручивать. Нажал и готово. Учитесь у Михаила Тимофеевича. В остальном неплохой агрегат на базе АК.
Интересное изделия ! Главное что бы проект был доведен до продаж и не переборщить по цене ( 120 руб беру ) И почему так усложнена система разборки газ.системы ? СвД или СКС есть примеры . Или с длинным поршнем ( с длинным ) и регулируемый газблок ( по типу АК-12, что бы чистить не разберая ) С коротким поршнем интересно , но решение с газблок не понравилось .
Было бы неплохо рассказать какие-то слова про данное оружие. А вообще оно мне очень сильно напоминает ВПО-177. На просторах Ютуба есть серия роликов, как человек поехал из Сургута его покупать в Нижний Новгород. Со временем вылез какой то дефект, который так и не смог победить. И поехал его сдавать обратно.
@@dan78413 я понимаю, что молот Армз и ВПО Молот это разные конторы. Просто ВПО Молот как раз и был карабин ВПО-177. А этот очень сильно на него похож по конструктиву. А вот чем они отличаются и какие есть особенности было бы не плохо в видео объяснить. Ну или как минимум рассказать про данный карабин от Молот Армз.
Карабин интересный, но если надо снимать гозовый блок чтобы вынуть газовый шток, то это просто глупо, да и пин можно было реализовать иначе и удобнее для пользователя. Все в принципе неплохо но лучше как по мне оставили штатную затворную раму нетронутой и газовую трубку с цевьём, чтобы пользователь смог сам выбрать и установить цевье по своему желанию. Ну или можно просто сделать гозовый блок с пробкой как на сайге 12к исп10 или ак12 чтобы можно было проводить чистку гозовой трубки не снимая цевье ну или через неё вынимать газовый шток
Вот это уже интересней чем та порнография от КК под названием АКВ-521. Пока что недостатком видится то что цевьё снимать каждый раз и узел соединения аппера и ловера выглядит не надёжным, тут в общем есть что додумывать. Вопрос самый главный, цена?
Идея весьма интересная, но, любопытно понимать, какой ресурс у этого образца. И что по чистке газ-блока? Я как человек не имеющий технического образования, ни понимаю устройство данного газ-блока, и необходимо ли его чистить после каждой стрельбы, соответственно, снимая цевьё. Так же, есть вопросы к креплению цевья к тому же газовому блоку, это ведь негативно повлияет на кучность. Не совсем понятно, зачем сделали вывешенный ствол, если всё равно к нему крепят цевьё. Ну и вопрос, будет ли версия с монолитной верхней планкой "на всю длину", то есть от задней части ствольной коробки, до передней части цевья. Чтобы можно было вешать серьёзные прицелы и не переживать за соосность. В остальном же, начинание отличное, но видно, что проект ещё сырой и ему есть куда расти.
в начале важно откатать конструкцию нового изделия, а это лучше сделать не на промежуточных калибрах.308 win отличный вариант.Плюс к нему есть магазины 20 патронов от pufgun.
ну, наконец-то, хоть кто-то додумался собрать калашмат с короткоходным поршнем с толкателем. Если там толщина ствола такая же как на вепре-308 и он тоже хромирован, то мне пожалуйста сразу два таких заверните...
Короче к винтовке нужно докупить Хренову тучу пружинок и винтиков Из плюсов- ствол без пережатий За эту цену 160 к ( можно купить Сайгу исп 61 в 308) прицел-загонник) глушитель и кучу патронов))
Для спорта?!! Представьте, что будет с карабином, если спортсмен, чистящий оружие каждый день, каждый же день будет откручивать и закручивать эти винтики. Интересно, на неделю, хоть, хватит или уже через три дня в утиль?
@@MPAM_by_XY потребителю фиолетовы эти окры, тем более когда пытаются скрестить ак систему и ар и запросить за это кучу денег на финальном ценнике. Фактически гражданский рынок в РФ сейчас отдали туркам, а порох - китайцам. Делайте выводы.
Вот казалось бы что всем должно быть понятно почему на арках живут эти монструозные цевья с кучей малюсеньких винтиков - потому что там их не надо снимать для обслуживания газблока, в конструкции AR10 там никакого поршня под этим всем нет, он находится на затворной раме в ствольной коробке. Выродилась школа.
@@user-kz6rz3uv8h какая разница, это уже больше сотни лет дурной тон в конструкции оружия, да фурнитуру крепят на винты, но только ту что не снимается для разборки и обслуживания. Их откручивают только для замены рукояти, приклада или цевья.
@@user-kz6rz3uv8h 160000! Сто шестьдесят тысяч рублей! Будь он хоть трижды гражданский, это не значит что можно его делать из металлопроката общего назначения и вгп труб, скрепляя болтами и гайками на гроверах. Всё ж давно придумано. Но среди 160к не нашлось некоторого кол-ва денег, чтоб организовать нормальную фиксацию пина и придумать как не разбирать карабин шуруповёртом при чистке?
Звездец. Хочешь почистить карабин -- открути кучу винтиков. А так-как это нужно делать ПОСЛЕ КАЖДЫХ стрельб, то резьбы слижутся за пол-года и... покупай новый карабин. Пулялка исключительно для охотников, выезжающих пострелять раз в год.
@@SavHavoc так и в чём проблема тогда делать что я написал в первом комментарии? Везёт вам всем концернам что мы не в США живём, быстро б обанкротились и люди бы с нормальной продукцией были
Нужна неподвижная ручка затвора, причем перемещаемая с любой стороны. Это просто делается. И надо наконец убрать главный косяк АК - большую массу затворной рамы. И автоматическая затворная задержка, пара деталек.
большая масса затвора не косяк, а фича АК. Именно в ней кроется половина его надежности, на первых прототипах затворная рама была разобщена с поршнем (как на СКС), но от этого отказались именно ради надежности.
Что-то мне не верится, что эти болтики могут выдержать мощность выстрела(308-ым!) и не раскрутиться. Фиг с ним, что при сборке-разборке они потеряются, купить всегда можно. Проблема в том, что они никак не стопорятся и могут вылететь при стрельбе! А если на газоотводе так раскрутится болтик, то привет раскрутка всей накладки. И я так понял, что на газоотводе болтики несъемные, что будет, когда на них слижутся грани?
пушка красивая слов нет но только одно после интовсивной стрельбы будут от кручиватся болтики и выпадать на землю или при обслуге чисти от крутить и за крутить постипено навернется резьба это мае мнение
Пины и винтики , и стопорная шайбочка отлично теряются в листве , в песке , в траве , в битом кирпиче и прочем мусоре. Отвертку попроси у своего командира , а заодно и магнитик для поиска упавшего винтика. Материал сырой , но не безынтересный .
