МОЛЧИТ ЛИ ВСЕЛЕННАЯ?

Подписаться 183 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

Для донатов и вопросов: www.donationalerts.com/r/boya...
Существут, вернее может ли существовать жизнь в других звёздных системах. ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
ТЕПЕРЬ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРУГОЙ НОМЕР КАРТЫ : 4276 3801 8051 7869 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известный номер моей карты (заканчивавшийся 3243), на которую Вы могли присылать нам деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: pastebin.com/NGfDEkdf
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Google+: plus.google.com/1012834896415...
- Facebook: profile.php?...

Наука

Опубликовано:

25 сен 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 124

@DostoenVnimaniay 4 года назад

Я думаю, что если бы инопланетяне были, то они обязательно поддерживали Бориса Сергеевича рублём.

@viktorssoly8219 4 года назад

А что ежели ихние рубли неконвертопригодные и их номинальное содержание невыразимо нашей банковской системой?

@zonderburo 4 года назад

Борис Сергеевич - он сам инопланетянин. В бороде спрятана антенна для связи с летающей тарелкой. Он её всё время поглаживает - настраивает в резонанс на частоту связи с гуманоидами.

@petrospa 4 года назад

@@zonderburo и в кошке тоже

@user-er7qv8nh7m 3 года назад

Межгалактическим рублём)) инопланетяне что дураки что ли? Как только они себя засветят, тут же встанет вопрос "а есть ли у них демократия ?" И не дай боже, что у них ее не будет))) елон мацк тут же снарядит отряд по принуждению )

@Ardagas 4 года назад

Котейка симпотяжная)

@RobotN001 4 года назад

Шмонька

@alexhim1524 4 года назад

"Донатейшн алертс"))

@user-mn6ob5pv9l 4 года назад

Странно, что никто до сих пор не удосужился написать, что правильно читается "донейшн алертс"

@user-fs2xx4yf9i 4 года назад

@@user-mn6ob5pv9l если бы он так не говорил, тр не было бы этих постов на эту тему.

@user-mn9xv6wp6g 4 года назад

Мне кажется, или на корм котейке скинутся быстрее, чем на жизнь уважаемого Бориса?

@Doctorshkalik 4 года назад

Сейчас набегут свидетели инопланетян и расскажут как вы неправы :-) Я и сам очень долго верил в космические путешествия, межзвездные империи и прочую радость, спасибо Стругацким, Хайнлайну, Азимову, Дугласу и многим другим. Но я становился все старше, а инопланетян так и не нашли, промышленный термояд не изобрели, а световой барьер так и не преодолен. И я все спрашивал себя: почему? А разгадка проста. Научная фантастика остается фантастикой, сколь бы "научной" она не была. Мы ограничены фундаментальными законами физики. Поэтому даже если допустить, что цивилизации в галактике есть - они привязаны к своим звездам. Световой барьер непреодолим, это такая же истина, как и невозможность создания вечного двигателя. Оптимисты склонны думать, что с развитием науки нам открывается все больше возможностей. Вот только не стоит забывать, что вместе с этим у нас появляются и непреодолимые ограничения. Тем не менее, помечтать иногда лишним не будет :-)

@ndpunk704 4 года назад

Что есть вечный двигатель, если абсолютной вселенской вечности не существует и существовать не может? Ведь даже галактики имеют точку начала, будет им однажды и конец. Если цивилизация разовъётся до такой степени, что сможет создать Сферу Дайсона и черпать практически неограничеммую энергию от своей звезды - будет ли этот двигатель вечным? В контексте сотен человеческих поколений - да будет, в контексте галактики, однажды звезда погаснет и данная сфера станет не нужной - нет это не вечный двигатель. Всё относительно, человечество ещё очень мало знает про законы физики на Земле и почти совершенно ничего не знает про законы физики в далёком космосе. Однако всё же находятся умники, утверждающие, что световой барьер непреодолим и космические путешествия невозможны. 100 лет назад телевизор был невозможен, 50 лет назад был невозможен ПК, а 300 лет назад люди верили в леших и домовых. Кто мы такие чтобы с рьяной уверенностью утверждать что-то, о чём мы не имеем даже начальных представлений?

@warpunk8351 4 года назад

@@ndpunk704 Двачую адеквата.

@Doctorshkalik 4 года назад

@@ndpunk704 давайте не сводить все к аналогиям. Инвариант скорости света - эмпирически доказанный факт. Сколько за 100 лет было опровергателей СТО - ни один за рамки фричества так и не вышел. Сфера Дайсона, Рой Дайсона и прочие космические мегаструктуры - это точно такая же фантастика, не выдерживающая критики. А касаемо аргумента вида "вон раньше говорили невозможно - а наука сделала!" - почитайте, сколько из предсказаний фантастов и футурологов НЕ сбылось, забейте в гугл "таблица предсказаний Кларка", узнаете много нового. Естественно хочется верить, что все вышесказанное это мое старческое брюзжание, и на самом деле через пару десятков лет человечество полетит на варп-двигателях через кротовые норы терраформировать планеты и строить ойкуменополисы. Да вот только я уже давно ни во что не верю и ничего не жду.

@daerkeris8878 4 года назад

@@Doctorshkalik В этом и проблема дружище, что ты "верил", этого не произошло и наверняка не произойдет ещё в ближайшую сотню, а то больше лет (космопутешествия, открытие внеземной жизни и тд), ты и разочаровался, а в науку верить и не нужно, будет ли, нет, неизвестно, но давать такой категоричный ответ на то, что "ничего не будет", я бы не стал.

@fsffsafsfsafafssaf 4 года назад

Продолжайте пожалуйста, очень люблю ваши видео)

@PsychoKif 4 года назад

В вопросе про инопланетян в первую очередь надо ответить на вопрос, как они сюда прилетят? Чтобы летать даже со скоростью света, лететь придется ооооочень долго и очень опасно,т.к. столкновение на такой скорости даже с пылью уничтожит корабль очень быстро. Энергию столкновения почитать легко.

@NKN82 4 года назад

Есть еще мнение что на скоростях близких к свету ты просто пройдешь сквозь звезду и не ты ни звезда не пострадают. Так же как фотоны, электроны нейтрина пролетают сквозь вещество. Так же как и скоростные пули проходят сквозь броню.

@PsychoKif 4 года назад

@@NKN82 ошибочное мнение! даже на атомном уровне, частицы (протоны, ионы) разогнанные близко к скорости света, при столкновении с мишенью, образуют новые изотопы или даже новые элементы. на скорости света столкновение 2-х массивных объектов (корабль и пылинка весом в 1 грамм) вызовет выделение энергии сравнимое с атомным взрывом. а звёзды, это очень крупные и массивные объекты. думаю, что кораблю на скорости света не сможет преодолеть даже фотосферу звезды.

@RobotN001 4 года назад

@@NKN82 мнение фантастов под грибами. скоростные пули уже в воздухе оплавляются и горят.

@user-ik4ch7wl3l 4 года назад

Есть мнение, что ограничений по скорости не существует.

@Sandman7180 4 года назад

По состоянию на 3 августа 2019 года, достоверно подтверждено существование 4115 экзопланет в 3061 планетных системах, из которых в 669 имеется более одной планеты[1]. Следует отметить, что количество надёжных кандидатов в экзопланеты значительно больше. Так, по проекту «Кеплер» на март 2019 года числилось ещё 2423 кандидата[2], однако для получения ими статуса подтверждённых планет требуется их повторная регистрация с помощью наземных телескопов. Общее количество экзопланет в галактике Млечный Путь в настоящее время оценивается не менее чем в 100 миллиардов[3], из которых ~ от 5 до 20 миллиардов, возможно, являются «землеподобными». Также, согласно текущим оценкам, около 34 % солнцеподобных звёзд имеют в обитаемой зоне планеты, сравнимые с Землёй[4][5]. Общее количество планет вне Солнечной системы, напоминающих Землю и обнаруженных к настоящему времени (август 2016 года), составляет 216[6].

@user-vx7qu7pd6p 4 года назад

Sandman7180 дело в импульсе( там невозможна жизнь(

@user-qb6ht1fh1w 4 года назад

Я просто очарован этим человеком. Просто жаль, что денег нет. Прям хочется задонатить. Лучшие времена когда настанут, тыщенку переведу, обещаю.

@leonbishop7404 4 года назад

наконец-то запретное видео с котиком!

@RobotN001 4 года назад

коты - это уже тяжёлая арта )

@georgyb6428 4 года назад

Ну где то же должна быть жизнь, вот среди сотен миллиардов вариантов звёзд и окружающих их планетных систем, в нашей системе и возникла жизнь, с чем и поздравляю всех)

@user-cv6yg5dy6l 4 года назад

Спасибо, и вас поздравляю !)

@user-qj7sg2dz1l 4 года назад

А видели физико-математическую теорию Павлова и Сипарова о пространстве Минковского с метрикой Бервальда - Моора? Очень рекомендую по данной теме. Может оказаться, что электричество лишь миниатюрный человеческий прогресс, а есть более фундаментальные физические процессы.

@user-qs2cv9qb5k 3 года назад

Очень интересно)

@PsychoKif 4 года назад

Про захват планет, версия выглядет неправдоподобно. Должен был сохраниться момент движения: эллиптические орбиты с плоскостями в разных направлениях (что мы наблюдаем в случае с кометами и астероидами), а мы наблюдаем почти концентрические орбиты примерно в одной плоскости. А это значит, что вся солнечная система (вместе с солнцем) формировалась из одного облака. Причём ещё Хойл выдал предположение о магнитной сепарации элементов (ближе к солнцу металлические планетки), а на перефирии газовые гиганты. Распределение элементов в системе соответствует потенциалам ионизации элементов.

@alexeyk3166 4 года назад

Планеты на растоянии от звезды просто найти не могут. Технологии и тех.средст нет.

@andreyvasin4839 4 года назад

Планетки крутятся, лавеха мутится

@ANDPEiJ 4 года назад

Солнце - это разумный мыслящий объект ... световое излучение ЕГО это побочный результат интеллекуальной деятельности ! ( охлаждение "процессора " )...

@Lucik13 4 года назад

Пожалуйста объясните почему на других планетах невозможна жизнь, с ссылкой на научные статьи пожалуйста

@NKN82 4 года назад

Если жизнь уже появилась и развилась у нас на земле, то это уже доказывает то что жизнь способна появляться/создаваться, а значит жизни много исходя из огромных размеров только видимой части вселенной, а сколько еще там дальше? Во вторых в мире нет ничего в единичном экземпляре. Природа достигает своих целей массовостью.

@alexslydnev4886 4 года назад

Вы просто Гигант. Спасибо

@user-mj9ql3xk1f 4 года назад

Если проблема перемешений на сверхсветовых скоростях нерешаема, то все это не имеет смысла, какой смысл от жизни до которой никогда не долетишь.

@user-bw5oe3fy8o 4 года назад

@Алекс Кулинич законы физики такие, ничего не поделаешь

@user-bw5oe3fy8o 4 года назад

Ну, например, 1 миллиард лет, это не так уж много по меркам вселенной, но 1 млрд световых лет - это вполне можно до другой галактики долететь даже. Если убрать проблему старения, или представить ИИ, то вполне можно будет реально путешествовать чуть ли не по всей вселенной, ведь по сути главный барьер - это время.

@user-tg2vg5om8d 4 года назад

Надо помогать друг другу. То что мы не встречали "снежного человека" не означает что его нет, то что мы не видим инопланетян не значит что их нет. Надо хотя-бы понимать что видим мы не телескопом и микроскопом, а своими глазами и этот прибор имеет свои ограничения в понимании наблюдаемого. Для обнаружения инопланетян достаточно желания и логики. А если логика базируется на понятиях массы и притяжения вы в этой системе будете вынуждены как в колесе крутиться придумывая парадоксы и коэффициенты.

@user-xk9vo8ro7k 4 года назад

в 2000 систем нет, а в 2х миллиардах полюбому будет

@diklonius93 4 года назад

Вот бы на моём веку открыли люди тайну зарождения жизни, рецепт бульона так сказать.

@user-xk9vo8ro7k 4 года назад

Нахрен мы им надо, во и все

@DartWeider777 4 года назад

Даже если шанс разумной жизни 1 из 1 000 000 000, все равно в нашей галактике будет 300 цивилизаций. А в видимой части вселенной уже 1 000 000 000 000 000 цивилизаций (триллион галактик в среднем по триллиону звезд). Просто крайне мало вероятно что в радиусе 50 св. лет кто то нам ответит через радиосвязь.

@user-nu5gd8qt5h 4 года назад

Инопланетяне- временное явление. Пока не определится начало и конец. Неизбежность инопланетян отчасти смягчается тем, что мы не знаем , когда они прилетят к нам; в этой неопределенности есть нечто от бес- конечности и того , что мы называем вечностью.

@Guan320 4 года назад

Надеюсь доживем, до того как вам подключат отопление.

@diiv8538 4 года назад

Котейка шикарная у вас!

@user-og3kd9ym8i 4 года назад

Здравствуйте Борис Сергеевич!

@Daredeavil 4 года назад

О, кiт. Милота.

@RobotN001 4 года назад

Солнышко то вязкое) момент в тепло ушёл

@sergeydoroshkevich8358 4 года назад

FF Serg другие звезды тоже вязкие.

@tchuvak41 4 года назад

Был у нас кот, тоже Шмонька ))))

@foxfox1721 4 года назад

котя умнее

@user-ik4ch7wl3l 4 года назад

Среди 100...........000 триллиардов звёзд по-любому количество цивилизаций должно исчисляться такими же огроменными числами. Даже при накладывании сверхнизкой вероятности в мире, в котором число звёзд и соответственно планет стремится к бесконечности, бесконечность выше вероятности на несколько порядков. К вопросу почему никто не принимает сигналы от далёких цивилизаций. А вы попробуйте, например, поймать сигнал от космического аппарата Вояджер-1 обычной антенной. А ведь он всего лишь в 16 световых часах от Земли. Чтобы поддерживать с ним связь применяется целая сеть радио и телескопов, включая орбитальные. А сам он очевидно посылает направленные сигналы к Земле. Это всё к тому, что электромагнитный сигнал распространяется всегда сферически, и даже направленный лазерный луч с расстоянием увеличивает площадь луча. А с увеличением площади сигнала уменьшается мошность сигнала по квадратичному закону. Это каждый сам проверял. Вот есть у вас радиостанция на частоте FM. Чем дальше вы находитесь от источника передач этой станции, тем хуже приём сигнала. В конце-концов с удалением на месте предполагаемой частоты приёмник вообще ничего не видит. Собственно, так называемые инопланетяне могут жить в трёх световых годах от нас, и мы их никогда не сможем засечь, поскольку их любой сигнал до нас просто не обязан доходить, ибо с расстоянием мощность может стать такой что их сигналы будут равны белому шуму.

@user-re5uv2gk4l 4 года назад

Во во, только глазками разгядеть можно, жаль никто денег не дает на миниатюрный межпланетный аппарат, технологии все уже давно есть...

@user-wc3tc2sz5q 4 года назад

Вот вы расказываете что солнцепоявилось из туманости. Когда туманость начинает разгонятся и сжиматься а как же сила отцентрового притяженния. Если нет в центре силы тяготения наврятли такое возможно.

@user-lj9tf5zk7r 4 года назад

У меня тоже рыжий тоже Марс

@madu2981 4 года назад

астрофизика зовите (может уже нашли систему как у нас)

@watermelonjones625 4 года назад

Кот прям как у меня :)

@toreroseven 4 года назад

есть мнение что разумные миры есть, но разделены временем и поэтому не пересекаются. Что наши двести радио лет по сравнению с десятками миллионов.

@doc2039 4 года назад

Уважаемый Борис Бояршинов! почему бы вам подумать не о том как общатся с инопланетянами, а попытаться пообщатся с вашим котом? например спросить его что он хотел бы сьесть или какую кошку для совокупления он пожелал бы? попробуйте дистанцироваться от себя и посмотреть издали на учёных человечества которые до сих пор не научилось полноценно общатся даже с животными безусловно обладающих разумом, как можно ожидать от них что они смогут общаться с совершенно другими разумными существами если они не могут понять кошку, собаку или крысу и поговорить с ними?

@ndpunk704 4 года назад

Ни 1 из животных на планете Земля не обладает разумом. Отчасти им обладает только человек, и то далеко не каждый.

@TroitskVIP 4 года назад

Должен сознаться, что иногда меня посещают достаточно мрачные мысли в связи с возможностью существования продвинутых цивилизаций. «Заботы о хлебе насущном» у них остались в далеком прошлом. Искусство и наука - вот основные их приоритеты. Не берусь «говорить за искусство», но в науке, пожалуй, самое интересное - творить разумную жизнь во всем ее разнообразии, поскольку это самое разнообразие является акселератором развития и прогресса. А что если именно по этой причине на Земле появились различные расы и религии, были перепутаны языки, был подарен смехотворно малый срок жизни, дабы поколения поскорее сменяли друг друга все за ради того же прогресса. Ну и почему бы не подселить пару тройку губительных вирусов, чтобы было ощущение, будто живешь на краю пропасти, и нужно торопиться познать и то и это, а иначе погибнешь. В общем, становится как то неуютно, когда начинаешь ощущать себя подопытным существом в чужом эксперименте, программа которого тебе неизвестна. И если вы спросите меня: верю ли я в это, то отвечу , пожалуй, так: я не исключаю и такой вариант среди прочих. Влади́мир Никола́евич Ла́рин (род. 1939) - советский и российский геолог, доктор геолого-минералогических наук

@innevafrik9495 4 года назад

за котика лайк

@torrkay 4 года назад

Иван Ефремов очень интересно писал на эту тему... Час быка, туманность Андромеды...

@Sandman7180 4 года назад

вроде как число планетных систем уже на порядок больше обнаружено

@mayflowertucci 4 года назад

Мычит ли Вселенная? Молчит ли Мычалкин?

@TheAstar13 4 года назад

Всё, что мы знаем о жизни, всё наше о ней представление базируется только на нашем собственном примере. Нет ни каких гарантий, что невозможно кремниевая форма жизни, или плазменный разум. Я уже не говорю о само понятии разумности, которое тоже весьма условно. Но если речь идёт только о белковой форме, то да, возможно тут вы правы.

@oiidinahui 4 года назад

Ну двоякое ощущение. Подача хорошая, а вот владение материалом надо подтянуть

@ogin6280 4 года назад

вполне возможно что мы первые за миллиарды лет существования вселенной, такого рода которые пробуют манипулировать материей. может быть есть сущности которые похожи на нас, расстояния настолько огромны что без умения покорять их быстро в течении хотябы десятков лет нам не светит с ними столкнутся. а если пространство перестанет быть препятствием то не факт что мы сможем быть на одной волне с например кристаллами кремния. с начала надо хотябы научится общатся с шершнями и муравьями! и не просто наблюдать а получать ответ на вопрос! прежде чем искать внеземной разум нужно стать открытым к другим способам комуникации. думаю это быстрее поможет найти общий язык даже с разумными сетями камней. пока мы ограничены територией суши, даже не целой планетой, неговоря уже о солнечной системе а ведь до ближайшей звезды 4 года с недосягаемой скоростью света. давайте хоть с нашими дельфинами научимся общатся? пока только с кошками и собаками можем:)) образно

@user-nu2uq4cr6p 4 года назад

Котя)))

@user-uo1os4zt1m 4 года назад

Самая главная загадка развития человеческого общества уже давно разгадана , ещё в конце 19 века . По настоящему великие и масштабные вещи совершают всегда большие массы людей ! Чтобы человек мог творить и реализовать свой творческий потенциал , нужно вывести его из экономики ( удовлетворение хотя бы базовых потребностей , еда , жилище и тд ) тоесть , как писал Сталин ( всесторонне развитие общества такого уровня чтоб каждая кухарка могла управлять гос - вом ) . Пока мы как креветки плаваем в своём болоте и не видим ничего дальше него . Развитым цивилизациям нет никакого дела до такого общества , ущербного ( эксплуатирующего себя и природу ) - расчеловеченного , мы ещё должны пройти долгий путь к переходу на след порядок

@user-he6vd6op8j 4 года назад

Так какой же ответ на парадокс Ферма? Мы первые или мы помрём через сотни лет или мы не доросли до галактического интернета?

@fatalist86rus2 4 года назад

Блин, придётся моего деда расстроить, что жизни нет нигде, кроме нашей 😂

@TroitskVIP 4 года назад

Борис, когда говорите о учёных мужах, нужно давать о них больше информации. Энри́ко Фе́рми (итал. Enrico Fermi; 29 сентября 1901, Рим, Италия - 28 ноября 1954, Чикаго, США) - итальянский физик, наиболее известный благодаря созданию первого в мире ядерного реактора, внёсший большой вклад в развитие ядерной физики, физики элементарных частиц, квантовой и статистической механики. Считается одним из «отцов атомной бомбы»[11]. За свою жизнь он получил несколько патентов, связанных с использованием атомной энергии. Лауреат Нобелевской премии по физике 1938 года «за доказательство существования новых радиоактивных элементов, полученных при облучении нейтронами, и связанное с этим открытие ядерных реакций, вызываемых медленными нейтронами»[12]. Ферми был одним из немногих физиков, преуспевших как в теоретической физике, так и в экспериментальной. Член Национальной академии деи Линчеи (1935), Национальной академии наук США (1945)[13] иностранный член-корреспондент Академии наук СССР (1929)[14], иностранный почётный член Румынской академии[15], иностранный член Лондонского королевского общества (1950)[16]. Он создал теории бета-распада, замедления нейтронов[⇨]. В 1939 году ввёл понятие цепной реакции и позже принял участие в атомном проекте[⇨]. В его честь названы распределение Ферми - Дирака, модель Томаса - Ферми, химический элемент фермий и др.

@ukrainekharkiv600 4 года назад

Короче солнышко "залетело"

@grayaudio8657 4 года назад

Ну хорошо, их 2000 отрытых систем нет землеподобных. Есть пару факторов. Земля слишком мала, что бы засечь подобные у других звезд. Думаю новое поколение телескопов поможет это прояснить. И 2 000 не так много. Даже если одна найдется на 100 000 - это уже много в масштабах Вселенной. Вроде бы уже и состав атмосфер экзопланет определяют.

@Dmirty1291 3 года назад

Думаю всё дело в слабой технике. Как-то пытался посчитать, а с какого расстояния мы можем принять сигнал, допустим частоты wifi. Получилось всего порядка 100 световых лет. При условии, если мы будем принимать на 500 метровую тарелку. А инопланетяне тоже будут передавать при помощи 500 метровой тарелки, мощностью в 1 МВт. Всего 100! А наблюдаемая вселенная - миллиарды световых лет. Инопланетяне, думаю, не будут париться с тем, чтобы их сигнал приняли. И будут вести вещание на комфортной для себя мощности, не более 10 кВт. Вот и не слышим. А вообще, кто-нибудь в курсе, как далеко от нас на самом деле может быть передатчик, допустим мощностью в 1кВт и с частотой в 1-5 ГГц, что бы мы смогли его принять, к примеру на антенну FAST?

@zcommandante 4 года назад

Самый большой фокус в том что элементы из которых срстоят планеты и метеориты, это продукт сверхновых, а они для этого должны были где то взорваться и пройти несколько лярдов лет чтоб собрать эту пыль в планеты, сколько там звезда образовывалась, горела и когда рванула и как долго все это собиралось...

@user-mv4oy3fg5l 4 года назад

кот крутит хвостом -донешн алертс пополняется баблом

@BudenniyS 4 года назад

По моему происходит подмена понятий. Современные способы обнаружения планет намного проще регистрируют планеты с малым периудом обращения так же и больше планеты. Так что аргумент не особо убедителен. Планеты похожие на землю по массе и орбите очень сложно обнаружить. Хотя парадокс ферми очевидно присутствует.

@viktorssoly8219 4 года назад

Ежели дело было в Италии, то наверняка они беседовали в макаронной!Благороден Ваш порыв превратить нас в меценатов, всенепременнейше внемлю и осуществлю, но весьма инкогнито!

@AlexRonin 3 года назад

Вселенная поёт

@oskarpauldirlewanger1180 4 года назад

Возможно, что российские чиновники являются инопланетными захватчиками, ибо в том, что они не являются людьми, не возникает никаких сомнений.

@RobotN001 4 года назад

да ладно, обычные ЧСВшники

@user-fg7ot4it3j 4 года назад

думаю, мы иррациональная случайность в энтропической бесконечной гуще Мироздания, и мы исчезнем, когда колебание затухнет😊

@Getoverhere666 4 года назад

Донатейшн, Рафаэльшн, Микилейшн, Леонардейшн и их учитель Сплинтерейшн

@igipop1813 4 года назад

А может пришельцы просто не удосужелись нам сообщить о своем появлении? Мы ведь муравьям не говорим что пришли в лес.

@RobotN001 4 года назад

как не говорим ? а обоссать муравейник это не традиция ?

@user-bw5oe3fy8o 4 года назад

Муравьи могли бы создать цивилизацию, технологии. Кто им мешает? А люди заперты на Земле законами физики, и не похоже, чтобы был какой-либо способ это преодолеть, ведь перепробовали уже абсолютно всё и везде. Некорректно сравнивать людей с муравьями.

@aleksandrburmakin7410 4 года назад

Тарелки прилетают и тарелки летают, а то что они не вступают в контакт в этом полное доказательство их разумности. С кем им вступать в контакт ? С Марковыми и Рагозиными ? С Шойгами и Силуановыми ? Смех на палке !

@user-cl8vy4wh8y 4 года назад

Бедный Шмонька...

@Perec55 4 года назад

Борис, зачем вообще газовые планеты считают планетами? Ну назвали бы как-то по-другому. Газовый гигант, а на самом деле гигант то липовый - не настоящий

@ivanschekoldin7315 4 года назад

Маск прийде, порядок наведе

@user-ec6jp8ky3y 4 года назад

Моего кота Монька звать.

@Yuri-cq3ek 4 года назад

Не Верю - кричал Станиславский... (я насчет вселенной) ...а остальному верю)))

@EmersionX 4 года назад

Забавно, что всего то несколько тысяч лет назад, человечество ничего не знало о космосе и даже то, что живет на одной из многих планет. Вся история человечества укладывается в одну минуту по космическому календарю. Говорить сейчас от том что никаких пришельцев быть не может на полном серьезе, это безумие и чистая идеология. Во первых, для начала подумайте какая разница между шимпанзе и человеком, ведь генетически мы от них отличаемся всего на 2%, какая доля от этих двух процентов отвечает за отличие мозга, должно быть весьма малое число. А теперь представьте, что где то есть пришельцы которые по аналогии человека и шимпанзе, превосходят нас генетически по мозгу хотя бы на 1%. Получается при равном времени и условиях развития, мы для таких пришельцев будем как минимум шимпанзе. А тут ведь у нас миллиарды лет и неизвестные формы жизни. Проблема может быть в другом, мы не можем найти пришельцев примерно равных нам по развитию. Ведь разрыв может быть невообразимо большим, да и с чего бы вы например начали разговаривать с проползающим муравьем мимо вас и как бы вы нашли с ним общий язык да и зачем? Пришельцы могли развиться до перехода в другие измерения и там бессмертно жить вне времени и пространства, а наша действительность им стала абсолютно не нужна и кто знает где предел развития вообще. Кроме того, я весьма скептично отношусь к тому, что человек сам себя назвал разумным видом и обозначил весьма спорные критерии разумности основанные на сравнении с другими земными видами.

@illuminatus7000 4 года назад

Короче, если в бескрайней Вселенной жизнь уникальна, то можно задуматься об акте творения.

@Valentina-pn4nu 4 года назад

задумались давно , и додумались до сильного антропного принципа

@Valentina-pn4nu 4 года назад

хочу уточнить : акт творения Вселенной или жизни ? если жизни то предыдущий комент ни к чему

@32132187 4 года назад

я видел над Астаной треугольник из трех огней покрывший небосвод за 6-7 сек

@dieselpower66.6 4 года назад

патреон есть?

@aksiman 4 года назад

Давайте делать вывод о вселенной и вселенных по 2000 системам. Отлично, это наука.

@RobotN001 4 года назад

а чо? индукция )

@user-qw4hw9lw2p 4 года назад

Животину мучает, не пущает из своих тесных объятий!!

@user-gl6cb8ip7w 4 года назад

Борис из чего вы решыли что жызнь должна быть углеродной ? И еще если дождевой червь себе лезит и возле него проходит человек он етого не видит ну и человеку в свою очередь червь не интересен. тоесть инопланетянам мы можем быть прост не интересны... я не утверждаю но и не отвергаю...

@user-eu2mv7sl4h 4 года назад

Я знаю почему молчит вселенная ,потому что всех съели мёртвые луны Dead Space это пророческая игра . Полюбасу те цивилизации что космос осваивают натыкается на монолиты и ПРИВЕТ их сжирают .

@Всеволод-Сысоев 4 года назад

Поскольку Вселенная бесконечна, в условно взятом кубе космоса, вероятность появления жизни больше единицы, так как на Земле есть жизнь. Следовательно, таких условно взятых кубов пространства так же бесконечно много, следовательно, Вселенная насыщенна жизнью, а ее появление - не исключение а Закон. Возможно Вселенная пока и молчит, что не удивительно при ее масштабах, но пирамиды то стоят до сих пор :)) А о "богах" древней Эллады, Египта, Шумера, Америк и Индии, еще не забыли.

@RobotN001 4 года назад

с чего бы она бесконечная ? её плотность не доказывает её бесконечности

@user-jj9xe6tf1u 3 года назад

Зря Вы так про пришельцев, если мы сейчас не можем найти пригодные планеты, это не значит, что их нет и сейчас очень много разных информаций про случайные встречи и в том числе по сути уже и бытовые разговоры о таких случаев. Почему они не идут, просто - нет для них смысла...

@rastyaloe8551 4 года назад

Пять тысяч планет это не вся вселенная, как и её видимая часть. Но Вам простительно отсутствие романтики, Борис Сергеевич, как экспериментатору.

@neoHeret1c 4 года назад

соотечественник О́тто Ю́льевич Шмидт.... капец.мне Васе Пупкину не понять такое отечество

@aleksaleks684 4 года назад

О каком разуме речь идёт? Безумие кругом. Достаточно послушать бред наших политологов, вещающих со всех "утюгов" про Украину или параноика жирика и прочих депутатов...всё остальное плод фантазии теоретиков. Сначала дайте определение "живого", потом "разумного", после этого можно будет о чём-то говорить.

@s8dh1g 4 года назад

Интересно слушать Бориса)) это не Боря Ельцин)Это умный и нормальный Боря

@user-gx3ur1kc1s 4 года назад

У Вас шаблонное мышление. Если инопланетяне существуют, не обязательно с подобно нашей формой жизни. О чём с людьми общаться? У всех преимущественно меркантильный интерес, познавательный у одного из миллиона.