Монастырь особого назначения - комментарий к фильму 

Думаю, что у людей просто высокая тревожность, и они склонны искать источник этой тревожности вне себя

@@VSEP0NYATNO Благодарю за ответ! С Праздником, Андрей! С Днем Крещения Руси! Многая лета!

Слава Богу, что есть такие люди как О. Сергий, и никто там не пострадал, там божья благодать в монастыре, не верьте этой ахинее, где собчиха, показывает одну ложь. Проснитесь люди.🙏

нина тарлыкова Схимонах Сергий открыто призывает людей к расколу, противлению светским и церковным властям. Он выступает против Церкви и обманом прельщает несведущих людей. Факты подтверждающие ложь схимонах Сергий. Эти факты не чьей-то мнения, а слова самого схимонаха Сергия. 1. Признал решение суда о лишении его сана священника 2. Обещал не служить, но нарушил своё обещание. 3. Ложно заявлял, что о нем сообщается в СМИ. 4. Обещал за три дня навести порядок в России 5. Распространяет ложную информацию о том, что у президента России есть двойник и этот двойник - Антихрист. Что президент России - Предтеча Антихриста. 6. Утверждал, что он подобен Пророку Иоанну Крестителю, но Иоанн Креститель проповедовал о покаянии, а схимонах Сергий призывает в неповиновению властям. 7. Утверждал, что если президент России не сложит свои полномочия и не передаст власть схимонаху Сергию, то президент будет убит . Вот слова схимонаха Сергия: «Имею власть и силы заявить Вам, господин президент России Владимир Владимирович Путин: сложите свои полномочия. В противном случае Ты взвешен и найден легким и дни твои сочтены». 8. Утверждал, что имеет власть над президентом России.

а кто пострадал?

Туда не только ее лучше не пускать, но и всех.

Скажите : а если бы там в том монастыре находился бы Ваш ребёнок и он бы сообщил Вам что над ним издеваются , Вам бы хотелось чтобы Вас не пустили на территорию монастыря ?

Кому же и верить, как не этой блуднице?

Эта особа что угодно может напридумывать, поставить. Она же враг Церкви. Про то, что там секта образовалась в это я верю, по телеканалу Спас говорили много, а про то, что детей бьют, в это поверить очень сложно

Скорее всего Ваш вопрос риторический, но я всё-таки отвечу. Дело в том, что проходят столетия и даже тысячелетия, а в мире ничего не меняется. И как во времена Христа блудницы и грешники оказывались ближе к Царству Божию, чем фарисеи и книжники, так и ныне люди, вроде бы далёкие от Церкви, оказываются более чувствительны к Правде, а люди набожные (церковные, религиозные), как и прежде, не хотят этого признать. Я же вслед за автором видео скажу: спасибо Ксении за фильм! Спасибо ребятам, что набрались мужества и сказали правду! Дай Бог, чтобы это привело к переменам в лучшую сторону и помогло поставить точку в издевательствах над детьми!

Вот вот,кощунница,атеистка открытая,куда лезет,просто это все явный заказ

@@user-wj6ot5ql8f в данном случае не важно, кто снял фильм (атеист или верующий человек), важно, что показано в фильме (ложь или правда). Лично я верю рассказам бывших воспитанников монастыря. Другими словами, фильм Ксении - это не выдумка, а правда жизни! Озвученные в нём проблемы вполне реальны! И грех их замалчивать!

А за что спасибо киберу?Посмотрите на аватарку этого видео,он стоит с кулаками,готовый напасть. Он так ничего и не понял.Собчак поехала в монастырь в очередной раз опорочить нашу веру.Никто её не бил,а кричала как-будто её избивали.Провокация.Вот и кибер показал,и встал в позу драки,значит он за собчак. Фильм этой куклы в катофалке лживый,она собрала сплетни ,из которых сплела кино для слабоумных.А кибер поддержал её. Спасибо за это? Значит

@@Iuliya64 согласна

Каждый видит своё. Например-однобокость. Подумайте над этим.

Ирина Сенина похоже ты тетка уже надорвалась, аж вонь на весь интернет

@@user-ll5ul7ml1o ты дешовка здесь уже навоняла !

Правильно думаешь, само слова собчак ассациация сразу негативное антиксения!! Я с тобой согласна!!

Олечка, здравствуйте!В вашем комментарии увидела в перечне "проблемных" личностей школу покаяния Масленникова... Очень удивилась,если честно.Раньше очень любила его лекции,НО!,почуяла каким то духовным нюхом что там что-то не то...Спросила у своего наставника,он никак не прокомментировал его деятельность,однако, порекомендовал читать веками проверенное, то есть святых отцов.Я так и сделала.А у самой все эти годы был вопрос,что же это всё таки за школа такая?🤔🙄А тут ваш комментарий... Очень интересно...А вы не могли бы хоть немного в двух словах,что там и как "просветить",уж очень любопытно.🙏 Спасибо заранее.🤗 Очень жду ответа.

@@alinaterehova332 Здравствуйте.Я тоже в свое время буквально "глотала" его лекции. Но от концентрированного слушания обратила внимание как изменилась подача информации. Затем,меня смутило его утверждение,и я написала ему ,задав вопрос.В ответе мне было рекомендовано "внимательнее читать Евангелие, чтобы не задавать подобных вопросов"После этого я перестала интересоваться его школой. А в прошлом году обратила внимание на сайте Азбука Веры,что книги Масленникова о школе покаяния не рекомендованы. Вот и все. И недавно,где-то в апреле-мае этого года мне на эл.почту прислали ссылку на видео с обращением самого Масленникова. Содержание мало отличается от того,что говорит Сергий Романов. Мне это не близко,т.к. мешать политику и веру-нехорошо!Тем более смущать людей, доверчивых, в своих духовных поисках.

@@user-by5lb2ws6j сердечно благодарю за отзыв.И за потраченное на него время.Я, к слову сказать, тоже в своё время столкнулась с тем что слышала что его диски вынимают из продажи,не рекомендуют к просмотру.И ещё,у меня после его лекций часто было не мирное состояние души.Как говорится "по плодам их узнаете их".Да и ещё ктому же я обратила внимание что он не священник как мне почему то казалось.Опять же таки,хавлебные оды прихожан ,записанные на видео, тоже несколько,эммм, нескромно.😜И меня это окончательно отвернуло.Слава Богу!А читать всё таки действительно лучше святых отцов Церкви,как советовал мне мой духовник.Да хорошую классическую литературу.Да и современные батюшки-писатели тоже очень неплохо пишут.И полезно и понятно и назидательно.Всего доброго вам.Спасения души вам желаю,мира душевного и радости сердца.Добрых плодов ваших духовных поисков.Божьего благословения и взаимности с Ним,с Богом.💝🌷🤗

Очень справедливы слова о безразличии к духовному окормлению людей. На мой взгляд это не является целью священников в принципе. В его задачи не входит окормление людей вообще. Возможно я не права. Но сужу по своему опыту. И понятно, что если верхушке РПЦ это не надо, то и с рядовых священников за это никто не спросит. Печально.

@@tatch4736 все зависит от прихода!Если он большой,где Причащаются каждое Воскресение человек 200 взрослых,то там вопрос финансирования не стоит,и батюшка может позволить себе Проповедь.Если приход маленький,как в деревне,то батюшка вынужден свою проповедь сводить к необходимости жертвовать Церкви в той или другой форме,желательно в денежной. Вертикаль власти работает одинаково в любой системе. Почти 500 лет назад прошло со времен спора Иосифа Волоцкого с Нилом Сорского,а ничего не поменялось...Увы.И вряд ли поменяется...

Патриарх благословил продать автомобиль

Видео длинные и богатые на смысловое содержание - такое сейчас не модно на ютабчике. Тем более была большая пауза в выпуске роликов а это алгоритмами не прощается. Увы:(

@@user-ll5ul7ml1o твоим кнутом🤣

В церкви много проблем, к патриарху, как чиновнику от церкви вопросов тьма. Но Собчак?! Это точно лекарство для православнутых 🤷‍♀️

Я тоже в период неофитства смотрела на всё через "розовые очки", но Киберпоп(о. Андрей, его так хочется называть, но нельзя), открыл мне глаза, так что я вас ооочень понимаю - держитесь, мы все люди, включая нашу Иерархию

Когда-то КиберПоп верно сказал (в вольном моем пересказе), что церковь - не есть собрание святых людей. В церковь приходят люди с душевной болью, с надеждой на облегчение своей боли. По сути - церковь - больница. Кто же пойдет в больницу искать здоровых людей? И, как "врач" не значит, "здоровый человек", так и священник не значит "святой". Конечно полный диетолог вряд ли вызовет доверие у желающих похудеть, но у вас же есть выбор.

Согласен с Вами. Собчак хлеба не дай - дай пиара. Из детдома взяла -бы парочку детишек. Монастырь с его обитателями и сама Ксюша, как два пазла одного явления, которое еще более, чем обычно высвечивает и делает выпуклыми для наблюдателя болезни, а может и просто природную данность человека.

@@user-qx3od9ht6h спасибо за понимание

Да, все он понимает кто такая Ксения Анатольевна, только давайте отделять мух от котлет. Фильм полезный, а про Собчак отдельный разговор так сказать. А , вообще, христианину не гоже осуждать кого то, а надо стараться видеть в людях лучшее, чего и вам желаю.

@@antonpetrov00 ещё скажите "вся власть от Бога" - НАДОЕЛО!!!!! Народ распинают, а вы по головке гладит, и говорите "потерпи, рассосётся", До тошноты

@@user-bm8wh2ts6i 👍👍👍 🔴 Вот именно народ распинают, с этого и надо было начинать бывшему попику, да слабо видимо, кишка тонка❗ Вот именно до ТОШНОТЫ❗❗❗ Либераст одним словом как и "ксения анатольевна". 📌

@@user-bm8wh2ts6i *///...Народ распинают...///* "народ" сам виноват, что его распинают!!! Бога знать не хочет, "сами с усами Бог не нужен...." - вот получите и распишитесь!!! а Власть действительно ВСЯ (а не только "добренькие" цари и президенты...) от Бога!!! хотите вы этого или нет!

@@user-bm8wh2ts6i Какой именно народ распинают? Где это, покажите? Я вот этого не вижу. Как фанатики за своего кумира готовы умереть, вижу! Своей головы то нет, только повторять навязанные мантры умеете.

Почему же не ей судить? Она тоже член Церкви, независимо от её человеческих качеств, тем более проявляет небезразличность.

@@user-sy1sz9fx7t крестится еще не значит стать членом Церкви! Очевидно же, что она понятия не имеет о православном веровании и, естественно, ему не следует, скорее даже наоборот))! Вы реально считаете, что это нормально судить о том о чем даже представления не имеешь? Это треш!!!

Задолго до этого фильм выходила большая статья, где также бывшие воспитанники монастыря делились своими «впечатлениями». Плюс Кристина сама выкладывала видео с аналогичными сведениями. А что же касается зомбированных людей, ждущих конца времен и толкующих Апокалипсис на свой лад, так я их наблюдаю в церкви уже пару десятилетий точно.

"Собчак могла и заплатить интервьированым! Запросто!!! "..."только слова" ?!!!.И Киберпоп это лайкнул?!!! Присовокупив сердечко?!!! Разочарована.

@@n.secret6972 Да уж... где ж ей иметь представление о том, что истязать детей это преступление! Тут надо особенное "духовное" образование иметь...Чтобы исхитриться оправдать чёрта с рогами Романова....Как она смеет судить за пытки ?! Да, Наталья?! Вы себя слышите вообще?!

Кстати, доктор Боровских отметил, что допросы детей в монастыре органами причиняют им стресс. Так в чём насилие - вопрос?!

Лариса Рупек Доказательств никаких нет, это может решить только специальная комиссия , психолог Боровских знает об этом только со слов других людей.

Шукшиной будет посвящен отдельный ролик. Он следующий в очереди

@@VSEP0NYATNO Так так так... Ждём-с... С нетерпением!🤗Не откладывайте в долгий ящик, пожалуйста.🙏 P.S.Несколько оголенная шея из за короткой бороды всё так же привлекает моё внимание,по мимо моей воли...😜 Ничего не могу поделать.Уж очень привлекательным мужчиной Вы стали после стрижки верхней и нижней части головы.Это даже ,признаюсь, несколько мешает внимательно слушать вашу речь...Можете это опять принять на своё усмотрение, либо как комплимент,либо как укор.😜🤣😂 Решайте сами.

@@alinaterehova332 Алина, если вы так спешите, можно посмотреть ролик Михаил Мах. "Шукшина. По ком звонит Машкин колокол". У него есть еще несколько роликов на эту тему.

@@user-uj4lu6nl6f извергнутый из сана мах для вас авторитет? Есть ролик отца Георгия Максимова про этого "геронту".

@@user-co9dt3ew6u сестра, я не сторонник Романова.

Марина, это точно. Информацию от Собчак нельзя принимать за истину

Марина, мне так не показалось... Оценка дана правильная, с моей точки зрения, правда, с долей некоего пиетета в сторону Собчак. Для меня Собчак - представитель "отбросов" нашего российского народа, чье мнение не имеет значения для здравомыслящий людей, но оно присутствует. Не всему же и не всем должна даваться официальная оценка. Это как в магазине: представлен товар, установлена продавцом ему цена, а каждый покупатель даёт и товару и цене свою оценку 😕, которая не всегда совпадает спредложенными! Для меня Собчак и её "продукция" - товар низкопробный, не стоящий внимания, тем более, для потребления. В этом смысле, я берегу свою душу от всего, что может ей повредить: не смотрю, не читаю, не слушаю всякую пакость...

Сергия я не знаю; но за 23 года служения я подобного навидался столько, что нет нужды знакомится с каждым случает отдельно, чтоб разобраться где правда, а где ложь. И верю я не Собчак, а моему предыдущему опыту

​@@VSEP0NYATNO а как Вы думаете чем такая позиция отличается от ставшей сакраментальной, - "не читал но осуждаю!"? Если человек хочет "очищения Церкви" и знает по своему богатому "предыдущему опыту" что есть нарушения, которые следует очищать, то, как я вижу, его долг указать на те места и случаи где происходили реальные нарушения (которым он сам свидетель), вместо того чтобы "милосердно" замалчивая то, что ему доподлинно известно, обличать тех и те места о нарушениях в которых ему лично неизвестно ничего (поддерживая лишь слухи и домыслы со слов третьих лиц). Вы не находите такой "опыт" странным для христианина? Меня, например, очень смущает, что все обвинения в ненадлежащем обращении с детьми, в странном экзорцизме и т.п. связаны либо со случаями многолетней давности либо с тем что продолжается десятилетия. Т.е. получается что и епархию и Церковь (так как Вы ее понимаете, см. ниже) и слуг власти с "мечами" все устраивало до тех пор, пока этот человек (да, вижу, увы и сам, что в прелести) начал обличать священноначалие и эту власть в том, что он не видит вокруг себя того, что они "проповедуют" и делают, нарушая и логику и закон и/или церковные каноны и положения. А как только он выступил против по сути лицемерия их, так тут же ему "все дурное" припомнили? Причем пытаются найти его вину не в том, что их "возмутило" и сподвигло на такие "подвиги" (что было бы понятно и логично), а в том что их по факту вполне устраивало ранее. Вам не кажется это странным? Весь ролик Ксении построен на "обличениях" ничем не подтвержденных кроме слов трех человек (из многих сотен подобное отрицающих). Причем людей явно имеющих личную обиду обоснованную только собственным видением "правды" (довольно странной и оригинальной, если говорить мягко). Причем, Вы правы и на мой взгляд, что Ксюша в страстном стремлении "показать негатив" и "похайпиться" (а этому масса прямых доказательств в самом ее фильме, не хочу слова тратить указывая на них кто не слепой сам их видит) допустила непростительную ошибку показав публично разговоры о "личном" с людьми не дававшими ей на это согласия и четко сказавшими, что мало ли о чем мы сплетничаем "на кухнях", а если "как на духу" то обвинять мне Сергия не в чем. Т.е. сектанство Ксюши и ее окружения (двойную мораль) Вы почему-то не заметили, а искренние чувства людей у Вас вызвали подозрения (я посмотрел Ваш ролик о фильмах М.Шукшиной). Ксюша по Вашим словам получается искренний борец за правду, а Маша Шукшина хочет лишь "произвести эффект" (сама не понимая что обманывается)? А ничего что Маша прекрасная актриса и потому (профессионально) может легко отличить искренность от наигранности и "вхождение в роль" от действительности, а Ксюша сама до сих пор никак не может избавиться от "ролевой маски" ведущей "Дома -2" (так хорошо вжилась в эту роль "всезнающей повелительницы душ")? А что Церковь это только епископы и патриарх, простите но так выходит по Вашим словам, - слышу что Сергий как минимум подозрителен (ведь он может ошибаться потому что он человек! и это правда), но не слышу тех же слов в отношении священноначалия (выходит они не люди и не ошибаются, они святее папы Римского?). Когда собирался последний поместный собор помните (а кто поместные соборы должен собирать, тем более если есть опасность раскола, Сергий что ли? Так он вроде бы к этому и призывает)? А сколько расколов только за 3 десятилетия было помните? Получается что уход иегумении Варвары всего с 4-мя сестрами из сотен свидетельство явного сектантства в монастыре, а то что сама иегумения объясняет свой уход совсем другими причинами и сектантства не видит для Вас ничего не значит (Вам сверху виднее или на чем ином основано Ваше мнение?). Причем она все в чем Сергия другие обвиняют видела и активно участвовала в этом много лет, но и уйдя не обвиняет его в этом (а говорит что он именно последнее время сильно изменился что и послужило причиной ее ухода). Что интересно "глава секты" говорит о ее уходе не кучу гневных слов (типа предатель веры, отщепенка и т.п. как все сектанты), а, - "просто страсти" и все! А Вы открытое письмо правящего архиерея епархии читали?

@@VSEP0NYATNO Если не читали, то вот ссылка на него: ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/ Я не хочу его разбирать прилюдно (ибо повредит тому самому "авторитету Церкви" только истинному, духовному, а не иному). Просто укажу на одну деталь имеющую прямое отношение к обсуждаемому нами вопросу. Собственно реальную прелесть Сергия епископ не осуждает, а даже указывает что ее поддерживает (он сам в ослушание патриаршего указа храмы не закрывал для прихожан, также поддерживает и все прочее на чем Сергий соблазнился, упоминая Н. Михалкова чуть ли не как пример), а обвиняет Сергия лишь в неверных словах (в ошибочной форме "подачи материала") и нанесенных ему личных обидах (в том что "до кучи" и его приписал к отступникам веры). Это очень удивительное письмо (многое объясняющее тем кто попытается понять и сопоставить аргументы непредвзято), потому что оно вскрывает реальный нарыв на теле Церкви Христовой (послушание не Богу, а священноначалию). Получается что если "заповеди" священноначалия входят в противоречие с Христовыми (по мнению того же Сергия, например), то ему следует отказаться от выполнения Христовых наставлений и строго выполнять наставления священноначалия (ибо спасает Церковь, которая и есть священноначалие получается, а не Бог). Если сможете четко показать ошибки в моих рассуждениях, был бы Вам очень признателен (а то ощущения будто кипятком ошпарили, их и описал здесь как на духу). Мира Вам и Любви!

Уж точно здоровее Сергия

@@VSEP0NYATNO целиком и полностью категорически не согласен. Ксюшадь столько душ погубила и совратила своей гламурной жизнью. Прости Господи за суждения, но если не так, то подымите мне ....веки? Или хотя бы сознания понимания поминания.

@@VSEP0NYATNO да не ее , она просто моложе и вскором времени откроет свой моно(стерео)стырь с правилами дурдома2?

Да, на счёт Сергия я с вами согласна. Но сдесь особый случай, человек нуждается в помощи специалистов.

Увидела у себя ошибку, конечно, "здесь")))

"Ты , рассуждая о сх.Сергии пытаешься представить его как нечто неправильное в хорошей правильной системе . " Разве? Мне кажется Андрей ни где не говорит, что система супер... Он ведь и сам из нее ушел. Но где то есть та грань, послушания церкви как ее служителя. Что кстати не мешает иметь и свое мнение. И даже уйти из служения, если совсем все претит. Но если бы в таком состоянии нашли бы время на своего священника и как то окормляли бы его духовно, то могло бы и не произойти того что произошло. Неправоты хватает и с той и с другой стороны. Но на священноначалии ответственности больше. И Андрей в принципе это и говорит, что Сергий "неправильный", что до такого дошло, именно потому, что всем было наплевать...

@@Nina-M-10 Я очень уважаю автора канала и в своё время внимательно следил за всеми его "неприятностями " по его делу с Лениным и ведь ему тоже тогда говорили : ты не слышишь полноту церкви , которая осуждает Ленина , а ты его расхваливаешь . Вот и ответь-те мне --- кто может быть арбитром и рассудить : сейчас через священноначалие полнота церкви говорит или корпорация вип-карьеристов пытается в очередной раз расправиться с неугодным ? Лично я всё больше и больше склоняюсь ко второму . Если церковь это мы всё , верующие во Христа и исполняющие Его заповеди , то голос церкви или полнота это очевидно мог бы быть какой то собор из представителей разных епархий при чём как монахов так и мирян , как пастырей так и пасомых , а не одно только священноначалие . Но этого нету !!! Есть никогда не поясняемая , как правило непонятная воля кучки высокопоставленных чинуш (духовная христианская жизнь которых просто заставляет желать лучшего ) , а нам как тупому стаду предлагается исполнять всё что они велят . Так может у нас не соборная , апостольская .... а кое-что другое ?

@@Nina-M-10 наша РПЦ отодвинула эту грань, и оооочень далеко...

@@Nina-M-10 Но также есть и грань, за которой уже не следует подчиняться и исполнять неправильные постановления церковных властей. Подчинение же, наоборот, укореняет начальство во зле.

- Скажите а долго еще ждать перемен? - Если ждать, то долго.

Дайте ссылку на документ.

Что то оч дорого ей пообещали заплатить.

Людмила Соколова, прошло уже 8 месяцев с того момента где вы упоминали про 30 серебреников, но подтверждения вы так и не привели до сих пор. Ответьте же за свои слова.

Скорее всего - да. Это достаточно деликатный вопрос... Тут непонятно, как лучше поступить... 🤔

Ирина,как,литературно Вы ответили.

Я думаю, это из-за самих людей. Многие не читают святых отцов, не читают Библию с комментариями, не хотят самостоятельно думать и анализировать. Им проще найти батюшку и верить всему, что он говорит. Они незаметно для себя подменяют веру в Бога на веру в батюшку (типа только он может привести к спасению).

Елена Юрьевна Потому что в этот монастырь приезжают в основном люди с серьёзными жизненными и психологическими проблемами ( больные неизлечимыми заболеваниями, инвалиды, алкоголики, наркоманы, жертвы насилия и т.п.) Такие люди легко поддаются психологическому внушению со стороны схимонаха Сергия.

Елена Юрьевна Возникает также банально гормональная зависимость. Посмотрите ролики Анны Багинской о манипулировании людьми, профессора Дворкина как и какие люди попадают в секту. Он как-то сказал, что предводитель сект - люди с нарциссическим расстройством личности. А те очень умеют привязать к себе, манипулировать, эксплуатиро- вать, и в конечном итоге у них разрушается личность, ломается судьба, люди лишаются здоровья, а то и жизни, лишаются квартир и т.д. Такие как этот о.Сергий ломают людей, волю. Боровских и сказал про него, что он авторитарный.

Нет, не являюсь

А если это действительно так? Ложь слаще правды для Вас, потому что это же священноначалие, так не бывает?

@@anonymus6312 констатация факта, не более. Какая ложь, какая правда, о чем вы?)

А у нас так,сперва воспользуются,потом пинком в зад,и катись куда хочешь

немного? Да он продался

тут под соседним роликом есть такой комментарий "Киберпоп начинает отработку вложенных в него ресурсов...Что и следовало ожидать! Тоже самое что сейчас Головин заговорил о создании христианской партии!!!" Видимо автор коммента уверен, что в меня были вложены кем-то ресурсы, что кто-то за мной стоит, что у меня какие-то задачи и т.п. Полагаю, что думает он так потому, что в его картине мира власть имущие - это какие-то могущественные люди, которые вынашивают планы, принимают решения и вообще управляют. Ключевое слово "могущественные". Я придерживаюсь иного взгляда и оцениваю власть много скромнее. Да, принимают решения, но их главная задача - личное обогащение. И во всем что они делают процветает головотяпство, безответственность, разгильдяйство и халатность, которые простым людям кажутся какими-то хитроумными планами в которых непосвященным трудно разобраться. Отсюда возникают теории заговоров, представления о мировом правительстве и т.д. Людям трудно признать, что властьимущие не какие-то небожители, а обычные грешные и слабые люди. Трудно потому, что считать начальство олимпийскими богами = иметь спокойствие; а если снять с них пелену сакральности, то тут же возникает тревога и необходимость поднять пятую точку с дивана и взять на себя ответственность за то, что происходит в стране. Я думаю, что все происходящее вокруг Романова это просто вываливается бесконтрольно то дерьмо, что копилось годами. Возможно к этому дерьму причастны и большие начальники, но копилось оно везде, просто вывалилось пока только там. Такой ответ вас устроит?

@@VSEP0NYATNO да, Андрей, вполне устроит. Спасибо. Но пока пазл не собирается до конца из-за роли Всеволода Могучева. Он решил просто поднять свой рейтинг за счёт популярности Романова и заработать на этом проекте, или же он тоже кем-то управляем (скорее всего), так как движения Сорок сороков, Наши и весь правый православный активизм попахивает ФСБщиной, которая юзает людей в гос целях. Романов явно действует не сам. И, возможно, стоит за ним вовсе не священоначалие епархии, которое хоть и явно в доле, но не факт, что в теме - не главная крыша, иначе бы какие-то рычаги на Романова нашлись бы.

Про Боровских будет отдельный ролик

Рада за Вас! Хоть кто-то спокойно живёт.

@@VSEP0NYATNO когда?

@@user-ll5ul7ml1o Глупые нет, а все умные на коленях перед ГОСПОДОМ стоят и каются

Даже если предположить , что мотив её -- злой умысел , нам всё равно нужно помнить слова Господа нашего : не давайте повода ищущим повода ! А в данном случае поводов хоть отбавляй -- наркотики в монастыре , избиения детей , разврат (чего только стоит нахождение бывших вояк и сидельцев рядом с несовершеннолетними воспитанниками и воспитанницами , настрой и агрессию которых они очень ярко продемонстрировали сами .) Думаю Сергию , будь он хороший пастырь , следовало бы сперва в своём монастыре порядки навести , а уж потом браться за наведение порядка во всей стране "за три дня " , а то получается у него под носом живёт насельник-наркоман и садит на иглу молодых пацанов , и не займись этим всем Собчак , продолжал бы и дальше так делать . Кстати почему этим случаем не занялся отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ? -- Дети не видят Бога -- они слышат только разговоры взрослых о Нём , в делах же видят обратное !!! (они видят как на них срывают свою злость монахини , как бухают , колятся , матерятся и пр. послушники и насельники , а их самих принуждают врать и лицемерить для того чтобы их не трогали и отцепились те в чьей власти они находятся ) Жаль , но есть ,оказывается, и такое воспитание детей , о котором можно сказать --- лучше бы его и не было .

@@user-eb5se8gc4f, когда будет разбор видео иных корреспондентов - Марии Шукшиной и т.д., только вот мне не говорите, что Маша врёт, а Ксюша и Ко - чистую правду лепят. Поэтому мотив соискателей важен - чтобы отличить правду от лжи.

@@user-td8mr3qw4m Захотите ли своих детей (если они есть ) после услышанного в фильме Собчак отдать на воспитание в этот монастырь ? Если нет --- то Ваши слова о мотивах это всего лишь слова , на деле же ваше сердце подсказывает Вам что лучше бы держаться подальше от подобных вещей , а стало быть , вы своим действием (нежеланием отдать туда своих детей) подтверждаете правоту и правдивость того что показала Ксения . Насчёт Марии Шукшиной -- я абсолютно уверен что она честнейший , добрейший , искренний человек . Но очень часто ,такие люди как она , могут быть подвержены неофитским восторгам , желанием видеть мир вокруг себя добрее и чище чем он есть в реальности -- это не её вина , потому что она сама светла и добра , и поэтому ей труднее сразу распознать прикрытое за личиной добра -- зло . Очень часто такие люди становятся добычей сектантов , если вовремя не подоспеет вразумление . Поэтому здесь речь не идёт о том что она что то врёт или скрывает . Она говорит о монастыре и о Сергии так как она это воспринимает , без учёта "тёмной стороны " которая всегда присутствует и не сразу доступна к рациональному восприятию и осмыслению .

@@user-eb5se8gc4f, Вы полагаете, что Мария - неофит? Я могу ошибаться, но насколько я знаю, Мария достаточно воцерквленный человек. Чего не сказать о Ксюше. Не так ли? Хорошо, опустим мнение Марии как таковой, но глаза наши видели, в окружении каких монахинь на видеоролике была Мария. Я вот не увидела наркотически-упоротых людей. Василий, а насчёт моих детей... Предположим, они изъявили бы желание поехать хотя бы послушниками в какой-нибудь монастырь. Вы думаете, перед нами стоял бы выбор, в какой монастырь поехать? Вы думаете, у нас была бы возможность выбрать "несомненно в монастырь Екатеринбурга и никуда более"? Куда бы наш местный батюшка благословил, туда бы и отчалили - монастырь нашей области или иной. Для меня лично все монастыри абсолютно равнозначные. И своё "ой! только не туда!" правильнее припридержать при себе. И гипотетически всякое могло быть - могли бы попасть и туда. Был бы повод своими глазами все и увидеть))

Для меня нет

Если Андрей окажется педофилом тоже не удивлюсь

@@SD-eo7mt да ну, не , он норм мужик

Ошибок не избежать. Да, что там ошибок!!! В век науки и просвещения любая религия - это пережиток. Нам только кажется, что без нее человечество лишившееся морально-духовных оснований низвергнется в пучину греха и разврата. До настоящего времени, будучи достаточно религиозным, человечество совершило и продолжает совершать грехи по масштабу несоизмеримые с грехами из заповеди - это истребление тысяч видов животных и растений, загрязнение рек, озер, морей и океанов. Неконтролируемый выброс в атмосферу углекислого газа и всякой дряни - это тихое эгоистичное убийство будущего человеческой цивилизации. Вот на что стоило обращать внимание, а не готовиться к пришествию Антихриста.

Георгия Максимова? Тьфу, тьфу, тьфу, чур меня 🤭

@@user-bm8wh2ts6i я Павлов. А я Аполлосов.

@@user-xv6tx2hj2l тогда я ютюбканал КЛИРИК 🙄😊

@@user-bm8wh2ts6i не видела ещё такого :)

Я о нем упомяну в третьем ролике по этой теме, когда буду разбирать видео Боровских

Разбор этого видео тоже будет

ira ne Он не эксперт; постановка диагноза психического расстройства возможно только после длительного обследования в психиатрической клинике или диспансере.

Он был священником когда вошёл в интернете! Так что это его визитная карточка!

@@user-kv6fv9xj6n Я знаю,что он был священником,я спрашиваю,что значит это слово.

Думаю Андрей вам ответит)

Он неоднозначен в своих высказываниях.

@Мария К может пригрозили.У него же нарколечебница рядом с Екатеринбургом, да и связаны они с отцом Сергием общими делами.

@Мария К в своем видео Боровских так и говорит, что отсылал своих клиентов к Сергию

А сам то киберпоп зачем сбежал? Много ведь знает, но не скажет. Про гнойник правильно сказал, после этого уже ничего не нужно говорить. Время покажет. Рыба гниёт с головы.

@@user-eq6di9nl9e я вижу Вы прям так и жаждете чтобы киберпоп обсирал РПЦ))) но такого не будет он смиренно ушёл из пастырской деятельности по своему желанию и остаётся чадом РПЦ Он сам об этом говорил. Он как честный человек признаёт и видит ошибки в церкви Но в отличие от сектанта Романова не оскорбляет церковь. Церковь нужно лечить а не гнать

Зато я слышал, как Христос говорил про фарисеев

@@VSEP0NYATNO Подтверждаю ! Правда я про это только читал :)

Уважаемая Татьяна , а пусть научат нас наши иерархи любви , чистоте , святости , открытости , доброте ! А то мы видим от них постоянно только другое : озлобленность , подозрительность , властолюбие , порою даже хамство --- вот мы у них этому и учимся !!! а потом , получается , возвращаем сторицею . А как Вы хотели : что посеешь ---- ТО И ПОЖНЁШЬ !!!

@@user-eb5se8gc4f Про озлобленность и подозрительность, пожалуйста, подробнее, не голословно.

@@Vilia_Rechnaya Подробнее ??? А Вы что -- вчера родились ? Вы не знаете какой стиль поведения у подавляющего числа епископов и митрополитов ?

Если что, сюда: kiberpop@mail.ru

Ничто не ново под луной ... В рай первый вошёл разбойник , первым апостолом , поведавшим своим согражданам о Христе стала блудница - самаритянка имевшая пятерых мужей . Так почему бы Ксении не стать устами Бога Небесного и не сказать правду , раз те кто должен был бы это сделать из церковной среды --- " молчат в трубочку" ? Не будем ждать идеальных условий и специально подготовленных ангельских существ для того чтобы творить волю и правду Божию здесь , на земле где мы живём .

Помоги вам Господи Вася.

Да какой же он православный? Ряженный он, а не православный!