Чувак на выдео тупий ше той.. Так буваэ коли выдос готовить продаван а не той хто хоч трышки розбираэться. Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Господи скільки води повторенної 2 рази і скільки мало потрібної інфо. Пояснювати як зовні відрізнити полікристал від монокристалу на словах і навіть не показати в цей час обидва типи кристалів на відео. Це просто талант. Це ж не радіо це ютуб.
Монокристалічні панелі ефективні в сонячну погоду, але в похмуру ефективність падає і то дуже. Полікристалічні в сонячну погоду показники будуть трошки нижчі, але не значні, зате полікристалічні в похмуру погоду ефективніші
Пффф. на видео еще тот глупый теоретик.. Так бывает когда продаван видосы снимает. а сам полный ноль. Главное же продать )) Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик. Поставил 1 раз и решил что он гуру экмперт )) Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
Поли лучше дял портативных.. не слушай это теоретика нулевого. А скорее всего продавана у которого в продаже только моно )). Оно создание, даже не в курсе почему их склеивают делая поли. Оно говорит из отходов. ой Олень. Их склеивают потому что разный слой под разным углом клеится. ОЛЕНЬ. Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
Обясняю. Потмоу что на видосе еще тот теоретик. Поли работает лучше . И особенно в пасмурную погоду. Но они критичны к влаге в принципе . Со временем могут накапливать влагу. Потому я беру моно для длительной работы без контроля. Кому панель нужна например для лодки или в платку, то есть для временного использования поли лучше. Разновидность поли, аморфные панели, они еще лучше работают в облачность. У них еще чуть выше кпд чем поли. Но они тяжелее, обратная сторона должна быть жесткая [обычно это также стекло] . У нее выше напряжения и меньше ток [что также преимущество некоторое] . Но она еще быстрее может набрать влагу [если стекла просто склеены вместе] . Технология спайки аморфных панелей [когда два стекла и элементы между ними сварены в одно целое] самая эффективная, но пока дает больше брака на выходе и потому такие панели дороже. Я пока выбираю моно для длительной эксплуатации без возможности доступа к ним. И поли панели для мобильного использования . Кроме того они дешевле . Аморфные есть желание иметь. Дело в том что их срок жизни теоретически может быть самым большим. И со временем может не падать а даже рости кпд. Просто они слеживаются. И какбы сопротивление их падает. Что повышает кпд. С 18до 25% это было замечено и измерено . Но опятьже , пока их мало . Думаю за аморфными панелями будущее. Сейчас есть гибриды, когда на моно элемент кладут второй тонкий слой поли элементов. И дает кладут третий слой аморфный . Такие панели имеют самый высокий кпд , они лучше всего работают в облачность и даже работают ночью [от и.к. излучения] . Иногда их делают двухсторонние, что еще более повышает их кпд от отраженного света например от облаков на обратной стороне . Они еще дороже. Есть моно и поли варианты многослойные. Но они тоже дороже обычных. Просто все зависит от технологии . Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию . Но они еще раз пишу из доступных и проверенных самые долговечные .
не слушай это теоретика нулевого. А скорее всего продавана у которого в продаже только моно )). Оно создание, даже не в курсе почему их склеивают делая поли. Оно говорит из отходов. ой Олень. Их склеивают потому что разный слой под разным углом клеится. ОЛЕНЬ. Поли элементы это мульти кристаллические структуры которые имеют разную ориентацию, что дает лучше чувствительность к рассеянному свету. Моно кристалл по обычной технологии поляризует свет . Что в пасмурную погоду когда свет рассеянный они хуже ловят какую либо поляризацию .
