Рассказываем про данный вид перекрытия. Монолитные фундаменты в Москве и МО levelex.ru/ mail@levelex.ru +7 499 281 85 30 t.me/levelex/ levelex_ru ok.ru/group/62...
Этот вариант точно дороже чем перекрытие сборной ЖБ пустотелым перекрытием. С учетом стоимости профиля, арматуры, работ по вязке аренде миксера и бетонносасоса. Кроме того, согласно СП СП 266.1325800.2016 применять профнастил в виде несъемной опалубки можно в случае возможности контроля короизиционного состояния профиля, а в таком решении это вряд ли возможно. И при влажности не выше 75%. Кроме того, прим сборного ЖБ позволяет сразу после укладки проводить последующие работы, а в этом случае, необходимо ждать 28 дне, для набора прочности бетоном в заливке.
не всегда есть возможность положить плиту - узкие дачные улочки, заборы, ЛЭП и т.д., в таких случаях приходится изобретать велосипед ну или по несъёмной опалубке вот так вот - но это я говорю за свою ситуацию, на видео никому не мешало плиты уложить )
Ж/б каркас: фундпмент,колонны,перекрытие это 1-этаж.Следующий колонны перекрытие 2- этаж и далее колонны перекрытие 3- этаж.Пролет 6 м , Холл-3.1 и опять 6 пролет .Размеры дома 16.78 на 16.76 м. С терассой 133 м.кв.на 3-ем этаже.
Спачибо. Монолитные работы зимой не запрещены, но требуют большей внимательности и соблюдения более сложной технологии. Ночных заливок лучше избегать, это правда.
Есть тут серьёзные минусы. 1. Упор на фундамент с торцов профлиста должен быть до 14 см. 2. Если уж проф. лист положили вдоль на фундамент нужна ещё одна арматура нижнего ряда(поперёк волне.) но волна не позволяет.
Почему нельзя просто засыпать глиной, а сверху сделать стяжку в 100 мм допустим , так как у вас это ленточный фундамент, стены все равно будут стоять на монолите, а так это выброс денег
То что вы написали это просто кладезь технологическсих ошибок: - глину нельзя использовать для засыпки, это пучинистый материал - глину не утрамбовать. Зальёте стяжку, а глина через меся или через полгода сядет. И стяжка сядет вслед за ней Дёшево, но очень небезопасно.
Привет. А что если использовать крашенный профлист и получим готовый потолок. Для офисных зданий нормально. Как думаете? Или при заливке все потечет и испортит? Может использовать герметик?
Здравствуйте Ярослав! Подскажите, не могу определится с фундаментом. Дом из газобетона , одноэтажный, чердачное перекрытие деревянное, тёплый пол стяжка 7см, дом круглогодичного проживания. Геология угв не найдено, плодородка 20см, далее суглинок коричневый тугопластичный prQ111. Вопросы: 1. Можно ли залить ленту мелкозаглубленную глубиной 30см , шириной 35см , высота 70 см, 67м.п ,в грунт, подушка из трамбованного щебня или песка 5см? 2. При максимальных ячейках между лентой 3.2 м на 6м , возможно ли на ленту залить плиту 10см с одной сеткой армирования 10-12 арматурой? В двух местах у несущих стен будет располагаться кирпичные дымоходы сечение 50х50 вес по 1тонне и оборудование буферная емкость 1тонна. 3. Нужен ли дренаж при таком фундаменте? Планируется водоотведение дождя и утеплённая отмостка. Планируется ручная копка траншеи. Ландшафт с уклоном от дома в строну придорожной канавы.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, 1. какая несущая способность такого перекрытия?(идеально, если отошлите к нормативной литературе по расчёту, т.к. интересен вопрос дальнейшей стяжки теплого пола). 2. Какая ориентировочная стоимость данного фундамента/перекрытия. Спасибо.
Кирилл, на эти вопросы так просто не ответишь... 1. Несущая способность разная. Всё зависит от пролёта, толщины перекрытия и армирования. Все задачи, в том числе гаражи, такая конструкция позволяет реализовать при правильном расчёте. По поводу нормативки... попробуйте поискать как расчёт тавровой балки из ЖБ, поскольку такое перекрытие рассчитывается как набор балок таврового сечения 2. Это вопрос то же сложный. Зависит от ранее указанных параметров и ещё кучи дополнительных. У нас выходит от 3 900 м./кв. примерно.
Профлист снизу вентилируется? Если нет, то сколько он проживет? Недавно нашел информацию, что плиты ПК по ленточному фундаменту живут около 50 лет до капремонта, а в качестве межэтажного перекрытия 125 лет расчетное время до капремонта. Как обстоят дела с профлистом? Есть какие-то цифры?
В данном конкретном случае, профлист - это временная опалубка которую невозможно снять после заливки бетона. Стоит она не копеешных денег, а снять и поставить её на другой объект - не представляется технической возможности. + профлист защищает плиту от влаги. Ну, и, если вдруг плита сломается - профлист её и вас будет держать! :)
Юрий, в данном объекте предусмотрены продухи, поэтому вентилируется, конечно. Долговечность профлиста не имеет значения, поскольку он является не более чем опалубкой и в дальнейшей работе перекрытия не участвует (такова расчётная модель). Отсюда можно сделать вывод, что из сборных плит, монолита и по профлисту - последний вариант окажется самым долговечным. Сам оцинкованный лист, думаю, без проблем проживёт лет 30 и более, сам монолит с течением времени только набирает прочность.
@@levelex Простите, но если профлист не несет нагрузки, то для чего он нужен? Почему в таком случае не сделать просто плиту с ребрами? А опалубку можно сделать из какого-нибудь легкого материала типа пластиковых тазиков, из дешевого пенопласта или ОСБ и также захоронить. Видел какой-то американский ролик, в котором опалубка была вообще из картонных коробок самых обычных. Правда там была незаглубленная лента с перекрытием по грунту. У них тепло, поэтому так можно.
@@YuryS2008 , профлист - это опалубка. Есть много вариантов со своими плюсами и минусами... Например, тазы многоразовые и их надо извлекать. Сложную столярку будет делать дорого - это работа , оставите - вероятно будет гнить
@@levelex Есть документ: "Рекомендации по проектированию монолитных железобетонных перекрытий со стальным профилированным листом", где указано, что при отсутствии нижней арматуры допускается расположение листа узкой полкой вниз, а при наличии необходимо располагать лист широкими полками вниз, для создания рабочей толщины бетона вокруг стержня арматуры. Поэтому в вашем случае расположение листа не правильное.
@@ТопорищевКонстантин , совсем забыл ответить на ваш комментарий... Как раз оттуда: "П р о ф и л и р о в а н н ы й н а ст и л р ек ом ен д уется ор и ен ти р о в ать ш и р о к и м и го ф рам и вниз. П р и отсутстви и ги б к о й арм атуры д оп у ск а ется ор и ен та ц и я С П Н узк и м и п о лк а м и вниз"
А зачем арматура с верху? это трата денег, вы же не балкон делаете... Можно гораздо проще, 114 профлист, в волны нижние арматуру минимум 12ую на нее звездочки одеваете, с верху кладочная сетка 100х100 толщина 3-4мм, и все....
А знаете ли вы, что над опорой в верхней зоне изгибающий момент больше чем в нижней в середине пролетов? Погуглите "расчет многопролетной балки", которым данное перекрытие является. Поэтому, вы неправы.
@@levelex Мне гуглить не надо, я это все умею считать, осуществлять сбор нагрузок, и строить эпюры... Я инженер проектировщик, и я Вам прямо говорю.... что эта арматура там нах не нужна, если уж на то пошло, то не надо было все в одно прекрытие делать... и если уж на то пошло, то как Вы грели перекрытие пока бетон не набрал прочность?
@@Виктор-ц1р3й , вы про этот обьект или вообще? Методы разные, подпишитесь на наш инстаграм там все демонстрируется. На самом деле вариант с сеткой нормальный, но над опорами я считаю полноценное армирование нужно. Можете пожалуйста прислать ваш телефон на Mail@levelex.ru, у меня есть предположение, что имеет смысл нам пообщаться.
Если нет подвала/подполья, то зачем хоронить там недешёвый профлист, не лучше ли сделать обратную засыпку песком, утрамбовать и по песку сделать тонкую плиту? Можно даже так же прокопать под балки/ребра, получится тоже самое, только роль несъёмной опалубки будет выполнять песок. Профлист конечно проще для строителей, но для клиента выйдет дороже.
Часто видна информация, что отношение длины буронабивной сваи (ТИСЭ) к ее диаметру не должно быть больше 3:1. Почему так? Что интересно, эта пропорция нигде не соблюдается.
1. Самая ходовая свая ТИСЭ на рынке МО 1,7х0,6 м, что удовлетворяет соотношению 2. Не слышал о такой пропорции в нормативных документах... Мы этим соотношением не пользуемся
@@levelex в голове висит память что это из книг Яковлева про его ТИСЭ, осилю - отпишусь - :). Т.е. нет каких либо ограничений кроме конструкционной крепости? терзает мысль что есть в этом что-то для страховки от перекоса сваи в процессе эксплуатации. А при 1,7х0,6 м это диаметра опорной пятки или тела сваи?
@@ds4bcptTndm7 , книга Яковлева не является нормативной документацией и немало где нормам противоречит, хотя книга отличная! 0.6 - диаметр сваи. Камуфлетные сваи работают по такому же принципу и к ним нет таких требований
А в других вариантах тогда почему конденсата не будет? Потому что листа нет...? Погуглите "влага на плитах перекрытия в подполье". Сделайте 1 слой гидроизоляции, без неё никуда. Снизу продухи по нормам. И всё будет ок.
