Всем Привет! В этом ролике я показываю свой эксперимент на предмет способности монтажной пены впитывать воду. Повторить его вы легко можете сами в домашних условиях. Music by: Savfk - Rounding • Rounding by Savfk (cop...
мастер прав-монтажная однокомпонентная пена это полиуретан с открытой ячейкой и он, как поролон впитывает воду и процесс отвердения происходит за счет забора влаги из воздуха. Если надо пену гидроизоляционную-это двухкомпонентная тоже полиуретановая пена (ппу) с другим процессом отвердения- с образованием закрытой ячейки, которая не впитывает воду абсолютно. Разница большая у них не только в затвердении, но и в цене.
Я это кровельщикам сказал при монтаже моей крыши. Они улыбнулись и сказали, что в таких местах участок крыши гниет за 3 года и они уже много таких ремонтов делали.
Пена когда как пена воду влагу пропустить А когда газаблоки клеить она роботает как клей не как мочалка Поэтому пена клей роботает отлично в кладке пена блока или газа блока Между блоками становится как клей
У меня нынче выбор не особо велик. Беру в ТБМ Bauset или одноимённую мастику. По ситуации. Другие очень давно не держал в руках, в силу отсутствия в продаже в городе проживания, поэтому за их качество ничего говорить не буду.
Это многое объясняет. Я тоже верил Надёжность этой пены, но у меня на балконе теперь даже Жуки Постоянно лезут какая там влага. Надо наверное её отдирать и менять на что-то более надёжное. Внутри её можно конечно чем-то обработать, но снаружи на балконе проблематично Потому что некоторые окна не открываются.
Ну что вы такое говорите? Оконный бизнес ничуть не хуже других))) Враньё и некомпетентность есть повсюду. Хлебаю это полными ложками как и вы, только в других сферах))) Другое дело, что человек, в большинстве своём, склонен верить тому, кто с уверенностью скажет, что всё будет нормально и без лишних затрат на гидроизоляцию (или ещё чего-нибудь). А на того, кто будет настаивать на необходимости тех или иных дополнительных услуг нередко смотрят как барыгу, который просто разводит клиента. Даже если эти услуги в данном случае остро необходимы. Вот и получается, что некоторые "спецы" идут по пути наименьшего сопротивления, лишь бы привлечь клиента и не напугать сложностями. Ну а некоторые, бывает, ставят окна и таких "детских" нюансов знать не знают.
@@user-dh6yj5xd9j на самом деле человек прав. Со стройки- окна, самое мутное дело. Муть начинается с того что заводы или конторы нанимают бегунков которые ходят по дворам и предлагают окна. Последний раз это были Стеко. Второе. Приходишь в контору, начинаются какие-то скидки, акции, рассрочки втюхивают. Третье - установка. Пришли выломали старое, запенили и ушли. Качество таких монтажей в основном не айс. Никто клиентов не предупреждает о парогидроизоляции. Никто не интересуется на какую глубину ставить окно, ведь от этого зависит отделка( промерзания). Потом идут откосы, Кто-то лепит минвату, гипсяк на откосы, потом плесень лезет у заказчика. Всем на все насрать. Тема тонкая, надо разговаривать с клиентом. 95℅ монтажников этого не делают. Научен на собственных граблях
Никому не интересны свойства пены в первые пару недель после использования. Окна используют несколько десятков лет, поэтому и для экспериментов надо брать пену, которой после использования стукнуло пару лет. А за это время пена разрушается даже не находясь под действием УФ и становится сверхвлагопроводящей губкой, которая благодаря капиллярному эффекту доставит влагу в любой уголок вашей строительной конструкции. УФ просто этот процесс ускоряет в десятки раз, но удержать пену от быстрого разложения способна только ее изоляция от внешней среды. Как-то так. Давайте дружно спросим у монтажников, ратующих за влагозащиту пены, а встречали ли они на своем веку белую (или хотя бы бледно желтую) пену при демонтаже старых окон? Эдакую упругую субстанцию, которую мы привыкли видеть на следующий день после застывания пены? Нет? А как так?
Я так понимаю данный ролик в защиту того что необходимо использовать на окнах герметичную ленту . По поводу использования герленты с уличной стороны спорить не стану и даже поддержу данную точку зрения, но вот с стороны жилого помещения... меня очень смешит тот технадзор который утверждает что пене необходима изоляция открытого ( видимого) слоя пены в 20-30 мм , но когда я прашиваю как тогда быть с теми 90мм пены прямого контакта с стеной под герленом.... замолкают и....все:) Мое искреннее убеждение что с внутренней стороны герлен не имеет смысла, тем более что если под ним будут свищики то вы их точно не сможете перекрыть и они останутся под лентой что в будущем будет приводить как раз к таки к воздействию температурных перепадов, так что лучше два слоя напенить чем 5 раз загерленить. По своему опыту, а это более 10 лет монтажа окон и дверей, пену разрушает ультрафиолет, а вот промокшей монтажной пены при демонтаже окон я не встречал ни разу хотя и монтажили их давненько:) Так что данный эксперемент может быть интересен только СпанчБобу, так как в реальной жизни подобных условий как то трудно представить.
Видимую часть нужно закрывать, чтобы влага с улицы не промочил пену, ну и чтоб пена не выгорала на солнце. Применение изоляции между пеной и стеной внутри монтажного шва, лично я, считаю нецелесообразным. Поскольку вылезают проблемы, которые вы описали. Пароизоляция (изнутри помещения) необходима если у вас сплошной контур пароизоляции, как в каркасниках. В остальных случаях, скажем так, хуже конечно же не будет. Но отсутствие пароизоляционной ленты далеко не так критично.
10 лет монтажа окон и ни разу не сталкивались с мокрой пеной? Смешно)) Монтажники с ней и не сталкиваются никогда. С ней сталкивается житель квартиры в которой такие умные монтажники работали до этого. Я заехал в квартиру с ремонтом под ключ от застройщика через пару лет после постройки. Внешний откос у окон естественно никто не делал, поэтому между окном и внешней стеной была щель в 0,5-2 мм. Эта щель позволяла влаге доходить до пены, а вот та самая "гидроизоляционная" пена делала так, что после сильного дождя у меня на откосах внутри дома расцветали огромные оранжевые разводы (по цвету качественной пены) на всю ширину откоса. Поэтому лучше никому больше не говорите о своих познаниях в этой области, иначе ваш уровень образованности всегда будет ассоциироваться со Спанчбобом.
Монтажная пена может и намокает, но она держит воду, это факт. Проверено. И держит не сбоку, а сверху. По поводу разрушения. Часть кирпичной кладки простояла на пене. Такой экстренный ремонт был. Через год разбирали, кирпичи еле оторвали. Простояла 2 зимы. А вы тут про швы в окнах рассказываете, что их рвёт.))))
Ну я смотрю, вы строитель опытный)) Кладку на пену собираете, потом с трудом отрываете)) Чего там отрывать то? Вы мне то чего рассказываете? Я ж не белый воротничок. Я по вашему тут сказки сочиняю, что ли? Швы рвёт только в путь, особенно если на крепеже сэкономить. Не сразу, лет пять простоит... наверное. Сам видел и много раз. Про то как пена держит воду вы не со мной спорьте, а с теми людьми у кого из-за отсутствия гидроизоляционного слоя или из-за косячных нащельников откосы размокли и свежий ремонт испортился. Они вам в красках расскажут о том, что вы считаете фактом. Сами же говорите "может и намокает" - а то, что намокает - то может максимум напор воды держать, чтоб тупо в морду струя не била, но гидроизолятором не является. Физика беспощадна.
@@user-dh6yj5xd9j хорошо, спасибо что поделились опытом. В данный момент для меня актуально. Теперь понятно для чего гидроизолировать. Не люблю делать то, не понятно зачем. А на счет пены. Работал я в одном предприятии, там только пену и гвозди привозили, Россия... так что опыт с пеной и методов её применения у меня много, но что сама по себе она влагу набирает было откровением, если честно.
