Монтаж СЕТЕВОГО ШКАФА в новой КВАРТИРЕ - ep01 

То как делались все эти короткие проводки)

@@user-vh1rx2wv3k ванючая красная лед лента

Тоже сразу о нём вспомнил..

Что ещё за "отфаг"?..

А лайк под комментом тоже играет так же положительно на статистику ютьюба, или 10 лайков под комментом, как примеру 1 под видео?

Согласен с тобой, у меня подобная сборка на работе была проработала не много, заменили на арубы, но они дорогие, а твой вариант идеален

как вариант компанию huawei, если конечно сейчас что-то найдёшь

Сейчас тебе скажут свет не от провайдера идёт 😂😂😂

@@muslim854 оптические линии таки от провайдера :D

Можно-если в роутере есть юсби ,и роутер воспринимает светски от сотовых операторов,настроить чтобы на Lte свистка переключалось

при желании и железо провайдера можно от ибп запитать

у нормальных провайдеров стоят АКБ, если даже садятся их оперативно меняют на новые

Я сетевик, будут вопросы, задавай ;)

Наверно чтобы все оборудование не валялось по всей комнате, а было аккуратно собрано в одно место.

@@kazakovth ибо ещё помимо роутера надо свич на кучу розеток, рекордер для камер(а к ним ещё и ПоЕ), НАС какой-нибудь ещё. Тут шкаф не лишний, Но естественно не такой здоровый

На самом деле тоже не понимаю. У меня дома входящая оптика, с нее TP-Link с гигабитным Wi-Fi. С головой хватает, с учетом того, что основная часть устройств как раз на Wi-Fi и завязана (на 5G), от чего скорость на всех устройств без проводов вполне себе гигабитная. Типо камон, у него по дому тянется витая пара, больше гигабита выдать она никак не сможет, поэтому вообще не вижу смысла во всем этом. Тем более, что я говорю, у меня весь дом на вафле и никаких проводов, аккуратный TP-Link в прихожей. Это если чо не хейт, просто не понимаю резонности.

Не соглашусь, вероятно вам так не везло, потому что я всю жизнь (Господи прости) D-Link'ом пользовался и жил в аду. Потом перешел на TP-Link и все работает как часы. У меня на работе сервер IBM'овский стоит, так там также TP-Link'и воткнуты, работают как часы, ни единого сбоя за всю историю.. Так что не могу с вами согласиться.

@@pavelfedoruk вот они спецы понабежали ))) надо просто уметь оборудование выбирать вот и все ))) на работе в головном отделении сидит порядка 250 пользователей плюс 50 мфу плюс порядка 120 ip телефоны плюс камеры наблюдения 100 штук и вай фай точки порядка 25 штук и куча коммутации и коммутаторов в серверной и на этажах. В серверной 20 серверов supermicro разного назначения. И во всем этом зоопарке используем коммутаторы фирм d-link tp-link zyxel mikeotik hp cisco (small buisnes series). Предпочитаем мультиверндерность. Есть отдельные косячные модели но от них избавились и взяли другие более стабильные этих же вендеров. Ubiquiti потылись запустить в прод и поряли что это нестабильное глючное и малофункциональное гавно и построили вай фай на микротике. Опять же нужно выбирать управляемые коммутаторы хоть для дома хоть для работы и это не обсуждается. К примеру 8 портовый длинк неуправляемыйй нас в россии стоит 1800 рублей а такой же но управляемый уже 2100. Разница небольшая но пользы больше. И vlan и аггрегация и детекция петель. Так же помимо головного отделения есть 10 филиалов по области где обслуживаем так же мы их. В каждом сидит от 30 до 50 пользователей. Какие то даже по оптике смогли соединить по 10 гбит т.к. тянуть было не далеко порядка 5км а скорости нужны большие. И там такой же набор используется из пользовательских пк коммутаторов точек доступа телефонов и тд. И все работает гуд. Надо просто уметь выбирать железо. Уюикьюти гавно для домохозяек. Где то работает вай фай на мироктие с бесшовностью где то на цисках вап121 где то на zyxel nwa 1123 и нас устраивает

Kakoyto_Dmitriy нет, у нас конечно Cisco тоже есть и некоторое другое, но тут речь конкретно о том, что TP-Link плохой, с чем я не согласен.

@@pavelfedoruk я про тоже. Что у нас есть tp link и вполне себя норм ведет но надо уметь выбирать железки. Tp link тоже разный ечть и есть модели которые категорически никуда ставить нельзя

На 3:38 видно оборудование сзади. И видно, что оно всё пассивное (без вентиляторов) Чему шуметь, простите?)

Миша оборин олло, там свитч тплинковский стоит он вообще то с кулером внутри

хотя если грамотно продумать охлаждение внутри шкафа, то все очень даже может работать без напряга.

касательно патч панели - тебе нужно посмотреть как у тебя обжаты кабели с другой стороны и отталкиваясь от этого обжимать патч панель. A, B, кросс - это все различные варианты обжимки для разных целей. Зачастую используется тип B, это самый распространенный вариант среди интернет провайдеров. бело-оранжевый, оранжевый, бело-зеленый, синий, бело-синий, зеленый, бело-коричневый, коричневый.

вдруг понадобится совет - велкам.

касательно TP-Link - давно не работал с данной продукцией, но когда работал был от нее мягко говоря не в восторге. С подобными задачами куда лучше справлялись тарелки Ubiquiti или квадраты Cisco. Впрочем возможно сейчас оборудование у TP-Link делают люди, а не обезьяны и из нормальных материалов.

Это добрые воспоминания о Keddr. Ну типо знаешь, как камин в гостиной XD

Vladislav August не соглашусь, по проводу априори будет интернет стабильнее и выше, а если дома стоит облако не большое для фильмов, то нет смысл им грузить WiFi, то же самое телевизоры, приставки, темболее игровой пк, для онлайн игор только провод. А так как он видеоблогер, то явно загружать видосы в интернет будет стабильнее по проводу. Даже если в кровате с ноутбуком лежишь, если есть около кровати интернет розетка то в момент когда грузишь в интернет что-то удобнее с околокроватной тумбочки достать интернет провод и подключится по проводу чем вставать и куда-то идти подключатся отдельно. Да это все стоит денег, но если есть деньги почему бы не сделать свою жизнь удобнее? На тот свет деньги не заберёшь.

@@user-yf3ik2pp5o когда это появится в Украине что бы стабильно везде работало? Еду в поезде, встречаются места где вообще нет сигнала, в большенстве случаев доступен только Edge, при этом интернет по сути не работает. 5G если у будет то через года так 3-5 и то в крупных городах и то только в центральных улицах, в спальных раенах его не будет, ибо радиус действия 5G от вышки очень маленький а проницаемость вообще хромает, одна стена полностью убивает сигнал. Вижу вы далеки об интернете от Илона Маска. Это не будет вам привычный вайфай, котрый вы сможете словить в любой точке земли своим телефоном в настройках WiFi, принайми не в ближайшие 10-15 лет. Это будет обычный спутниковый интернет, для которого нужна какая-то базовая наземная станция в виде спутниковой антены и приемника, который все так же будет подключатся по проводу, пинг у такого интернета будет просто огромным чуть ли не секунда ибо слишком большое растояние. Этот интернет создается для отдаленной местности куда не выгодно прокладывать оптику. Оптическое волокно в городах всеравно остается самым быстрым решением на ближайшие 10 лет. И что ему теперь 10 лет сидеть ждать когда появится стабильный 5G или Илон вродит свой интернет?

Не подскажешь, какое оптоволокно как правило провайдеры кидают в квартиру, и соответственно какое есть смысл использовать в квартире.