Ребят, я создал закрытый Киноманский клуб и начал делать эксклюзивный контент. Это не реклама, ознакомьтесь по ссылкам Boosty, для тех, кто из России - boosty.to/kinokritika Patreon, для тех, кто НЕ из России - www.patreon.com/kinokritika
Такие времена были всю историю кино. Просто запоминаются и надолго остаются любимы зрителями отличные фильмы, про остальные забывают. Ну и надо учитывать еще, что в пост-СССР особо тепло относятся к фильмам с конца 80-х по начало 00х, так как западное кино впервые массово стало доступно, появились видеосалоны и прокат, в кино стали заезжать крупные премьеры. А через 20 лет будут помнить Волка с Уолл-стрит, 1917, Зеленую книгу, Форд против Феррари, Дом Гуччи и говорить, что вот тогдааа-то снимали годноту и классику, а сейчас один треш и проходняк.
Даже краткий пересказ даёт понять, что фильм очень скучный. Шестая минута ролика, а я уже устала от сюжета. Взбодрилась только на вставках из мультсериала, потому что они несоизмеримо интереснее отрывков из фильма. Смешно и грустно: теперь из-за ограничений нам остаётся только пересматривать старьё, но почему-то порой это старьё выигрывает на фоне новых фильмов.
Соглашусь. P.S. Я редко интересуюсь жизнью знаменитостей (когда и где родился, кто жена/муж и тд), поэтому аж чаем поперхнулся, когда Бунин назвал возраст Лето. Никогда бы не подумал, что ему уже 50 лет, думал, он лет на 10-15 моложе... Правда, на съёмках фильма ему было не 50, а 47, но это не принципиально.
Фильм не скучный. Довольно интересный, динамичный, захватывающий. Без тупого юмора, кривляний и подросковщины. Смотрится легко. Если сравнить к примеру с веномом 2, то в разы лучше и интереснее.
С другой стороны, вспоминаю как в детстве смотрела человека паука и черепашек ниндзя, а родители негодовали: Какие же тупые мультфильмы , вот советские старые 50-60 годов вот это были мультфильмы!!)) А может это мы просто повзрослели и теперь нам все новое кажется тупым 🤔
Не смотря на все хейты глянул фильм и нормально отдохнул. Не скучал при просмотре ни разу. Рад что на фоне вирусни есть хоть такие фильмы. 1-й веном тоже хорошая развлекуха. Всё чаще кажется что у обзорщиков нет своего личного мнения, а всё построено на рейтинге критиков и тд. Или же им мешают смотреть фильмы куча знаний про клише, актёрскую игру, сценарии, операторскую работу, эффекты... Это видимо бремя обзорищика. Не могут они просто вот взять и отдохнуть под фильмец без заморочи) Мне как раз фильм смотрелся достаточно свежо, а концовка как бы намёк на то что будет продолжение. Шлейфы только вызывали вопросы, но это не сравнить с той кучей вопросов и раздражений которые были при просмотре, к примеру, Бет против супса и прочего DC. Здесь куча нелогичного без объяснений, но это не отвлекает, не раздражает, не выбивает из атмосферы. Естественно обзоры КИНОКРИТИКА я всегда смотрю только после просмотра фильмов ибо он спойлерит абсолютно всё, включая развитие сюжета и даже кульминации. Самый спойлерный обзорщик и его фраза в конце ролика "сходите посмотрите" вот что реально подбешивает))) Что там смотреть, если ты уже все сюрпризы посливал. Так и здесь мы походу не должны были знать что дружок тоже станет монстриком. Поначалу все думали что Морбиус убил медсестру. Это лишь один из 1000000 примеров. Но после фильма уже можно и глянуть на мнение. В общем, также как и с КИНОКОСОМ.
Не согласен с автором и критиками по поводу Венома. Все говорят, что первая часть затянута, но там введение и рассказ о симбиотах, повествование о жизни Брокка, неплохие бои и экшн. А вот мобиус совсем другое, мне было скучно, а глав злодей кроме кринжа никаких эмоций не вызывал(
Я редко интересуюсь жизнью знаменитостей (когда и где родился, кто жена/муж и тд), поэтому аж чаем поперхнулся, когда Бунин назвал возраст Лето. Никогда бы не подумал, что ему уже 50 лет, думал, он лет на 10-15 моложе... Правда, на съёмках фильма ему было не 50, а 47, но это не принципиально.
Если смотреть про врагов Человека-паука, то я бы глянул про злодея Хамелеон! Из этого можно было-бы слепить фильм, в котором он бы всех терроризировал!
Я упоротый фанат КВМ и Джареда Лето, но даже для меня это полнейшее г... . После просмотра только мысль : верните мои деньги за билеты! Благо, сразу пошли на Соника 2. На фоне Морбиуса, Соник зашёл как шедевр! (Но на ёжика советую всем сходить за позитивом: очень милый, добрый, весёлый, пусть и наивный)
Вся надежда на то, что уже наконец-то прикроют эту марвеловскую супергеройскую баблодойку для умственно неполноценных с задержкой в развитии. Вы что застряли в дошкольном возрасте? А фильм про Человека За...упу тоже будете смотреть?
Запороли Венома и Морбиуса, у них рейтинг должен быть 18+ и идти не меньше 2 часов, и должен быть жёсткий психологический триллер с ужасами, я помню как в детстве смотрел человек паук и я сратся от страха хотел, спустя 22 года я хотел бы опять сратца от страха, но еб..ий дисней все запорол. Жаль очень жаль
А вот дисней при всей его еб*нутости тут ни при чем вообще. Это у соней с головой беда, от того И веномы оба два, и Морбиус г*вна куски, и Анчартед - сборник карикатур.
Эх, обидно, что Веном, что Морбиус в комиксах развились с банальных антагонистов в интереснейших антигероев развивающих интересные темы. А тут банальщина из куска текста вместо сценария 🥲
Спасибо за обзор. Эспиноза также снял код доступа Кейптаун, неплохое кино. Вообще в последнее время создаётся впечатление что фильмы снимают не режиссеры, а студия с продюсерами. Могли сделать триллер, фильм ужасов с 18+, показать главного героя по-другому, как Джокера. Фильм проходняк, смотрел на перемотке в TS, думал конец просто не сняли, а оказалось действительно конец.
@@user-ob7fb1ib3s ограничения рейтинг накладывает только в плане кровищи. Сценарий, проработка персонажей, графика и постановка кадра никак от возрастного рейтинга не зависят. А в этой киноподелке плохо со всеми перечисленными элементами. И даже экшен скучнее, чем жизнь огородного пугала.
У Эспинозы были картины и отвратительные вроде антисоветской клюквы Номер 44 и Живое которые по уровню идиотизма сровнялся с Чужим: Завет, единственная достойная у него картина это Шальные деньги 2010 г. с Кинаманном в гл. роли
Ухахах! :) Да хотя бы дешевого вампирского фильма ожидали, но и этого не вышло. Одного не пойму, если Морбиус у Кинокритики дерьмо, то почему последний Человек-Паук хороший. Это же такое же дерьмо прям, только чуть денег побольше.
@@NoobMasterGamer2759 человек-паук в плане сюжета не особо блестит, но графика, визуализация, эффекты и немного драмы в нем есть , а вывез он уж точно так это тремя паучками , это чувство ностальгии из-за этого и у фильма большая оценка.
Как сказала Харли Квин: Бэтмен Джарит летучих мышей. (Джарит Лето летучая мышь) "Морбиус" это пародия на Дракулу. Типа "Дракула. Начало". Ведь "Халк" это тоже была лишь экранизация книги "Доктор Джекилл и мистер Хайд"
Блин, столько раз видел трейлер морбиуса, мне казалось, что это будет крутое кино, но чё-то все говорят, что полное говно...Походу, реально смотреть не стоит
Обзор на фильм с Метом Смитом и не одной отсылки на доктора кто? Вообще жалко, мужик может выдавать неплохую актерскую игру, а играет во второсортных фильмах второсортных злодеев. Оч надеюсь что он не застрянет в образе и наконец начнет сниматься в чем-то приличном.
Посмотрел фильм в Кыргызстане. Так себе фильмец. Чуть не уснул. Затянут. Графика вырвиглазная, мотивация главгероя просто от хера взятая. Короче, не очень. Единственный плюс, Джаред Лето хорошо смотрелся в образе Морбика
Эээх. Что же я сегодня увидел. А увидел я старого Бунина. Без политоты. Только контент. Аж тепло на душе стало. Только фильм и рецензию. Спасибо огромное. Было очень интересно и приятно. Не окунайся во все дерьмо, что вокруг нас. Будь выше этого и продолжай делать качественные обзоры для думающих людей. Ещё раз спасибо и до скорых встреч🖖
Тааак, давайте поразмышляем зачем я захожу на данный канал. Наверное посмотреть рецензию на фильм, ну и новости кино(не всегда). И все. Новости политики и др есть на яндекс. Ну так вот, к чему я, было интересно посмотреть как в данном выпуске поменялась интонация и подача, впечатления остались сугубо приятные. Ещё раз спасибо
Мне кажется что Джаред Лето подумал что чет больше на нем грима, чем больше его изменят до неузнаваемости, тем больше на него внимания обратят, тем больший вклад он внесет в киноиндустрию. А по факту выходит - дичь...Его Джокер это вообще мрак. Хит Леджер (rip) наверно на том свете избил себя фейспалмом(((
Илюх сделай обзоры на старые фильмы разных жанров. Подробные обзоры лучших фильмов на твой взгляд. Многие фильмы пересматриваю по 100 раз, не надоедают. Может что то качественное упустил)
В режисерской версии фильма, есть момент где Гарфилд с фотоаппаратом пытается заснять что-то, когда в этот момент уже за спиной его появляется Морбиус, Гарфилд чувствует опастность, поворачивается, но Морбиус пропадает, длится эпизод несколько секунд, ноооо блин какой же он пи$датый🔥🔥🔥🔥🔥🔥😊
Тут ты прав, всё вторично, скучно и глупо после ВБ вообще ничего стоящего не сняли,просто заебало... уже даже с торрентов не качаешь,чтобы не терять время и не разочаровываться...
Спасибо Илья за контент! Из всех обзорщиков на ютубе смотрю только твои видео и Бэда. Нравиться мне, что ты говоришь все довольно прямо даже в ущерб себе во многом. По поводу фильмов вселенной паука: согласен в принципе с каждым твоим мнением: все это пусто и непродумано. На венома я ходил только из-за Тома Харди, Морбиуса я не смотрел. Моё мнение, почему фильмы вселенной паука все таки начали выпускать собственно без паука, потому что именно в этой вселенной злодеи интереснее чем главный герой! Если вспомнить мультфильм, то я появления Венома, Морбиуса и Октавиуса всегда ждал больше, чем появление тех же людей Х (радиоактивных людей)) и остальных героев, которые должны помогать пауку. Сам паук, понятное дело так как главный герой, меня не впечатлил никогда (трилогия с Макгваером не в счет). Он всегда сразу выхватывал, но в конце серии у него включилась ИМБА и он побеждал непонятно как... Вот и Сони попробовали запустить этих интересных злодеев во вселенную, но как-то неряшливо, однобоко... Повторяю, что это чисто моё мнение. А так Илья молодец, продолжай в том же духе!!!
Не, веном нормальный. Но 2 часть хуже. Но тоже норм. Я даже боюсь представить что Sony сделает с триквелом Венома и сольником Крэйвена-охотника. А он выходит через пол года 😬😬😬
Откровенно говоря, последний фильм про Паука тоже слабенький. Выехали чисто на ностальгии, соплях по помершей тёте и копировании элементов из оригинальных фильмов.
Последний фильм про ЧП, как и прошлые два зайдут наверное только фанатам "киновселенной" - непонятно почему автор канала его так расхваливает. Мне, как не особо увлекающемуся Марвеловскими героями было откровенно скучно все три часа этого фильма.
